黃遠(yuǎn)固

金融風(fēng)暴中，不少企業(yè)、社區(qū)、部門的基層黨組織，在獻(xiàn)良策上還顯得“心有余而力不足”。

這種“不足”主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：首先，不了解國(guó)情、市情、縣情甚至廠情，以致于所提良策雷聲大雨點(diǎn)小，不能很好發(fā)揮參謀作用；其次，不知曉各級(jí)政府應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的基本政策，以致于想提良策而無(wú)所適從，不能很好發(fā)揮助推作用；再次，不善于捕捉別人、別企、別地應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的金點(diǎn)子，以致于臆造良策驢唇不對(duì)馬嘴，不能很好發(fā)揮引航作用。

要彌補(bǔ)“不足”，充分發(fā)揮“獻(xiàn)良策”作用，基層黨組織可從以下三方面著手：

一是知情：你的企業(yè)“病”在哪里？

先講一個(gè)故事：查理視釣魚為第一快樂，每到冬天，他就會(huì)沮喪，因?yàn)樗械暮冀Y(jié)冰了。但一位朋友告訴他可以鑿冰釣魚。第二天，查理在一塊平滑的冰上鑿開一個(gè)洞，放下鉤?！斑@里沒有魚。”一個(gè)聲音提醒。查理不理。半天過(guò)去了，又傳來(lái)那個(gè)聲音：“這里沒有魚。”查理問：“你是上帝嗎？”對(duì)方回答：“我是溜冰場(chǎng)經(jīng)理?！?/p>

只有熟知廠情，了解危機(jī)下企業(yè)哪個(gè)環(huán)節(jié)出了毛病，獻(xiàn)策時(shí)才會(huì)不鬧“查理釣魚”的笑話。

二是明政：各級(jí)政府的“應(yīng)危”舉措。

如果只知道金融危機(jī)，卻不知道各級(jí)政府應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的各項(xiàng)舉措，要提良策就無(wú)從談起。

比如國(guó)情，國(guó)務(wù)院連續(xù)出臺(tái)了紡織、鋼鐵、汽車、裝備制造等一系列產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃；比如市情，為擴(kuò)大內(nèi)需，中央新增了１０００億元投資，而我市爭(zhēng)取到４２．８１億元，涉及保障性住房、農(nóng)村衛(wèi)生基礎(chǔ)等３２個(gè)專項(xiàng)……

這些振興措施會(huì)對(duì)化解就業(yè)危機(jī)、企業(yè)借“?！痹臁皺C(jī)”等產(chǎn)生重大影響，必須熟知于心。

三是借智：借別人的智慧下自己的蛋。

基層黨組織獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，不要簡(jiǎn)單地理解為一定是組織自己出主意想辦法，其實(shí)借他人的智慧來(lái)澆自己之塊壘，也不失為一個(gè)好辦法。

第一借：向國(guó)外借智。日本、韓國(guó)、歐美，已多次遭受金融危機(jī)，他們?cè)趹?yīng)對(duì)金融危機(jī)方面，積累了很多化“危”為“機(jī)”的經(jīng)驗(yàn)，我們應(yīng)該擇其善者而從之。

第二借：向國(guó)內(nèi)借智。本市乃至全國(guó)，同行業(yè)中總有化“危”為“機(jī)”的典范，我們不但要依葫蘆畫瓢，借雞下蛋，還要舉一反三，借梯上樓。

第三借：向?qū)＜医柚?。特別要注意向兩類專家借智：一是有遠(yuǎn)見能力的戰(zhàn)略專家，二是有突破能力的業(yè)務(wù)專家。

知情、明政、借智，是基層黨組織獻(xiàn)良策的三條途徑。

（作者系中共重慶市委黨校教務(wù)處處長(zhǎng)）