馬文方

毫無疑問,微軟的“軟件+服務”戰(zhàn)略中的服務,直面的競爭對手就是Google。事實上,當下能對Google構(gòu)成足夠威脅的也只有微軟。畢竟微軟強大的開發(fā)團隊、雄厚的財力和多年積累的碩大無朋的用戶群,是其他挑戰(zhàn)Google的軟件公司難以望其項背的。

在微軟互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務持續(xù)虧損,Xbox尚未盈利,Windows Mobile遭遇多種開源或免費手機操作系統(tǒng)的圍堵,企業(yè)級市場與IBM、甲骨文等廠商死纏爛打時,唯有桌面市場讓微軟省心。這一市場既沒有強勁的競爭對手,又是微軟最大的利潤來源。當Google的Chrome OS將目標定在上網(wǎng)本到大型臺式系統(tǒng)通吃上,再加上Google的手機操作系統(tǒng)Android,實際上會與微軟桌面Windows和Windows Mobile在終端操作系統(tǒng)領域展開嚴絲合縫的競爭,至少在戰(zhàn)略層面上是要斷微軟的生路。因此說Google這一招兇狠毒辣并不為過。

微軟個人業(yè)務向網(wǎng)絡轉(zhuǎn)型的步伐之所以不快,在一定程度上是因為微軟Windows支撐的桌面軟件業(yè)務的回報太豐厚了。

從軟件發(fā)展趨勢看,軟件向網(wǎng)絡服務轉(zhuǎn)型是大勢所趨。2000年微軟在推出.Net戰(zhàn)略時宣布用10年的時間“消滅”盒裝軟件,即軟件完全以服務形態(tài)取代盒裝產(chǎn)品。而現(xiàn)在已經(jīng)沒有人敢預測軟件服務何時能替代軟件產(chǎn)品了 ,至少到了Chrome OS推出的2010年肯定不行。而且,云計算自身還有諸如服務的連續(xù)性、安全性、網(wǎng)絡普及程度等多種問題有待解決。

盡管基于Web的工作方式是潮流所向,但現(xiàn)實中可能只是少數(shù)用戶追求的時尚。而且Web計算改變的不僅是軟件,也改變著硬件。既然Web計算把大部分工作交給了網(wǎng)絡,從而降低終端的硬件要求,那么,Google為何要把大型臺式系統(tǒng)包括在Chrome OS的勢力范圍中,一個輕量級的OS能否駕馭重量級的大型臺式系統(tǒng)?

其實,英特爾推出的輕量級操作系統(tǒng)Moblin,也是在順應Web計算方式,而且收購嵌入式操作系統(tǒng)龍頭老大Wind River公司的目的之一就是加固Moblin。然而,英特爾也只是把Moblin定位在上網(wǎng)本和MID上,而且遠沒有像Google那樣大的動靜。依英特爾這一兩年在軟件領域推進并行計算和虛擬化的主導地位,英特爾在個人計算領域推進Web計算方面要比Google更具實力。Google本應采取“溫水煮青蛙”的方式,在后面不動聲色地支持Moblin,從而避開微軟的視線。然后,隨著Web計算方式的水到渠成而坐享其成。

但是,Google卻選擇了親自動手,意欲對微軟的生意釜底抽薪,從而斷其后路。而一旦微軟下定背水一戰(zhàn)的決心,全力加速向網(wǎng)絡的全面轉(zhuǎn)型,那么,Google迫切希望通過Chrome OS阻擊微軟全面轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡,就可能適得其反,變成激勵微軟加速去做這件事,而且有寬裕的時間去準備。

倘若如此,Google的這一狠招會不會變成昏招?

Google CEO施密特事實上很早之前就與微軟“結(jié)仇”了,在加盟Novell之前,施密特擔任Sun公司的CTO。眾所周知,Sun公司CEO麥克尼里和甲骨文公司CEO埃里森是以反微軟而著稱的“硅谷斗士”,Sun與微軟互為強勁的競爭對手。從Sun出來后出任Novell CEO的施密特更是在市場競爭上備受微軟的羞辱,直到來到Google才揚眉吐氣。

不知道Google此番祭出的Chrome OS,是完全出于“國恨”,還是夾帶有施密特從Novell帶來的“家仇”。施密特會感情用事嗎?