吳曉波

不久前，我收到寄自四川安縣黃土鎮(zhèn)方碑村的一個郵件，打開來，是一份紅色的聘書。這也許是我收到的最特殊、也最讓我驕傲的證書：方碑村的村民委員會聘請我為榮譽村民。讓我得到這份榮譽的，是我的師友――原北京大學教授、今年轉(zhuǎn)到上海交大安泰管理學院當副院長的何志毅教授。

安縣方碑村地屬綿陽市，在去年的“5·12”大地震中，全村95％的房屋毀滅性倒塌，13人死亡，190名學生無處上課。在災后，何教授將近十次趕赴方碑村，在那里前后調(diào)研數(shù)月，拿出了一份 “一幫一”災后鄉(xiāng)村家園重建計劃。到今年的1月22日，由這個計劃援建的首批永久性農(nóng)房舉行了交付儀式。在過去的大半年里，跟何志毅教授一起奔波此事的還有，南開大學的白長虹教授、北京大學的王立彥教授、張紅霞教授、王其文教授、張俊妮教授以及上海交大的顏世富教授。

何志毅等人的“一幫一”重建計劃不是一個簡單的慈善捐款活動，它是一個經(jīng)過仔細設計的、帶有強烈學術(shù)特征的方案。它的核心內(nèi)容是，發(fā)動一個城市家庭以1萬至2萬元的無息借款，幫助一戶受災家庭重建倒塌的房屋，受助家庭在5年內(nèi)逐年還清這筆借款。出借人、借款人需簽訂借款協(xié)議，而方碑村的村委會則作為第三方擔保。根據(jù)協(xié)議，借款農(nóng)民必須承諾?？顚Ｓ糜跒暮蠓课葜亟?，在借款時自愿將自家的宅基地土地使用證和新建房屋房產(chǎn)證抵押給村委會，如果不能按時還款，愿意把自家的可耕田地全部上交村委會管理，直到還清借款。此外，村民之間還制訂了“五戶聯(lián)?！钡募s定。

何教授設計的這個協(xié)議，跟2006年諾貝爾和平獎獲得者穆罕默德·尤努斯在孟加拉國搞鄉(xiāng)村銀行的制度設計有異曲同工之處，他的“五戶聯(lián)保”約定直接來自于尤努斯的啟發(fā)，鄉(xiāng)村銀行就是讓窮人結(jié)成五人小組進行貸款，利用一層層的信任——鄰里親朋的信任、銀行對窮人的信任——提高還貸率。“一幫一”重建計劃不僅僅是簡單的扶貧，而是立足于重造農(nóng)民的生產(chǎn)自救能力，建立城市借貸者與鄉(xiāng)村承借者的經(jīng)濟契約關(guān)系，并通過建立鄉(xiāng)村信用的方式來維持其可行性。他在方碑村調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，雖然村民受了災，但他們都是有自尊的人，他們更能接受“借”，而非“給”。何教授對我說，“那些愿意借款的城里人大概都不會想要把錢拿回去，所以，五年后，農(nóng)民還回的錢將成為方碑村的共同建設基金?！边@真是一個很天才的想法。

在中國的經(jīng)濟學界，何教授一向以行動力出名，這一次的方碑村重建也完全有賴于他的奔忙與鼓動，譬如我這樣的朋友以及很多企業(yè)界人士紛紛都成了計劃的支持者。他還在自己主編的雜志中刊登了一份懇請信，信中說，“我懇請我的朋友、我的學生、我演講的受眾、我的書和文章的讀者，懇請你們參加‘一幫一災后鄉(xiāng)村家園重建計劃的方碑村試點……我懇請你們，還因為他們是中國最基層的人群，其實我們所有人的祖先都是農(nóng)民，我們只是先進城了一步；還因為，中國計劃經(jīng)濟造成的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)至今仍未改變，其實我們城里人在某種程度上都虧欠著農(nóng)村人。有人說，農(nóng)民借了錢不會還，我相信他們一定會還。如果有人不還，我可以替他還，但我相信這種情況不會發(fā)生?！钡轿覍戇@篇專欄的時候，已經(jīng)有170多個人成為了方碑村重建計劃的借款者，受益農(nóng)民215戶。

何教授們在方碑村的實踐，是中國知識分子群體給出的一份“汶川答卷”，它充分體現(xiàn)了知識者的良知、能力與遠見，我很為它叫好。事實上，它來自于一個傳統(tǒng)，由此向前了望，我們看到，早在上世紀20、30年代，北大教授梁漱溟在山東鄒平縣進行過一次卓有成效的鄉(xiāng)村建設試驗，畢業(yè)于耶魯大學的晏陽初教授在河北定縣搞過一個以文藝、生計、衛(wèi)生、公民“四大教育”為主題的實驗區(qū)，而在最近的1993年,老資格的經(jīng)濟學家茅于軾教授以一己之力，在山西臨縣湍水頭鎮(zhèn)龍水頭村展開了建國后的第一個民辦小額貸款扶貧項目，迄今，這個項目還在執(zhí)行中。

這些教授們的村莊很平凡，很渺小，改變也很緩慢，但它們真是這個國家少有的美好事物之一。