魏　姝

摘要：把握政治學(xué)研究的熱點(diǎn)和趨勢是政治學(xué)領(lǐng)域每一位學(xué)者關(guān)注的重要問題。文章通過對2005—2006年CSSCI所收錄的10108篇政治學(xué)論文標(biāo)引的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，從而了解政治學(xué)研究熱點(diǎn)，并通過對高頻關(guān)鍵詞在2000－2006年間的變化來透視政治學(xué)的研究趨勢。

關(guān)鍵詞：政治學(xué)研究熱點(diǎn)；政治學(xué)研究趨勢；關(guān)鍵詞分析；CSSCI

中圖分類號：D0

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1008-5831(2009)02-0074-06

一、引言

政治學(xué)既是一門古老的學(xué)科，又是一門與現(xiàn)實(shí)的政治生活密切相關(guān)、與其他相關(guān)學(xué)科不斷交流與相互影響的學(xué)科。政治學(xué)在中國恢復(fù)重建的二十多年中，其研究從早期主要受科學(xué)社會(huì)主義影響，到對西方政治學(xué)理論的廣泛引介和使用，再到近年來本土化研究的逐漸興起，其研究的主題、研究的方法都在不斷變化之中。那么，如何把握政治學(xué)研究的熱點(diǎn)和研究趨勢，現(xiàn)階段政治學(xué)研究有什么突出的特點(diǎn)?這些都是政治學(xué)領(lǐng)域每一位學(xué)者關(guān)注的問題。

目前，國內(nèi)對于政治學(xué)研究熱點(diǎn)和趨勢的分析主要是采用定性的專家評價(jià)法，如《中國政治學(xué)十年來研究聚焦》、《20世紀(jì)90年代以來中國政治學(xué)研究的特點(diǎn)及發(fā)展趨勢》、《政治學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀與未來走向》等等。本文認(rèn)為，要了解政治學(xué)研究熱點(diǎn)和研究趨勢，除了考察在政治學(xué)研究中學(xué)術(shù)影響力較大的論文和著作以外，還有一個(gè)更為直接的途徑，即對政治學(xué)論文進(jìn)行主題分析來考察政治學(xué)研究的熱點(diǎn)。如果說大量的論文討論同一個(gè)主題，則這一主題可能就是本研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題，由此我們通過論文標(biāo)引的關(guān)鍵詞來得到論文的主題，并討論當(dāng)前政治學(xué)的熱點(diǎn)。此前，我們曾經(jīng)使用這一方法，運(yùn)用CSSCI提供數(shù)據(jù)，對2000—2004年間中國政治學(xué)研究的熱點(diǎn)和研究趨勢進(jìn)行過分析，并從中發(fā)現(xiàn)了中國政治學(xué)研究的一些特點(diǎn)，如研究熱點(diǎn)與官方話語的密切呼應(yīng)、較明顯的“政治化”傾向等。那么2005—2006年中國政治學(xué)研究的熱點(diǎn)和趨勢是什么?有哪些變化?筆者使用CSSCI的有關(guān)數(shù)據(jù)，通過分析被引用最多的論著主題和被標(biāo)引最多的關(guān)鍵詞來討論2005-2006年中國政治學(xué)的研究熱點(diǎn)與趨勢。

二、中國政治學(xué)研究熱點(diǎn)分析

2005-2006年間，CSSCI中政治學(xué)論文所標(biāo)引的關(guān)鍵詞幾乎涉及哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的所有學(xué)科，關(guān)鍵詞個(gè)數(shù)16000多個(gè)，出現(xiàn)次數(shù)最多的關(guān)鍵詞是“和諧社會(huì)”，高達(dá)588次，被標(biāo)引20次以上的關(guān)鍵詞有186個(gè)，這些數(shù)據(jù)為考察政治學(xué)的研究熱點(diǎn)和趨勢提供了很好的素材，通過關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)的變化情況，可以分析出政治學(xué)研究的趨勢和特點(diǎn)。表1給出了2005－2006年CSSCI中政治學(xué)論文標(biāo)引次數(shù)超過20次的前100位的關(guān)鍵詞。

從表1出現(xiàn)的關(guān)鍵詞及其排序看，政治學(xué)研究過分“政治化”的傾向仍然較為明顯，即政府階段性的主導(dǎo)話語往往成為政治學(xué)領(lǐng)域的熱門關(guān)鍵詞，其被標(biāo)引的次數(shù)往往在政府提出之后呈現(xiàn)逐步上升趨勢，并在之后的2～3年達(dá)到頂峰，之后逐年下降甚至很快消失。根據(jù)這一規(guī)律在對2000－2004年的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析時(shí)，我們曾經(jīng)預(yù)言“和諧社會(huì)”、“以人為本”等可能會(huì)成為今后兩年被標(biāo)引次數(shù)較多的關(guān)鍵詞。從表1可以看出，“和諧社會(huì)”不僅進(jìn)入了該表而且以588次排在榜首。2004年在黨的十六屆四中全會(huì)上首次提出“和諧社會(huì)”，在2005年被標(biāo)引次數(shù)就達(dá)到了237次，2006年更高達(dá)351次，預(yù)計(jì)2007年的數(shù)據(jù)將進(jìn)一步攀升；“以人為本”的被標(biāo)引次數(shù)共計(jì)為121次，排在第13名；“科學(xué)發(fā)展觀”在2003年的十六屆三中全會(huì)上首次提出，在此后的被標(biāo)引次數(shù)分別為1、54、97、178次；“社會(huì)主義榮辱觀”、“八榮八恥”、“新農(nóng)村建設(shè)”等則于2006年被中央正式提出，在2005年的被標(biāo)引次數(shù)均為零，而在2006年則分別達(dá)到67、34和53次。而在2000－2004年排在首位的“三個(gè)代表”被標(biāo)引量繼續(xù)呈現(xiàn)逐年下降趨勢，“政治文明”、“小康社會(huì)”、“與時(shí)俱進(jìn)”等也出現(xiàn)較為迅速的下降趨勢。

進(jìn)一步考察這186個(gè)關(guān)鍵詞在政治學(xué)各個(gè)子領(lǐng)域的分布情況，可以更為詳細(xì)地了解政治學(xué)各個(gè)子領(lǐng)域的研究狀況及其之間的差異。為了便于分析，對這些關(guān)鍵詞按照政治學(xué)二級學(xué)科進(jìn)行分類，如表2。

從關(guān)鍵詞在各個(gè)二級學(xué)科的分布看，“中共黨史”的關(guān)鍵詞數(shù)量最多，占總數(shù)比例為20.43％，并且每個(gè)關(guān)鍵詞的平均被標(biāo)引次數(shù)也較高，為55.63，在政治學(xué)各二級學(xué)科中僅低于“科學(xué)社會(huì)主義與國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)”。這三個(gè)數(shù)據(jù)說明“中共黨史”研究是中國政治學(xué)研究的熱門領(lǐng)域，這與中國獨(dú)特的政黨制度與黨政關(guān)系有著密切關(guān)系。從“中共黨史”類關(guān)鍵詞所涉及的具體內(nèi)容來看，其研究焦點(diǎn)主要在于“黨的執(zhí)政能力”以及與此相關(guān)的“黨的建設(shè)”等方面，而“黨的歷史”并不是研究的熱點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)說，這兩個(gè)問題恰恰也是當(dāng)前中國政治生活中執(zhí)政黨最為關(guān)注的問題。

排在第二位的是“政治學(xué)理論”，占總數(shù)的比例為16.13％。此類關(guān)鍵詞中排在前列的包括：民主政治、

全球化、新自由主義、民族主義、意識形態(tài)、自由主義、政治參與、民主、政治發(fā)展、政治文化、建構(gòu)主義、政治哲學(xué)、政黨政治、公民社會(huì)、全球治理等等，可以看出，政治學(xué)理論中研究的熱點(diǎn)主要有兩個(gè)：一是政治民主研究，它不僅是2005-2006年的研究熱點(diǎn)，而且在2000-2004年也基本保持相對穩(wěn)定的狀態(tài)，從而構(gòu)成了中國政治學(xué)領(lǐng)域中一個(gè)相對穩(wěn)定的研究熱點(diǎn)；二是政治思想研究，如“自由主義”、“新自由主義”、“民族主義”等關(guān)鍵詞，政治思想、政治哲學(xué)研究也是中國政治學(xué)研究中比較穩(wěn)定的研究領(lǐng)域。值得一提的是“政治學(xué)理論”類關(guān)鍵詞的數(shù)量雖然較多，但是其平均被標(biāo)引次數(shù)卻較低，僅為38.77，這說明該領(lǐng)域的研究主題較為分散。

從數(shù)量上說排在第三位的是“科學(xué)社會(huì)主義與國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)”，此類關(guān)鍵詞共22個(gè)，占總數(shù)的11.83％。排在前列的此類關(guān)鍵詞包括：和諧社會(huì)、科學(xué)發(fā)展觀、社會(huì)主義、三個(gè)代表、中國特色社會(huì)主義、以人為本、政治文明、社會(huì)主義和諧社會(huì)、科學(xué)社會(huì)主義等等。可以看出，體現(xiàn)中國政治學(xué)研究“政治化”傾向的往往就是這些關(guān)鍵詞，它們往往與執(zhí)政黨在不同時(shí)期強(qiáng)調(diào)的主導(dǎo)話語呈現(xiàn)呼應(yīng)關(guān)系，并呈現(xiàn)出波浪式甚至是拋物線式發(fā)展軌跡。此外，此類關(guān)鍵詞的平均被標(biāo)引次數(shù)高達(dá)86.86，說明其研究主題集中度很高。

國際政治學(xué)和國際關(guān)系學(xué)類的關(guān)鍵詞各有18個(gè)，占總數(shù)的比例均為9.68％。國際政治學(xué)類關(guān)鍵詞中排在前列的包括：國家利益、歐洲一體化、和諧世界、恐怖主義、地緣政治、國際政治、國家安全等，其中相當(dāng)多的關(guān)鍵詞也出現(xiàn)在2000－2004年的關(guān)鍵詞列表中，說明國際政治學(xué)領(lǐng)域存在一些相對穩(wěn)定的研究主題，其集中度也不是很高。國際關(guān)系學(xué)類關(guān)鍵詞中排在前列的包括：國際關(guān)系、國際關(guān)系理

論、上海合作組織、中國崛起、中俄關(guān)系、中國威脅論、六方會(huì)談、伊拉克戰(zhàn)爭、朝核問題等，其中相當(dāng)數(shù)量的關(guān)鍵詞是新出現(xiàn)的，反映出國際關(guān)系學(xué)領(lǐng)域的研究主題與國際政治學(xué)相比帶有更強(qiáng)的時(shí)效性，其關(guān)注的熱點(diǎn)問題變化較快，同時(shí)在一個(gè)特定的時(shí)間內(nèi)其關(guān)注的問題也較為集中——國際關(guān)系學(xué)關(guān)鍵詞的平均被標(biāo)引次數(shù)為50.17，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國際政治學(xué)的36.06。

中外政治制度類的關(guān)鍵詞共16個(gè)，占總數(shù)的8.60％，排在前列的包括：村民自治、新農(nóng)村建設(shè)、制度建設(shè)、小康社會(huì)、政治體制改革、制度創(chuàng)新、農(nóng)民工、社會(huì)公正等等?？梢钥闯銎渲邢喈?dāng)數(shù)量的關(guān)鍵詞是關(guān)于中國現(xiàn)實(shí)中重大政治和社會(huì)問題的，如“新農(nóng)村建設(shè)”、“小康社會(huì)”、“農(nóng)民工”、“社會(huì)公正”等等，它們從嚴(yán)格意義上來說不能納入“中外政治制度”。但是如果按照嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行歸類，一方面“中外政治制度”類關(guān)鍵詞的數(shù)量會(huì)很少，另一方面反映中國現(xiàn)實(shí)重大政治和社會(huì)問題的關(guān)鍵詞又找不到歸屬的類別。這在某種程度上反映了政治學(xué)二級學(xué)科設(shè)置和劃分的不足。

“其他”類關(guān)鍵詞主要包括以下幾種情況：一是一些專指程度低的關(guān)鍵詞，從而無法對它們歸類，如“資本主義”、“社會(huì)轉(zhuǎn)型”、“可持續(xù)發(fā)展”、“民族精神”、“理論創(chuàng)新”等，這類關(guān)鍵詞較多，說明中國政治學(xué)研究在關(guān)鍵詞標(biāo)注中存在某種程度的隨意性、學(xué)科意識較弱；二是一些屬于其他學(xué)科——如經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)——的關(guān)鍵詞，如“經(jīng)濟(jì)全球化”、“市場經(jīng)濟(jì)”、“社會(huì)結(jié)構(gòu)”、“知識分子”、“經(jīng)濟(jì)建設(shè)”、“社會(huì)階層”等，說明中國政治學(xué)研究對其他學(xué)科相對開放，不斷吸收其他學(xué)科的知識營養(yǎng)。

此外，“馬克思主義理論與思想政治教育”雖然已經(jīng)被單獨(dú)列為一級學(xué)科，但是仍然有8個(gè)此類關(guān)鍵詞進(jìn)入了表1，說明其與政治學(xué)研究密切關(guān)聯(lián)。

三、中國政治學(xué)研究趨勢分析

要比較客觀地分析政治學(xué)研究的趨勢，僅僅使用兩年的數(shù)據(jù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此，筆者把2000—2004年政治學(xué)論文關(guān)鍵詞的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和2005—2006年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了合并，并形成了表3，以更好地反映政治學(xué)的研究趨勢。表3給出了2000—2006年CSSCI中政治學(xué)論文標(biāo)引次數(shù)排在前50位的關(guān)鍵詞。

根據(jù)各關(guān)鍵詞在7年中的升降幅度情況，可以把表3中的關(guān)鍵詞分為如下幾類，即呈拋物線趨勢的關(guān)鍵詞、呈現(xiàn)出快速上升或者下降的關(guān)鍵詞和基本保持平穩(wěn)趨勢的關(guān)鍵詞。下面分別對這幾類關(guān)鍵詞進(jìn)行分析。

首先是呈現(xiàn)出較為明顯的拋物線趨勢的關(guān)鍵詞，主要包括：三個(gè)代表、黨的建設(shè)、政治文明、執(zhí)政能力、小康社會(huì)、理論創(chuàng)新、與時(shí)俱進(jìn)、9.11事件、伊拉克戰(zhàn)爭等，這些關(guān)鍵詞或者是執(zhí)政黨和執(zhí)政領(lǐng)袖在不同時(shí)期提出的主導(dǎo)政治符號和話語，或者是特定時(shí)期特殊的政治事件，帶有比較強(qiáng)的時(shí)效性，因此，此類關(guān)鍵詞很難說反映了政治學(xué)研究的發(fā)展趨勢，而僅僅是一時(shí)的熱點(diǎn)。

還有一些關(guān)鍵詞呈現(xiàn)出快速上升或者下降的趨勢。前者包括：和諧社會(huì)、科學(xué)發(fā)展觀、中國共產(chǎn)黨等，后者包括思想政治工作、精神文明建設(shè)、領(lǐng)導(dǎo)干部等?？紤]到中國政治生活的背景以及中國政治學(xué)研究仍然較為明顯的“政治化傾向”，這些關(guān)鍵詞與呈現(xiàn)拋物線形狀的關(guān)鍵詞沒有本質(zhì)的區(qū)別，只不過其體現(xiàn)的政治周期不同而已。

表3中相當(dāng)數(shù)量的關(guān)鍵詞在2000—2007年間基本保持了一種較為平穩(wěn)的發(fā)展趨勢，包括社會(huì)主義、國際關(guān)系、馬克思主義、全球化、中美關(guān)系、中國特色社會(huì)主義、民主政治、毛澤東、中日關(guān)系、資本主義、國際政治、俄羅斯、經(jīng)濟(jì)全球化、中國外交、美國外交、臺灣問題、市場經(jīng)濟(jì)、國際關(guān)系理論、執(zhí)政黨、外交政策、村民自治、恐怖主義、黨的領(lǐng)導(dǎo)、政治體制改革、意識形態(tài)、國家利益、黨內(nèi)民主、兩岸關(guān)系、新自由主義、現(xiàn)代化、制度創(chuàng)新、自由主義和黨的先進(jìn)性等。這些關(guān)鍵詞反映了近年來中國政治學(xué)研究中一些較為穩(wěn)定的研究領(lǐng)域和主題。對這些關(guān)鍵詞進(jìn)行歸類，并把一些專指程度較低的關(guān)鍵詞去掉，可以發(fā)現(xiàn)中國政治學(xué)研究在相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)的研究主題主要包括以下幾個(gè)方面。

首先，在國際政治領(lǐng)域，除了一般性的理論之外，全球化和國家利益是學(xué)者們普遍關(guān)注的問題領(lǐng)域；而在國家關(guān)系和外交學(xué)領(lǐng)域，最受學(xué)者們關(guān)注的是中美關(guān)系、中日關(guān)系、中俄關(guān)系，當(dāng)然還有非常特殊的臺海關(guān)系研究。這些國家和地區(qū)對于中國國家安全和國家利益具有特殊意義，因而在未來相當(dāng)長的一段時(shí)期內(nèi)，這些國家和地區(qū)仍將是國際關(guān)系領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。

其次，執(zhí)政黨研究是政治學(xué)領(lǐng)域中相對穩(wěn)定、并處于緩步上升的研究領(lǐng)域。如何從革命黨轉(zhuǎn)變?yōu)閳?zhí)政黨、如何通過改善黨的領(lǐng)導(dǎo)、黨內(nèi)民主的完善、黨的先進(jìn)性建設(shè)等來加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力，可以說是中國當(dāng)前及今后相當(dāng)長一段時(shí)期內(nèi)政治生活、政治發(fā)展中的關(guān)鍵問題之一。可以預(yù)見，政黨研究、執(zhí)政黨研究仍將繼續(xù)成為中國政治學(xué)研究的熱點(diǎn)問題。

第三，在國內(nèi)政治方面，除了執(zhí)政黨研究之外，另一個(gè)比較集中的研究領(lǐng)域是政治體制改革中的政治民主化問題。改革開放以來，伴隨經(jīng)濟(jì)市場化的逐步深化，如何發(fā)展有中國特色的民主政治已經(jīng)成為中國政治學(xué)學(xué)者普遍關(guān)注的問題?？梢灶A(yù)期，今后隨著公民權(quán)利意識的增長、社會(huì)分化的逐漸顯化、中國公民社會(huì)的逐步成長，圍繞民主政治展開的相關(guān)研究仍將繼續(xù)成為中國政治學(xué)研究的焦點(diǎn)領(lǐng)域。

四、結(jié)語

筆者通過論文關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率和變化趨勢討論了政治學(xué)研究的熱點(diǎn)和趨勢。通過對政治學(xué)論文關(guān)鍵詞的分析，可以發(fā)現(xiàn)中國政治學(xué)研究的一些特點(diǎn)。

首先，2000-2004年中國政治學(xué)研究“帶有明顯的政治化傾向”的特征依然存在，政治學(xué)關(guān)鍵詞中仍然包含較多的“官方話語”，并與執(zhí)政黨在不同時(shí)期強(qiáng)調(diào)的主導(dǎo)話語呈現(xiàn)呼應(yīng)關(guān)系，呈現(xiàn)出波浪式甚至是拋物線式發(fā)展軌跡。

其次，中國政治學(xué)研究的各個(gè)二級學(xué)科之間的發(fā)展不平衡，一些二級學(xué)科如國際政治學(xué)和國際關(guān)系學(xué)發(fā)展迅速。無論從CSSCI收錄的政治學(xué)期刊種類來看，從最具影響力的學(xué)者所在的專業(yè)領(lǐng)域來看，從最具影響力的期刊論文和學(xué)術(shù)專著來看，還是從關(guān)鍵詞的分布來看，國際政治學(xué)和國際關(guān)系學(xué)都是政治學(xué)研究中最為繁榮和穩(wěn)定的子領(lǐng)域；其次是中共黨史、科學(xué)社會(huì)主義與國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)；最弱的是政治學(xué)理論和中外政治制度。

第三，中國政治學(xué)研究中已經(jīng)出現(xiàn)了一些相對穩(wěn)定的研究領(lǐng)域，如國際政治中的全球化、國家利益等；國際關(guān)系中的中美、中日、中俄關(guān)系等；國內(nèi)政治中的執(zhí)政黨研究、民主政治研究等。這些領(lǐng)域?qū)⒗^續(xù)成為中國政治學(xué)學(xué)者所普遍關(guān)注的焦點(diǎn)問題。

(責(zé)任編輯彭建國)