王騫 孫利榮

北京朝陽區(qū)豆各莊，北京市看守所西北側(cè)圍墻對面，一座小巧的灰色院落在附近幾處掛著的監(jiān)獄、看守所、公安部預(yù)審處銘牌和高墻大院的映襯下，安靜地匍匐著。

院落門口沒有任何標(biāo)識，一棟貼著灰磚、呈不規(guī)則長方形的兩層建筑，被四周的草坪圍繞著。

透過白色邊框玻璃窗，可以看見靠近大門的大廳里放著一圈黑色沙發(fā)，隔壁的小房間內(nèi)，數(shù)臺監(jiān)控儀器一字排開，這個小房間的對面，一扇深色大門敞開著，露出半張手術(shù)床。

整個建筑被灰色矮墻所包圍，如果沒有院落和墻壁上的數(shù)十個球形監(jiān)視器，這里給人的感覺就像大學(xué)校園的一角，但據(jù)此處的工作人員稱，這里就是北京市新近建成的死刑注射執(zhí)行室。

北京朝陽區(qū)豆各莊，北京市看守所西北側(cè)圍墻對面新近建成的死刑注射執(zhí)行室。

據(jù)工作人員介紹，死刑執(zhí)行室剛剛建設(shè)完工，但尚未接通水電。執(zhí)行室樓高兩層，樓內(nèi)共設(shè)有7個注射死刑執(zhí)行室，行刑床、監(jiān)測儀器等設(shè)備均已安裝完畢。一樓走廊上方為玻璃頂。小樓側(cè)面裝有金屬卷簾門，囚車可從這里直接進(jìn)入樓內(nèi)。

2009年6月14日，最高人民法院（簡稱最高院）召開的“全國刑事審判座談會”上，與會人員透露北京有望在今年年底全面推行注射死刑，這個死刑室也將在年內(nèi)投入使用。

在北京之前，云南、上海、浙江、河北、太原、成都等地均已全面實(shí)施注射死刑，更有多個省市進(jìn)行試點(diǎn)工作。但專家認(rèn)為，北京此次宣布將全面推廣注射死刑，對全國改革死刑執(zhí)行方式意義特殊。

國家法官學(xué)院教授張泗漢向媒體表示，多年來，死刑的執(zhí)行方式發(fā)生著巨大的變化，從電椅、毒氣室到槍擊再到注射，每一次變化都意味著人類文明程度的提高，意味著社會的進(jìn)步。

左圖 行刑室的監(jiān)視器。右圖 注射用器械。

藥物器材由最高院發(fā)放

據(jù)大陸媒體報道，北京的死刑執(zhí)行室將地址選在北京市看守所附近，主要是為了方便行刑，北京大多死刑犯都羈押于此。

而為適應(yīng)新的死刑執(zhí)行方式，北京的中級人民法院將在近期開展業(yè)務(wù)培訓(xùn)，培訓(xùn)對象為法警和法醫(yī)。在注射死刑過程中，法警負(fù)責(zé)提押、固定罪犯和執(zhí)行死刑工作，而法醫(yī)則負(fù)責(zé)監(jiān)督、指導(dǎo)執(zhí)行死刑藥物的使用、監(jiān)測和確認(rèn)罪犯死亡工作。

但北京市第一中級人民法院相關(guān)工作人員表示，目前有關(guān)此項(xiàng)工作的所有消息均由最高院發(fā)布，中院尚未開展具體工作。

大陸媒體還稱，死刑藥物和注射用器材管理嚴(yán)密。先由最高院進(jìn)行配制、組裝，之后由北京市高級人民法院向最高院提出申請，最高院統(tǒng)一發(fā)放藥物器材后，北京市高級人民法院統(tǒng)一保管，各中級人民法院在執(zhí)行死刑時，再向上一級法院申領(lǐng)。

1996年《刑事訴訟法》修訂后，注射死刑被加入死刑執(zhí)行方式。最高院隨即委托國內(nèi)權(quán)威研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行藥物試驗(yàn)。據(jù)大陸媒體報道，專家歷時數(shù)年，經(jīng)過從小白鼠到猴子的一系列試驗(yàn)、論證、篩選，最終確定了最佳藥物組方，并通過國家藥品監(jiān)督管理局的正式審核批批準(zhǔn)。

這組藥物組方在成都等地的法院試用表明，根據(jù)死刑犯的體重確定用藥劑量，整個行刑過程只需數(shù)分鐘時間。注射后，犯人無痛苦、無抽搐、無明顯的面色改變，具有臨床死亡時間短，致死效果穩(wěn)定、可靠的特點(diǎn)。

蘇黎世代表的來訪

注射死刑對于北京來說并不陌生。2000年6月，北京已對一名29歲的殺人犯進(jìn)行過注射死刑。據(jù)當(dāng)時當(dāng)?shù)孛襟w報道，犯人被固定在床上，法警一邊和犯人交談，一邊分兩次向他體內(nèi)注射麻醉藥物和一種特制藥液，幾分鐘后，犯人的心電圖呈直線狀，死刑執(zhí)行的整個過程很平靜。而2000年9月，前人大副委員長成克杰，因受賄罪也在北京被執(zhí)行注射死刑，因成克杰更具知名度，即便是北京司法界人士也常誤以為，成克杰是北京第一例注射死刑案例。原國家藥監(jiān)局局長鄭筱萸，2007年亦以注射方式被執(zhí)行死刑。

較之北京的幾次嘗試，全國最早的注射死刑試點(diǎn)，數(shù)年之前在昆明就已出現(xiàn)。

1997年，昆明市中級人民法院對兩名罪犯秘密實(shí)施注射死刑。時任昆明中院院長孫小虹后來在接受媒體采訪時透露，他在昆明推動注射死刑的動因，源于1996年《刑訴法》修訂前，他和蘇黎世議會代表團(tuán)的一次談話。

當(dāng)年，蘇黎世這個歐洲最富裕的城市與昆明結(jié)為友好城市已近10年，但昆明毒品走私猖獗之名遠(yuǎn)揚(yáng)，蘇黎世議會對是否要繼續(xù)友好城市關(guān)系提出質(zhì)疑。表決前，蘇黎世議會代表團(tuán)前往昆明考察，孫小虹代表昆明中院最先接待這個代表團(tuán)。來自死刑廢除國的代表，提出對中國為何一定以槍決執(zhí)行死刑，而不能采用其他更人道的方式的疑問，這讓孫小虹印象深刻。

昆明中院法醫(yī)院院長汪軍則透露，昆明約有兩成死刑犯是身患艾滋病的吸毒者，槍決時血液四處噴射，很不安全。這是昆明采取注射死刑的另一原因。但此外大陸注射死刑的案伊報道并不多見，從最初的試點(diǎn)至今，大多數(shù)死刑犯仍然死于槍下。

從氰化鉀到麻醉藥

全國注射死刑的第一針，正是汪軍注入。

2008年，汪軍在接受大陸媒體采訪時回憶，1997年3月，一名身體較強(qiáng)壯的死刑犯，坐在扶手椅上，雙手被綁在椅子上，頭上套著黑色紙袋。他給犯人推了2毫克氰化鉀，完成執(zhí)行。但氰化鉀是種無色苦杏仁味的劇毒物，揮發(fā)性強(qiáng)，那天上午執(zhí)行完后，從下午直到第二天早上，汪軍一直感到頭發(fā)昏。

7個月后，昆明中院首次向社會公開對4名毒犯實(shí)行注射死刑時，藥物已改為麻醉劑。汪軍說，行刑藥物由6種進(jìn)口麻醉劑組成，每支或本為35元。他稱后來看到過最高院的藥物配方，和昆明基本一致，只是藥品改用國內(nèi)生產(chǎn)。

1998年10月，杭州、青島、武漢、洛陽、或都也被最高人民法院列為首批注射執(zhí)行死刑試點(diǎn)城市。上海亦同時開始注射死刑藥物的研發(fā)，上海原死刑改革委員會一名成員稱，當(dāng)時委托上海市第一人民醫(yī)院麻醉科專家進(jìn)行死刑藥物研制，專家經(jīng)過數(shù)月的動物實(shí)驗(yàn)，確定死刑藥物由兩支藥劑組成，第一支藥劑的作用是致人神經(jīng)癱瘓，第二支藥劑則可致人深度麻醉致死。

研制藥物的上海市第一人民醫(yī)院麻醉科主任，至今不愿公開藥物的具體內(nèi)容。他表示，研制藥物對麻醉科醫(yī)師而言并不是難事，但死刑使用的藥物劑量要偏大，以保證致死，又不能讓犯人感到痛苦，這在確定劑量方面讓他們略費(fèi)心思。

上海在地處郊區(qū)的行刑場，實(shí)施了第一例注射死刑。據(jù)上述原死刑改革委員會成員回憶，當(dāng)時犯人被固定在執(zhí)行床上，執(zhí)行床在犯人的眼部設(shè)有擋板，當(dāng)法警給犯人靜脈注射藥物時，犯人不會看到注射過程。法警在50秒內(nèi)完成兩支藥物的注射，一分鐘左右，監(jiān)測儀顯示犯人死亡。

死刑研究專家劉仁文曾透露，死亡注射針劑一般都由三部分組成，首先是讓罪犯意識喪失的硫化物；其次是通過放松肌肉達(dá)到麻痹心臟和中止肺部活動的溴化物；最后是可致心臟停止跳動的氯化物。但他并不確定目前最高院使用的就是這個配方。

兩種執(zhí)行場所

上海在試點(diǎn)成功的次年，即將注射死刑推甸全市。隨后長沙、廣州等地均出現(xiàn)小規(guī)模試點(diǎn)。試點(diǎn)的順利推行背后，是最高院的積極推動。2001年9月，最高法院原副院長劉家琛在全國法院會議上要求，全國法院應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念，確保注射死刑工作的正常開展。

同時最高院發(fā)出《關(guān)于采用注射方法執(zhí)行死刑的若干問題的規(guī)定》（簡稱《規(guī)定》），次年又下發(fā)《關(guān)于開展注射執(zhí)行死刑工作的通知》，要求有條件的省市都要采用注射執(zhí)行死刑。之后還公布與之相關(guān)的《人民法院司法警察執(zhí)行工作細(xì)則》等規(guī)章。

《規(guī)定》明確：人民法院采用注射方法執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)具備三個條件：一是有固定的執(zhí)行室和相應(yīng)的專門設(shè)備。執(zhí)行室應(yīng)建立在固定刑場內(nèi)。執(zhí)行室包括相互隔離的行刑室、受刑室和觀察室。室內(nèi)應(yīng)配備特制的執(zhí)行床、注射泵和消毒器械等。

而彼時，大陸司法界正流傳著“對罪行惡劣的刑事犯實(shí)施注射死刑，不如槍決震懾效果明顯”的觀點(diǎn)。

2006年，原遵義市中級人民法院院長李祖良設(shè)計出“死刑執(zhí)行車”，這種死刑執(zhí)行車，目前由重慶和南京兩家汽車企業(yè)生產(chǎn)。

執(zhí)行車的設(shè)施和執(zhí)行室內(nèi)的設(shè)施雷同，區(qū)別在于有駕駛室和行刑室兩個空間。南京衛(wèi)富特種汽車有限公司業(yè)務(wù)聯(lián)系人王紅海介紹，行刑室內(nèi)安裝著類似手術(shù)臺的行刑床，可調(diào)節(jié)高度。周圍安裝著心電圖、腦電圖等監(jiān)控儀器，行刑床一側(cè)還有注射泵。車內(nèi)配備沖洗設(shè)備、監(jiān)視設(shè)備。按客戶需求，還可加裝存尸柜、光盤刻錄機(jī)等，光盤刻錄機(jī)能實(shí)時刻錄監(jiān)視器中的執(zhí)行過程。

注射死刑成本下降

大陸有媒體曾透露，國家財政在2000年前后，每年撥給一個死刑犯的費(fèi)用為700元，主要用于四方面：運(yùn)靈費(fèi)、火化費(fèi)和抬尸費(fèi)、射手費(fèi)、布告費(fèi)。但注射死刑初期投入的經(jīng)濟(jì)成本，顯然要高于此項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。

標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備中的注射泵，為1999年由浙江醫(yī)療器械商楊輝委托工程師羅建明研制。據(jù)大陸媒體稱，此前楊輝從杭州法院處獲悉，杭州中院在試點(diǎn)注射死刑時，執(zhí)行人在給第二名死刑犯注射時，突然面色蒼白，雙手顫抖，無法將針頭插進(jìn)犯人手臂。只有用儀器注射代替人工，才可保證每次執(zhí)行都順利進(jìn)行。

應(yīng)執(zhí)行需要，執(zhí)行泵要以1分鐘輸入30毫升的速度將藥物注入人體，需要承受的壓力比醫(yī)用注射泵要大得多，羅建明將所有的管線、接口都作了重新設(shè)計。注射泵生產(chǎn)出來后，每臺售價1.8萬元。

行刑車的售價則是執(zhí)行泵的數(shù)十倍。王紅海介紹說：他們生產(chǎn)的死刑執(zhí)行車是在金龍和依維柯兩類車型基礎(chǔ)上改裝，前者售價80～90萬元，后者售價則在45萬元左右。

而固定行刑場所的成本更高。北京市注射死刑行刑室自2008年開始建造，據(jù)招標(biāo)書顯示，刑場建筑面積為2050平方米，投資總額828萬元。而大陸媒體在采訪遵義中院時獲悉，遵義中院在2006年建設(shè)一個固定行刑場所的費(fèi)用是200萬元。

此外，領(lǐng)取藥物的費(fèi)用也一度成為各地注射死刑的主要成本考慮內(nèi)容。地方中院每次執(zhí)行注射死刑前，均要派兩名法官前往最高院領(lǐng)取藥物。劉仁文曾透露，藥物的成本包括向最高院支付的300元，以及兩名法官來回機(jī)票。

較高的成本，阻礙了注射死刑在各地的推廣。生產(chǎn)死刑執(zhí)行車的兩家企業(yè)在2006年接受大陸媒體采訪時，生產(chǎn)的死刑車均銷量不佳，重慶的那家企業(yè)，已停產(chǎn)一年。

但王紅海表示，2007年后不知什么原因，公司銷售量大增。近3年，他們公司死刑執(zhí)行車的年銷量均在100輛左右。據(jù)公開報道，2007年至今，河北、太原、成都、重慶相繼宣布全面推行注射死刑。而“最高院也在2008年取消原來的領(lǐng)藥方式，改由地方高院一次領(lǐng)取多份，降低取藥成本”，劉仁文說。

兩種執(zhí)行方式并行12年

上海法院一名刑庭法官向本刊記者介紹了上海市現(xiàn)行注射死刑的執(zhí)行程序。

按照法律規(guī)定，上海只有中級人民法院有資格執(zhí)行死刑，中院在收到最高院核準(zhǔn)死刑裁定后，必須在7日內(nèi)執(zhí)行死刑最高院的裁定也會在執(zhí)行前送達(dá)犯人家屬手中，如果家屬希望再見一面，法院通常會在執(zhí)行前一到兩天.安排雙方見面。等待執(zhí)行期間，犯人若提出特殊需求，如希望吃某種食物、買新衣服，監(jiān)獄出于人道因素會給予滿足。

執(zhí)行死刑當(dāng)日上午，監(jiān)獄用囚車將犯人運(yùn)至中級人民法院。法庭上，法官會再次核實(shí)犯人的個人身份信息，此時犯人如提出有新的犯罪事實(shí)要交代，或?qū)Π盖橛兄卮螽愖h，法官可要求暫緩死刑執(zhí)行。

若無異常，囚犯隨后會被囚車送往刑場囚車前有開道車，法官、負(fù)責(zé)案件的檢察官、法警等亦須乘車緊隨其后。同時，法醫(yī)、殯儀館車輛亦須前往刑場守候。進(jìn)入刑場后，在受刑室內(nèi)，法醫(yī)會給犯人拍攝第一張照片，兩名法警隨后會將犯人的手腳固定在行刑床上.將注射針頭打入犯人靜脈內(nèi)，連接好檢測儀器。

然后離開受刑室，進(jìn)入行刑室

受刑室與行刑室是用單向玻璃窗隔開，所有行刑人都會在行刑室內(nèi)觀看行刑過程一根注射泵從玻璃窗底部穿到受刑室，連接著針頭，法官發(fā)出“行刑”的口令后，法警按動注射泵，藥液直接進(jìn)入犯人體內(nèi)，1分鐘左右，犯人看上去就像是睡著了，檢測儀器上顯示出一條直線。

法醫(yī)隨后進(jìn)入受刑室給犯人作檢查。確認(rèn)犯人死亡后，法醫(yī)會拍攝第二張照片，然后在死亡證明上簽字，寫明死亡時間，最后殯儀館的車輛將尸體直接送往火葬場。

但同樣是死刑，2008年夏，山西離石殺害同村人的方文（化名）被執(zhí)行死刑的過程就血腥得多。在郊外薛公嶺半山腰上，一聲槍響過后，方文的頭蓋骨在法官、法警、公安面前“飛了出去”。參與執(zhí)行的一名工作人員至今對這個畫面記憶猶新。

沒有人能解釋為什么同樣是死刑，山西和上海兩地的這兩名罪犯，會死于不同的方式在注射死刑出現(xiàn)后，兩種執(zhí)行方式并行的局面，已經(jīng)持續(xù)了12年。在公開報道中.多見高官被執(zhí)行注射死刑，民間一度流傳著注射死刑是高官特權(quán)的說法。

最高院一名研究員告稱.什么案件適用哪種死刑方式?jīng)]有標(biāo)準(zhǔn)判斷.犯人怎么死.主要依據(jù)當(dāng)?shù)厥欠窬哂凶⑸渌佬痰臈l件劉仁文等多名學(xué)者近日呼吁，為追求公平和人道，最高院應(yīng)盡快出臺規(guī)范化文件，在中國全面統(tǒng)一實(shí)行注射死刑。