樊紅凝
在科學(xué)發(fā)展的時代要求下,在品牌戰(zhàn)略思路的指導(dǎo)下,公訴部門如何打造精品案件、爭創(chuàng)公訴品牌顯得尤為重要。對此,筆者談些粗淺看法,不妥之處敬請各位同仁指正。
一、對精品案件的認(rèn)識
就公訴工作本身來講,精品案件應(yīng)該是公訴案件的樣板、標(biāo)桿,也可以說是公訴人通過良好的庭審形象和精彩的出庭公訴活動,完成指控犯罪、證實犯罪、懲罰犯罪,從而實現(xiàn)法律效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。具體地講,是公訴人通過出席法庭支持公訴,法庭認(rèn)定起訴書所指控的犯罪事實,被告人認(rèn)罪服法,實現(xiàn)了公訴的直接效果即法律效果;同時,公訴人出色的庭審活動,使人民群眾和社會認(rèn)為被告人受到了應(yīng)有的懲罰,罰當(dāng)其罪,認(rèn)識到了法律的嚴(yán)肅性,并從中受到了教育,實現(xiàn)公訴一案教育一片的目的,這就是公訴的間接效果即社會效果。法律效果是社會效果的基礎(chǔ),沒有好的法律效果就沒有社會效果;社會效果是法律效果的深化,是出庭支持公訴的根本目的。而我們所要打造的精品案件恰恰是需要法律效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一,二者缺一不可,否則只能是空中樓閣,難免失之偏頗,不能稱作是精品案件。
二、打造精品案件的幾點思考
思考之一:知己知彼,努力追求公訴案件的社會效果。目前,就承德市而言,兩級檢察機(jī)關(guān)的公訴部門,大多處于案多人少、超負(fù)荷運轉(zhuǎn)狀態(tài),因此無論是承辦人還是部門負(fù)責(zé)人以及主管檢察長,大多把注意力和工作重點放在法律效果上,而對社會效果關(guān)注不夠,也就是說,只要法院對案件做了有罪判決或者說是按公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的犯罪事實和罪名進(jìn)行了判決,公訴任務(wù)就算完成了,就認(rèn)為達(dá)到了公訴效果。隨著社會法制建設(shè)的發(fā)展,適應(yīng)構(gòu)建和諧社會的需要,公訴的社會效果日益顯示出其重要性,由于從事法律工作的人們只是社會群體的一小部分,社會各界對出庭公訴的法律效果的評價不都是專業(yè)性的,人們主要從公眾共識這一角度出發(fā)來評價公訴效果。因此取得出庭公訴的法律效果還不完全等于已取得出庭公訴的社會效果,要取得公訴的社會效果,公訴人就必須善于運用公眾意識,抓住社會熱點和焦點,利用出庭公訴的機(jī)會,結(jié)合案件來闡述法律,弘揚法制,從而進(jìn)一步拓展公訴形象,回答社會公眾共同關(guān)心的問題,只有這樣才能取得較好的社會效果。
思考之二:從“我”做起,努力塑造公訴人的“四種形象”。一是公訴人的舉止形象。公訴人在法庭上的舉止直接影響著精品案件的產(chǎn)生。公訴人在法庭上應(yīng)始終保持著莊重嚴(yán)肅、端莊穩(wěn)健,發(fā)言時不能身體晃動,手不能搖擺不定,更不能搖頭晃腦,舉止應(yīng)得體,要與公訴人代表國家出庭指控犯罪的身份相符,舉止不能隨隨便便。二是公訴人的氣勢形象。氣勢是行為舉止反映出的力量和氣魄。揭露犯罪和證實犯罪,必須有氣勢,沒有氣勢,效果上先自差了三分。公訴人在法庭上要有一個良好的形象和精神狀態(tài),要有以正壓邪的氣勢,使犯罪分子感到害怕膽怯,使旁聽的群眾感到有安全感,從而對公訴人產(chǎn)生信任和尊重感。三是公訴人的氣度形象。對辯解、辯護(hù)意見,合理的應(yīng)予以接受,應(yīng)體現(xiàn)國家公訴人應(yīng)有的氣度,體現(xiàn)實事求是,體現(xiàn)依法辦案,如果不加分辨一律否定,收不到好的公訴效果。四是公訴人的語言形象。公訴人語調(diào)變化、音量高低、語速快慢、升調(diào)與降調(diào)的運用,抑揚的對比度等等,是否恰當(dāng),都與公訴效果有著密切聯(lián)系。首先,在陳述客觀事實時可多用陳述句,反駁辯方觀點時可多用反問句,而在陳述社會危害和進(jìn)行法制宣傳時可多用感嘆句和反問句。其次,對于語速的運用,如在表述法律法規(guī)時,可適當(dāng)放緩語速,以使他人能聽清楚。在用排比的反問句反詰辯護(hù)人的詭辯、聲討被告人的罪行時,則要語速遞進(jìn),造成一浪比一浪高的氣勢。體現(xiàn)一個證據(jù)中的重點時,可作技術(shù)女理,如對重點之處宣讀聲音放大,速度放慢,必要時宣講后予以提示說明,以深化其在審判人員以及當(dāng)事人、被告人頭腦中的印象,最終使被告人對自己所犯罪行的性質(zhì)有一個深刻認(rèn)識。再次,公訴人要利用發(fā)言中的語調(diào)、語速、音量的起伏變化所形成的高低快慢的節(jié)奏來喚起聽眾的注意。語調(diào)、語速、音量的變化應(yīng)根據(jù)發(fā)言中思想感情變化的需要而自然變化;語調(diào)、語速、音量的變化要錯落有致,不要形成固定的節(jié)奏,以免聽眾感到呆板,更易疲勞,在聽眾不安靜的特殊情況下,語調(diào)、音量的變化一定要鮮明,要形成前后反差,使之足以對聽眾產(chǎn)生刺激。此外,公訴人在法庭上宣讀起訴書、訊問被告人、向證人發(fā)問時一定要保持一種莊重、抑揚度不大的平衡語勢。但在當(dāng)公訴人義正詞嚴(yán)指控犯罪的社會危害性,或者表達(dá)對被告人的惋惜和殷切期望時,就可以區(qū)別情況,分別采用上升語勢和降抑語勢??傊?,在法庭答辯時適當(dāng)運用語調(diào)、語速,或輕重緩急,或抑揚頓挫的變化,這樣就能通過語言表達(dá)達(dá)到震懾罪犯,感染聽眾的目的,提高公訴效果。
思考之三:準(zhǔn)確把握,努力實現(xiàn)庭審活動的精彩性。公訴人除應(yīng)具備良好的庭審形象外,還應(yīng)努力創(chuàng)造精彩的庭審活動。如何使庭審活動更精彩,能夠與旁聽人員產(chǎn)生共鳴,需要公訴人在全面掌握案情的基礎(chǔ)上,認(rèn)真總結(jié)分析具體案件的特殊性,有針對性地進(jìn)行公訴活動。開庭前應(yīng)全面掌握被告人的心理和認(rèn)罪態(tài)度,準(zhǔn)確分析辯護(hù)人可能提出的辯護(hù)觀點,全面掌握被告人和被害人的社會背景,家庭狀況,受教育程度,預(yù)測參加旁聽人員的知識結(jié)構(gòu)和生活層面,在此基礎(chǔ)上來選擇是運用較通俗的語言,還是用法言法語做出庭預(yù)案、辯論提綱和公訴意見書。否則就不能取得良好的社會效果。
思考之四:高位追求,切實保障精品案件的先進(jìn)性。精品案件之所以能夠稱之為精品,本人認(rèn)為它應(yīng)包含科技性和先進(jìn)性。用高科技裝備武裝公訴人,用高科技手段宣傳法律,展示法律威嚴(yán)。比如在提審和出庭筆錄中運用電子錄入,能夠充分體現(xiàn)出檢察機(jī)關(guān)高素質(zhì)、高科技的形象;而在法庭調(diào)查階段如果運用多媒體示證系統(tǒng)、展現(xiàn)視聽資料等證據(jù),就能夠?qū)崿F(xiàn)圖、文、聲并茂的精彩的庭審效果。
總之,打造精品案件、爭創(chuàng)公訴品牌是一個系統(tǒng)過程,需要提高公訴隊伍素質(zhì),健全培養(yǎng)制度,增加優(yōu)良的科技裝備,提供全面的物質(zhì)保障。隨著精品案件的不斷增多,各項機(jī)制的不斷完善,公訴品牌一定能夠很快樹立起來。