這里是《微型計(jì)算機(jī)》與讀者互動(dòng)的平臺(tái)，歡迎百家爭鳴、暢所欲言。如果你關(guān)注lT行業(yè)發(fā)展，如果你眼界獨(dú)到、觀點(diǎn)犀利，歡迎在此留下你的聲音。投稿郵箱：tiand@cniti.cn。

Windows 7會(huì)是下一個(gè)“小強(qiáng)”嗎?

王宏

縱觀微軟幾代產(chǎn)品的歷史，版本號(hào)為x.1的產(chǎn)品，往往擁有更為頑強(qiáng)的生命力，例如WindowsNT(v3.1、、Window s 98(v4.1)、WindowsXP(v5.11。這就是微軟有名的“x.1定律”。2009年lO月22日，Windows 7發(fā)布，作為Windows Vista的繼任者，微軟給它起了個(gè)意味深長的版本號(hào)v6.1。它能夠成為另一個(gè)“小強(qiáng)”嗎?

在使用體驗(yàn)方面，微軟顯然早就意識(shí)到了Windows Vista的不足，在Windows 7中引入了四檔可調(diào)節(jié)的UAC，以及虛擬XP模式，這些顯然大大改善了Windows XP用戶初用Windows 7所遇到的適應(yīng)性和兼容性問題，超級任務(wù)欄和跳轉(zhuǎn)列表的引入，也一個(gè)不錯(cuò)的亮點(diǎn)。其次在軟件與驅(qū)動(dòng)程序的兼容性方面Windows 7已沒有大礙。這點(diǎn)上要感謝Vista這位開路先鋒“身先士卒”的表現(xiàn)了。Vista發(fā)布的近三年來，各種驅(qū)動(dòng)程序都已完善，各路軟件也漸漸適應(yīng)了Vista的脾氣，而Vista下的多數(shù)軟件和驅(qū)動(dòng)，都可以直接在Windows 7上使用。最后，部署Windows 7所帶來的硬件升級成本及軟件成本問題已不大，如今就算上網(wǎng)本也能較為流暢地運(yùn)行Windows 7，而在國內(nèi)發(fā)售的版本更是有最低399元的售價(jià)。

然而，判斷一個(gè)系統(tǒng)能否成為“小強(qiáng)”的最關(guān)鍵一點(diǎn)，是它的游戲支持。當(dāng)年，就是因?yàn)樵絹碓蕉嗟挠螒蛑荒茉赪indows XP上運(yùn)行，很多用戶才從Windows 98或ME換到XP，使用后他們發(fā)現(xiàn)，其實(shí)windows XP也很不錯(cuò)。windows 7中已經(jīng)包含了全新的DirectX 11并且向下兼容DirectX 10，而Windows XP就連DirectX lO也不支持。當(dāng)今后的游戲向DirectX11靠攏后，Windows 7的普及也就沒有懸念了。

綜上來看，Windows 7已經(jīng)具備了成為新一代“小強(qiáng)”所具備的各種素質(zhì)，Windows XP被最終替代也僅僅是個(gè)時(shí)間問題。

山寨何其多，創(chuàng)新何其有?

郭俊

讀了《微型計(jì)算機(jī)》10月下刊中一篇名為《假顯卡市場探秘》的調(diào)查文章，我感受到國內(nèi)市場及產(chǎn)品創(chuàng)新正面臨著巨大的挑戰(zhàn)。山寨的“魔掌”不僅伸向了電視機(jī)、影碟機(jī)、手機(jī)，上網(wǎng)本等產(chǎn)品，如今消費(fèi)者連買個(gè)顯卡都不能安心。我們一邊感嘆山寨的“創(chuàng)新”精神，一邊也只能為它們屢屢把頭腦用錯(cuò)地方而嘆息。

仿冒者一向是很聰明的，能仿制外包裝，能改顯卡BIOS，還能重組顯卡，這是有著天才創(chuàng)意的人才能做到的。那么，并不是要討論這些顯卡如何獲取暴利，如何瞞天過海，我們真正需要客觀認(rèn)識(shí)的是中國不缺具備創(chuàng)新精神的人，而是缺一種正確的態(tài)度。這么多山寨產(chǎn)品能在市場上受到人們的光顧，除了價(jià)格便宜外，更重要的是他們會(huì)模仿和改造產(chǎn)品，想方設(shè)法瞞過顧客眼睛。我用的Nokai和你用的Nokia看起來沒多大區(qū)別，價(jià)格又便宜，當(dāng)然人人蜂擁而入。對于這些劣質(zhì)的顯卡，GeForce 9600 GT只賣168元，相信在國內(nèi)還是能騙很多顧客的，貪小便宜的心理讓這些“另類創(chuàng)新”的廠商有了可乘之機(jī)，把舊顯卡的核心和顯存顆粒拆下來，改改BIOS，我的GeForce 6600就能變成“GeForce 9600 GT”。雖然這些“創(chuàng)新”的確為山寨廠贏得了可觀的利潤，但他們本可把腦力用在更加有意義的事上。

我們追尋的是有新的東西誕生，而這個(gè)新的東西是對人們有用的，是能讓人們明顯體會(huì)到他們的新鮮的，是一種能提高人們生活品質(zhì)的，還是一種能改善工作效率的產(chǎn)品，并不是一些用回收料制造的假顯卡，更不希望看到市場秩序因其而亂，令消費(fèi)者蒙受損失?，F(xiàn)在，我們也只能期望明天“山寨何其多，創(chuàng)新何其有?”的感嘆會(huì)越來越少，而市場上那些前所未見的品牌帶來的更多是前所未見的創(chuàng)新性產(chǎn)品。

網(wǎng)購找罵折射網(wǎng)店評價(jià)體系需改革

陳秀美

你聽說過為了被店主罵而買東西的怪事嗎?這事可能也只有在網(wǎng)上才能發(fā)生。日前，在淘寶開家居店的胡為卻以這樣的“暴強(qiáng)回復(fù)”贏來了大批買家，讓自己的網(wǎng)店火了起來，并且被譽(yù)為了“淘寶最牛罵人掌柜”。

按理說，賣家得了差評作些幽默回復(fù)，這本是一種無奈。但買家們卻把打差評當(dāng)成了取樂，這也反映了網(wǎng)友們對“好、中、差”這樣的簡單評價(jià)體系已經(jīng)厭倦了，無關(guān)緊要了，甚至可以用來游戲了。那么到底要什么樣的評價(jià)體系，才能既客觀反映網(wǎng)店的實(shí)際信譽(yù)情況，又對買家有參考作用呢?

我認(rèn)為，答案應(yīng)該是讓網(wǎng)店的信用與國家個(gè)人征信系統(tǒng)以及相關(guān)的法律掛起鉤來，這才最可信。淘寶公司等交易平臺(tái)，它們只是企業(yè)，是被監(jiān)管的對象，而不是執(zhí)法部門，他們沒有執(zhí)法權(quán)，不能代為執(zhí)法。工商等執(zhí)法部門只有把這些新興的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)全部納入監(jiān)管的范圍內(nèi)，讓優(yōu)秀的網(wǎng)店能夠得到發(fā)展，讓那些賣假貨的，或者是騙錢的人，得到相應(yīng)的懲罰.并且納入征信檔案，這才是最好的信用評價(jià)。

規(guī)范網(wǎng)絡(luò)購物，是一個(gè)漸近的過程。工商部門今后應(yīng)該對網(wǎng)店證照、商品質(zhì)量、誠信經(jīng)營、退換貨制度等都進(jìn)行監(jiān)管，承擔(dān)起網(wǎng)絡(luò)市場行為、交易行為、服務(wù)行為等監(jiān)管職能，而不是僅僅停留在為消費(fèi)者維權(quán)的層面上。

另一方面，征信系統(tǒng)的監(jiān)管，也具有雙面性，不僅要對賣家進(jìn)行監(jiān)管，對于買家，同樣也應(yīng)該監(jiān)管。現(xiàn)在有一些惡意買家居然做起了職業(yè)差評師，專門以給網(wǎng)店差評為手段索要網(wǎng)店錢財(cái)，甚至還出現(xiàn)多人合作的“團(tuán)伙作案”。從法理上講，職業(yè)差評師的行為屬于侵犯行為，嚴(yán)重時(shí)涉嫌敲詐勒索。完善的法治容不得職業(yè)差評師無法無天，只有將這些情況都納入征信系統(tǒng)，與個(gè)人終生的信用掛起釣來，網(wǎng)絡(luò)購物的春天才會(huì)真正到來。

從漫畫審看NVIDIA的“無畏創(chuàng)新”

但蒙

近來，一個(gè)疑似來自NVIDlA的網(wǎng)站fwww.intelsinsides.com)用漫畫把Inte|諷刺了一番，和美國紐約州檢察總長安德魯·庫默一樣，該站點(diǎn)對Intel付給計(jì)算機(jī)廠商數(shù)十億美元的“回扣”表示出了最為強(qiáng)烈的抨擊。之所以說“疑似”，是因?yàn)樵摼W(wǎng)站所采用的IP地址和NVIDIA的官方網(wǎng)站相同，在其頁面最醒目的位置還擺放著NVIDIA的徽標(biāo)，這基本可確定它是一個(gè)NVIDIA的非正式附屬站點(diǎn)。一向以技術(shù)創(chuàng)新而無所畏懼的NVIDIA如今卻把其創(chuàng)新精神用在了漫畫上，它到底怎么了?

Intel的“回扣”由來已久，也算是眾人皆知的問題，但從表面上看，這件事和NVIDIA唯一的關(guān)系也僅限于芯片組授權(quán)的問題上。我們都知道，芯片組業(yè)務(wù)是NVIDIA的副業(yè)，如今的市場上基于NVIDIA芯片組的Intel平臺(tái)主板已難見蹤影，這和Intel對NVIDIA的各種封鎖舉措以及以“回扣”方式提升其市場占有率不無關(guān)系。

問題就在這里，比起芯片組市場所丟失的部分利潤，NVIDIA更加反感自己的命運(yùn)由一家CPU企業(yè)來擺弄，更何況有ATI被AMD收購的前車之鑒?，F(xiàn)在，孤軍奮戰(zhàn)的NVIDIA有CUDA和Tegra，它們試圖證明兩件事：即使流處理器是為圖形處理而設(shè)計(jì)，它也能夠有強(qiáng)大的通用計(jì)算能力；未來是協(xié)處理器的時(shí)代，單一的x86結(jié)構(gòu)已經(jīng)過時(shí)了，而NVIDIA已經(jīng)適應(yīng)了這種變化。顯然，Intel對此感到不快，已經(jīng)獲得TATI的GPU和芯片組技術(shù)的AMD也在漸漸疏遠(yuǎn)NVlDIA，很多人也開始產(chǎn)生這樣的疑問：NVIDIA能靠自己活下去嗎?

就我來看，IT產(chǎn)業(yè)不論是軟件或是硬件，始終為創(chuàng)新者準(zhǔn)備了一塊不受侵犯的生存空間，NVIDIA已經(jīng)通過CUDA、PhysX、SLI等先進(jìn)技術(shù)令自己成為了一個(gè)不可或缺的角色，未來還可在硬件層面把這些功能，特別是CUDA改進(jìn)得更加完美。當(dāng)然，最重要的一點(diǎn)是它抓住了處理器從通用計(jì)算向?qū)Ｓ糜?jì)算的發(fā)展趨勢，這也是越過頻率、功耗、發(fā)熱等等瓶頸的最佳方式。從這點(diǎn)在看，NVIDIA的確是業(yè)內(nèi)為數(shù)不多的有底氣在漫畫中拿Intel CEO歐德寧開刀的公司。

(以上觀點(diǎn)和本刊立場無關(guān))