(西北政法大學陜西西安710063)
摘要2008年由美國次貸危機而引發(fā)的金融危機席卷全球,也給我國就業(yè)市場帶來了強大的壓力。因此,借鑒西方國家應對金融危機的辦法,改革我們的失業(yè)保險制度迫在眉睫。一要完善我國失業(yè)保險制度的立法體系;二要完善我國失業(yè)保險促進就業(yè)功能;三要擴大我國失業(yè)保險的覆蓋范圍;四要建立靈活的失業(yè)保險待遇機制;五要建立特別保險金。
關鍵詞失業(yè);保險制度;制度完善;
2008年由美國次貸危機而引發(fā)的金融危機席卷全球,世界經(jīng)濟放緩,并且局勢還在進一步惡化,金融和經(jīng)濟問題可能轉(zhuǎn)化為就業(yè)危機。國際勞工組織發(fā)出警告,到2009年底,金融危機可能使世界失業(yè)人口從2007年的1.9億上升到2.1億,創(chuàng)近十年的新高。次貸危機對我經(jīng)濟的影響也不容忽視,美國次貸危機造成我國出口增長下降,一方面將引起我國經(jīng)濟增長在一定程度上放緩,同時,由于我國經(jīng)濟增長放緩,社會對勞動力的需求小于勞動力的供給,將使整個社會的就業(yè)壓力增大,我國外向型企業(yè)尤其是中小型加工制造企業(yè)和東部、沿海地區(qū)的就業(yè)已受到較大的沖擊,不少企業(yè)出現(xiàn)工廠倒閉、工人失業(yè)的現(xiàn)象。在新的經(jīng)濟形勢下,完善我國失業(yè)保險體系,健全我國失業(yè)保險的促進就業(yè)功能,對穩(wěn)定我國經(jīng)濟發(fā)展,促進勞動力市場的發(fā)育有著重要意義。
一、經(jīng)濟發(fā)展對失業(yè)保險法律制度的影響
自工業(yè)革命以來,西方工業(yè)國家就開始不斷出現(xiàn)規(guī)?;氖I(yè)。19世紀占主導地位的古典經(jīng)濟學把失業(yè)解釋為個人問題,認為只要在完全競爭的條件下,通過市場工資率的自由變動可以調(diào)節(jié)勞動力市場的供求,最終實現(xiàn)充分就業(yè);對于市場中存在一定的弱勢群體,可通過失業(yè)保險給這部分人以一定的生活保障。因此三十年代大危機之前,失業(yè)保險制度的覆蓋面較小,還不完善。
二十世紀30年代的經(jīng)濟大危機中出現(xiàn)了持續(xù)性的大規(guī)模失業(yè)現(xiàn)象,凱恩斯有效需求不足理論認為實施失業(yè)保險制度可以滿足失業(yè)者的需求,從而也就擴大了整個社會的有效需求,失業(yè)保障和失業(yè)救濟可以通過失業(yè)者消費支出刺激總需求,從而帶動就業(yè)的增加。經(jīng)過30年代經(jīng)濟大危機對就業(yè)的巨大沖擊,人們普遍感到失業(yè)保險的重要性,英國于1911年通過其在《國民保險條例》中的相關制度,建立起世界上第一個全國性的和強制性的失業(yè)保險制度。隨后,意大利、德國、奧地利等國相繼建立了失業(yè)保險制度,強制性失業(yè)保險構成了世界失業(yè)保險制度的主流。
到了80年代,由于石油危機的影響,通貨膨脹嚴重,國際競爭更趨激烈,很多國家的失業(yè)率大幅攀升,形成了自30年代以來最嚴重的失業(yè)局面。高標準的失業(yè)保險金支付日益膨脹,成為政府財政的巨大包袱。為減輕失業(yè)壓力,很多國家大幅度改革了失業(yè)保險制度和公共就業(yè)服務制度,力主將促進就業(yè)作為其根本目標。各國的失業(yè)保險制度在繼承和充實原有的對失業(yè)者進行基本生活保障的基礎上,增加和強化了失業(yè)預防、職業(yè)促進與開發(fā)的功能,名稱也作相應的改變。60 年代末,德國的失業(yè)保險法就改稱為《勞動促進法》,國際勞工組織關于失業(yè)保險的公約也更名為《就業(yè)促進與失業(yè)保護公約》。
當前,面對次貸危機的影響,各國紛紛采取應對措施,通過為雇傭失業(yè)人員或不解雇員工的企業(yè)發(fā)放津貼以穩(wěn)定現(xiàn)有就業(yè)的同時,采取加強財政補貼等形式,提供培訓,以促進就業(yè)。
二、我國失業(yè)保險法律制度的發(fā)展歷史
1984年我國開始了以增強企業(yè)特別是全民所有制大中型企業(yè)活力為中心環(huán)節(jié)的城市經(jīng)濟體制改革。改革的目標是使國有企業(yè)真正成為相對獨立的經(jīng)濟實體,成為自主經(jīng)營、自負盈虧的生產(chǎn)者和經(jīng)營者,并將對長期經(jīng)營管理不善的企業(yè)按照優(yōu)勝劣汰原則進行改組和關停并轉(zhuǎn)。在這樣的背景下,企業(yè)逐步建立了勞動合同制的用工制度,取代計劃經(jīng)濟體制下國企職工的“終身就業(yè)制”,從而在客觀上產(chǎn)生了對失業(yè)保險制度的社會需求。1986年7月,國務院頒布《國營企業(yè)職工待業(yè)保險暫行規(guī)定》,這一規(guī)定標志著我國失業(yè)保險制度的正式建立。
1986年初步建立的待業(yè)保險制度,在很大程度上只是一種制度象征,并沒有發(fā)揮失業(yè)保險所應有的功能和作用。1993年5月,針對1986年《暫行規(guī)定》實施范圍窄、保障水平低、基金承受能力弱等方面的不足,國務院頒發(fā)了《國有企業(yè)職工待業(yè)保險規(guī)定》。
隨著市場經(jīng)濟體制改革的繼續(xù)深化,原有的失業(yè)保險已經(jīng)不能同時勝任國有企業(yè)失業(yè)工人保障者與維系市場導向的就業(yè)機制的雙重任務,與建立統(tǒng)一的勞動力市場、實現(xiàn)勞動力資源合理配置的客觀要求差距越來越遠。1999年,國務院頒布《失業(yè)保險條例》,我國失業(yè)保險制度進入了一個新的發(fā)展階段。
三、新經(jīng)濟形勢下對我國失業(yè)保險法律制度的新要求
市場經(jīng)濟不斷的發(fā)展帶來的是勞動力的更進一步自由與解放,與此同時,勞動者面對市場對其自由的選擇,在遭遇失業(yè)的困難時,有相當一部分人群是脆弱的,失業(yè)保險能為其提供必要的保障,不斷完善與我國經(jīng)濟發(fā)展相適應的失業(yè)保險體系有其必要性與迫切性。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,中國與世界的聯(lián)系必將更加緊密,中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟之間的相互影響也將更加明顯,此次全球金融危機給各國的經(jīng)濟帶來了巨大的振動,產(chǎn)生了大量的失業(yè)人口,對中國也產(chǎn)生了一定的影響。借鑒西方國家應對金融危機的辦法,改革我們的失業(yè)保險制度有著重要的意義。
四、在新經(jīng)濟形勢下對我國失業(yè)保險法律制度完善的思考
1、完善我國失業(yè)保險制度的立法體系
我國現(xiàn)行《憲法》對社會保險的原則作出了基本規(guī)定:“國家建立健全同經(jīng)濟發(fā)展水平相適應的社會保障制度。”而《失業(yè)保險條例》只是一個行政法規(guī),在法律體系中屬于較低層次的規(guī)范性法律文件,立法層次偏低,規(guī)定不夠細密,執(zhí)行彈性過大。在法律制度的縱向協(xié)調(diào)方面,急需一部對相關領域的問題作出準確具體規(guī)定、有可操作性、系統(tǒng)性的法律。在橫向方面,需要與失業(yè)保險法律相配套的失業(yè)統(tǒng)計、失業(yè)登記與管理、失業(yè)保險基金的審計、監(jiān)督等完善的法規(guī),為失業(yè)保險提供良好的制度支持。更進一步,在促進就業(yè)已成為各國失業(yè)保險法重要組成部分的今天,加強失業(yè)保險法的促進就業(yè)功能是我國失業(yè)保險法發(fā)展的必然趨勢,要做好與《就業(yè)促進法》的銜接甚至是融合工作。
2、完善我國失業(yè)保險促進就業(yè)功能
雖然《失業(yè)保險條例》提出要促進失業(yè)人員再就業(yè),并原則性提出要提供“職業(yè)培訓補貼”和“職業(yè)介紹補貼”,但要使我國失業(yè)保險法實現(xiàn)再就業(yè)功能,必須從法律制度上加以明確規(guī)定,并建立與之相配套的措施。首先,應調(diào)整就業(yè)培訓、職業(yè)介紹在失業(yè)保險基金支出所占的比例。其次,應建立促進就業(yè)功能與享受失業(yè)保險待遇相聯(lián)系的措施,使失業(yè)保險法貫穿促進就業(yè)的理念。再次,應建立制度評估機制,以適時調(diào)整相應的措施。
3、擴大我國失業(yè)保險的覆蓋范圍
我國1986年《暫行規(guī)定》及1993年《規(guī)定》中失業(yè)保險的覆蓋范圍僅限于國有企業(yè),雖然1999年的《失業(yè)保險條例》將失業(yè)保險覆蓋范圍擴大至城鎮(zhèn)各企事業(yè)單位及其職工。但與國際勞工組織及發(fā)達國家相比,我國失業(yè)保險覆蓋范圍仍然太窄,不包括城鎮(zhèn)企業(yè)的農(nóng)民合同制工、國家公務員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工和一些特殊人群如未就業(yè)的學生。
中國社會科學院社會學所所長李培林和就業(yè)問題研究專家陳光金在2009年《社會藍皮書》發(fā)布會上表示,受全球金融危機的影響,今年560萬高校畢業(yè)生就業(yè)形勢趨緊,預計年底將有150萬人難以找到工作;農(nóng)民工的就業(yè)形勢也受到極大影響,已有400萬農(nóng)民工提前返回農(nóng)村,但是大部分人并沒有回到原來居住的農(nóng)村,而是在當?shù)氐男〕擎?zhèn)打散工。
此次金融危機,農(nóng)民工遭受了很大打擊,如果其生活不加以保障,將有悖于市場經(jīng)濟對資源配置的要求,不利于勞動力的合理流動、我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展和社會公平正義價值觀的實現(xiàn)。誠然,農(nóng)民工由于其自身原因,存在流動性大等特點,但對在用人單位從事常年性工作的農(nóng)民合同制工人,應與城鎮(zhèn)職工一樣享有同等的失業(yè)保險待遇。
我國失業(yè)保險范圍只包括就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員,畢業(yè)學生不在保障范圍之內(nèi)。針對近幾年將出現(xiàn)的大學畢業(yè)生就業(yè)高峰,探索以引導、幫助、扶持、促進就業(yè)為重點的特別失業(yè)保險制度及其相應的資金籌措機制、行政管理體制的重要性已凸顯出來。
4、建立靈活的失業(yè)保險待遇機制
應根據(jù)經(jīng)濟形勢的變化,靈活的調(diào)整失業(yè)保險金支付待遇、給付期限和費率水平。
為了刺激失業(yè)者再就業(yè),歐洲國家通常將失業(yè)保險金替代率與失業(yè)時間相聯(lián)系,隨著失業(yè)時間的延續(xù),替代率通常成下降趨勢;再者,還將失業(yè)保險金給付與求職努力聯(lián)系起來,如果失業(yè)者沒有履行積極尋找工作的義務,通常會受到懲罰,懲罰方式主要是暫時或永久性取消其失業(yè)保險金。而在我國,替代率是相同的,并且不考察失業(yè)者是否積極求職,相比全程平均提高失業(yè)保障水平,采取遞減的降低保障水平并與求職相聯(lián)系,更能有效提高失業(yè)者的求職積極性。
對于一般失業(yè),普通失業(yè)保險可以應對,而當國內(nèi)宏觀經(jīng)濟不景氣或者是全球金融危機對國內(nèi)帶來嚴重影響時,對于此種特殊情況,為了更好的保障失業(yè)人員的利益,失業(yè)保險期限不應局限在固定期限,可以適當臨時延長失業(yè)保險待遇期限。比如此次金融危機智利議會通過了“強制失業(yè)保險法”修正案,加大失業(yè)保險投入,提高保險受益金額,并把受益期限從5個月增加到7個月。
目前,我國失業(yè)保險制度在保險費率的規(guī)定上采取了統(tǒng)一費率制,失業(yè)保險的收繳費率以企業(yè)工資總額為基準,即不管什么行業(yè)和單位,都要統(tǒng)一的費率標準繳納保險費,這種制度的設計完全忽視了行業(yè)之間、企業(yè)之間的差異,這對一些相對比較穩(wěn)定的行業(yè)來說是不公平的。從世界各國關于失業(yè)保險的規(guī)定看,不少國家采取了行業(yè)差別費率制和分段費率制等。行業(yè)差別費率是在各行業(yè)不同失業(yè)率的基礎上,將對各行業(yè)失業(yè)保險費用征繳的比率與該行業(yè)的失業(yè)風險程度結(jié)合起來,失業(yè)風險越高的行業(yè),繳納失業(yè)保險金的比率相應越高。采取該費率制的理由是:失業(yè)是對社會福利的損害,因此造成非自愿性失業(yè)的雇主應更多地承擔對社會福利損害的修復責任,否則有悖公平原則,不利于提高企業(yè)的繳費積極性。分段費率制是以宏觀經(jīng)濟的不同景氣階段來決定,經(jīng)濟景氣時,就業(yè)率高,雇員的工資標準可能越高,而經(jīng)濟不景氣時,就業(yè)率低而失業(yè)率高,雇員的工資水平相應較低。分段費率制的基本原則是失業(yè)保險基金的收繳與失業(yè)率呈反向變動,即就業(yè)水平越高,失業(yè)率越低,雇主支付的工資總額越大,被征繳的失業(yè)保險費就越多,以為經(jīng)濟不景氣時積累更多的基金,應付可能出現(xiàn)的大規(guī)模失業(yè),而當經(jīng)濟不景氣,失業(yè)率高時,被征繳的失業(yè)保險費就低,從而有利于降低用工單位的勞動力成本。
5、建立特別保險金
我國失業(yè)保險金的最主要來源渠道是企業(yè)和職工個人繳納的保險費,增值部分為其利息,來源渠道單一,政府財政在支付不能時承擔補充性責任。面對金融危機帶來大規(guī)模失業(yè)可能造成失業(yè)保險基金支付不能的情況。應建立特別財政投入機制,以應對可能的危機。
總之,面對新的經(jīng)濟形勢對我國失業(yè)保險制度提出了更高的要求,我們必須順應時代的要求,不斷完善我國的失業(yè)保險法律制度,為我國經(jīng)濟發(fā)展提供有力的社會保障。
參考文獻
[1]馬永堂.國外改革失業(yè)保險促進就業(yè)措施[J].中國勞動,2007(1).
[2]林嘉著.社會保障法的理念、實踐與創(chuàng)新[M].中國人民大學出版社.2002.4.P209.
作者簡介
王夢涓(1980-),女,西北政法大學研究生教育院,法律專業(yè),碩士研究生.