作文評(píng)改對(duì)寫作教學(xué)起著直接調(diào)控的作用,它外顯著我們的寫作教學(xué)觀和教學(xué)目標(biāo),它影響甚至決定著學(xué)生對(duì)寫作的認(rèn)識(shí)與熱情,它必將對(duì)寫作教學(xué)起到一種有力的導(dǎo)向作用。因此,它的科學(xué)與否會(huì)直接影響到寫作教學(xué)的成敗。傳統(tǒng)的作文評(píng)改由于評(píng)改主體(教師)和接受主體(學(xué)生)之間缺乏應(yīng)有的對(duì)話交流,評(píng)改方式方法單一,因而大大限制了學(xué)生對(duì)作文評(píng)改的認(rèn)識(shí)以及重視,他們很難從評(píng)改中得到實(shí)效,教師也永遠(yuǎn)解脫不了“吃力不討好”的評(píng)改“枷鎖”,造成了高耗低效的局面。
本文試圖通過(guò)對(duì)評(píng)改作文的幾個(gè)方式做理性思考與實(shí)踐探索,以期找到并解決寫作教學(xué)高耗低效癥結(jié)的突破口。
1.自我對(duì)話
即自我評(píng)改的方式。教師教給學(xué)生基本的評(píng)改方法后,學(xué)生可以用符號(hào)、評(píng)語(yǔ)、分?jǐn)?shù)或等級(jí)的任何一種形式對(duì)自己的作文作出評(píng)價(jià)、修改。要求寫作文反思,更多地提倡發(fā)現(xiàn)自己的閃光點(diǎn)。常用的辦法就是分類達(dá)標(biāo)即可加分的方法。首先按照不同寫作水平的學(xué)生進(jìn)行分層,與學(xué)生共同制定出不同層次學(xué)生在一個(gè)周期內(nèi)(一般為一個(gè)學(xué)期)需要達(dá)到的目標(biāo)。在評(píng)改時(shí),就按照具體的項(xiàng)目進(jìn)行。具體項(xiàng)目分為題目(與內(nèi)容相稱與否、新穎與否),選材(事例恰當(dāng)、典型與否,尤其注重細(xì)節(jié)的刻畫),語(yǔ)言(遣詞造句得當(dāng)與否,修辭恰當(dāng)與否、表現(xiàn)手法合適與否、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)規(guī)范與否等),思想內(nèi)容(想要表達(dá)什么情感、傾向,是否表達(dá)清楚了),結(jié)構(gòu)(開(kāi)頭、結(jié)尾、過(guò)渡恰當(dāng)與否)等等。
學(xué)生的寫作任務(wù)并非隨著結(jié)尾的那個(gè)句號(hào)而終止,相反正是隨著文字的結(jié)束而開(kāi)始了新的認(rèn)知和思考。《全日制義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)稿)》提倡:“愿意將自己的習(xí)作讀給別人聽(tīng)并與他人分享習(xí)作中的快樂(lè)。”因此,在學(xué)生自改中我們還常采用一個(gè)環(huán)節(jié):“秀出我自己。”讓學(xué)生不僅能寫出自己的優(yōu)點(diǎn),還在同學(xué)面前大聲朗讀自己的得意之處。從杜甫的“新詩(shī)改罷自長(zhǎng)吟”,到老舍的“為多修改就須多念自己的文章”,“一個(gè)東西寫完了,一定要再念,再念,再念”[1]等觀點(diǎn),都說(shuō)明大聲朗讀自己的文章可以從詞語(yǔ)、句子的音調(diào)、節(jié)奏、結(jié)構(gòu)等方面發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題,更可以讓學(xué)生表達(dá)自己,與人交流。這個(gè)訓(xùn)練可以有一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,范圍逐步擴(kuò)大,先讀給自己聽(tīng),然后可以讀給好朋友聽(tīng),還可以在學(xué)習(xí)小組里讀給小組成員聽(tīng),最后在班級(jí)里讀給所有的師生聽(tīng)。如果從初始年級(jí)開(kāi)始有序的訓(xùn)練,會(huì)使學(xué)生很樂(lè)于表達(dá)和表現(xiàn)自己。這時(shí)候的學(xué)生,能審視自己的內(nèi)心,斟酌運(yùn)用的字句,發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)點(diǎn),反思自己的不足,明確努力的目標(biāo)。每一次的練習(xí)都有感性的感知與理性的總結(jié),作文能力提高就變得實(shí)在可感了。
2.生生對(duì)話
這是學(xué)生間互評(píng)。往往采用兩種形式:“一文眾改”和“互評(píng)互改”。前者常挑選問(wèn)題相對(duì)典型的作文,給予學(xué)生評(píng)改。這更多的是練習(xí)評(píng)改層面的操作時(shí)采用的方法。由于大家對(duì)同一文章往往會(huì)有不同的看法,可以采用“評(píng)改小擂臺(tái)”的方法,各方根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)找出優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn),不相一致的地方相互爭(zhēng)論,教師適當(dāng)點(diǎn)撥,最后形成大致相同的意見(jiàn)。作出修改之后以各學(xué)習(xí)小組為單位進(jìn)行評(píng)比,根據(jù)得票多少?zèng)Q定評(píng)改先進(jìn)小組,成員都能得到相應(yīng)加星獎(jiǎng)勵(lì)(平時(shí)語(yǔ)文學(xué)習(xí)的獎(jiǎng)勵(lì)制度)。這樣學(xué)生的積極性能得到有效的提高?!盎ピu(píng)互改”則要求學(xué)生根據(jù)要求作出評(píng)改,并且與作者本人有溝通,兩個(gè)人共同確定至少一條修改意見(jiàn),必須寫有評(píng)語(yǔ),可由作者推薦最佳評(píng)語(yǔ)的“小諸葛”評(píng)選,集中展示。這樣,學(xué)生與學(xué)生之間能夠進(jìn)行充滿熱情而又負(fù)責(zé)的交流與對(duì)話,相互取長(zhǎng)補(bǔ)短,共同進(jìn)步。
互評(píng)互改還可通過(guò)建立學(xué)生“模擬編輯部”的方式進(jìn)行。將班級(jí)學(xué)生分成四個(gè)編輯部,每個(gè)編輯部按成員作文程度的均衡原則各成立一個(gè)初審和終審小組,進(jìn)行交叉審閱評(píng)改。審閱初稿的小組按照集體意見(jiàn)將分配到的作文分上中下不同等級(jí),好的作文集體評(píng)議、修改、寫上推薦理由后向終審編輯部推薦,其他稿子分配給各編輯負(fù)責(zé)修改并寫出較詳細(xì)的修改意見(jiàn),然后退稿給作者本人修改。退稿時(shí)要求編輯與作者面對(duì)面地交流,提倡討論、爭(zhēng)辯。“好稿”在終審組要進(jìn)行第二輪修改,錄用的則要寫出評(píng)析文字,以待展示。最后,四個(gè)編輯部推薦的好作品由作者本人來(lái)朗讀(包括推薦理由、批語(yǔ)),或者印發(fā)出來(lái),大家自由發(fā)表意見(jiàn),最后由教師綜合所有的意見(jiàn),提出普遍存在的問(wèn)題,總結(jié)規(guī)律性的方法。
3.師生對(duì)話
師生互評(píng),把評(píng)改的主動(dòng)權(quán)還給學(xué)生,并不是意味著教師就可以撒手不管了,其實(shí)需要教師引導(dǎo)、調(diào)控的方面有很多。這里的“互評(píng)”,更多是指互動(dòng)的一種意識(shí)和一個(gè)雙向的動(dòng)態(tài)過(guò)程。
首先是教師的“導(dǎo)改法”,這往往要與學(xué)生的集體評(píng)改結(jié)合。筆者以為語(yǔ)文教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生比較純正的文學(xué)品位是很要緊的,“就教育的價(jià)值和意義而論,寫作學(xué)習(xí)包括兩個(gè)方面:作為一種探索自我活動(dòng),它尋求潛伏于內(nèi)心的自我及意義;作為一種表達(dá)活動(dòng),它通過(guò)交流與溝通,分享體驗(yàn)思想的快樂(lè)、人性的美好和交流的喜悅”[2]。所以教師在引導(dǎo)時(shí)要有一個(gè)宗旨,讓學(xué)生改不是僅僅為了解放教師的勞動(dòng)力,而是讓學(xué)生了解并且學(xué)會(huì)怎樣寫好作文。所以作文評(píng)改不是更多地糾纏于細(xì)節(jié),而是首先培養(yǎng)學(xué)生對(duì)作文的品位——至少要學(xué)會(huì)判斷自己應(yīng)該怎樣寫,別人怎樣寫才算寫得好。其“任務(wù)在于使別人能夠表達(dá)自己的意向,輸出自己的信息。他不是教別人應(yīng)該說(shuō)什么,而是教別人怎樣說(shuō)”[3]。寫作與評(píng)改是一個(gè)用心傾訴與聆聽(tīng)的過(guò)程,所以要提倡學(xué)生用真心作作文,寫真實(shí)的文章,表達(dá)真摯的情意;相應(yīng)的也就要求學(xué)生學(xué)會(huì)賞識(shí)真實(shí)的文字,摒棄任意拔高、夸張偽飾的文風(fēng)。有人常強(qiáng)調(diào)作文即做人,把它擴(kuò)大到評(píng)改中也不無(wú)道理。
所以每一屆七年級(jí)新生第一次評(píng)改課,筆者都有一個(gè)固定的內(nèi)容:“我敢說(shuō)‘他什么衣服也沒(méi)有穿——在作文中說(shuō)真話?!睆摹痘实鄣男卵b》中那個(gè)勇敢的孩子導(dǎo)入,讓學(xué)生明白說(shuō)真話是孩子的專利。第二步是把以往學(xué)生的習(xí)作發(fā)給學(xué)生:一篇不起眼但很真實(shí),一篇看起來(lái)奪人眼目,但實(shí)際有許多“假”的地方。引導(dǎo)學(xué)生閱讀、評(píng)判,具體什么地方不真實(shí),再請(qǐng)學(xué)生就自己的理解發(fā)表口頭和書面的看法,并加以修改,修改可以各有不同,只要得到讀者(同學(xué))認(rèn)同即可。然后小組評(píng)議、班級(jí)展示、達(dá)成共識(shí)——作文就是要把真心交給讀者。課后布置的作業(yè)就是找出自己過(guò)去的任意一篇作文,“去偽存真”,準(zhǔn)備下回作文評(píng)改課交流。
這樣的“導(dǎo)改”,還可以放到學(xué)生作文之前。筆者認(rèn)為評(píng)改的過(guò)程應(yīng)該是包括形成文字之前與之后的每一個(gè)階段的,所以,構(gòu)思時(shí)的激發(fā)、引導(dǎo)、糾偏等也應(yīng)該納入到我們的評(píng)改視線中來(lái)。筆者采用“頭腦風(fēng)暴”“紙上QQ”等形式,讓學(xué)生調(diào)出所有存儲(chǔ)的材料,相互交流、對(duì)話,互相激發(fā),適時(shí)調(diào)整。這樣的活動(dòng)在話題作文的立意中很有意義,能讓學(xué)生學(xué)習(xí)獨(dú)辟蹊徑取材,挖掘生活表象底下的深意,當(dāng)然也可以糾正一些不夠正確的觀點(diǎn)。這樣學(xué)生動(dòng)筆前就有了更大的把握寫好文章,減少了后面會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題。
其次是教師評(píng)改與學(xué)生反批。依照筆者和同事們的體會(huì)來(lái)看,教師的評(píng)改態(tài)度很重要,這態(tài)度與教師所寫的評(píng)語(yǔ)很有關(guān)系,而且要使評(píng)改真有實(shí)效,必須有與學(xué)生一起進(jìn)行的雙邊活動(dòng)?!懊媾笔呛苁芡瞥绲囊环N方法,但由于受時(shí)間限制等原因,很難大面積、長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行。筆者認(rèn)為比較可行的辦法是改革評(píng)語(yǔ)的面貌,從溝通(而非教訓(xùn))、贊賞(而非詬?。┑慕嵌扰c學(xué)生進(jìn)行真誠(chéng)的交流。比如有個(gè)男生寫了一篇介紹自己的文章,文筆不錯(cuò),也寫出了自己的個(gè)性,可文面很不理想。筆者就批道:“你很有個(gè)性,模樣帥、文字也很帥,如果你的字也寫得瀟灑、帥氣些,那就帥斃了!”他在后面寫道:“以前的老師總說(shuō)我字跡潦草、鬼畫符,我很不服氣。今天看了老師的話我很慚愧,以后一定注意。另外,我很喜歡你說(shuō)話的方式,好像是我們學(xué)生的語(yǔ)言,聽(tīng)了舒服?!庇袝r(shí)候,學(xué)生對(duì)評(píng)語(yǔ)或分?jǐn)?shù)不滿意也會(huì)發(fā)表意見(jiàn),筆者都及時(shí)回復(fù),也會(huì)根據(jù)情況做出修正。這樣的“筆談”往來(lái)是精神的交流,不是純粹技術(shù)的探討,能夠讓教師不斷更新自己的觀念,深入學(xué)生的內(nèi)心與之產(chǎn)生情感體悟與交流。能夠激發(fā)學(xué)生作文的興趣,能夠架設(shè)師生之間情感的橋梁,能夠培養(yǎng)學(xué)生探究的心理,能夠使學(xué)生得到作文知識(shí)以及對(duì)社會(huì)、人生等方面理性的總結(jié)與提高,也能夠讓教師從學(xué)生身上得到鮮活的生命力,保持對(duì)生活的童心。這是雙贏的結(jié)果。
4.拓寬時(shí)空的對(duì)話
這主要是指課外的、學(xué)生和教師之外的人員參與的評(píng)改,目前主要是家長(zhǎng)參與的形式。除了學(xué)校作文之外,我們的學(xué)生都有隨筆本,要求學(xué)生做生活的有心人,勤于觀察,善于發(fā)現(xiàn),樂(lè)于表達(dá),隨時(shí)寫下自己的所見(jiàn)、所聞、所想、所思、所感。家長(zhǎng)至少在期中和期末要分別對(duì)學(xué)生的作文做出評(píng)價(jià)。作為非專業(yè)人員的評(píng)改,有必要加以規(guī)范,可以設(shè)計(jì)一張?jiān)u改表,供他們作為參考標(biāo)準(zhǔn)。(表格附后)對(duì)學(xué)生平時(shí)的作文態(tài)度、習(xí)慣予以評(píng)定,作為學(xué)生平時(shí)成績(jī)部分。這是孩子與父母交流的良好通道,也是對(duì)學(xué)生良好學(xué)習(xí)習(xí)慣引導(dǎo)的一種參考途徑。
附表如下:
(說(shuō)明:“機(jī)動(dòng)”處可以填寫您發(fā)現(xiàn)的孩子作文的其他優(yōu)點(diǎn),每個(gè)項(xiàng)目滿分5分,總分15分,評(píng)分按照學(xué)生實(shí)際作文水平,注重進(jìn)步、鼓勵(lì)為主,它將作為您孩子平時(shí)作文成績(jī)之一。謝謝您的支持。)
寫作是一個(gè)互動(dòng)的交際過(guò)程。就是說(shuō),文章寫出來(lái)是要有讀者的,而讀者(包括評(píng)改者)與作者之間會(huì)產(chǎn)生同情和反對(duì)、肯定和補(bǔ)充、問(wèn)和答等相互作用。所以在作文的評(píng)改中也應(yīng)該存在這樣一些機(jī)會(huì),讓評(píng)改者去回應(yīng)學(xué)生的創(chuàng)作,然后再給予學(xué)生以新的認(rèn)識(shí)和感受。
單一的教師苦批苦改、一筆定乾坤的方式未免武斷了些,以上各評(píng)改方式則突出了作文的“對(duì)話性”,與不同的讀者進(jìn)行不同的對(duì)話,能使學(xué)生得到不同的收獲。
當(dāng)然,在具體的操作中,多種方式并非是孤立的,往往有所交叉,綜合運(yùn)用。
注釋:
[1]邱仕華.老舍的文章修改觀[J].閩西職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,(1).
[2][英]S·皮特·科德.應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)導(dǎo)論[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,1983.
[3]薛玉琴,劉正偉.多元智能理論視野內(nèi)的寫作教學(xué)[J].中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)參考,2004,(11).
(胡虹霓浙江省浦江縣仙華外國(guó)語(yǔ)學(xué)校322200)