吳躍輝

晚清時(shí)人筆記中常有諸如“翰林清苦”、“學(xué)博清寒”的記述，陸以湉《冷廬雜識(shí)》更記蕭山學(xué)博作聯(lián)自嘲日：“百無一事可言教；十有九分不像官?！贝寺?lián)十分形象地勾畫了閑曹冷官的生存狀態(tài)。

“閑曹冷官”這四個(gè)字，其實(shí)就是無助和無奈的真實(shí)寫影。他們的生存狀態(tài)與大眾所熟知的官員形象相差甚遠(yuǎn)，被喻為“九分不像官”的原因便在于“閑”、“冷”所造成的壓力：一是精神上的壓力。位卑階低，與理想相差甚遠(yuǎn)，同時(shí)所執(zhí)掌的既不是人事，又不是財(cái)權(quán)，向來輕簡得不足以令上司、同僚、下屬重視，自然被人怠慢。二是生活的壓力。所得俸祿，常是入不敷出，生計(jì)窘迫。

一

康熙二十四年(1685年)正月十八日，孔尚任踏上了由山東往京師任官的道路。這一年，他38歲。早春的風(fēng)依舊凜冽，但孔尚任絲毫沒有覺察到寒意，他的心，歡欣而忐忑。

前一年康熙帝南巡返京時(shí)路過山東，特意到曲阜祭孔，孔尚任以圣裔身份被推舉為筵前講經(jīng)人員，因講《大學(xué)》而受到康熙皇帝的賞識(shí)。隨后，他又兼任導(dǎo)游，引圣駕觀覽孔廟、孔林等圣跡?？滴趸实鄯浅M意，特旨令吏部破格任用。就這樣，孔尚任由一個(gè)鄉(xiāng)村秀才平步青云成了國子監(jiān)博士。

對(duì)孔尚任而言，這簡直就是意想不到的人生大事。他在《出山異數(shù)記》中全面記述了康熙祭孔的過程，并用“犬馬圖報(bào)，期諸沒齒”等字眼表達(dá)了自己無比感激的心情，對(duì)康熙三次問到他的年齡更是感到無上的榮光，因此又寫道：“霽堂陛之威嚴(yán)，等君臣于父子。一日之間，三問臣年，真不世之遭逢也?！?/p>

一想到這些快意事，孔尚任不由得再次揮起馬鞭，疾馳而去。于是，喜悅遍灑于路，直到京城。

進(jìn)京后，孔尚任人國子監(jiān)士，從此開始了官宦生涯。二月，往禮部充眷錄官。此際，他用感激和自豪的語調(diào)急迫地向友人訴說道：“殷勤勞帝簡，仿佛記臣名。草茅逢盛事，歸說有余榮?！?/p>

初做官的滋味是興奮的，興奮得腳步都在生風(fēng)，走幾步，就整一整朝服，不時(shí)地將頂戴摘下，撣一撣塵土?？墒牵@一腔興奮沒有持續(xù)多久，就迅速地冷卻了下來，幾道憂愁上了眉頭，并于詩中透露心底之煩苦：“花事今如許，愁須向鏡探。茶葉分冷署，詩社聚閑官。到紙風(fēng)流盡，隨班札數(shù)難。何時(shí)開鎖院，慚愧一氈寒?！?/p>

這究竟是何故?原因在于署閑官冷。

國子監(jiān)博士的職司只在教授生徒，考校儒學(xué)著述，這與孔尚任之初的愿望相差太遠(yuǎn)了。數(shù)年前，縱是因落第而結(jié)廬隱居時(shí)，他念念不忘的都是“不負(fù)今日蒼生之望”，更何況他總自負(fù)地認(rèn)為自己“于天下必有利”，要為國家建功立業(yè)。

孔尚任的入仕，本身就具有一定的政治因素。他是孔門后裔，又系康熙帝的親擢，這一點(diǎn)，意義非凡。本來作為例監(jiān)，不能正常地升轉(zhuǎn)，但康熙帝贊他“克副朕衷”，于是得以不拘定例，從優(yōu)額外授為國子監(jiān)博士，而他精湛的經(jīng)義講座，更讓滿漢子弟數(shù)百人嘖嘖不已，“傳為盛事”。

這些因素的存在，兼之他心底念念不忘康熙帝“記得臣名”，讓他覺得前景光明，飛黃騰達(dá)在即，而不是在這閑署中做個(gè)閑散冷官。此外，由于已人中年而猶未有所建樹，他對(duì)功業(yè)的期冀和追求無比強(qiáng)烈，甚至表現(xiàn)得很熱切。

然而，現(xiàn)實(shí)所能帶給他的只是一方可供品茗談詩的桌幾，幾卷味如嚼蠟的文稿，數(shù)十個(gè)懵懵懂懂的儒生。清寂的官署、渺茫的仕途、空落的心情，讓他心中五味雜陳，秋風(fēng)拂過，又平添了幾分思鄉(xiāng)的愁緒。

在《孔尚任年譜》中，對(duì)他當(dāng)年到次年七月的記述只有寥寥數(shù)事：“正月十八日，被召進(jìn)京。二十八日，入國子監(jiān)，為博士。二月初七日，入禮闈，充眷錄官。撤棘，于國子監(jiān)開壇講經(jīng)?！?/p>

“次年，春至夏，在北京，官國子監(jiān)博士。”

如果單從年譜的記述來看，由講經(jīng)至次年夏月，前后一年余，孔尚任在國子監(jiān)博士的任上并不曾再接受任何重要的職事。我們無法探求他當(dāng)年從事的種種，但至少可以確認(rèn)他詩中透露的只以烹茶論詩打發(fā)時(shí)日是事實(shí)。他曾自詡“不世之遭逢”的余榮并不曾一直追隨著他，而是隨著時(shí)間的推移漸而冷卻、風(fēng)干，最終化作紙箋上的墨跡，書篋底的殘卷。相反，更多的則是進(jìn)與退的困擾。

不知多少個(gè)夜晚，當(dāng)年隱居的故地石門山舊景撞入夢(mèng)懷，令他冷汗涔涔，于是反思自己“盡典郭田”納捐入監(jiān)與隱居石門二者的孰是孰非，福兮禍兮。仕途的艱虞，使得他再度認(rèn)定自己的行徑是“支離可笑”之舉，最終開始自詰：“石門有靈，其絕我耶?其招我耶?”

由自詡過渡為白省、自嘲、自詰，他開始對(duì)現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)得無奈與失落，這令他滿心的苦楚化作滿腹的牢騷，滿面的憔悴變?yōu)闈M紙的愁病。

這種消極的狀態(tài)實(shí)在不利于孔尚任在仕途上的進(jìn)取，幸而次年七月，他被派往淮揚(yáng)治水，一去便是四年。治水結(jié)束后，他再度回到國子監(jiān)，潛心于《小忽雷》傳奇的整理和寫作，他郁結(jié)的心情，在傳奇的敘述中得以舒展解放。

其實(shí)，得感激國子監(jiān)之任的清冷，正是如此，孔尚任才能從容創(chuàng)作。仕途困頓帶給他的磨礪和積淀令其作品閃耀著璀璨的光芒。否則，清廷只會(huì)是多一位匍匐、拜倒在權(quán)門下的俗吏，而我們的文化史上卻將缺席一位杰出的劇作家。

孔尚任在國子監(jiān)任上所表現(xiàn)出來的煩苦，很大程度上是志向不得伸而引發(fā)的。他愿做犬馬，以效報(bào)答，可此刻的朝廷并不需要他去負(fù)荷，更不需要他去馳騁。這種矛盾糾結(jié)著，令他不適。但這些只歸于精神領(lǐng)域，這一階段，他在生活上并沒有太多的負(fù)擔(dān)與艱難，也不曾有過窮乏的感慨。

史載，入京次年盛夏，孔尚任遷進(jìn)了宣武門外海波巷的新居，新居環(huán)境清幽，庭院暢闊，他可借庭院中樹的濃蔭消暑，優(yōu)哉地享受著茶香，行吟小院黃昏之句。

可以想見，孔尚任所承受的，不是為生計(jì)所迫的壓力，只是不得志的精神煎熬。而其他閑曹冷官的生存狀態(tài)，則斷然沒有他那樣的輕松。

二

清人竇鎮(zhèn)在《師竹廬隨筆》中記京師諺語日：“上街三厭物，婦人、駱駝和翰林?！敝詫⑦@三類并稱厭物，全因其步履緩慢，有礙身后之人前進(jìn)，有急事者莫不耽誤。

可是，誰又能理解翰林們的苦處呢?乾隆、嘉慶年間，翰林至清苦。因官冷署閑，翰林們出門皆步行，從無自備車馬者，混跡在鬧衢中偏又邁著個(gè)官步，慢騰騰、晃悠悠，自然引來趕路人的不滿。

遭人譏罵算不得什么，錢塘人吳錫麒官國子監(jiān)祭酒，居京師時(shí)，嘗與友人書道：“大抵生平好做冷人，天故以冷待之。破帳紙窗，索索然若時(shí)有西風(fēng)吹到，不自知砭肌消骨也?！?/p>

“好做冷人”是不善或者說是不屑、不甘于奔走逢迎。不阿不媚、不跑不送，自然得不到上司、大僚的舉薦和眷顧，官職遷轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)也就少之又少，只能將冷官進(jìn)行到底了。于是，“品望日高，生計(jì)日薄”，做官終于做到了窮困潦倒的地步。

清時(shí)更有以小說形式來游戲冷官的作品，《諧鐸》書中“森羅殿點(diǎn)鬼”一章便假口森羅王對(duì)

偷生陽世的餓鬼們進(jìn)行懲處：“輕者降作冷官，使凍餓終身，還其本相可也?！眱鲳I終身是餓鬼的本相，也是冷官的本相。

更可悲的是，有的官員只能以典當(dāng)維持生計(jì)。某翰林院修撰曾經(jīng)口占一詩：“先裁車馬后裁人，裁到師門二兩銀。惟有兩餐裁不得，一回典當(dāng)一傷神?！奔抑性钆_(tái)是冰涼的，米缸是見底的，所有都可以裁減，一日兩餐總是不能廢的，面對(duì)著嗷嗷待哺的幼兒，無奈之下，只能典衣當(dāng)書以應(yīng)，那挾著衣物而行的背影在夕陽下孤單而嶙峋。討價(jià)還價(jià)一番后，米終于有了。入夜，在昏昏的燈前，望著孩子們囫圇而盡，心生凄楚。

不獨(dú)如此，甚至于王公及閑散宗室，因不許任外官，不許經(jīng)商，只能仰賴朝廷的俸餉為生，生活狀態(tài)極為苦寒。官員多是步行到署衙辦公，京城多風(fēng)沙，因恐塵土沾染官帽，常常以紅布罩住，捧在手中而行。更有冷署的堂官每遇朝祭時(shí)，因官袍已破敗不堪穿，居然用紙糊一件，繪上圖案，套在身上以應(yīng)付。家境再貧窮的，則只能在公務(wù)之余，為人挑水謀食了。(清何德明《春明夢(mèng)錄》)

國子監(jiān)祭酒的官階是從四品，翰林院修撰從六品，翰林院編修正七品，翰林院檢討、國子監(jiān)博士從七品。這些雖系中、下級(jí)官員，但無論如何，始終與我們印象中的官員生活相差甚遠(yuǎn)。匪夷所思，但事實(shí)的確如此。

國子監(jiān)諸官只是負(fù)聲望，實(shí)際上他們只是冷官，“甲第紛紛厭粱肉”，而他們卻是“廣文先生飯不足”；翰林雖清貴，但是諸如修撰、編修、檢討之類卻極為清苦。清道光年間，居官翰林院者多達(dá)一百四五十人，豈能個(gè)個(gè)顯達(dá)!

道光二十一年(1841年)，在翰林院檢討任上的曾國藩在家書中稱：“孫等在京別無生計(jì)，大約冬初即須借帳，不能備仰事之資寄回，不勝愧悚?！?六月初七日)

其后，又寫道：“男目下光景漸窘，恰有俸銀接續(xù)，冬下又望外官例寄炭資，今年尚可勉強(qiáng)支持，至明年更難籌畫?！?八月初三)

“男今年過年，除用去會(huì)館房租六十千外，又借銀五十兩。前日冀望外間或有炭資之贈(zèng)，今冬乃絕無此項(xiàng)?！?十二月二十一日)

翰林院檢討的正俸包括俸銀45兩，俸米22石5斗，兼之恩俸，總計(jì)約合銀170余兩。這筆錢，是他全年的正常收入，而一年的開支呢?曾國藩家書中曾記有京師房租一事，稱移居繩匠胡同北頭路東，“每月房租京錢二十千錢”。僅此一項(xiàng)，一年便需耗費(fèi)240兩銀子。而“室家賴之、親友賴之，仆從賴之”，“又以奉上司，以迎賓客”，“又有不可計(jì)度之需。計(jì)其所費(fèi)，何止一端”(清梁章鉅《退庵隨筆》)。

怎樣才能將生計(jì)維持下去呢?除了體面的升遷或者實(shí)惠的外放(這可能已經(jīng)脫離閑冷狀態(tài))，更多的則是寄望于三年一度的放差。

三

放差分為三類：學(xué)差、試差、房差。三種放差亦有優(yōu)劣之分、腴瘠之別、遠(yuǎn)近之殊、繁簡之異，其中以學(xué)差最優(yōu)。

清時(shí)于各省設(shè)學(xué)政衙門，作為管理地方教育事業(yè)的最高機(jī)構(gòu)，而學(xué)政則為一省教育之最高首長，多由翰林及進(jìn)士出身的部屬官員充任，在任學(xué)政期間，不論官階大小，均與督撫平行，且督撫不能干涉其事務(wù)。

外放學(xué)差最吸引人的自然是收入的大幅度提高，每年僅養(yǎng)廉銀便有數(shù)千兩的進(jìn)項(xiàng)，高者6000余兩，最次者也有1600余兩。較之任京官時(shí)的俸祿，已是十倍、百倍的增加。任滿后，大省的學(xué)政可余白銀三四萬兩，小省的也足有一萬兩以上。

不單經(jīng)濟(jì)上的回報(bào)優(yōu)厚，政治上的待遇除了與督撫平行且不受鉗制外，由于職掌各府、州歲試、科試及童生試，考核生員學(xué)業(yè)等項(xiàng)，故而三年內(nèi)需兩次巡回。出行照例馳驛，幕友、書役更是龐大到百余人之多，一路浩浩蕩蕩，極是風(fēng)光。沿途全是歡聲笑語、諛詞媚言，所需供給盡取于諸州縣。憶起做冷官的種種，驕矜之態(tài)有之，感慨之嘆亦有之。

次者便是試差了。試差為出任各省鄉(xiāng)試主考，亦由翰林及進(jìn)士出身的部屬官員充任。然而此差甚是勞苦，遠(yuǎn)的省需來回顛簸四個(gè)多月，近的也需十余日，且往往冒暑疾行，睛雨不間。到省即閉人闈中，埋頭閱卷，一月后放榜，已然累得精疲力竭。但無論如何，試差終歸有所收獲，“主考一次可得數(shù)千金，最苦如廣西，卻只九百金”。

最次者，則為房差。任房考官的收入全賴門生的贄敬，其收入的多寡也隨門生的貧富而轉(zhuǎn)移，通常在300兩銀子上下。

冷官們寄望于三年一度的放差，但失望的又有多少呢?

全國設(shè)學(xué)政不過22人，正、副主考亦不過40余人。未能放差的眾多冷官們除了艷羨，也只能感嘆時(shí)運(yùn)不佳。《官場現(xiàn)形記》即生動(dòng)地刻畫了試差落拓的面目：

新中舉的趙溫赴京頭一樁事便是拜謁他的座師、省鄉(xiāng)試的主考吳翰林。到了吳府門口，遞上手本，奉上二兩銀子的贄見后，卻久久未得召見?！斑@些當(dāng)窮京官的人，好容易熬到三年放了一趟差，原指望多收幾個(gè)財(cái)主門生，好把舊欠還清”。吳翰林聽說這個(gè)門生奉上的只是區(qū)區(qū)二兩銀子的贄見，一骨碌從床上跳下，“心內(nèi)好像失落掉一件東西似的，面色登時(shí)改變起來……便氣得不可開交了，嘴里一片聲嚷：‘退還給他，我不等他這二兩銀子買米下鍋!回頭叫他不要來見我!說著賭氣仍舊爬上床去睡了”。

這雖系小說家言，卻也折射出了窮京官的生存狀態(tài)。無論我們?cè)趺炊x這個(gè)形象，是貪婪、墮落，還是可恥，終究還是要還原一個(gè)真實(shí)：可悲。

至于房差，到了晚清，因國事紛亂，兼與太平軍戰(zhàn)事不休，學(xué)、試二差的額外收入便大幅度縮水，“每鄉(xiāng)會(huì)同考，門生執(zhí)贄者，不過二金四金”，實(shí)在少之又少，冷官們都視其為畏途。這還不算，甚至還有倒貼的可能性。清人筆記中載，某翰林任房考官時(shí)，因閱卷力有不支，便將批注選落卷子的事務(wù)交由家丁代辦。誰知家丁玩忽職守，竟然在卷子上貼了“火腿一只”。落第的舉子便持著卷子徑直尋到翰林家中，厲聲質(zhì)問。翰林無奈，只能道：“若打官司，你也不忍；若論賠償，這樣的事，怎么賠得起?我是個(gè)窮翰林，你也知道，我?guī)兄挥序呑右恢唬銧孔呔褪橇?”舉子也只能長嘆一聲，牽騾而去。

總之，學(xué)差極難得，試差極辛苦，房差極清淡。就算終于爭取了，如果心有不甘，貪念太熾的話，甚至有牢獄之災(zāi)、殺身之禍。但是，放差終究是體面尊崇的，故而放差者歸來后，所獲雖有殊異，卻也意足心滿，并不太過計(jì)較。

四

除了謀求放差一途，冷官們還以形形色色的方式來解決生計(jì)問題。曾國藩的家書中就清晰地記述著緩解這些壓力的辦法——舉債或收受饋送，并在信中稱：“借錢之難，京城與家鄉(xiāng)相仿，但不勒迫耳?！?/p>

但生活得繼續(xù)，他必須為之。除此之外，曾國藩還在信中專門提及等待炭資以勉強(qiáng)支持一事。

道光、咸豐朝之前，外官饋送京官，例有三項(xiàng)：冰敬、炭敬和別敬。同年、同鄉(xiāng)之間多團(tuán)拜一項(xiàng)，但到了同治以后，除了軍機(jī)處有冰敬外，其余則只有炭敬。

炭敬之初以官階大小、交情厚薄來區(qū)分，8

兩至300兩不等，京官謂“炭敬常豐”。可這一項(xiàng)饋送發(fā)展下去，卻只有達(dá)官貴人方能享有，于是普通京官只余一項(xiàng)可以進(jìn)賬。后來別敬隨著時(shí)間的推移，由每封10兩銀子改為6兩，再其后“公行賄賂，專重權(quán)貴”，冷署閑官們便再難得到炭敬了。

如果將饋送定義為陋規(guī)的話，那么畢竟還有遮遮掩掩的成分，如送炭敬，外封上并不寫具體數(shù)字，而是題上“梅花詩或數(shù)十韻代之”，八韻、十韻分別代表8兩、10兩或數(shù)十兩不一，至于40兩稱“四十賢人”，300兩則為“毛詩一部”，而“千佛名經(jīng)”諸類則實(shí)實(shí)在在是千金的饋送了。因?yàn)轲佀退愕蒙鲜遣槐銌X的“儒雅”行徑，那么，收受饋受也就坦然了許多，況且這能緩解他的拮據(jù)。

所以，曾國藩在信中很直白地表達(dá)了對(duì)外官所饋送炭資的無比期冀。后來，知道此項(xiàng)收入因其階卑官冷而落空時(shí)，則表現(xiàn)得極度失望和無奈。

曾國藩的生存狀況，其實(shí)就是所有冷官們的寫照。像這般困頓的生活一直到三年后他授了從五品的翰林院侍講才得以改觀，次年更寄銀400兩回家，饋贈(zèng)親戚。

在曾國藩的家信中，我們除了梳理出他初授翰林院檢討時(shí)生活的清苦外，也讀出是職的閑冷。他每每于家書中絮絮叨念的，不是九弟讀書有進(jìn)展，便是勉弟進(jìn)德修業(yè)，甚至瑣碎到買漆難辨真假、家中熏有臘肉、臘魚諸類。而做了翰林院侍講后，頓時(shí)事務(wù)繁忙，于是“先服補(bǔ)藥”，應(yīng)酬更是日不暇給，終至“面胖而潤”。

苦捱了三年，終于否極泰來，雖算不得顯貴，卻已擺脫了窘困。但大多數(shù)的冷官，并沒有曾國藩的際遇。

為了能獲得外官的別敬，一些窮困的京官甚至于百般奔走，堆笑乞討。他們“冥搜廣詢，得一因緣，動(dòng)色相告，趨之若鶩”，“逢一外吏入都，皆考論年世鄉(xiāng)誼，曲計(jì)攀援。先往投謁，繼而宴樂，冀獲微潤”(李慈銘《越縵堂日記》)。所謂“微潤”，對(duì)于這些冷官們可能已是不菲，至少可以解燃眉之急，緩一緩生計(jì)的壓力。而“動(dòng)色相告”、“曲計(jì)攀援”諸詞，形象而生動(dòng)地描繪了冷官逐利的卑瑣，但同時(shí)又令人嗟嘆不已。

李慈銘是以一種悲憫的心態(tài)來記述冷官們的種種，然而事實(shí)上，更多人對(duì)待冷官則是面堆笑容，心生厭惡。時(shí)人張集馨嘗記：“京官俸入甚微，專以咀嚼外官為事，每遏督撫司道進(jìn)京，邀請(qǐng)宴會(huì)，迄無虛日……甚至漠不相識(shí)、絕不相關(guān)者，或具帖邀請(qǐng)，或上書乞幫，怒其無因，閔其無賴，未嘗不小加點(diǎn)染。是以外官以進(jìn)京為畏途，而京官總以外官為封殖?！?/p>

外官們對(duì)于冷官的乞討可謂不厭其煩，卻畏其無賴，雖怒亦只能“小加點(diǎn)染”。于是張集馨幾番離京赴任，“留別”之金皆在萬兩以上。

除了舉債和收受饋送，也有令人覺得溫和的方式。嘉慶十九年(1814年)，初授翰林院編修的林則徐自述其在京生活：“愚初作翰林時(shí)，即有家眷，在京一年儉用，約以五百金為度。編修俸銀、俸米及館上月費(fèi)，合計(jì)將及二百，尋常筆圣中亦有所得，能覓一館地貼補(bǔ)，則又覺從容矣。”在予友人信中則稱“現(xiàn)就一教書館地”，以做家教來彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)的不足。除此之外，尚代人撰、繕折子、書信來補(bǔ)貼用度，并接受了張師誠的接濟(jì)。

我們讀到這一段文字后，我們心底或許會(huì)升起一股暖意，卻無從知道林則徐們?cè)诜N種陋規(guī)面前是否獨(dú)善其身，但無論如何，這種方式令我們感受著清貧而自尊的可貴。

除了令人可敬的方式外，也還有一些行徑實(shí)在有辱斯文、有違法紀(jì)，如撞騙、訛詐、索賄，有些甚至以“撞騙為生涯”。

這就是眾多冷官們的生存狀態(tài)。

除了在解決生計(jì)方面有著迥然不一的形式，冷官們對(duì)待現(xiàn)狀的態(tài)度，也有著天壤之別，其中不乏積極地以正當(dāng)或非正當(dāng)?shù)霓k法去改變現(xiàn)狀之人，但更多的，不是以苦捱漫熬的形式來結(jié)束他的閑、冷，便是終其一生在清寂中度過。還有一些，則表現(xiàn)得更是超脫了，不慕榮進(jìn)，不羨富貴，用平和的心態(tài)來看待閑冷：“俸薄儉常足，官卑廉自尊?！薄澳偷美涔偈羌咽隆?，但與清寒結(jié)伴一生，將人的欲望不斷壓縮、降低，道德不斷地提升，終究比較困難。

做官并不等于發(fā)財(cái)，黃宗羲在《原臣》中更是將其上升到“為天下，為萬民”的高度，對(duì)于做官的道德規(guī)范方面，它甚至要求摒絕利欲，兩袖清風(fēng)。官員的清濁之別，客觀上說，是制度所造成的，制度的疏漏和缺陷是官員腐敗的根源。所以，有條件貪污的往往是掌控著資源并據(jù)以資源分配權(quán)力的大小官員，而鮮有冷官。

嘉慶朝，君臣同持一種觀點(diǎn)：貪酷者少而萎靡者多。它的本意是斥責(zé)官員們的無所作為，這雖是實(shí)情，但他們似乎忘記了探尋原委。這個(gè)現(xiàn)象反映出的恰恰是權(quán)力的過度集中，集中在某個(gè)行業(yè)、某個(gè)部門甚至于是某個(gè)人。這部分人“飲血肥皮膚”，以至于“舉手一擲，則費(fèi)中人十家之產(chǎn)”。所以，官員們傾力追逐州、縣長官或河、漕、鹽官等實(shí)缺、肥缺，甚至于有手段的典史吐露心聲說：“(典史)做順手了，縱是給個(gè)狀元做，卻也不要?！?/p>

事實(shí)上，權(quán)力和利益的不均衡、不公平分配才是造成萎靡者多的本因。這種不公平是制度使然，更是人為造成。那么，諸多的冷官們，既自覺不甘，又無力撥正。功同賞異勞臣疑，最終大多淪為疲玩者。

于是，沉浮在宦海間的冷官們，在飽嘗炎涼、消磨完熱情以后，泰然地在山水間、詩酒中尋求人生的另一種滿足，又或者在掙扎一番后漸漸地消沉。

編輯／蔡元元