余岳桐

在中國(guó)，連孩子都知道，是日本的聯(lián)合艦隊(duì)打敗了北洋水師，是慈禧太后挪用海軍經(jīng)費(fèi)造園子，致使鄧世昌的炮彈打不響!可是，事實(shí)告訴我們：

就經(jīng)費(fèi)方面來(lái)講，清政府投入海軍的經(jīng)費(fèi)一點(diǎn)也不比當(dāng)時(shí)日本投入的少。日本政府從1868年到1894年26年間每年投入海軍經(jīng)費(fèi)合計(jì)白銀230萬(wàn)兩，相當(dāng)于同期清政府對(duì)海軍經(jīng)費(fèi)投入的60％!

就硬件裝備方面來(lái)講，北洋艦隊(duì)的裝甲數(shù)量和質(zhì)量都超過(guò)了日本聯(lián)合艦隊(duì)。北洋艦隊(duì)的定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艘鐵甲艦堪稱當(dāng)時(shí)亞洲最令人生畏的鐵甲堡式鐵甲軍艦，在世界也處于領(lǐng)先水平。清朝政府正是基于這種力量對(duì)比，才毅然對(duì)日宣戰(zhàn)。

因此，僅從武器裝備、經(jīng)費(fèi)投入等方面來(lái)看，日本聯(lián)合艦隊(duì)要戰(zhàn)勝中國(guó)北洋艦隊(duì)是困難的。但結(jié)果卻是，龐大的北洋艦隊(duì)全軍覆沒(méi)，日本聯(lián)合艦隊(duì)卻一艘未沉！“巨額軍餉堆砌起來(lái)的一流的海軍不經(jīng)一戰(zhàn)，原因何在？到底是誰(shuí)埋葬了北洋艦隊(duì)？”

一、真正的戰(zhàn)爭(zhēng)，永遠(yuǎn)發(fā)生在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始之前!失敗往往首先從內(nèi)部開(kāi)始。

清政府的專制體制及其必然帶來(lái)的政治和經(jīng)濟(jì)的腐敗。從身居要位的歷屆海軍大臣，到北洋艦隊(duì)的普通一員，大家首先考慮的不是民族國(guó)家和軍隊(duì)的利益，而是個(gè)人的利害。再?gòu)?qiáng)大的部隊(duì)，也難以抵御這種腐敗的侵蝕。

隨著滿族中央政權(quán)的衰弱，漢族官僚李鴻章等人紛紛崛起。他們辦洋務(wù)、興局廠、練新軍，轟轟烈烈。在相當(dāng)一部分清朝權(quán)貴們看來(lái)，北洋水師就是李鴻章的個(gè)人資本。因此，朝臣們?yōu)榱讼魅趵铠櫿?，不惜削弱北洋海?限制北洋海軍就是限制李鴻章，打擊北洋海軍就是打擊李鴻章。戶部尚書(shū)，以太后修園為借口，連續(xù)兩年停止發(fā)放海軍裝備購(gòu)置費(fèi)，以限制李鴻章。后來(lái)恭親王失勢(shì)，李鴻章失去臺(tái)柱，更加勢(shì)薄力單。他不得不與醇親王以及各位滿族朝臣和好，滿足醇親王挪用海軍經(jīng)費(fèi)的要求，而李鴻章實(shí)則欲借海軍重新獲得一片政治庇蔭。就是這樣一些人在掌握著北洋海軍的命運(yùn)。

1888年北洋水師成軍以后，軍費(fèi)投入就越來(lái)越少，海軍只是他們各自政治角逐中的籌碼，誰(shuí)還真正為海軍的發(fā)展考慮？

二、上行下效，鼓勵(lì)奴才的體制中必然包含著排斥英才的事實(shí)。

在這種體制中的民族、國(guó)家和軍隊(duì)，縱有銅墻鐵壁，最終也會(huì)被摧毀；縱有匹夫之勇，終究無(wú)力回天。

多種資料證明，北洋水師1888年成軍以來(lái)，軍風(fēng)被各種習(xí)氣嚴(yán)重毒化。當(dāng)時(shí)，北洋軍艦上實(shí)行“責(zé)任承包制”，公費(fèi)包干，管帶負(fù)責(zé)，節(jié)余歸己。因此，各船管帶平時(shí)把經(jīng)費(fèi)用在個(gè)人前途的“經(jīng)營(yíng)”和享樂(lè)，無(wú)暇對(duì)船只進(jìn)行保養(yǎng)和維修。打仗用的艦船不但不保養(yǎng)備戰(zhàn)，反而為了個(gè)人私利挪作他用。軍隊(duì)參與走私，艦船常年不作訓(xùn)練，這已不是海軍的個(gè)別現(xiàn)象。

由于只對(duì)上、對(duì)個(gè)別掌握著自己升遷的權(quán)勢(shì)負(fù)責(zé)，而無(wú)須對(duì)下、對(duì)民族國(guó)家負(fù)責(zé)，因此，欺上瞞下，蔚然成風(fēng)。平日演練炮靶、雷靶，唯船動(dòng)而靶不動(dòng)。每次演習(xí)打靶，總是預(yù)先量好碼數(shù)，設(shè)置浮標(biāo)，遵標(biāo)行駛，碼數(shù)已知，百發(fā)百中。不明真相者還以為自己強(qiáng)大無(wú)比，不可戰(zhàn)勝呢!

這樣一支軍隊(duì)，這樣一種軍紀(jì)和作風(fēng)，這樣腐敗和糜爛，一旦打起仗來(lái)，如何不??？

三、不敗才是奇怪的。

先看布陣。當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)不再是操演場(chǎng)時(shí)，面對(duì)逼近的敵艦，北洋艦隊(duì)首先布陣就陷入混亂。丁汝昌的命令是各艦分段縱列，擺成犄角魚(yú)貫之陣。而到劉步蟾那里竟然變成了“一字雁行陣”。而實(shí)際戰(zhàn)斗時(shí)的隊(duì)形卻又變成了“單行兩翼雁行陣”。短時(shí)間內(nèi)陣形如此變亂，說(shuō)明了什么？即使如此勉強(qiáng)的陣形也沒(méi)有維持多久，待日艦繞至背后時(shí)，清軍陣列始亂，此后即不復(fù)能成型。

再看開(kāi)戰(zhàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始，平日缺乏現(xiàn)代素質(zhì)的官兵在有效射距外慌忙開(kāi)炮，定遠(yuǎn)艦劉步蟾指揮首先發(fā)炮，首炮非但未擊中目標(biāo)，反而震塌前部搭于主炮上的飛橋，丁汝昌和英員泰萊皆從橋上摔下，嚴(yán)重受傷。從第一炮開(kāi)始，北洋艦隊(duì)就失去了總指揮。再勇敢的士兵，無(wú)人指揮，又有何用？

再看戰(zhàn)場(chǎng)廝殺。激戰(zhàn)中落伍的日艦“比睿號(hào)”冒險(xiǎn)從我艦群中穿過(guò)，定遠(yuǎn)艦在相距400米距離上發(fā)射魚(yú)雷，未中。日本武裝商船“西京丸”經(jīng)過(guò)定遠(yuǎn)艦時(shí)，定遠(yuǎn)向其發(fā)四炮，又有兩炮未中。戰(zhàn)場(chǎng)上只有由硬件和軟件聯(lián)合構(gòu)成的實(shí)力，沒(méi)有虛假和僥幸。黃海海戰(zhàn)中，日艦火炮命中率高出北洋艦隊(duì)9倍以上。

對(duì)軍人來(lái)說(shuō)，很多東西僅憑戰(zhàn)場(chǎng)上的豪壯是不能獲得的。往往最為輝煌的勝利，孕育在最為瑣碎枯燥、最為清淡無(wú)味的平日訓(xùn)練之中。

四、軍隊(duì)平日腐敗，戰(zhàn)時(shí)必然要付出高昂代價(jià)。力圖隱瞞這一代價(jià)，就要借助謊報(bào)軍情。這也是北洋海軍的一個(gè)特點(diǎn)。

黃海海戰(zhàn)，丁汝昌跌傷，艦隊(duì)失去指揮，本因我方在有效射距外倉(cāng)促開(kāi)炮，震塌飛橋，奏報(bào)卻成為“日船排炮將定遠(yuǎn)望臺(tái)打壞，丁腳夾于鐵木之中，身不能動(dòng)”。此戰(zhàn)北洋海軍損失致遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)、揚(yáng)威、超勇、廣甲等五艦，日艦一艘未沉。李鴻章卻電軍機(jī)處：“我失四船，日沉三船?！?/p>

一時(shí)間除參戰(zhàn)知情者外，上上下下都跌進(jìn)自我欣慰的虛假光環(huán)之中。不能戰(zhàn)，以為能戰(zhàn)；本已敗，以為平，或以為勝。北洋報(bào)沉的日艦，后來(lái)又出現(xiàn)在圍攻威海的日艦行列中。但直至全軍覆滅那一天，我軍謊報(bào)軍情未曾中止。1895年2月，左一魚(yú)雷艇管帶王平駕艇帶頭出逃，至煙臺(tái)后先謊稱丁汝昌令其率軍沖出，再謊稱威海已失。陸路援兵得訊，撤銷對(duì)威海的增援。陸路撤援，成為威海防衛(wèi)戰(zhàn)失敗的直接原因。

艱難的處境最考驗(yàn)軍隊(duì)。北洋海軍在威海圍困戰(zhàn)后期，軍紀(jì)更是蕩然無(wú)存。

首先部分人員不告而別?！氨毖蠛＼娽t(yī)務(wù)人員，以文官不屬于提督，臨戰(zhàn)先逃。洋員院長(zhǎng)，反而服務(wù)至最后。相形之下殊為可恥?！?/p>

其次是有組織攜船艇的大規(guī)模逃遁。1895年2月7日，日艦總攻劉公島。交戰(zhàn)之中，北洋海軍十艘魚(yú)雷艇及兩只小汽船在管帶毛平、蔡廷干率領(lǐng)下結(jié)伙逃遁，結(jié)果“逃艇同時(shí)受我方各艦岸上之火炮及日軍艦炮之轟擊，一艇跨觸橫檔而碎，余沿汀而竄，日艦追之。或棄艇登岸，或隨艇擱淺，為日軍所擄”。

最后更發(fā)展到集體投降?！皠⒐珝u兵士水手聚黨噪出，鳴槍過(guò)市，聲言向提督覓生路”，眾洋員皆請(qǐng)降。面對(duì)這樣一個(gè)全軍崩潰的局面，萬(wàn)般無(wú)奈的丁汝昌“乃令諸將候令，同時(shí)沉船。諸將不應(yīng)。汝昌復(fù)議命諸艦突圍出，亦不奉命。軍士露刃挾汝昌，汝昌入艙仰藥死”。

只敢露刃向己，不敢露刃向敵。北洋軍風(fēng)至此，軍紀(jì)至此，不由不亡。

到底是誰(shuí)打敗了北洋水師？

官 制

分為管帶，幫帶大副，魚(yú)雷大副，駕駛二副，槍械二副，船械三副，舢板三副，正炮弁，水手總頭目，副炮弁，巡查，總管輪，二、三等管輪，水手正副頭目，一、二、三等水手，一、二等管旗，魚(yú)雷頭目，一、二、三等升火，二等管艙，一、二等管油，一等管汽，油漆匠，木匠，電燈、鍋爐、洋槍、魚(yú)雷等匠，夫役，文案，支應(yīng)官，醫(yī)官，一、二等舵工，一、二等雷兵，一、二、三等練勇，教習(xí)，學(xué)生。

全軍設(shè)海軍提督一員，統(tǒng)領(lǐng)全軍，駐威海衛(wèi)?？偙T，分左右翼，各統(tǒng)鐵艦，為領(lǐng)隊(duì)翼長(zhǎng)。副將以下各官，以所帶船艦之大小，職事之輕重，別其品秩?？偙韵赂鞴俅樱唤ㄑ檬?。副將五員，參將四員，游擊九員，都司二十七員，守備六十員，千總六十五員，把總九十九員，經(jīng)制外委四十三員。

軍規(guī)制度

其立軍規(guī)也，由提督秉公酌擬，呈報(bào)北洋大臣核辦，輕者記過(guò)，重者降級(jí)、革職、撤任。其馀不法等事，由提督援引會(huì)典雍正元年軍規(guī)四十條，參酌行之。

其簡(jiǎn)閱巡防也，逐日小操，按月大操。立冬以后，各艦赴南洋，與南瑞、南琛、開(kāi)濟(jì)、鏡清、寰泰、保民等艦合操，巡閱江、浙、閩、廣沿海要隘，至新加坡以南各島，保護(hù)華商，兼資歷練。每逾三年，欽派王大臣與北洋大臣出海校閱，以定賞罰。