黃增心

[摘要] 以系統(tǒng)理論方法,結合發(fā)球區(qū)規(guī)則的修改,使原來2、3號位之間區(qū)域為主的快攻,增加了3、4號位之間區(qū)域為另一戰(zhàn)術組織中心,構件新的快攻戰(zhàn)術系統(tǒng),從而使快攻戰(zhàn)術在實戰(zhàn)更加有效。

[關鍵詞] 排球戰(zhàn)術 快攻 站位

1 前言

排球比賽,網(wǎng)上的爭奪一直是競爭的焦點。每球得分制的實施,使排球比賽的得分規(guī)律發(fā)生了很大變化,不得分即失分的規(guī)則,使得網(wǎng)上的爭奪更趨激烈。分析各國球隊網(wǎng)前的進攻,二傳組織進攻的意識和打球風格不難發(fā)現(xiàn),前排網(wǎng)前進攻戰(zhàn)術體系,基本上都采用以4號位強攻為主,結合2、3號位快攻,并利用網(wǎng)長進行跑動進攻的組織形式。因發(fā)球區(qū)規(guī)則的修改,使得在5號位場地后區(qū)發(fā)球?qū)?、3號位快攻戰(zhàn)術的抑制,使快攻戰(zhàn)術區(qū)域由原來的2、3號位增加了3、4號位場地。

2 研究方法

主要采用文獻資料調(diào)查、數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析、歸納推理等研究方法。

3 討論與分析

3.1排球快攻戰(zhàn)術在比賽中的作用

排球比賽中,盡管強攻是得分的主要手段,但其進攻意圖明顯,組織時間長,使對方容易識破而組織攔網(wǎng)。從對2008年世界女子排球大獎賽前4名(巴西隊、古巴隊、意大利隊和美國隊)的強攻扣球和快攻扣球的統(tǒng)計中不難發(fā)現(xiàn),不論是運用快攻最多的美國隊,還是組織快攻最少的古巴隊,快攻的成功率都顯著高于以4號為主的強攻。美國隊的快攻相對于強攻而言,比其它3支隊更具有優(yōu)勢。

快攻是當接發(fā)球第一傳或接扣球防守以及對扣球和攔網(wǎng)防起的一傳球到位的情況下,從場中縱深向網(wǎng)上發(fā)動的短平快進攻戰(zhàn)術配合。二傳手與快攻手之間在時間、空間交點的配合上十分突出。3號位快攻戰(zhàn)術的運用可以真正達到掩護4號位強攻戰(zhàn)術的目的。由于快攻手是在踏跳上升期或騰空達頂點時,以飛快的扣、掃、截、削、吊等手法截擊二傳及時的“喂”球,迫使對方3號位攔網(wǎng)隊員因無法從預判實攻的位置而又不得不被動的跟著起跳、騰空,稍慢的起跳節(jié)奏及會被快攻從頭上突破攔網(wǎng)防線,不僅為配套進攻戰(zhàn)術的變化創(chuàng)造了不可或缺的關鍵前提,還分擔了主攻手繁重的擔子,同時也切實的分散和增加了進攻點。對方攔網(wǎng)隊員被迫“吸”跳時,他們在倉促間往往難以在網(wǎng)上完成良好的攔網(wǎng)手型和位置,有效的進行攔網(wǎng);同時,對于快攻配合的強攻,也完全喪失了防御力,因此,常常造成易被突破的“一對一”單人攔網(wǎng),甚至經(jīng)常出現(xiàn)“空網(wǎng)”扣球的大好時機,徹底打亂對方攔網(wǎng)的部署和習慣的緩慢攔網(wǎng)節(jié)奏。

3.2排球快攻戰(zhàn)術的結構和缺陷

快攻戰(zhàn)術系統(tǒng)的基本結構,按快攻戰(zhàn)術組織實施過程及其特點劃分位三個子系統(tǒng):接發(fā)球、移動及扣球。其中接發(fā)球主要體現(xiàn)為運動員之間的相對固定的站位關系,如5個接發(fā)球的M站位陣形、W站位陣形等。移動則主要表現(xiàn)為連接接發(fā)球和扣球的移動策略和移動路線,如“插上”進攻站術的前交叉、后交叉或假交叉等?？矍蛑饕w現(xiàn)為戰(zhàn)術組織中心(二傳)位置和進攻區(qū)域的關系。特點,作為快攻戰(zhàn)術的組織中心,二傳位置處于2號位與3號位之間,二傳運動員前方位寬闊的3、4號位區(qū)域,便于充分利用網(wǎng)長組織以3號位為中心的前快戰(zhàn)術以及向4號位發(fā)展的平拉開戰(zhàn)術,同時也便于組織2號位背快戰(zhàn)術。

發(fā)球區(qū)規(guī)則的改變,不僅僅簡單的擴大了發(fā)球區(qū)域,使球運行距離、運行時間出現(xiàn)了許多新的變化。更重要的是,改變了發(fā)球和一攻系統(tǒng)的結構關系,打破了原發(fā)球站位條件下形成的攻防結構平衡,使得在原發(fā)球區(qū)規(guī)則下形成的以2、3號位之間區(qū)域為戰(zhàn)術組織中心構建的快攻戰(zhàn)術系統(tǒng)出現(xiàn)了結構性缺陷。當前,快攻戰(zhàn)術系統(tǒng)的結構缺陷,主要表現(xiàn)為5號位場地后區(qū)域發(fā)球?qū)旃?zhàn)術系統(tǒng)的結構性抑制,對二傳運動員移動路線的制約相對較為突出。

5號位發(fā)球?qū)ζ嚼_戰(zhàn)術的結構性制約,主要表現(xiàn)為從發(fā)球方5號位場地后區(qū)域向接發(fā)球方1號位與2號位區(qū)域發(fā)直線球。對于這種發(fā)球,在組織快攻戰(zhàn)術時,從接發(fā)球站位到二傳位置再到4號位的距離較長,對傳4號位平拉開球的技術要求很高,這些都將造成二傳運動員很難向4號位傳出高質(zhì)量的平拉開球。

4號位平拉開在快攻戰(zhàn)術系統(tǒng)中具有十分重要的地位。它是拉開攔網(wǎng)運動員防守區(qū)域,牽制攔網(wǎng)運動員的重要戰(zhàn)術段。在比賽中攻、防雙方其它條件均不改變的情況下,如果打不4號位平拉開戰(zhàn)術,使快攻戰(zhàn)術進攻僅局限于2、3號位區(qū)域,那么攔網(wǎng)運動員的防守站位就會向3號位靠攏,形成攔網(wǎng)防守的區(qū)域優(yōu)勢,快攻戰(zhàn)術扣球成功率將大幅下降。

從快攻戰(zhàn)術系統(tǒng)結構看,當二傳運動員從4號位向二傳位置移動或從5號位插上時,如果對方采用從5號位后發(fā)球區(qū)向1、2號位之間區(qū)域發(fā)直線球,由于球的飛行速度快,飛行時間短,二傳運動員移動的距離又相對較長,將造成二傳運動員很難迅速到達二傳位置并有充分的時間組織高質(zhì)量的快攻戰(zhàn)術。對于強攻能力不強的球隊來說,這種情況通常會導致所謂的“卡輪”現(xiàn)象,即相應輪次組織快攻戰(zhàn)術十分困難,攻擊力下降,造成連續(xù)失分。

3.3 快攻戰(zhàn)術系統(tǒng)的發(fā)展與創(chuàng)新

從近幾年排球比賽的實踐來看,發(fā)球結構顯然提高了攻擊性,對一攻戰(zhàn)術,特別是快攻戰(zhàn)術起到了一定的抑制作用。但是我們也應當看到,發(fā)球區(qū)規(guī)則的修改同時也為快攻戰(zhàn)術的發(fā)展與創(chuàng)新開拓了新的空間。我們認為,針對5號位場地后區(qū)發(fā)球,快攻戰(zhàn)術組織中心向3、4號位之間區(qū)域轉(zhuǎn)動,可以有效的解決原快攻戰(zhàn)術系統(tǒng)存在的結構缺陷。因此,以3,4號位之間區(qū)域位戰(zhàn)術組織中心構建另一快攻戰(zhàn)術系統(tǒng),可以進一步補充與完善原快攻戰(zhàn)術系統(tǒng)。

新的具有2個戰(zhàn)術組織中心的快攻戰(zhàn)術系統(tǒng)的建立,對運動員的運動技術與戰(zhàn)術水平提出了更高的要求。在比賽中,對方發(fā)球后,二傳運動員要向之相應的戰(zhàn)術組織中心移動。與此同時,其余運動員則必須按照既定戰(zhàn)術進行一傳或跑動。因此,在快攻戰(zhàn)術訓練中,應重點加強運動員的智能和體能,提高運動員的戰(zhàn)術配合能力、快速反應能力和敏捷性。

另外,快攻戰(zhàn)術系統(tǒng)的結構缺陷為發(fā)球與攔網(wǎng)戰(zhàn)術的協(xié)同發(fā)展提出了新的課題。應加強發(fā)球與攔網(wǎng)戰(zhàn)術的協(xié)同研究與訓練,從整體的角度重點研究不同位置、不同方式發(fā)球與攔網(wǎng)策略的關系,為攔網(wǎng)創(chuàng)造局部戰(zhàn)術優(yōu)勢,提高防反效率。

副攻手應根據(jù)一傳的情況,對每一個球都要做好扣球和掩護的準備。而且要起跳快,下手快,多變路線,才能擺脫攔網(wǎng)。當然運用時間差,位置差等個人技巧,豐富快攻技,戰(zhàn)術,則會錦上添花,取得好的效果。

4 結論和建議

快攻在進攻中起著舉足輕重的作用,對于亞洲隊來講尤為重要。它不僅是我國男、女排的傳家寶,也是戰(zhàn)勝歐美強隊必勝的關鍵技術?？焖龠M攻和跑動進攻,不僅是得分手段,也應對強攻起到掩護作用,所以最核心的問題就是“快”,只有快才能牽制對方的攔網(wǎng)和防守人的注意力,達到聲東擊西的目的,從而充分發(fā)揮快攻在實戰(zhàn)中的重要作用。

參考文獻:

[1]王智平.排球快攻戰(zhàn)術系統(tǒng)的結構缺陷與創(chuàng)新.中國體育科技,2001,(11).

[2]陳小蓉.體育創(chuàng)新學[M].上海:同濟大學出版社,1994.

[3]劉向羽.四號位平拉開球運行時間的最佳選擇[J].體育科學.