鞏婷婷

摘要：在全球經(jīng)濟(jì)低迷等因素的影響下,世紀(jì)之交凱恩斯主義擴(kuò)展的財(cái)政與貨幣政策重新在西方國家和發(fā)展中國家得到啟用。隨著世界經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生新的變化,21世紀(jì)初全球宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的前景將是需求財(cái)政金融政策與供給經(jīng)濟(jì)政策的有效結(jié)合。通過對當(dāng)今美國金融危機(jī)的發(fā)生原因的研究，以及對在金融危機(jī)背景下，凱恩斯主義重新出臺的表現(xiàn)及其原因的分析，有力地證實(shí)了凱恩斯主義正在重新受到?jīng)Q策者的重視。

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論；東南亞金融危機(jī)

中圖分類號：F091.348文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ文章編號：１６７３－２９１Ｘ（２００9）08－０007－02

一、凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論的內(nèi)容及其現(xiàn)實(shí)意義

凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)理論的一個(gè)重要組成部分，它由英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·梅納德·凱恩斯在1936年首創(chuàng)，從而開創(chuàng)了現(xiàn)代意義上的宏觀經(jīng)濟(jì)分析。

（一）凱恩斯主義的內(nèi)容

凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)或凱恩斯主義是根據(jù)凱恩斯的著作《就業(yè)、利息和貨幣通論》（凱恩斯，1936）的思想基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)理論，它的的理論框架，通常被認(rèn)為構(gòu)成了西方資本主義國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)基礎(chǔ)，核心是有效需求原理，主張國家采用需求管理政策，在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)實(shí)行擴(kuò)張性政策，在經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)實(shí)行緊縮性政策，以此來穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。凱恩斯以這種有效需求不足的理論為根據(jù)，提出了國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策，主張擴(kuò)大政府支出，刺激消費(fèi)，降低利息率，提高有效需求，以實(shí)現(xiàn)長期的充分就業(yè)。這與新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)所謂的薩伊法則相對，后者認(rèn)為價(jià)格和利息率的自動調(diào)整會趨向于創(chuàng)造完全就業(yè)。

（二）凱恩斯革命及其現(xiàn)實(shí)意義

凱思斯經(jīng)濟(jì)理論的革命意表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一在理論上對薩伊定律進(jìn)行了革命，摒棄了“供給會創(chuàng)造它自身的需求”以及“普遍意義的生產(chǎn)過剩危機(jī)不會發(fā)生”這種傳統(tǒng)觀點(diǎn)；二在政策上對傳統(tǒng)的自由經(jīng)營論進(jìn)行了革命，摒棄了通過市場自動調(diào)節(jié)可以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)均衡的傳統(tǒng)理論；三在分析方法上，開創(chuàng)了現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)分析，研究總就業(yè)量、總生產(chǎn)量和國民收人及其波動的原因，以區(qū)別研究單個(gè)商品、單個(gè)廠商、單個(gè)消費(fèi)戶之經(jīng)濟(jì)行為的微觀經(jīng)濟(jì)分析。

凱恩斯理論和革命對資本主義國家的經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在《通論》問世１０年之后，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)便登上了西方世界“官方經(jīng)濟(jì)學(xué)”的寶座。二戰(zhàn)以后，以薩繆爾森等為代表的傳統(tǒng)凱恩斯主義者，發(fā)展并完善了這一理論的分析框架和政策內(nèi)涵，主張政府通過財(cái)政、貨幣等調(diào)控手段穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，推動了戰(zhàn)后西方經(jīng)濟(jì)的長期繁榮。此后一直到６０年代末和７０年代初，凱恩斯主義都盛行于西方資本主義各國，資本主義似乎進(jìn)人了“凱恩斯主義時(shí)代”。

二、全球金融危機(jī)及其爆發(fā)的誘因分析

美國次級抵押貸款的崩潰與房地產(chǎn)泡沫的破裂是一對孿生問題，目前，正在不斷發(fā)展和擴(kuò)散，在美國引起了一場嚴(yán)重的金融風(fēng)暴，席卷華爾街，波及實(shí)體經(jīng)濟(jì)，向世界蔓延，給各國的金融、經(jīng)濟(jì)蒙上陰影，越來越明顯的全球經(jīng)濟(jì)衰退的跡象令全球不安。

（一）2008年美國金融危機(jī)

金融危機(jī)又稱金融風(fēng)暴，其特征是人們基于經(jīng)濟(jì)未來將更加悲觀的預(yù)期，整個(gè)區(qū)域內(nèi)貨幣幣值出現(xiàn)幅度較大的貶值，經(jīng)濟(jì)總量與經(jīng)濟(jì)規(guī)模出現(xiàn)較大的損失，經(jīng)濟(jì)增長受到打擊。這次2008年世界性的金融危機(jī)由債務(wù)危機(jī)引發(fā)，與當(dāng)年的亞洲金融危機(jī)相比，其共同的成因都是經(jīng)濟(jì)泡沫。但亞洲金融危機(jī)的導(dǎo)火線是國際收支，即經(jīng)常賬戶逆差持續(xù)擴(kuò)大、外債過高，不適當(dāng)?shù)墓潭▍R率無法維持，引發(fā)了流動性和清償力問題，進(jìn)一步影響投資者、存款者與債權(quán)人的信心，形成惡性循環(huán)，危機(jī)發(fā)生。而這次美國金融危機(jī)的導(dǎo)火線是美國房地產(chǎn)泡沫的破滅，使金融體系壞賬攀升、信用緊縮、市場恐慌，最終可能導(dǎo)致美國甚至全球經(jīng)濟(jì)衰退。

（二）美國虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡引起金融危機(jī)

對美國當(dāng)前金融危機(jī)根本原因的不同認(rèn)識導(dǎo)致對其危機(jī)深度判斷的重大差異。目前，對美國金融危機(jī)的成因的判斷大致有如下幾種：

第一，比較普遍的觀點(diǎn)是將次貸危機(jī)歸咎為次級抵押貸款及其金融衍生品的泛濫，代表人物為美國哈佛大學(xué)的曼昆教授；

第二，將次貸危機(jī)歸咎為監(jiān)管問題和信息披露問題，代表人物為歐洲央行行長特里謝；

第三，將次貸危機(jī)歸咎為全球經(jīng)濟(jì)失衡，代表人物為美國財(cái)長保爾森。

前兩種認(rèn)識集中在監(jiān)管和信息披露的微觀層面上，使人們認(rèn)為，危機(jī)僅僅限于金融危機(jī)本身及其對實(shí)體經(jīng)濟(jì)和人們消費(fèi)的影響，只要這次危機(jī)能夠度過，美國和資本主義世界就不會有根本性改變。而保爾森則認(rèn)為，全球貿(mào)易失衡是本次金融危機(jī)的根源，而失衡的雙方，無論是經(jīng)常項(xiàng)目逆差國還是經(jīng)常項(xiàng)目順差國都負(fù)有責(zé)任。以上這些僅僅從金融角度認(rèn)識本次金融危機(jī)的根本原因，其結(jié)果只能使金融危機(jī)的發(fā)展更讓他們感到迷惘和措手不及，乃至救助不力。顯而易見，美國金融危機(jī)的根本原因在于美國虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重失衡，即使救市措施一時(shí)奏效，但只要這一根本問題不解決，各種金融危機(jī)就會不斷發(fā)生，直到開始觸及和緩解這個(gè)問題。美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡是長期積累而成，不是短期內(nèi)可以解決的，美國需要一個(gè)較長的時(shí)期重建實(shí)體經(jīng)濟(jì)，需要時(shí)間調(diào)整人們的生產(chǎn)生活方式和思想觀念。

三、全球金融危機(jī)背景下凱恩斯主義再次出臺

（一）金融危機(jī)背景下凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論再次出臺

自1825年英國爆發(fā)世界上第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)周期理論對西方各國的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策的影響深刻，但當(dāng)凱恩斯主義撞上滯脹之墻而失靈之后，凱恩斯主義逐漸退出。如今，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、普林斯頓大教授保羅·克魯格曼2008年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎又使凱恩斯主義重新抬頭。與凱恩斯相似的不僅是其文筆，克魯格曼在世界觀和政策立場上也帶有鮮明的凱恩斯主義色彩。面對這次金融危機(jī)克魯格曼提出以銀行注資、降息為主的貨幣政策效力殆盡，政府應(yīng)實(shí)施擴(kuò)張的財(cái)政政策并惠及窮人，才能拯救陷入危機(jī)中的美國經(jīng)濟(jì)。

在此次金融危機(jī)中，美國實(shí)施了有史以來最大規(guī)模的國家干預(yù)，這在形式上確實(shí)意味著凱恩斯國家干預(yù)主義的重新啟動。最近一段時(shí)間,世界主要國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢和救市舉措，奧巴馬在競選中提出 “中產(chǎn)階級減稅”計(jì)劃，亦承諾了一連串包括教育、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、研究以及軍事方面的支出項(xiàng)目以推動經(jīng)濟(jì)及改善民生，中金公司的研究報(bào)告稱，奧巴馬政府短期內(nèi)將不可避免推行財(cái)政刺激計(jì)劃以挽救正在急速下滑的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。以上這些都有力地證實(shí)了凱恩斯主義正在重新受到?jīng)Q策者的重視。

（二）凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論再次出臺的原因

全球金融危機(jī)背景下，凱恩斯主義擴(kuò)展經(jīng)濟(jì)政策的重新出臺，有多方面原因，概括起來主要有：

1.世界面臨許多問題，迫切需要刺激經(jīng)濟(jì)

克魯格曼認(rèn)為，擺在今天許多國家面前的基本問題與在大蕭條期間所遇到的問題是相同的。這就是，沒有足夠的需求來利用閑置的生產(chǎn)能力。既然當(dāng)前與２０世紀(jì)30年代大蕭條時(shí)期所處的環(huán)境基本相同，那么，運(yùn)用擴(kuò)展的財(cái)政與貨幣政策去刺激消費(fèi)需求和投資需求，進(jìn)而促使經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇，就是理所當(dāng)然的了。這同當(dāng)時(shí)凱恩斯提出運(yùn)用膨脹經(jīng)濟(jì)政策刺激有效需求的主張幾乎如出一轍。如果再使用自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)那一套辦法,只能使目前的世界經(jīng)濟(jì)更加雪上加霜。凱恩斯主義的膨脹經(jīng)濟(jì)政策在對付“滯脹”上雖然失去了昔日的光彩，但是，在應(yīng)付經(jīng)濟(jì)衰退或經(jīng)濟(jì)不振方面，還是比其他經(jīng)濟(jì)學(xué)派略勝一籌的。

2.政府經(jīng)濟(jì)政策的失誤

政府由于對某些情況了解的不夠,在制定經(jīng)濟(jì)政策上難免會失誤，這就給實(shí)施擴(kuò)展經(jīng)濟(jì)政策提供了有力契機(jī)。在美國，當(dāng)1991年3月走出經(jīng)濟(jì)衰退后,工業(yè)生產(chǎn)疲軟,失業(yè)率較高，因此急需擴(kuò)張經(jīng)濟(jì),布什政府卻采取了緊縮的財(cái)政與貨幣政策，結(jié)果經(jīng)濟(jì)不僅沒有好轉(zhuǎn)，反而使失業(yè)率急劇上升到了7%?？肆诸D政府改行擴(kuò)張的貨幣政策，最終促使經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)。歐盟一些國家政府接受了以往的教訓(xùn)，在提高利率措施失敗后，近年不得不轉(zhuǎn)而采取降低利率的擴(kuò)展措施。東亞一些國家在金融危機(jī)后,反復(fù)摸索,糾正了以往的失誤,最終走上了擴(kuò)展財(cái)政與貨幣政策的道路。

此外，凱恩斯經(jīng)濟(jì)政策的再次抬頭,同外部因素的變化有很大的關(guān)系。這在東亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)中表現(xiàn)得尤為突出，一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家呼吁東亞國家放棄業(yè)已實(shí)施的自由濟(jì)改革，轉(zhuǎn)向?qū)嵭袛U(kuò)展的財(cái)政與貨幣金融政策，即增加政府開支，大幅度降低利率，對外匯市場進(jìn)行管制。

結(jié)語

毫無疑問，這次全球金融危機(jī)，使倡導(dǎo)完全自由放任的市場基本教義派受到打擊，在全球經(jīng)濟(jì)低迷等因素的影響下，世紀(jì)之交凱恩斯主義擴(kuò)展的財(cái)政與貨幣政策重新在西方國家和發(fā)展中國家得到啟用，但這并不代表自由資本主義會全面崩潰。無論是強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)的凱恩斯學(xué)派，還是強(qiáng)調(diào)自由放任的芝加哥學(xué)派，都認(rèn)同市場經(jīng)濟(jì)基本制度，只不過一方認(rèn)為市場有失靈之處，需要政府介入干預(yù)，而另一方認(rèn)為，政府干預(yù)常常好心辦壞事，不如讓市場自我調(diào)節(jié)更好。現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)融合了這兩個(gè)學(xué)派的精華，在互相兼收并蓄中發(fā)展。隨著世界經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生新的變化,世紀(jì)初全球宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的前景將是需求財(cái)政金融政策與供給經(jīng)濟(jì)政策的有效結(jié)合。

參考文獻(xiàn)：

[1]許經(jīng)勇.蕭條經(jīng)濟(jì)背景下凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)新性和現(xiàn)實(shí)性[J].理論探索與爭鳴，2002，（2）.

[2][美]大衛(wèi)·科茨.此次金融危機(jī)的根本原因是新自由主義的資本主義[J].海外視野.2008（13）.

[3]凱恩斯．就業(yè)、利息和貨幣通論[M]．北京：商務(wù)印書館，1999.

[4]張秀孌，陳新崗.試論凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對美國經(jīng)濟(jì)史的影響[J].山東社會科學(xué)，2007，（5）.

[5]番薯.金融危機(jī)與政府救市[J].時(shí)代周刊，2008，（7）.