李　欣

1.婚內(nèi)簽了兩份相互沖突的離婚協(xié)議，效力該如何認(rèn)定

2008年初，我與丈夫黃征協(xié)議離婚，并請(qǐng)律師擬定了離婚協(xié)議書(shū)，約定房子歸他所有，他支付給我人民幣30萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后，因彼此猶豫，我們并未去辦理離婚手續(xù)。2008年底，矛盾再次升級(jí)，于是我們到民政局辦理離婚手續(xù)，并簽訂了一份“無(wú)財(cái)產(chǎn)分割、無(wú)債權(quán)債務(wù)”的離婚協(xié)議。離婚后，我多次找到黃征，要求他按照最初的協(xié)議給付人民幣30萬(wàn)元，黃征卻以離婚時(shí)約定沒(méi)有財(cái)產(chǎn)分割為由回絕。請(qǐng)問(wèn)，我該如何維護(hù)自己的合法權(quán)益？

[分析與解答]

所謂婚內(nèi)離婚協(xié)議，是指男女雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以解除婚姻關(guān)系為基本目的，并就財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成的協(xié)議。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诎藯l規(guī)定：離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。

如果婚姻期間簽訂了兩份離婚協(xié)議，具體以哪份為準(zhǔn)，需要結(jié)合具體情況分析。如果兩份協(xié)議約定的內(nèi)容并不沖突，或約定的是完全不同的內(nèi)容，且后一份協(xié)議并未對(duì)前一份協(xié)議作出否定與變更，則兩份離婚協(xié)議都是合法有效的；如果兩份協(xié)議存在矛盾、沖突、不一致的情況，則根據(jù)當(dāng)事人意思自治的原則，只要協(xié)議不是在一方存在欺詐、脅迫等情況下簽訂的，都應(yīng)當(dāng)是合法的。但一般認(rèn)為，后一份協(xié)議是對(duì)前一份協(xié)議的自動(dòng)變更，前一份協(xié)議從而不再生效。一般而言，經(jīng)過(guò)登記的書(shū)證，其證明力大于一般書(shū)證，所以在婚姻登記機(jī)關(guān)登記備案的離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有相對(duì)較強(qiáng)的法律效力。

在你的案例中，你與黃征簽訂的兩份離婚協(xié)議均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，后一份協(xié)議實(shí)際是對(duì)前一份協(xié)議的變更，該協(xié)議明確了雙方“無(wú)財(cái)產(chǎn)分割”、“無(wú)債權(quán)債務(wù)”。因此，根據(jù)變更后的協(xié)議，雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成了一致意見(jiàn)，應(yīng)理解為雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)不分割，對(duì)債務(wù)亦不承擔(dān)。且黃征在簽訂該協(xié)議時(shí)沒(méi)有欺詐、脅迫、隱瞞等情形，你現(xiàn)在主張依據(jù)前一份離婚協(xié)議，要求重新分割財(cái)產(chǎn)是沒(méi)有道理的，依法不會(huì)得到支持。

從這個(gè)案例中，需要提醒大家注意的是：在簽訂前后兩份內(nèi)容有可能重疊的協(xié)議，或者對(duì)之前的協(xié)議進(jìn)行變更時(shí)，一定要對(duì)前一份協(xié)議的效力加以明確，否則會(huì)引起不必要的糾紛。

2.上門(mén)女婿有沒(méi)有繼承岳父母遺產(chǎn)的權(quán)利

20年前，我在烏魯木齊與張黎結(jié)婚，成為張家的上門(mén)女婿，隨岳父母共同生活。2008年底，岳父母雙雙病故，并且沒(méi)有留下關(guān)于財(cái)產(chǎn)處理的遺囑。我和妻子料理完他們的后事后，向其他姐妹提出對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行分割，但她們認(rèn)為我不享有遺產(chǎn)繼承權(quán)。請(qǐng)問(wèn)，作為上門(mén)女婿，我有沒(méi)有繼承岳父母遺產(chǎn)的權(quán)利？

[分析與解答]

我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，女婿與岳父母間是一種姻親關(guān)系，沒(méi)有血緣關(guān)系。一般情況下，姻親關(guān)系沒(méi)有法定的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，也沒(méi)有繼承對(duì)方遺產(chǎn)的權(quán)利，因此，我國(guó)《繼承法》未將女婿作為法定順序繼承人。雖然你是上門(mén)女婿，但從法律上來(lái)說(shuō)，你和岳父母仍然是姻親關(guān)系，并不享有繼承他們遺產(chǎn)的權(quán)利。

但是，法律同時(shí)規(guī)定，如有下列情況的，可以適當(dāng)分得和繼承岳父母的遺產(chǎn)：1.女婿與岳父母一起生活，對(duì)岳父母盡了較多的贍養(yǎng)義務(wù)，可以適當(dāng)分得岳父母的遺產(chǎn)。但這不是作為父母的繼承人取得的，而是因?qū)υ栏改纲狆B(yǎng)較多，根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致的繼承法原則取得的報(bào)償；2.女兒去世，女婿尚能承擔(dān)對(duì)岳父母的主要贍養(yǎng)義務(wù)，按照《繼承法》第十二條規(guī)定，這種喪偶女婿，就是岳父母遺產(chǎn)的第一順序繼承人，有權(quán)繼承岳父母的遺產(chǎn)。

你作為上門(mén)女婿，20年來(lái)與妻子一家共同生活，并承擔(dān)了主要的家庭義務(wù)，從經(jīng)濟(jì)和生活上給岳父母提供了幫助，并且這種幫助具有長(zhǎng)期性、持續(xù)性，應(yīng)視為你對(duì)岳父母盡了較多的贍養(yǎng)義務(wù)，符合上述規(guī)定的第一種情況。所以在本案中，你可以適當(dāng)分得岳父母的部分遺產(chǎn)。

（責(zé)任編輯/李彥）

E-mail:liyan84221@163.com

Tel:(010)51026392