吳祥福 諶衛(wèi)紅
【摘要】目的:探討干擾素治療病毒性肝炎的臨床療效。方法:回顧性分析我院近年來收治的64例病毒性肝炎患者的臨床資料,隨機(jī)將患者分為2組,比較2組的療效差異。結(jié)果:采用a-2b干擾素的治療組的HbsAg陰轉(zhuǎn)率、HbeAg陰轉(zhuǎn)率、HBV-DNA陰轉(zhuǎn)率與對(duì)照組比較明顯偏高,有顯著性差異,P<0.01,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者的ALT的復(fù)常率經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P>0.05,無明顯差異性。治療組32例患者,應(yīng)用干擾素后,發(fā)熱25例,占78.13%,流感樣,癥狀17例,占53.13%,白細(xì)胞減少14例,占43.75%,但無1例患者因?yàn)椴涣挤磻?yīng)嚴(yán)重而停止治療者。結(jié)論:干擾素治療病毒性肝炎療效確切,值得臨床推廣使用。
【關(guān)鍵詞】干擾素;病毒性肝炎;療效
【中圖分類號(hào)】R512.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1007-8517(2009)10-0050-01
干擾素是一類重要的細(xì)胞因子,它是機(jī)體受到病毒感染時(shí),免疫細(xì)胞通過抗病毒應(yīng)答反應(yīng)而產(chǎn)生的一組結(jié)構(gòu)類似、功能相似的低分子糖蛋白。干擾素治療病毒性肝炎已有10多年歷史,它是目前抑制肝炎病毒復(fù)制最有效、最有希望的藥物。
1資料與方法
1.1一般資料2004年1月至2008年1月我院共收治64例病毒性肝炎患者,診斷均符合2000年第l0次全國病毒件肝炎學(xué)術(shù)會(huì)議修訂的《病毒性肝炎防治方案》。且符合下列入選條件:病程6個(gè)月~10年;血清HBsAg、HBeAg、HBV DNA均陽性;血清丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)在正常參考值上限2~5倍;治療前6個(gè)月內(nèi)未使用過抗病毒及免疫調(diào)節(jié)藥物。隨機(jī)將患者分為2組,治療組32例,其中男18例,女14例,乙型肝炎27例,丙型肝炎5例,年齡18~48歲,平均年齡33.6歲;對(duì)照組32例,其中男19例,女13例,乙型肝炎26例,丙型肝炎6例,年齡17~49歲,平均年齡34.2歲;兩組患者的性別、年齡、病程、病情經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析無明顯差異,P>0.05,具有可比性;治療前均排除自身免疫性肝炎、失代償期肝硬化;無其他重要臟器病變(心、腎疾病,糖尿病,血液病,精神疾病)。
1.2治療方法治療組32例患者,采用a-2b干擾素安福隆500萬單位肌注,前2周每日一次,以后隔日一次。對(duì)照組32例患者,不用抗病毒及免疫調(diào)節(jié)劑,僅用常規(guī)保肝藥物(如還原型谷胱苷肽、甘草酸二銨、凱西萊、門冬氨酸鉀鎂等)治療。兩組療程均為6個(gè)月。觀察兩組患者治療前及治療后1、3、6個(gè)月,停藥6個(gè)月各檢查1次肝功能、腎功能、血常規(guī)、HBV血清標(biāo)記物、HBV-DNA定量,同時(shí)注意觀察藥物使用過程中的不良反應(yīng)。
1.3檢測方法采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)法檢測乙肝五項(xiàng)指標(biāo):HBsAg、抗一HBs、HBeAg、抗一HBe、抗-HBc,上??萍紝?shí)業(yè)公司生產(chǎn)的HBV ELISA檢測試劑盒;采用熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(PcR)法檢測HBV-DNA,儀器為羅氏(Lightlycler),深圳市匹基生物工程股份有限公司HBV-DNA熒光定量PCR診斷試劑盒;采用上海羅氏全自動(dòng)生化儀及其配套試劑檢測肝腎功能。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用卡方檢驗(yàn)。
2結(jié)果
2.1HBV血清標(biāo)志物及HBV-DNA的變化結(jié)果見表1。表1結(jié)果表明:采用a-2b干擾素的治療組的HbsAg陰轉(zhuǎn)率、HbeAg陰轉(zhuǎn)率、HBV-DNA陰轉(zhuǎn)率與對(duì)照組比較明顯偏高,有顯著性差異,P<0.01,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2兩組患者ALT復(fù)常率比較分析結(jié)果見表2,表2結(jié)果表明:治療組給藥1個(gè)月后的ALT的復(fù)常率為59.38%,3個(gè)月ALT的復(fù)常率為75.00%,6個(gè)月ALT的復(fù)常率為81.25%,停藥后6個(gè)月ALT的復(fù)常率為78.13%;對(duì)照組給藥1個(gè)月后的ALT的復(fù)常率為53.13%,3個(gè)月ALT的復(fù)常率為65.62%,6個(gè)月ALT的復(fù)常率為71.87%,停藥后6個(gè)月ALT的復(fù)常率為62.5%;兩組患者的ALT的復(fù)常率經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P>0.05,無明顯差異性。
2.3兩組患者用藥后不良反應(yīng)分析治療組32例患者,應(yīng)用干擾素后,發(fā)熱25例,占78.13%,且多數(shù)患者的發(fā)熱時(shí)間出現(xiàn)在首次注射后24~48 h內(nèi),體溫一般在38.0℃~39.0℃之間。流感樣,癥狀17例,占53.13%,主要為頭昏痛、肌肉關(guān)節(jié)酸痛、乏力,持續(xù)時(shí)間為3~5 d。對(duì)于一般的發(fā)熱和流感樣癥狀,患者均能耐受,不需進(jìn)行處理,但對(duì)于發(fā)熱和(或)流感樣癥狀較重者,可適當(dāng)使用解熱鎮(zhèn)痛藥物進(jìn)行對(duì)癥處理。白細(xì)胞減少14例,占43.75%,大多數(shù)發(fā)生在用藥3周左右,大部分很快恢復(fù)正常,有1例在加用升白細(xì)胞藥物后恢復(fù)正常。也有極少數(shù)患者出現(xiàn)胃腸道癥狀(惡心、嘔吐、厭食)、失眠、皮疹、脫發(fā)、血小板減少,均未作特殊處理,并很快恢復(fù)正常。但無1例患者因?yàn)椴涣挤磻?yīng)嚴(yán)重而停止治療者。
3討論
干擾素(IFN)是一種廣譜抗病毒劑,可直接殺傷或抑制病毒,主要通過細(xì)胞表面受體作用使細(xì)胞產(chǎn)生抗病毒蛋白,從而抑制乙肝病毒的復(fù)制;同時(shí)還可增強(qiáng)自然殺傷細(xì)胞(NK細(xì)胞)巨噬細(xì)胞和T淋巴細(xì)胞的活力,從而起到免疫調(diào)節(jié)作用,增強(qiáng)抗病毒能力。慢性乙型病毒性肝炎是嚴(yán)重危害人群身體健康的疾病,僅在中國就大約有1.5億人口感染了乙型肝炎病毒,其中約10%~l5%的乙型肝炎病毒感染者會(huì)演變成慢性乙型病毒性肝炎,部分更會(huì)發(fā)展成為肝硬化甚至肝癌。丙型肝炎起病隱襲,臨床經(jīng)過慢長,5O%左右的病例可發(fā)展為慢性??共《局委熓侵委熉愿窝椎闹饕侄我研纬晒沧R(shí),盡管慢性肝炎患者的抗病毒治療至今仍無滿意藥物,但干擾素不失為一種目前較為有效的藥物。本組資料表明,治療組的患者半年療程結(jié)束時(shí),干擾素治療組的HbsAg陰轉(zhuǎn)率、HbeAg陰轉(zhuǎn)率、HBV-DNA陰轉(zhuǎn)率與對(duì)照組比較明顯偏高,有顯著性差異。顯示了HBV指標(biāo)轉(zhuǎn)移與干擾素治療有比較明確的關(guān)系,從而肯定了a-2b干擾素抑制HBV的作用。治療組給藥1個(gè)月后的ALT的復(fù)常率與對(duì)照組比較,P>0.05,無明顯差異性。應(yīng)用干擾素后,發(fā)熱25例,占78.13%,流感樣,癥狀17例,占53.13%,白細(xì)胞減少14例,占43.75%,但無1例患者因?yàn)椴涣挤磻?yīng)嚴(yán)重而停止治療者。干擾素可以抑制乙肝、丙肝病毒復(fù)制,清除其感染,使病人的傳染性降低,改善病人的臨床癥狀和肝臟的生理功能,減輕肝細(xì)胞的炎癥反應(yīng),減少肝細(xì)胞的損害,延緩或降低發(fā)生肝硬化和原發(fā)性肝癌。綜上所述,干擾素治療病毒性肝炎療效確切,值得推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]師義才,霍建旺.干擾素治療慢性乙型病毒性肝炎的臨床觀察[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào),2006,4(3):31-32.
[2]邱德凱,馬雄.慢性乙型肝炎的抗病毒治療[J].中華消化雜志,2005,25:51-53.
[3]梁旭競.慢性乙型肝炎抗病毒治療的進(jìn)展[J].臨床薈萃,2005,20(6):352-354.
[4]何清,陳守春,王松,等.干擾素治療慢性乙型肝炎臨床反應(yīng)及療效預(yù)測指標(biāo)的研究[J].中華肝臟病雜志,2003,11:215-218.
[5]劉偉,趙偉,羅嬋.乙型肝炎病毒負(fù)荷和肝超微結(jié)構(gòu)損傷的關(guān)系[J].中華消化雜志.2005,25:111.
(收稿日期:2009.04.07)