張興軍

在克氏看來，美國已經(jīng)不能再承受太大的消費，不能再成為一個舉債消費的國家。中國也不能再期望依賴于美國進口中國的產(chǎn)品給中國創(chuàng)造更多的財富。

2008年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者保羅·克魯格曼于5月上旬到了中國，隨即在一周的時間里與中國經(jīng)濟領(lǐng)域的聰明頭腦們針鋒相對地論戰(zhàn)，并指出中國經(jīng)濟存在的種種問題，且不局限于經(jīng)濟本身。

“最初《紐約時報》請我撰寫專欄時，只是希望我寫一些有關(guān)新經(jīng)濟的變化和全球化的影響等方面的文章，但隨著事情的發(fā)展，不可避免地談到了政治。”克魯格曼說。

從報道中得知，他以批評者和“毒舌”著稱。他曾成功預(yù)測出亞洲金融危機，他一直指摘布什政府的錯誤決策導(dǎo)致美國出現(xiàn)危機，如今奧巴馬的救市政策也被他認為遠遠不夠且缺乏直接性。

在克魯格曼眼中，2009年的經(jīng)濟小幅復(fù)蘇，只是使世界經(jīng)濟剛剛走出“重癥監(jiān)護室”，經(jīng)濟復(fù)蘇速度仍然會比較緩慢，很有可能像20世紀90年代的日本那樣進入“失落的五年、十年”。

和那些受邀來到中國后高唱贊歌的場面主義者相比，他是那種觀點頗為犀利且往往能一語中的的家伙。對于他所提出的問題，或者批評，無論在將來被證明為對或錯，都是我們當下值得深度思考的問題。

人民幣難成國際貨幣

“我在有生之年是看不到人民幣成為國際貨幣了，如果我活得足夠長，還是有希望看到的?！笨唆敻衤忉屨f，人民幣要想成為國際貨幣需要時間，需要這種貨幣被第三方廣泛使用，同時，還需要有非常深厚的債券市場。歐元之所以在國際市場上沒能撼動美元的地位，原因便在其沒有一個完善的債券市場。

在G20金融峰會召開期間，中國央行行長周小川曾連發(fā)三文，倡議重構(gòu)國際經(jīng)濟新秩序和提高人民幣國際貨幣的地位，以及建立超主權(quán)貨幣的構(gòu)想。此后，得到了俄羅斯等新興國家的聲援和支持。

事實上，中國也在不斷加速人民幣的區(qū)域化進程，去年底至今，中國央行與俄羅斯、蒙古、越南、緬甸等周邊8國簽訂自主選擇雙邊貨幣結(jié)算協(xié)議，并相繼與韓國、香港、馬來西亞簽訂了總規(guī)模達4600億元人民幣的貨幣互換協(xié)議。這一系列密集動作，邁出了人民幣國際化的步伐，分析人士普遍對人民幣國際化的前景抱有很大期待。在這時，克魯格曼給所有對人民幣寄予厚望的人們潑了一盆冷水。

除此之外，克魯格曼認為中國的銀行業(yè)仍然存在一些問題，人民幣也有著升值的必要性?！霸诮?jīng)濟危機發(fā)生之前，資金流動是向內(nèi)的，但是經(jīng)濟危機發(fā)生之后，資金流動是向外的。每年美國財政部都會向美國政府報告中國是否在操縱匯率，所以我認為目前我們討論的并不是匯率是否過高，主要是政策方面的問題。”克魯格曼說。

中國面臨出口危機

“盈余國家不注重內(nèi)需，將來是一個很大的問題?！笨唆敻衤f。過去貿(mào)易盈余的國家是幫助其他的國家，因為它是向它們提供便宜的產(chǎn)品，但是在如今這個失業(yè)率攀升的世界，過去的原則再也沒有道理了，盈余的國家成為麻煩制造者，而不是帶給別人好處。

現(xiàn)在美國的態(tài)度是，如果你有很多的貿(mào)易盈余，就會使其他國家非常生氣，如果沒有一個很好的解決方法，將來中國的盈余肯定會帶來很大的貿(mào)易緊張，其他國家再也不能容忍中國有這么大的貿(mào)易盈余。

克魯格曼認為，中國長期以來的重外貿(mào)輕內(nèi)需是和國家政策有重要關(guān)系的?！昂荛L一段時間以來，國際貿(mào)易收支存在不平衡，而中國是貿(mào)易盈余最大的國家，這并不是中國高儲蓄率單一原因造成的，還有很大一部分原因在于匯率政策?！?/p>

所以，盈余國家是不是更加注重內(nèi)需，將來是一個很大的問題，這是美國對于中國經(jīng)濟的一個大預(yù)言。

“中國經(jīng)濟很獨特，很難找到它的走勢，但是我可以這么說，中國會面臨巨大的壓力，來自于美國和歐洲國家，來減少貿(mào)易盈余，并且更加注重國內(nèi)市場和內(nèi)需，因為所有國家都深陷困難之中，將來的幾年當中，中國貿(mào)易盈余將成為世界關(guān)切的重點。”克魯格曼堅信，如果中國沒有重大的政策調(diào)整，很多國家都會對中國施加壓力。

對外經(jīng)濟依存度頗高的中國經(jīng)濟，長久以來的貿(mào)易順差為經(jīng)濟的飛速發(fā)展貢獻了重要力量。在克魯格曼看來，這恰恰導(dǎo)致了危機的產(chǎn)生。出口的偏廢限制了內(nèi)需，貿(mào)易的盈余又促使美國等國家對中國施加壓力，從這兩點來看，出口危機也并非言過其實。

克魯格曼還說，他非常希望表達一些樂觀的觀點，但是每次都失敗，現(xiàn)在也很難有一個樂觀的觀點，雖然整個世界經(jīng)濟沒有自由落體式地再崩潰，但是經(jīng)濟危機可能一到兩年是很難復(fù)蘇的。

中國沒有錢?怎么救世界

中國的整體富裕程度與美國不可同日而語，而中國又是美國最大的海外債權(quán)人。一定程度上，中國等新興國家都成為美國的債主，成為美國過度消費的支持者。中國向世界輸出商品與勞務(wù)，事實上中國更需要這些東西。這是克魯格曼所表言論中，不能讓人質(zhì)疑的。

在克魯格曼看來，中國所采取的人民幣盯住美元的匯率政策無異于“逆流而上”：一方面私營資本流入中國；另一方面中國正在把資本輸出到國外。而且這不是自然市場的結(jié)果，而是政府政策影響的結(jié)果。這對于中國自身也是一種資源的浪費，盡管中國具有龐大的外匯儲備，但中國本身并不富裕，錢應(yīng)該留著自己用。

對于克魯格曼的批評，我們不僅要思考一下，雖然美國是世界上最強大的經(jīng)濟體，雖然有美國政策的誘導(dǎo)和美元強勢的誘惑，但沒有人強迫我們把產(chǎn)品賣到美國、把盈余換成美國國債。我們自己是不是過于重視順差、忽視了內(nèi)需？有沒有過于強調(diào)GDP的規(guī)模擴張和經(jīng)濟指標意義上的增長？

當中國超過日本成為美國國債的最大海外持有者之后，當美聯(lián)儲加印美鈔應(yīng)對危機的時候，我們?yōu)樗麄兊腻e誤埋了多少單？

金融危機之后，世界普遍贊譽中國表現(xiàn)出了一個負責任的大國姿態(tài)。由中國“海外購房團”等消費群體引領(lǐng)的海外消費浪潮轉(zhuǎn)化成為國外的內(nèi)需。而我們自己的內(nèi)需則不溫不火，出口也已經(jīng)一落千丈。我們又不僅要思考，克魯格曼口中的出口危機不是正在發(fā)生嗎？相較之下，經(jīng)濟學家們眼中的比較優(yōu)勢已經(jīng)轉(zhuǎn)化為別國的比較優(yōu)勢，成為我們自己的劣勢。

克魯格曼認為，比較優(yōu)勢決定了大概你是出口什么東西，但不決定你出口量是多少，而且通常情況下，一個國家還處于相對比較貧窮的快速發(fā)展的階段，卻成為資源輸出國，這是不多見的。

“中國增長快速，內(nèi)部的需求也會很大，比如醫(yī)療體系還不健全，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還不夠完備，完全可以把錢用在國內(nèi)，為什么一定要生產(chǎn)那么多產(chǎn)品輸出到海外呢？”克魯格曼的潛在意思是，整體富裕程度遠遠不能和美國相比的中國，還不算有錢，還口口聲聲要救世界，這是一個明顯的悖論。

在對中國內(nèi)需與出口的批評之后，克魯格曼并未放過對中國政府經(jīng)濟政策的批評，而之前的批評恰是對政策批評的一個鋪墊。他說這歸根結(jié)底還是政策問題。中國的政策事實上利用了匯率市場的保護來循環(huán)它對外部世界的貿(mào)易剩余，把流入的私營資本通過外匯的控制輸出，中國通常情況就是大量的貿(mào)易盈余，大量的資本流入和相當一部分的資本輸出，這是中國的政策，這主要是由于人民幣緊盯美元的政策導(dǎo)致的，這個規(guī)模很大，相當于中國政府在國內(nèi)大幅度地舉債然后把錢借給國外，這是政策的結(jié)果，不是市場自然的結(jié)果。

在中美這種關(guān)系終結(jié)之后，在克氏看來，美國已經(jīng)不能再承受太大的消費，不能再成為一個舉債消費的國家。中國也不能再期望依賴于美國進口中國的產(chǎn)品給中國創(chuàng)造更多的財富。