簡(jiǎn)　巖

全球變暖的后果之一是海平面上升淹沒陸地，這已成為今天人們的一個(gè)共識(shí)。但最近瑞典地質(zhì)學(xué)家兼物理學(xué)家尼爾斯-阿克塞爾·默納卻對(duì)這個(gè)理論發(fā)起了挑戰(zhàn)，把全球海平面上升的說法指責(zé)為“世紀(jì)大謊言”。他表示，全球海平面在過去50年來都沒有上升過，而且在這個(gè)世紀(jì)內(nèi)都不會(huì)對(duì)人類構(gòu)成大影響。

在默納之前挑戰(zhàn)氣候變暖主流學(xué)說的就大有人在。2007年，加拿大的首位氣候?qū)W博士蒂莫西撰文質(zhì)疑：“全球變暖：有硬數(shù)據(jù)支持嗎?”2008年，美國(guó)的弗雷德·辛格和丹尼斯·艾沃利又推出了著作《全球變暖一一毫無由來的恐慌》，認(rèn)為全球變暖并非人類的責(zé)任，而是地球氣候變化自有的歷史規(guī)律。

其實(shí)，這些人挑戰(zhàn)聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專業(yè)委員會(huì)的觀點(diǎn)并非是為了挑戰(zhàn)而挑戰(zhàn)，而是要弄清“地球變暖的原因以及變暖的幅度”。只有找到了真正的原因，人類才會(huì)找到正確應(yīng)對(duì)全球變暖的措施和方法，并加以實(shí)施。

歸納這些挑戰(zhàn)者的意見主要有幾點(diǎn)。一是關(guān)于全球變暖的種種主流觀點(diǎn)有很多是源自科學(xué)家通過計(jì)算機(jī)模型的預(yù)測(cè)，缺乏實(shí)際驗(yàn)證，而挑戰(zhàn)者的預(yù)測(cè)卻是實(shí)地考察的結(jié)果。其二，地球是一個(gè)生物學(xué)意義上的有機(jī)整體，擁有自我調(diào)節(jié)的功能并因此而進(jìn)化。其三，地球氣候本身就存在周期性的變化。其四，南極還出現(xiàn)了變冷的現(xiàn)象。雖然自20世紀(jì)90年代以來北極冰蓋持續(xù)縮小，但這可能是因?yàn)榈厍蛟谙蛳乱粋€(gè)冰期過渡所產(chǎn)生的自然現(xiàn)象。

對(duì)全球變暖現(xiàn)象和成因提出懷疑和挑戰(zhàn)有多方面的意義。首先，真理并不在于最初是否有共識(shí)。盡管現(xiàn)在人們并不贊同挑戰(zhàn)者的觀點(diǎn)，而且認(rèn)為他們的結(jié)論沒有“科學(xué)共識(shí)”，但是，共識(shí)對(duì)科學(xué)來說并不重要。例如，伽利略可能是他那個(gè)時(shí)代唯一相信地球繞太陽運(yùn)轉(zhuǎn)的人，但他在當(dāng)初并沒有得到共識(shí)，今天卻得到了共識(shí)，并被認(rèn)為是正確的。其次，即使默納等人的非主流意見是錯(cuò)的，這些觀點(diǎn)也會(huì)促使持主流觀點(diǎn)的人更加全面地審視今天的溫室效應(yīng)理論，不斷地修改和健全這個(gè)理論，直到拿出更有說服力的論據(jù)。

實(shí)踐和時(shí)間才是檢驗(yàn)真理(也只是相對(duì)真理)的標(biāo)準(zhǔn)?？茖W(xué)的發(fā)展會(huì)提出新的證據(jù)，也許在若干年后才有可能客觀評(píng)判地球是否真的變暖、海平面是否真的上升，以及成因。無論如何，人們否認(rèn)氣候變暖也好，或者證明人類是氣候變暖的成因也好，這都不妨礙我們堅(jiān)持關(guān)愛地球、立足環(huán)保的觀念和行為方式。因?yàn)椋覀冎挥幸粋€(gè)地球，保護(hù)我們自身?xiàng)⒌募覉@是每個(gè)人應(yīng)有的生活態(tài)度和義務(wù)。(文章代碼：1301)