品牌傳教士BLOG
2007年紅極一時(shí)的網(wǎng)絡(luò)服裝品牌PPG,其創(chuàng)始人兼CEO李亮涉嫌攜巨款潛逃美國,業(yè)內(nèi)嘩然。
消息一公布,PPG的跟隨者,號(hào)稱已經(jīng)超過PPG的Vancl(凡客誠品),旋即被公認(rèn)為最大贏家。IT名人,金山董事會(huì)副主席、UCWEB董事長、天使投資人雷軍,更在其新浪博客上連續(xù)撰文,高調(diào)披露了Vancl超級(jí)離譜的融資經(jīng)歷以及是如何“締造了服裝電子商務(wù)的第一品牌”。
誠然,作為PPG的追隨者,Vancl規(guī)避了PPG曾經(jīng)犯過的一些錯(cuò)誤,目前的發(fā)展勢(shì)頭也貌似比較好,但筆者一向喜歡先做最壞的打算,在大家都為Vancl的美好“錢”景搖旗吶喊的時(shí)候,我卻要給陳年潑幾瓢冷水。
1.Vancl的模式比PPG更好嗎?
這是個(gè)看似幼稚的問題。
Vancl從創(chuàng)立之初,似乎就一直在回避PPG模仿者和追隨者的身份,而是處處宣稱自己的模式和PPG不同,是在超越PPG。但筆者看來,Vancl除了在廣告投放方面比PPG更理性之外(但千萬別忘記,Vancl創(chuàng)立之初,也完全是學(xué)著PPG在傳統(tǒng)平面媒體上大肆投放廣告的,甚至經(jīng)常有PPG和Vancl的廣告出現(xiàn)在同一天的報(bào)紙上的情況),筆者實(shí)在找不出兩者的任何區(qū)別。
2.Vancl的核心競(jìng)爭(zhēng)力在哪里?
品牌?質(zhì)量?輕公司?獲得了巨額風(fēng)投?強(qiáng)大的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)?……恐怕這個(gè)問題連陳年自己也說不清楚。
這個(gè)問題不光是在Vancl身上存在,幾乎目前PPG的所有的弟弟妹妹們都存在這個(gè)問題,但似乎很少有人去關(guān)注過這個(gè)問題。
Vancl的主打產(chǎn)品是男士襯衫,鎖定的目標(biāo)消費(fèi)群是沒有閑暇時(shí)間逛商場(chǎng)買襯衫的白領(lǐng)人士,但陳年忽略了一個(gè)問題,在影響男人購買服裝的各項(xiàng)因素中,“品牌”是始終排在前列的。在這一點(diǎn)上,Vancl和傳統(tǒng)的襯衫強(qiáng)勢(shì)品牌的差距還非常遠(yuǎn)。
3.到底誰更適合無工廠化運(yùn)作?
耐克、阿迪達(dá)斯、美特斯·邦威,都是業(yè)界無工廠化運(yùn)作的典范,也是眾多品牌學(xué)習(xí)和模仿的標(biāo)桿。
那么,到底什么樣的企業(yè)和品牌適合無工廠化運(yùn)作呢?
筆者認(rèn)為,只有具有強(qiáng)大的品牌策劃、技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)推廣能力的企業(yè)和品牌才適合無工廠化運(yùn)作,也就是說,他們可以占據(jù)這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的兩端,而將簡單的加工制造外包出去。
但遺憾的是,對(duì)于襯衫行業(yè)而言,除了一些諸如免燙的概念,似乎很難講有什么技術(shù)研發(fā)而言,襯衫賣的就是品牌,賺的是品牌的附加值。所以,除非本身就是知名襯衫品牌,否則做網(wǎng)絡(luò)直銷兇多吉少。
4.Vancl已經(jīng)陷入了低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的怪圈
PPG一炮走紅之后,數(shù)以十計(jì)的跟隨者加入混戰(zhàn),在模式相同、產(chǎn)品相同、品牌均無號(hào)召力的情況下,大家就只能拼價(jià)格。于是,PPG曾經(jīng)熱賣的牛津紡襯衫(曾經(jīng)是網(wǎng)絡(luò)襯衫品牌的標(biāo)志性產(chǎn)品)的價(jià)格,也迅速從99元一路下滑,Vancl甚至長時(shí)間以68元的所謂的體驗(yàn)價(jià)進(jìn)行銷售。
試問,身為白領(lǐng)的你,穿著68元的襯衫去見客戶,會(huì)是一種什么感覺?
5.Vanel真的那么需要VC嗎?
在電子商務(wù)行業(yè),一旦融資成功,便會(huì)高調(diào)宣布,似乎企業(yè)的發(fā)展立刻就會(huì)步入一個(gè)新階段。
但試問陳年,你真的那么需要VC嗎?VC投資你Vancl的真正目的是什么?
VC投資的唯一目的只有一個(gè),那就是伺機(jī)退出,獲取超額利潤。說得更直接一點(diǎn),就是尋找機(jī)會(huì)上市圈錢。從未見過通過資本手段去賺錢的人,能夠真正做出過品牌。
6.陳年會(huì)步李亮后塵嗎?
Vancl是模仿PPG而誕生的,操作模式完全一樣,沒有任何差異化可言。
網(wǎng)上銷售襯衫,在現(xiàn)階段而言,純粹就是玩資本的游戲,沒有設(shè)計(jì)和研發(fā)、品牌缺乏產(chǎn)品力、沒有任何競(jìng)爭(zhēng)壁壘,當(dāng)然也就缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。
在PPG曾經(jīng)非常紅火的時(shí)候,我就預(yù)言過它的結(jié)局不會(huì)很好;同樣,對(duì)于Vancl,我也要說,陳年遲早也會(huì)成為李亮第二。
編輯:陳思廷