越報質(zhì)疑中國南海歷史主權

本報駐越南特約記者 項北　本報記者 王躍西

南海諸島自古以來就是中國的領土，這是不容爭辯的事實。而越南《青年人報》卻對此提出質(zhì)疑，在18日的頭條中稱，從古至今，國際法及現(xiàn)實實踐都從未承認所謂的“歷史名義”。

報道稱，該報的9名記者及西貢航海服務公司的7名干部１８日將隨越南海軍艦船一道前往南海海域的DK1島礁，給島上的崗亭安裝太陽能電池，為島上官兵提供新能源保障。報道隨后對中國向聯(lián)合國提交南海主權要求提出質(zhì)疑，稱在聯(lián)合國海洋法公約第3次會議上，各國沒有就將歷史海域的概念寫入1982年《聯(lián)合國海洋法公約》達成一致。參照現(xiàn)行及古典國際法，中國對南海廣闊海洋提出這樣的要求是不合法的。文章還表示，本地區(qū)的國家從不承認中國的歷史權利，相反，他們都制定了在本海域的規(guī)定，共同簽署協(xié)議就爭執(zhí)海域進行劃分，并不理會中國方面的反對。

廣西社科院研究員孫小迎１８日對《環(huán)球時報》記者表示，越南在爭奪南海過程中，總是不斷制造觀點，違背歷史事實?！堵?lián)合國海洋法公約》1972年才開始討論，在此之前，中國政府就對南海有完整的主張和管轄。越南只是到了南北統(tǒng)一以后，才提出對南海的主權要求。孫小迎說，上世紀50年代，中國政府發(fā)表南海聲明，時任越南總理隨后也發(fā)表聲明承認中國的聲明——東沙、南沙、西沙、中沙群島屬于中國。另外，國際法中還有時際法原則，即《聯(lián)合國海洋法公約》出現(xiàn)在中國政府主張和管轄南海之后，這個公約不能超越時際法原則?！?/p>

本報駐德國特約記者　昭 東

今年是歐盟對中國進行武器禁售20周年。中國及歐盟內(nèi)部要求取消對華武器禁售的聲音一直不斷，但歐洲媒體引用歐盟主管對外關系執(zhí)行委員的發(fā)言人的話表示，禁售短期內(nèi)不會解除。

據(jù)法國國際廣播電臺17日報道，總部位于布魯塞爾的國際無疆界人權組織引述《歐洲議會雜志》的報道稱，近來中國政府試圖說服歐盟解除２０年前開始實施的武器禁售政策。中國駐歐盟代表日前表示，禁售不利于雙邊關系深化，“這是對戰(zhàn)略伙伴的荒謬性政治歧視”。但歐盟主管對外關系執(zhí)行委員的發(fā)言人表示，解除禁售需要三項前提，包括中國批準聯(lián)合國《公民權利和政治權利國際公約》等。在這些達成前，不可能解除禁售。

國際無疆界人權組織主席法爾特甚至還建議，應再增加兩項對歐盟與臺灣都很重要的前提：要求中國撤除部署在東南沿海的1500枚對臺導彈，以及正式宣布“不以武力犯臺”。

歐盟對華武器禁售始于1989年?，F(xiàn)在歐盟內(nèi)部對這一做法爭議越來越大，以法國為代表的一些國家要求盡快解除這一政策，認為這樣做坐失軍火出口的巨大商機。但美國以種種借口不斷向歐盟施壓，要求維持對中國的武器禁售。分析人士表示，隨著中國武器水平的提高，對歐盟的武器技術需求越來越小，禁售政策給歐盟一些國家的損失會更大。中國外交部也曾表示，中方要求解除對華武器禁售是著眼于消除歐盟對中國的政治歧視，為中歐雙邊關系的正常發(fā)展掃除政治障礙，并不是著眼于從歐盟進口武器。▲