宋彩梅
摘要:激烈的市場競爭需要隨時對企業(yè)財務(wù)狀況進行分析,而面對大量的財務(wù)信息,建立企業(yè)財務(wù)分析系統(tǒng)是十分必要的。財務(wù)分析是以實際發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項為依據(jù),采用一定的統(tǒng)計分析方法,系統(tǒng)分析和評價企業(yè)過去和現(xiàn)在的經(jīng)營成果、財務(wù)狀況及現(xiàn)金流動情況,并對企業(yè)的有關(guān)經(jīng)濟活動做出評價和預(yù)測,為經(jīng)營者正確決策提供依據(jù)的一種內(nèi)部管理行為。其最基本的功能,是將大量的會計數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成對特定決策有用的信息,減少決策的不確定性。隨著市場經(jīng)濟體制的確立和現(xiàn)代企業(yè)制度的完善,財務(wù)分析更加成為企業(yè)一項重要的管理活動。本文對此進行了初步探討。
關(guān)鍵詞:財務(wù)分析 內(nèi)容構(gòu)建
1 財務(wù)分析的內(nèi)容
1.1 財務(wù)分析內(nèi)容確立的原則 財務(wù)分析內(nèi)容確立的原則主要有三條:①符合國際慣例;②符合本國國情;③滿足多主體的信息需要。
1.2 決定財務(wù)分析內(nèi)容的因素 決定財務(wù)分析內(nèi)容的因素很多,筆者認為主要因素有:
1.2.1 學(xué)科屬性界定 學(xué)科屬性界定是指學(xué)科研究領(lǐng)域的劃分、范圍的大小,全面和部分的區(qū)別等。
1.2.2 財務(wù)分析主體的需要 財務(wù)分析主體是與企業(yè)主體有關(guān)的、需要分析信息的部門、單位、法人、自然人等??煞譃橥獠亢蛢?nèi)部兩大類。外部分析主體一般包括債權(quán)人、股東、其他企業(yè)、會計師事務(wù)所、政府及其有關(guān)機構(gòu);內(nèi)部分析主體一般為企業(yè)管理者、企業(yè)所有者、職工等。財務(wù)分析主體不同,其分析的內(nèi)容亦有所側(cè)重,財務(wù)分析主體決定財務(wù)分析的內(nèi)容。
1.2.3 財務(wù)分析目標限定 由于企業(yè)財務(wù)分析主體構(gòu)成的多元化導(dǎo)致了目標的多元化,從而構(gòu)成財務(wù)分析的目標體系,分析目標的不同又導(dǎo)致了分析內(nèi)容的不同。如投資者投資的目的都是為了取得盈利,但在盈利過程中伴隨著投資風(fēng)險,所以它們的分析內(nèi)容是企業(yè)經(jīng)營趨勢、投資風(fēng)險、收益的穩(wěn)定性和盈利能力的大小。而債權(quán)人在確定或修正與企業(yè)的借貸關(guān)系時,為了保證其債權(quán)能如期完整的償還,則要分析資產(chǎn)的安全性、企業(yè)的償債能力和盈利能力。從企業(yè)的管理者看,企業(yè)使用這些資產(chǎn)的目的是追求最大限度的利潤,企業(yè)向所有者及債權(quán)人承擔(dān)著資產(chǎn)經(jīng)營管理的責(zé)任,即資產(chǎn)必須保值和增值,對資產(chǎn)的運用要能夠使得企業(yè)自我生存和發(fā)展、并向所有者提供投資收益、按約定條件向債權(quán)人償付資產(chǎn)。要達到這些目的,管理者必須通過常規(guī)不懈的分析來對企業(yè)經(jīng)營和理財?shù)母鞣矫婀ぷ鬟M行評價,剖析企業(yè)當(dāng)前財務(wù)狀況和財務(wù)成果產(chǎn)生的原因,洞察企業(yè)經(jīng)營中的風(fēng)險性、資產(chǎn)運用中的安全性和效益性,把握企業(yè)的發(fā)展趨勢,為企業(yè)經(jīng)營決策和控制提供依據(jù)。
1.3 財務(wù)分析的內(nèi)容 財務(wù)分析的內(nèi)容主要據(jù)信息使用者的不同而分為外部分析內(nèi)容、內(nèi)部分析內(nèi)容,另可設(shè)置專題分析內(nèi)容。由于只有在企業(yè)提高了經(jīng)濟效益時,企業(yè)才可能有較強的償債能力、盈利能力,國家、投資者、債權(quán)人及社會各方相關(guān)者的利益實現(xiàn)才有保證,因此現(xiàn)代財務(wù)分析的重心由外部分析轉(zhuǎn)向內(nèi)部分析。財務(wù)分析的內(nèi)、外信息使用者進行財務(wù)分析時雖有不同的側(cè)重,但也有共同的要求,都要求財務(wù)分析能夠揭示出企業(yè)的經(jīng)營趨勢、資產(chǎn)與負債,及資產(chǎn)與所有者權(quán)益之間的關(guān)系、企業(yè)的盈利能力等。筆者認為:企業(yè)的內(nèi)部分析內(nèi)容可包容外部分析內(nèi)容,反之則不然。這主要是因為外部信息需求者目標的不同及對內(nèi)部信息資料的不可得。企業(yè)的外部分析是企業(yè)外部利益集團根據(jù)各自的要求對企業(yè)進行分析,內(nèi)部分析則主要為管理當(dāng)局制定政策提供依據(jù)。此外,針對企業(yè)縣體情況還可設(shè)置專題分析。具體說來,企業(yè)財務(wù)分析的內(nèi)容有:
1.3.1 外部分析內(nèi)容 企業(yè)償債能力分析;企業(yè)盈利能力分析;企業(yè)資產(chǎn)運用效率分析;社會貢獻能力分析;企業(yè)綜合實力分析。
1.3.2 內(nèi)部分析內(nèi)容 除以上外部分析內(nèi)容外,還包括:企業(yè)籌資分析;企業(yè)投資分析。另外,內(nèi)部分析內(nèi)容還應(yīng)有:企業(yè)經(jīng)營預(yù)算執(zhí)行情況分析;財務(wù)狀況和財務(wù)成果形成原因分析。
1.3.3 專題分析 隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)將會遇到許多新情況、新問題。企業(yè)和外部信息使用者可根據(jù)自身的特點,結(jié)合特定的目標選取特定的資料及內(nèi)容,有針對性地進行一些專題分析。如公司財務(wù)信息質(zhì)量分析、資本資產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析等。
1.4 關(guān)于財務(wù)分析與相關(guān)學(xué)科關(guān)系的探討 隨著市場經(jīng)濟改革的深入,我國財會學(xué)界學(xué)科體系的改革也進入一個新的階段,由八十年代初期的財務(wù)會計之爭深入到各二級學(xué)科,這是理論發(fā)展的必然。學(xué)科的分分合合是由于環(huán)境的變遷,歷史的發(fā)展而致,是科學(xué)發(fā)展的客觀規(guī)律。進入到九十年代,財會論壇上就有財務(wù)分析要獨立成科的微弱聲音,到了現(xiàn)在,對此論題的討論越來越熱烈,且似乎已達成共識,即由于市場機制、競爭機制的逐步完善,財務(wù)分析必須獨立出來。那么,獨立的財務(wù)分析學(xué)科在財會學(xué)眾多學(xué)科中地位如何,包括哪些內(nèi)容,與其原附著的學(xué)科關(guān)系如何?這不是一個簡單的減法問題,而是一個漫長的選擇和甄別的過程。
2 構(gòu)建獨立的財務(wù)分析學(xué)科體系
本文嘗試研究這一難題,以期能恰當(dāng)理順它們的關(guān)系,構(gòu)建獨立的財務(wù)分析學(xué)科體系。
2.1 財務(wù)分析與經(jīng)濟活動分析 我國財務(wù)分析一直是作為經(jīng)濟活動分析的一個組成部分存在的。而經(jīng)濟活動分析又是50年代從前蘇聯(lián)引進的。財務(wù)分析要獨立成科,首先要研究這兩者之間的關(guān)系。從財務(wù)分析與經(jīng)濟活動分析的關(guān)系看。其共同點在于“分析”,如:有著相同或相近的分析程序、分析方法、分析形式等。但它們的區(qū)別在于:
2.1.1 財務(wù)分析與經(jīng)濟活動分析的依據(jù)不同。財務(wù)分析依據(jù)企業(yè)內(nèi)部與外部兩方面的資科,如企業(yè)會計報表資料及有關(guān)的市場利率、股市行情,國家政策信息等資料;經(jīng)濟活動分析的資料則主要依據(jù)企業(yè)內(nèi)部的各種會計資料、統(tǒng)計資料、技術(shù)或業(yè)務(wù)資料等。
2.1.2 信息使用者不同。財務(wù)分析除了企業(yè)經(jīng)營者外,還有諸如投資者、債權(quán)人等企業(yè)以外的信息使用者;而經(jīng)濟活動分析則主要適用于企業(yè)經(jīng)營者,是一種經(jīng)營分析。
2.1.3 對象、內(nèi)容不同。財務(wù)分析的對象是企業(yè)的財務(wù)活動,包括資金的籌集、投放、耗費、收回、分配等,主要涉及企業(yè)的資金運動,而經(jīng)濟活動分析是對企業(yè)整個再生產(chǎn)過程的綜合考察、研究與預(yù)測。除了對財務(wù)活動的分析外,還有對物質(zhì)運動的分析。即主要是對生產(chǎn)活動的分析。總之,為了適應(yīng)理論研究與實踐發(fā)展的客現(xiàn)要求,財務(wù)分析應(yīng)從傳統(tǒng)的經(jīng)濟活動分析中獨立出來進行專門的深入的研究。財務(wù)分析學(xué)既屬于經(jīng)濟分析學(xué)科體系中的一門分支學(xué)科,又是財務(wù)管理學(xué)科體系中的一門分支學(xué)科。
2.2 財務(wù)分析與財務(wù)管理 從財務(wù)分析與財務(wù)管理關(guān)系看,它們的相同點在于“財務(wù)”,都將財務(wù)問題作為研究的對象。它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在:①職能與方法不同。財務(wù)分析的職能與方法著眼點在于分析,屬決策支持系統(tǒng);財務(wù)管理的職能與方法著眼點在于管理,屬決策系統(tǒng)。②研究財務(wù)問題的側(cè)重點不同。財務(wù)分析側(cè)重于對財務(wù)活動狀況和結(jié)果的研究,財務(wù)管理則側(cè)重于對財務(wù)活動的全過程進行研究。③結(jié)果的確定性不同。財務(wù)分析結(jié)果具有確定性,因為它主要以實際的財務(wù)報表等資料為基礎(chǔ)進行分析;而財務(wù)管理結(jié)果有的是不確定的,是根據(jù)預(yù)測值及概率估算的。④服務(wù)對象不同。財務(wù)分析服務(wù)對象包括企業(yè)內(nèi)外信息使用者;而財務(wù)管理的服務(wù)對象則主要是內(nèi)部經(jīng)營者。由上看出,財務(wù)分析與財務(wù)管理在很多方面具有不同的特征,過去把財務(wù)分析僅僅作為財務(wù)管理的一個環(huán)節(jié),其意義是很狹隘的。財務(wù)分析是財務(wù)管理的一個環(huán)節(jié),但作為一門學(xué)科,它具有更豐富的內(nèi)涵和外延。應(yīng)從一個更高更廣的意義上理解財務(wù)分析。值得注意的是,由于它們都是針對企業(yè)的財務(wù)活動而言,二者又是密不可分的,但不是象水與油一樣界面清晰。筆者認為財務(wù)分析貫穿財務(wù)管理過程始終,財務(wù)管理的每一環(huán)節(jié)都應(yīng)有相應(yīng)的財務(wù)分析。按環(huán)節(jié)可分為:財務(wù)預(yù)測分析、財務(wù)決策分析、財務(wù)控制分析、財務(wù)評價分析等。按財務(wù)活動內(nèi)容則分為籌資分析、投資分析、股利分配分析等。
2.3 財務(wù)分析與會計 由于會計學(xué)科體系也正在進行一場轟轟烈烈的改革,給這個問題的討論帶來難度,要理順二者關(guān)系,首先應(yīng)對會計學(xué)科體系有個全面清晰的認識。與財務(wù)分析相關(guān)的會計學(xué)科,應(yīng)是財務(wù)會計、成本會計、管理會計,而三者中尤數(shù)成本會計與管理會計界限不清。二者關(guān)系的理順,使我們知道,財務(wù)分析現(xiàn)在面對的相關(guān)學(xué)科是財務(wù)會計與成本會計。
2.3.1 財務(wù)分析與財務(wù)會計的關(guān)系 財務(wù)分析是財務(wù)會計的邏輯擴展,是對財務(wù)會計所提供的信息進行深度加工與轉(zhuǎn)換。雖然會計報表能夠提供一些信念,但對信息使用者來說,仍不能有效地滿足其要求。如銀行不能直接從閱讀會計報表中確證企業(yè)償債能力的大小等相關(guān)資料。會計報表缺乏對企業(yè)財務(wù)狀況的高度概括,財務(wù)分析則通過對報表中有關(guān)項目的審查、研究、計算,形成有關(guān)企業(yè)各種能力的指標,將會計信息轉(zhuǎn)化為對決策有用的信息。財務(wù)分析主要是以財務(wù)會計核算的報表資料為依據(jù)的,沒有財務(wù)會計資料的正確性就沒有財務(wù)分析的準確性。由此可看出:①財務(wù)會計的主要職能是核算,是為財務(wù)分析提供需要的信息,而財務(wù)分析則是建立在財務(wù)會計信息基礎(chǔ)上,二者相輔相成,缺一不可。②它們都是決策支持系統(tǒng),會計為財務(wù)管理決策提供粗加工原料,而財務(wù)分析則是為財務(wù)管理決策提供精加工信息。它們之間存在著層次遞進的關(guān)系。
2.3.2 財務(wù)分析與成本會計的關(guān)系 財務(wù)分析與成本會計在對企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營管理方面是有一定聯(lián)系的。財務(wù)分析也需要以成本會計的一些資料為依據(jù)進行。但由于經(jīng)濟分析已衍生出包括成本分析在內(nèi)的三門分支學(xué)科。故財務(wù)分析與成本會計的關(guān)系已很微弱了。
綜上所述,財務(wù)分析的內(nèi)容與很多學(xué)科內(nèi)容廣泛存在著相互交叉、移植和借鑒的情況。但是,交叉并不意味著合流,移植也并非混同,借鑒更不會抹煞固有的區(qū)別。財務(wù)分析學(xué)科內(nèi)容與其相關(guān)學(xué)科內(nèi)容不可能象切西瓜一樣界限分明,但應(yīng)力避大面積重復(fù)。財務(wù)分析學(xué)科的獨立性也是相對的,不是絕對的,是以財務(wù)分析為重點而形成的與其他學(xué)科的動態(tài)結(jié)合,是一門新興的邊緣學(xué)科。據(jù)此,我們可得出以下結(jié)論:①財務(wù)分析學(xué)是一門邊緣性學(xué)科。財務(wù)分析學(xué)是在企業(yè)經(jīng)濟活動分析、財務(wù)管理、會計學(xué)基礎(chǔ)上形成的一門邊緣性學(xué)科。是適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟體制和現(xiàn)代企業(yè)制度的需要,在以上相關(guān)學(xué)科中有關(guān)財務(wù)分析的內(nèi)容與方法基礎(chǔ)上形成的一門學(xué)科。它不是對原有學(xué)科中關(guān)于財務(wù)分析問題的簡單重復(fù)或拼湊,而是根據(jù)經(jīng)濟理論和實踐的要求,在相關(guān)學(xué)科基礎(chǔ)上構(gòu)建的獨立的系統(tǒng)的理論體系。②財務(wù)分析學(xué)有著完整的理論體系,而且隨著財務(wù)分析學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展,財務(wù)分析理論體系還將不斷完善。隨著人們認識的深化,財務(wù)分析學(xué)理論體系將更加完善。③財務(wù)分析存在系統(tǒng)、客觀的資料依據(jù)。財務(wù)分析的最基本和主要的資料是財務(wù)會計報表。財務(wù)報表體系結(jié)構(gòu)及內(nèi)容的科學(xué)性、系統(tǒng)性、客觀性為財務(wù)分析的系統(tǒng)性與客觀性奠定了堅實的基礎(chǔ)。另外,財務(wù)分析不僅以財務(wù)報表資料為依據(jù),而且還參考成本會計、財務(wù)管理、市場信息及其他有關(guān)資料,使財務(wù)分析資料更加真實、完整。④財務(wù)分析具備健全的技術(shù)方法體系。財務(wù)分析實踐使財務(wù)分析的方法不斷發(fā)展和完善,它既有財務(wù)分析的一般方法或步驟,又有財務(wù)分析的專門技術(shù)方法。趨勢分析法、比率分析法等都是財務(wù)分析的專門和有效的方法。⑤財務(wù)分析有明確的目的和作用。財務(wù)分析的目的由于財務(wù)分析的主體不同而不同,投資者、經(jīng)營者和債權(quán)者各有其不同的分析目的。至于財務(wù)分析的作用,它不僅可分析過去,而且評價現(xiàn)在和預(yù)測未來。這些目的和作用是其他學(xué)科所不能完全達到的。
財務(wù)分析是企業(yè)經(jīng)營狀況的一條重要評價途徑,評價、分析企業(yè)生存和發(fā)展基礎(chǔ)的償債能力、贏利能力及其整體水平,無論從投資者和還是從債權(quán)人角度看都十分重要。所以,建立企業(yè)完整的財務(wù)分析系統(tǒng)對企業(yè)未來發(fā)展具有尤為重要的意義。