李仲周

中鋁集團(tuán)用195億美元巨資收購(gòu)澳大利亞力拓股權(quán)協(xié)議突因力拓毀約而破局,令中鋁集團(tuán)大失所望,媒體一片嘩然。其實(shí)這不過是全球經(jīng)濟(jì)大洗牌中的一個(gè)小插曲而已,不必大驚小怪。這是中國(guó)企業(yè)海外投資遭遇的又一個(gè)挫折,值得中國(guó)企業(yè)制定海外發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)的深思。國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就是那么殘酷,利益面前爹娘都不認(rèn),何況一紙“婚約”呢!

澳官方信誓旦旦,聲言沒有干預(yù),連澳大利亞人自己都不相信。澳大利亞的政客們接二連三發(fā)聲明、做廣告表示反對(duì),還不算干預(yù)?中鋁作為受害方除表示失望之外,又能怎樣?這不禁使我聯(lián)想到上世紀(jì)60年代香港大公報(bào)關(guān)于在澳華人三起三落血淚史的文章。

歷史上,華人有三次赴澳開發(fā)的熱潮,但最后都因遭到白澳政策的迫害而失敗。每次都是因?yàn)槿A人事業(yè)成功,威脅了白種人的利益,遭到白種人趕殺,隨后逐漸消退。數(shù)十年后風(fēng)平浪靜,華人東山再起,然后又重復(fù)同樣的故事,讀來令人感憤不已。這已成為歷史,在當(dāng)今世界,那種極端的種族主義的白澳政策應(yīng)當(dāng)不會(huì)再發(fā)生?，F(xiàn)政府實(shí)行的較開放的移民政策但愿也不會(huì)改變。

但不可忘記,死抱種族主義情結(jié)的還大有人在。就在上世紀(jì)90年代,澳大利亞有位叱咤風(fēng)云的議員寶玲·韓森,她發(fā)起了一場(chǎng)針對(duì)亞裔和土著居民的種族主義運(yùn)動(dòng),攻擊亞裔掏空澳大利亞經(jīng)濟(jì),搶走就業(yè)機(jī)會(huì)。后因言辭過激、損害澳大利亞自身利益,韓森退出了政壇,但她的陰影仍舊存在?，F(xiàn)在,澳大利亞還不斷發(fā)生襲擊亞洲學(xué)生(如印度學(xué)生)的事件。這說明部分澳大利亞人的排外心理并沒有因?yàn)樯鐣?huì)的進(jìn)步就完全銷聲匿跡,眼下全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的高失業(yè)很容易成為他們發(fā)泄排外私憤的借口。

中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速,澳大利亞是中國(guó)改革開放的最大受益者之一,但中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起也使一些人感到不安、困惑和威脅。友好之余不要忘了有暗潮洶涌的可能。聽到陸克文總理說一口流利中文就給人家冠以“親華”的名號(hào),那是再幼稚不過了。試問哪個(gè)國(guó)家能容忍自己的總理親外國(guó)?哪個(gè)國(guó)家的總理不為本國(guó)利益而爭(zhēng)?

實(shí)際上,澳大利亞人是最難纏的談判對(duì)手。記得當(dāng)年中澳談判羊毛關(guān)稅配額,當(dāng)時(shí)的朱镕基副總理赴澳談判,為達(dá)成協(xié)議將澳方關(guān)心的羊毛稅率大幅度降到3%,雙方達(dá)成了協(xié)議。但澳首席談判代表到了日內(nèi)瓦就不認(rèn)賬,提出還要增加配額量。

中國(guó)企業(yè)到澳大利亞或任何地方投資最好低調(diào)一點(diǎn),動(dòng)不動(dòng)就說要去抄底的心態(tài)很不可取。否則不就印證了韓森之流的掏空論嗎?現(xiàn)在,中國(guó)的目標(biāo)很大,可說成為眾矢之的。人家既愛你的市場(chǎng),又恨你的崛起。這不是矛盾嗎?其實(shí)并不矛盾,這是競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則——你弱我就強(qiáng)。買賣不成仁義在,這是中國(guó)儒商崇尚的好傳統(tǒng),但在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中未必行得通。你愛你的仁義,我愛我的財(cái)。你有錢到西方來投資,很歡迎,但別沾我的高技術(shù)和有利可圖的資產(chǎn)。企業(yè)、政府、國(guó)會(huì)、媒體都在緊緊盯住中國(guó)企業(yè),最后兩道關(guān)卡則是政府和議會(huì)審批。中國(guó)企業(yè)不要輕信能輕而易舉地占到便宜,最好還是一步一個(gè)腳印地走?？紤]到澳大利亞對(duì)華投資的諸多限制,中國(guó)應(yīng)該重新審視中澳自由貿(mào)易協(xié)議談判的立場(chǎng),應(yīng)該更多地要求澳方取消保護(hù)主義措施。

中國(guó)改革開放30年,建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系,是摸著石頭過河。無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)水平、管理經(jīng)驗(yàn)都還遠(yuǎn)不如那些百年的跨國(guó)公司,實(shí)在還需要謹(jǐn)慎從事。

拿195億美元的大手筆收購(gòu)力拓,成了會(huì)如何?不成又如何?答案未必很清楚。何不化整為零,從小做起,累積經(jīng)驗(yàn),在無聲中培育自己的實(shí)力。木秀于林,風(fēng)必摧之,切莫被人當(dāng)出頭鳥來打。

30年改革開放讓中國(guó)圓了制造業(yè)大國(guó)之夢(mèng),成了國(guó)際原材料的最大消費(fèi)國(guó)。西方媒體總是誣控中國(guó)政府利用壟斷操控市場(chǎng),但事實(shí)上恰恰相反,西方國(guó)家利用企業(yè)壟斷實(shí)力、無孔不入的媒體宣傳、司法和行政權(quán)力長(zhǎng)期操控市場(chǎng)。力拓棄中鋁而與必和必拓合并就是高度的壟斷。中國(guó)企業(yè)只能夾縫求生。60年來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)都在圍追堵截的環(huán)境下拼搏進(jìn)取,才取得今天的成就。今后還會(huì)面臨同樣的環(huán)境,所不同的是我們自己手中的武器比以前強(qiáng)大多了。繼續(xù)保持拼搏精神,善用手中的實(shí)力,中國(guó)定能實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)之夢(mèng)。