鐘名一

“文化大革命”期間,1973年10月21日,發(fā)生了公安部核心小組組長(zhǎng)、革命委員會(huì)主任(對(duì)外稱部長(zhǎng))李震自殺事件,這是新中國(guó)成立以來(lái)罕見(jiàn)的一起要案。1974年1月,破案組確定李震是自殺而死。但因?yàn)榉N種原因,直到1977年3月,經(jīng)公安部黨組向中央報(bào)告,中央批準(zhǔn)了破案組關(guān)于李震自殺的結(jié)論。這一案件才算是塵埃落定。

劉復(fù)之,延安時(shí)期曾先后任朱德、劉伯承、鄧小平的秘書(shū),新中國(guó)成立后長(zhǎng)期在公安部門(mén)工作,“文化大革命”中一度受沖擊。“文化大革命”后歷任文化部副部長(zhǎng)、中央政法委秘書(shū)長(zhǎng)、司法部部長(zhǎng)、公安部部長(zhǎng)、武警第一政委、中央政法委副書(shū)記、最高人民檢察院檢察長(zhǎng)等職。他是李震自殺事件的重要當(dāng)事人,時(shí)任公安部副部長(zhǎng),受牽連關(guān)押一年多。在接受我們采訪時(shí),他介紹了自己在這一事件中的親身經(jīng)歷,并談了自己的看法。

李震自殺之謎

李震,1938年參加革命,1955年被授予少將軍銜,是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期參加工作而被授予少將軍銜的10人之一。1966年9月3日,李震由沈陽(yáng)軍區(qū)副政委的任上調(diào)公安部任常務(wù)副部長(zhǎng),實(shí)際主持公安部的日常工作,當(dāng)時(shí)謝富治兼任部長(zhǎng)。1970年謝富治得癌癥治療,李震即任公安部核心小組組長(zhǎng)、部革命委員會(huì)主任(對(duì)外稱部長(zhǎng))。

1973年10月21日夜,李震吊死在公安部機(jī)關(guān)大院地下熱力管道溝內(nèi)。在當(dāng)時(shí)條件下,李震身亡的原因一時(shí)難以查清,北京形勢(shì)緊張。中央政治局連續(xù)召開(kāi)會(huì)議分析案情后,認(rèn)為李震在政治上中央是信任的,工作上中央是支持的,家庭生活是和睦的,沒(méi)有自殺因素,因此判斷“他殺”的可能性大,委托華國(guó)鋒負(fù)責(zé)破案工作,紀(jì)登奎、吳德協(xié)助,同時(shí)在公安部?jī)?nèi)進(jìn)行動(dòng)員整頓工作。11月11日,正在中央舉辦的“讀書(shū)班”學(xué)習(xí)的祝家耀(十屆中央委員)、楊貴(十屆中央候補(bǔ)委員)被派到公安部工作,任公安部核心小組成員,也參與破案工作。

1974年1月,經(jīng)偵查人員大量調(diào)查研究,解剖尸體化驗(yàn),現(xiàn)場(chǎng)痕跡檢驗(yàn),以及各種方式的模擬試驗(yàn),完全證明李震是自殺而死。

李震為什么自殺?眾說(shuō)紛紜,至今各種說(shuō)法都有。李震的女兒李豆豆,前幾年找了公安部的許多老人,想了解李震之死到底是怎么回事,因?yàn)槭裁醋詺⒌?。她也找到了劉?fù)之,劉復(fù)之讓她去找華國(guó)鋒和汪東興了解情況,他們當(dāng)年負(fù)責(zé)這個(gè)案子,當(dāng)時(shí)最知情,后來(lái)也不知道是什么結(jié)果。

劉復(fù)之在接受我們采訪時(shí),也談到李震自殺的原因。

他首先否定了一種當(dāng)時(shí)非常流行的看法——李震自殺是因?yàn)椤拔幕蟾锩逼陂g公安部“算舊賬”與反“算舊賬”的矛盾始終無(wú)法解決。

公安部“算舊賬”與反“算舊賬”究竟是怎么回事呢?這得從九一三事件后批林整風(fēng)運(yùn)動(dòng)說(shuō)起。九一三事件后,公安部在揭批林彪反黨集團(tuán)的陰謀罪行的同時(shí),多次召開(kāi)核心小組會(huì)議和核心小組擴(kuò)大會(huì)議,聽(tīng)取干部群眾對(duì)這幾年工作的意見(jiàn)。

在核心小組會(huì)上,公安部核心小組副組長(zhǎng)、革委會(huì)副主任于桑首先表示對(duì)“文化大革命”的方式方法有意見(jiàn),說(shuō):“我今天有意見(jiàn),以后還是有意見(jiàn)的。”在公安部全體職工大會(huì)上,于桑又說(shuō):“鐘不敲不響,話不說(shuō)不明?！眲?dòng)員大家把意見(jiàn)說(shuō)出來(lái)。經(jīng)過(guò)發(fā)揚(yáng)民主,群眾提出的意見(jiàn)主要有:“砸爛公檢法”,下放五七戰(zhàn)校(當(dāng)年公安部部長(zhǎng)謝富治標(biāo)新立異的做法,全國(guó)都叫五七干校,唯獨(dú)公安部叫五七戰(zhàn)校),黨的優(yōu)良傳統(tǒng)被破壞,社會(huì)治安方面發(fā)案率高,破案率低等。另外,對(duì)于“偽黨”一案造成的惡劣影響,向李震、曾威(公安部核心小組副組長(zhǎng)、革委會(huì)副主任)提了許多意見(jiàn)。

為此,李震對(duì)過(guò)去的工作做了檢討,并把檢討和部里“批林整風(fēng)”情況寫(xiě)成簡(jiǎn)報(bào),上報(bào)國(guó)務(wù)院。紀(jì)登奎看了簡(jiǎn)報(bào)后,把李震找去。李震回來(lái)在核心小組中傳達(dá)了紀(jì)登奎的批評(píng):“別的簡(jiǎn)報(bào)我不看,你公安部長(zhǎng)檢討的簡(jiǎn)報(bào)我不能不看。你們公安部發(fā)生了‘算舊賬的苗頭,帶了一個(gè)不好的頭……對(duì)各省、市公安廳、局會(huì)有影響的?！?/p>

實(shí)際上,在當(dāng)時(shí)的情況下,任何否定“文化大革命”的提法都是不能允許的。這樣,公安部從核心小組到廣大干部職工中產(chǎn)生了“算舊賬”和反“算舊賬”兩種意見(jiàn),實(shí)際上是怎樣看待“文化大革命”的意見(jiàn)分歧和爭(zhēng)論。一部分人認(rèn)為“算舊賬”是于桑、劉復(fù)之帶頭引起的,批評(píng)他們有“傲氣”、“怨氣”、“不服氣”三氣,而另一部分干部則不同意紀(jì)登奎的批評(píng)。

關(guān)于“算舊賬”問(wèn)題的爭(zhēng)論,在很長(zhǎng)一段時(shí)期成了公安部核心小組中矛盾的焦點(diǎn),無(wú)論中央領(lǐng)導(dǎo)怎樣批評(píng),也無(wú)法使問(wèn)題得到真正解決。遵照周總理指示,應(yīng)該統(tǒng)一思想,統(tǒng)一思想后寫(xiě)報(bào)告報(bào)國(guó)務(wù)院。但報(bào)告拖了很長(zhǎng)時(shí)間定不了稿,最終流產(chǎn)。

劉復(fù)之說(shuō),李震比我和于桑都大一歲,社會(huì)經(jīng)驗(yàn)很豐富。李震自殺,完全出乎大家的意料,誰(shuí)也沒(méi)有想到。這也與“文化大革命”“算舊賬”聯(lián)系不上。從中央來(lái)看,公安部的爭(zhēng)論是個(gè)問(wèn)題,但不會(huì)促成李震自殺?！拔幕蟾锩睍r(shí)期,大家都“左”,這種爭(zhēng)論怎么會(huì)造成這樣嚴(yán)重的后果呢?李震是1973年10月21日晚上午夜自殺的,我知道這事是22日。而“算舊賬”的爭(zhēng)論發(fā)生在1972年11月,中間隔了將近一年的時(shí)間,因此爭(zhēng)論不會(huì)促使李震自殺。

劉復(fù)之接著說(shuō),“文化大革命”初期我被沖擊,直到1971年才從黑龍江“解放”回公安部工作,繼續(xù)擔(dān)任副部長(zhǎng),同李震接觸不少,總感覺(jué)到李震精神很緊張。這和他最終自殺可能有關(guān)系。

劉復(fù)之就此回憶了兩件事。一件事,葉劍英有一次請(qǐng)一位高級(jí)民主人士吃飯,看電影。北京市公安局軍管會(huì)負(fù)責(zé)人劉傳新派人盯梢,后來(lái)這件事不知怎么傳了出去。葉帥辦公室往公安部打電話來(lái)問(wèn),說(shuō)葉帥請(qǐng)的客人有什么問(wèn)題嗎?把李震弄得很緊張,讓劉復(fù)之打電話查問(wèn)一下,一問(wèn)是北京市公安局搞錯(cuò)了,是個(gè)誤會(huì)。李震帶上劉復(fù)之上葉帥家去道歉,去了葉帥家也就待了20多分鐘,葉帥哈哈一笑,說(shuō)是個(gè)誤會(huì),不必介意了。當(dāng)時(shí)規(guī)定,坐吉姆車以上的人不能盯梢,“文化大革命”亂了,這規(guī)矩也被破壞了。事情過(guò)去也就算了,葉帥也沒(méi)在意,陰差陽(yáng)錯(cuò)下面干的,但李震依然很緊張?；貋?lái)的路上,李震對(duì)劉復(fù)之說(shuō),唉呀,要掉腦袋。劉復(fù)之說(shuō),不至于吧,沒(méi)有那么嚴(yán)重。另一件事,有一次在人民大會(huì)堂開(kāi)會(huì),每人桌上放了一張紙、一支筆。李震當(dāng)時(shí)不知在想些什么,信手在白紙上亂涂亂畫(huà)。服務(wù)人員看到后感到很奇怪,問(wèn)是怎么回事,又是劉復(fù)之給打的圓場(chǎng),說(shuō)他神經(jīng)緊張,沒(méi)什么事。

受牽連遭審查

李震出事以后,公安部立即上報(bào)了中央。但在當(dāng)時(shí)條件下李震身亡的原因一時(shí)又難以查清,北京氣氛緊張。經(jīng)毛澤東批準(zhǔn),中央決定采取若干特殊措施加以防范。

10月22日當(dāng)晚,于桑從國(guó)務(wù)院回來(lái)召集核心小組開(kāi)會(huì),傳達(dá)了中央的指示“李震絕大可能是被害”,于桑、吳忠(北京衛(wèi)戍區(qū)司令)、楊俊生(北京衛(wèi)戍區(qū)政委)、楊德中(八三四一部隊(duì)政委、中央辦公廳副主任)、劉傳新等組成破案組,從外地調(diào)來(lái)幾名法醫(yī),著手破案。

23日晚7時(shí)左右,周總理把公安部核心小組全體成員找到國(guó)務(wù)院會(huì)議室,要他們談各自的看法。在這次會(huì)上,周總理指定破案組由華國(guó)鋒領(lǐng)導(dǎo),張其瑞(公安部核心小組成員)參加破案組,同時(shí)增加了郭玉峰(中組部部長(zhǎng))、田維新(總政治部副主任);指示公安部核心小組要同心協(xié)力配合破案組工作,主要是部?jī)?nèi)發(fā)動(dòng)群眾提供線索。

在破李震自殺案的過(guò)程中,公安系統(tǒng)有一場(chǎng)斗爭(zhēng),有些人認(rèn)為以于桑、劉復(fù)之為首的人要搞復(fù)辟,算“文化大革命”的舊賬,把李震殺掉,是要奪權(quán)。凡是肯定十七年公安工作成績(jī),否定“文化大革命”的一些做法,反對(duì)“公安六條”的,都被列為審查對(duì)象,都不同程度地受到審查。

于是,很快發(fā)生了于桑、劉復(fù)之被保護(hù)審查的事情。26日下午,郭玉峰、田維新通知,中央在人民大會(huì)堂召集公安部核心小組全體成員開(kāi)會(huì)。郭玉峰、田維新同公安部核心小組成員一起前往人民大會(huì)堂。進(jìn)了人民大會(huì)堂前廳大門(mén),于桑走在前面。突然,守候在這里的八三四一部隊(duì)的戰(zhàn)士上前一左一右把于桑架走了,隨后劉復(fù)之也被架走了。

劉復(fù)之在接受我們采訪時(shí),詳細(xì)回憶了上述這段親身經(jīng)歷。

我經(jīng)歷過(guò)很多事情,經(jīng)歷過(guò)多次黨內(nèi)斗爭(zhēng),但要抓自己還是沒(méi)有想到。

李震死后,中央指定施義之負(fù)責(zé)公安部工作。22日我在公安部禮堂東邊的小會(huì)議室去看了,李震遺體擺在那里。有人當(dāng)時(shí)就說(shuō)是自殺,有人背后說(shuō)自殺。搞公安的都有經(jīng)驗(yàn),上吊自殺的征狀很明顯,舌頭伸出來(lái)了,繩子勒脖子的痕跡中間深,往兩邊逐漸淺下去。我當(dāng)時(shí)的心情很驚訝,也很沉重,根本沒(méi)有高興得怎么樣。我與李震關(guān)系還是不錯(cuò)的,1971年從五七戰(zhàn)?；夭坷锱c李震共事好幾年。李震對(duì)我還是很客氣、很尊重,讓我分管業(yè)務(wù),于桑分管警衛(wèi)和外事,工作上的矛盾不會(huì)促使他自殺。

當(dāng)時(shí)中央通知10月26日開(kāi)會(huì),大家都等著。等到26日晚快12點(diǎn)時(shí)通知去開(kāi)會(huì),從人民大會(huì)堂的北大門(mén)進(jìn)去的。進(jìn)了之后被引導(dǎo)往西拐,而以往他們常往東拐在福建廳開(kāi)會(huì),我當(dāng)時(shí)心里感到很奇怪。于桑在前,曾威跟著他。施義之跟著我,后面還有沒(méi)有人我已經(jīng)記不清了。走了沒(méi)多遠(yuǎn),大帷幕后走出兩個(gè)身材高大的八三四一部隊(duì)的戰(zhàn)士,一左一右把于桑架走了。于桑披了一件軍大衣,回頭看了我一眼,連軍大衣都掉下來(lái)了。因?yàn)殡x得很近,我還沒(méi)緩過(guò)神來(lái),自己也被架走了。

我雖然沒(méi)想到自己會(huì)被抓,但還是有一點(diǎn)精神準(zhǔn)備的。對(duì)我宣布:“中央決定對(duì)你保護(hù)審查。”我說(shuō)“好”。隨后兩個(gè)高大的軍人架著我乘小電梯下樓,從西北門(mén)走了,到了交通干校。

關(guān)我的房子我推斷關(guān)過(guò)王恩茂,因?yàn)閴ι线€寫(xiě)著“打倒王恩茂”。屋里被子上還插著一根長(zhǎng)長(zhǎng)的針。我的手表也還沒(méi)有沒(méi)收,由此可以看出當(dāng)時(shí)很倉(cāng)促,房子沒(méi)有清理好。當(dāng)時(shí)的情況是林彪事件后,“解放”了大批老干部,很多老干部都放出來(lái)了,院子里基本都沒(méi)人了。

第二天早晨也沒(méi)有人做飯,我吃的是紅薯,因?yàn)樽鲲埖娜艘沧吡恕Ｎ以谀莾宏P(guān)了16個(gè)月。

我恢復(fù)工作后還念舊,又去關(guān)過(guò)的地方看了,第一次看還在,以后又去一次時(shí),那地方已被拆掉了。

我出來(lái)后給周總理寫(xiě)了兩封申訴信,施義之等人認(rèn)為是刁難當(dāng)時(shí)的公安部領(lǐng)導(dǎo)。我說(shuō),其實(shí)不是,我是按正常的渠道寫(xiě)的信?？墒遣痪糜众s上“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”,事情又?jǐn)R置了。

10月27日公安部召開(kāi)動(dòng)員大會(huì),施義之作了動(dòng)員講話,第一句話就是:“李部長(zhǎng)被害了?！彼麄鬟_(dá)了中央指示,關(guān)起門(mén)來(lái)整頓,停止對(duì)外工作聯(lián)系,大家以黨性原則揭發(fā)可疑點(diǎn),追查到底。動(dòng)員會(huì)后,公安部以自報(bào)公查的方式查了每個(gè)人21日晚的行動(dòng),牽扯了很多人。兩個(gè)多月的清查,使許多干部被牽連,受到了傷害。

1974年1月中旬,破案組確定李震是自殺以后,華國(guó)鋒召集公安部核心小組成員到北京衛(wèi)戍區(qū)開(kāi)會(huì)。華國(guó)鋒說(shuō):經(jīng)調(diào)查,李震的死與于桑無(wú)關(guān),解除對(duì)于桑的審查,劉復(fù)之不能放,繼續(xù)審查。

到了1974年底,在一次破案組會(huì)上,吳忠提出應(yīng)解除對(duì)劉復(fù)之的審查,隔離久了對(duì)他的身體不利。華國(guó)鋒表示同意,并具體指示:解除劉復(fù)之保護(hù)審查后安排回家,不恢復(fù)工作。

后來(lái),于桑對(duì)華國(guó)鋒印象一直很好,他在接受我們采訪時(shí)說(shuō),華國(guó)鋒這個(gè)人很厚道,堅(jiān)持實(shí)事求是,說(shuō)“一個(gè)副部長(zhǎng)怎么會(huì)把一個(gè)部長(zhǎng)給殺了呢?不太可能的事”,讓我很快脫離了干系。

至此,這個(gè)案子破了,被牽連審查的人絕大部分也被放出來(lái)了。但因?yàn)榉N種原因,李震自殺的結(jié)論沒(méi)有立即公開(kāi)宣布,甚至有人說(shuō)什么“即使不是他殺也是被逼死的”。

直到粉碎“四人幫”以后,1977年3月,經(jīng)公安部黨組向中央報(bào)告,中央批準(zhǔn)了破案組關(guān)于李震自殺的結(jié)論。報(bào)告稱:據(jù)調(diào)查,李震因追隨謝富治積極參與林彪、江青反革命集團(tuán)篡黨奪權(quán)的陰謀活動(dòng),在林彪問(wèn)題敗露后,畏罪自殺。

(責(zé)任編輯汪文慶)