中國(guó)末代皇帝溥儀的一生能折射中國(guó)的20世紀(jì)，他的存世日記也因此具有重大歷史價(jià)值。本文是《愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀日記》一書(shū)整理、注釋者王慶祥先生談自身經(jīng)歷的真情實(shí)況：他怎樣因李淑賢授權(quán)而獲得整理和注釋溥儀日記的寶貴機(jī)遇，又是怎樣整理和注釋溥儀日記的，《溥儀日記》再版時(shí)應(yīng)該主要解決哪些問(wèn)題。它提供了很多重要的第一手資料。

1996年6月，天津人民出版社出版了《愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀日記》一書(shū)。該書(shū)封面上作者署名為“愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀遺稿、李淑賢提供、王慶祥整理注釋”。當(dāng)時(shí)，溥儀夫人李淑賢還健在，這一署名方式主要就是尊重她的意見(jiàn)而確定的。

李淑賢授權(quán)

1979年，一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，我與溥儀的遺孀李淑賢相識(shí)。在北京東城北小街草原胡同23號(hào)院內(nèi)一問(wèn)不起眼的廂房里，我驚奇地見(jiàn)到了中國(guó)末代皇帝愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀遺留的大量日記、信件、文章、發(fā)言底稿、與各界人士的談話記錄等親筆手稿，還有各種出席證、請(qǐng)柬和家庭影集。這些原始的文字和圖片資料，真實(shí)再現(xiàn)了溥儀特赦以后的嶄新風(fēng)貌。我當(dāng)時(shí)特別激動(dòng)，“這些太珍貴了!它能讓我們更多地了解溥儀的一生”。我當(dāng)即提出合作整理溥儀遺稿，李淑賢欣然同意。1980年6月以后，李淑賢親筆簽署了多項(xiàng)授權(quán)書(shū)、協(xié)議書(shū)，我們的合作關(guān)系就此正式確立。

溥儀一生勤于日記，在前半生歲月里就曾寫(xiě)下許許多多的日記篇章?，F(xiàn)在還能看到他8歲時(shí)所寫(xiě)的日記，因?yàn)楫?dāng)時(shí)年紀(jì)小，每天所記都很簡(jiǎn)短，但從中也能了解遜位小皇帝所受的教育，讀過(guò)哪些書(shū)，見(jiàn)過(guò)哪些人，他每天怎樣生活等。后來(lái)他寓居天津、度過(guò)偽滿年代、被俘并成為戰(zhàn)犯，其間日記大部損毀，卻也有痕跡可尋。雖然天津時(shí)期的日記被溥儀親手燒掉，然而，歷史檔案中還保留了那些年代里形成的多本溥儀的《召見(jiàn)日記簿》，翔實(shí)地記載了溥儀每天見(jiàn)過(guò)哪些人，這是他政治活動(dòng)最重要的第一手見(jiàn)證。一些關(guān)鍵的歷史情節(jié)得以再現(xiàn)：溥儀離津出關(guān)是主動(dòng)行為，還是被“劫持”?是個(gè)人意志還是受到欺騙?他到底是真改造好了，還是偽裝?他怎樣看待新世界、新中國(guó)、新社會(huì)?

溥儀特赦后的日記存世較多，這位當(dāng)過(guò)皇帝的公民，以關(guān)心時(shí)局的普通人身份，記述了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)、國(guó)際上一些重要的政治事件；更從在全國(guó)政協(xié)機(jī)關(guān)工作的特赦人員的角度，記述了作為同事的前國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)的情況和相關(guān)史實(shí)。特別是記述了他受到毛澤東和周恩來(lái)的接見(jiàn)，以及聚餐、談話等，他怎樣看待領(lǐng)袖人物毛澤東、周恩來(lái)等很多鮮為人知的事情。

在日記中，溥儀還一筆筆記下了他與新婚妻子的婚姻家庭生活。他娶了李淑賢后，兩人生活在國(guó)家供給的房子里，溥儀依然保持著每天寫(xiě)日記的習(xí)慣。從某一特定角度說(shuō)，他們是一對(duì)不幸的夫妻，沒(méi)有衾枕之樂(lè)，不能生兒育女；同時(shí)，他們又是一對(duì)幸福的伴侶，相伴為生，相依為命，誰(shuí)都離不開(kāi)誰(shuí)。兩人還經(jīng)常開(kāi)玩笑、侃大山，有時(shí)李淑賢被溥儀逗得捧腹大笑。應(yīng)該說(shuō)溥儀是位很友善的人，能夠真誠(chéng)對(duì)待一位普通工友。這就是我們可以從日記中看到的溥儀，看到他特赦后過(guò)著怎樣的生活。

溥儀的絕筆日記寫(xiě)于他去世5天前。那篇日記簡(jiǎn)短且字跡潦草，除了“蒲老開(kāi)方”外其它的幾個(gè)字都不認(rèn)識(shí)。甚至連日期都沒(méi)有記下。我與中醫(yī)研究院廣安門(mén)醫(yī)院原處方核對(duì)，才確定日記的日期為1967年10月12日。

怎樣整理和注釋

根據(jù)公開(kāi)出版的需要，以及李淑賢的意見(jiàn)，我對(duì)溥儀日記做了大量整理工作，主要涉及6個(gè)方面。這些都很重要，不做整理，這本書(shū)的出版是不可能的。

一、格式和文字整理

這方面整理包括正確辨識(shí)字跡、調(diào)整混亂文序、規(guī)范行文段落和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、換補(bǔ)文字誤漏、準(zhǔn)確標(biāo)識(shí)日期，以及必要的文字規(guī)范如刪字刪句刪段等。這一項(xiàng)項(xiàng)整理還涉及溥儀日記的內(nèi)容，如事件、人物、單位等，都必須弄清楚。

二、內(nèi)容整理

根據(jù)適合條件，把并非溥儀寫(xiě)入正規(guī)“日記”冊(cè)中的文字，編入《愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀日記》一書(shū)。這是在內(nèi)容整理方面，我所做的一項(xiàng)重要工作，具體包含6類(lèi)情況。

1、把1956、1957年溥儀到各地參觀的實(shí)錄和觀感編入日記

收入《愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀日記》一書(shū)中溥儀1956年和1957年兩年內(nèi)的“日記”(第46頁(yè)至96頁(yè))，其實(shí)只是溥儀在撫順關(guān)押期間隨同戰(zhàn)犯管理所組織的參觀團(tuán)，到外地參觀之際而在當(dāng)日寫(xiě)下的實(shí)錄和觀感。管理所領(lǐng)導(dǎo)要求溥儀和偽滿幾名大臣，每人寫(xiě)一份“認(rèn)罪書(shū)”或稱(chēng)作“悔罪書(shū)”。后來(lái)又統(tǒng)一給這種材料取名“我的前半生”。溥儀、張景惠等每人都寫(xiě)了一篇“悔罪書(shū)”，也都叫“我的前半生”。應(yīng)該說(shuō)明的是，這與溥儀特赦后在群眾出版社出版的那本《我的前半生》不是一碼事，體例和內(nèi)容完全不同，而且只寫(xiě)到1957年7月為止。

1959年12月第一批特赦戰(zhàn)犯出獄時(shí)，中央領(lǐng)導(dǎo)非常關(guān)注溥儀，希望了解他在撫順戰(zhàn)犯管理所期間的表現(xiàn)，就讓管理所領(lǐng)導(dǎo)把那份“悔罪書(shū)”用鉛字8開(kāi)本印出幾十冊(cè)，以供閱讀參考，而印到白封皮上的名字即為《我的前半生(未定稿)》，其中就有溥儀在哈爾濱、長(zhǎng)春、沈陽(yáng)、鞍山、撫順等地參觀的內(nèi)容，溥儀自己保留了這種8開(kāi)鉛字本一套3冊(cè)，他去世后一直由李淑賢保存。1980年李淑賢把這套資料和溥儀日記原稿等一同交給我整理。為了彌補(bǔ)溥儀并未在其人生中極為重要的改造時(shí)期留下日記的缺憾，征得李淑賢同意，我把這些經(jīng)過(guò)考證、核實(shí)的內(nèi)容，編入《愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀日記》一書(shū)。

2、“大海撈針”，找回已失日記中若干得以保存的篇章

溥儀1960、1961、1962三年的日記以及1964年(除3月11日至4月29日以外其它時(shí)段)、1965年(除1965年4月15日至年底時(shí)段)、1966年(除5月至8月間時(shí)段)這三年之部分日記，均已經(jīng)失掉。為了彌補(bǔ)這一重大缺欠，我付出“大海撈針”的努力，堅(jiān)決要把已失日記中若干因當(dāng)年曾被抄錄于另本而得以保存的篇章，即那種寫(xiě)在非正規(guī)“日記”冊(cè)中、而且是散落在上百萬(wàn)字溥儀遺稿中間的“記事性記載”文字一一尋找出來(lái)，再按時(shí)序編入《愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀日記》。對(duì)此，書(shū)中也有明示“是溥儀親手摘抄在有關(guān)筆記本上而幸運(yùn)地保存了下來(lái)”。

3、把在別處找到的相關(guān)詳細(xì)記載合并入日記本文

溥儀日記中本文存在，但屬簡(jiǎn)記。我又從溥儀的非日記性筆記本上費(fèi)力找到了相關(guān)詳細(xì)記載，把它們按時(shí)序編入《愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀日記》中，以補(bǔ)充同日由溥儀寫(xiě)入正規(guī)“日記”冊(cè)中的文字之不詳或不足。溥儀遺稿中“1963年5月22日”相關(guān)詳細(xì)記載即這種情況，全書(shū)約有30例。我在《關(guān)于整理和注釋的幾點(diǎn)說(shuō)明》第二項(xiàng)中專(zhuān)門(mén)談到這種情況：“同日日記而分寫(xiě)兩處的，整理時(shí)合并，但隔行單列不相混淆，并對(duì)移入的部分加注說(shuō)明?！?/p>

4、以收入《周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線文選》的定稿代替溥儀的記錄稿

1959年12月14日，周恩來(lái)接見(jiàn)首批特赦戰(zhàn)犯并講話，溥儀在筆記本上留下了這次講話的親筆原始記錄，題為《1959年12月14日周總理對(duì)我們講話》。在溥儀的筆記本上，還有一篇《周總理講話、語(yǔ)錄(第一次接見(jiàn)時(shí))1959年12月14日》，這是事后親歷者相互對(duì)照、傳抄而形成的，溥儀又親筆抄寫(xiě)在他的筆記本上了。還有第三篇《補(bǔ)錄周總理談話1959年12月14日》，這是事后由溥儀親筆補(bǔ)錄在筆記本上的。由于其內(nèi)容涉及國(guó)際關(guān)系和對(duì)臺(tái)關(guān)系某些不宜公開(kāi)事項(xiàng)，這在當(dāng)年是不可能原樣發(fā)表的，也是非親歷者不可能看到的。

以上三篇原始記錄與收入《周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線文選》一書(shū)的正式談話記錄，除大致意思相符，具體用詞、組句、成篇都不同。在周恩來(lái)《接見(jiàn)首批特赦戰(zhàn)犯溥儀等十一人時(shí)的談話》幾種文本并存的情況下，我經(jīng)過(guò)比對(duì)，乃選定收入《周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線文選》一書(shū)文本，用以取代溥儀的原始記錄稿和“對(duì)照、傳抄”稿。

5、把書(shū)寫(xiě)在溥儀日記行文之外的記載納入正文

就是說(shuō)，本篇日記中的一兩句話，在原文中并不存在。而是寫(xiě)在日記行文之外，實(shí)為某種備忘性或提示性記載。例如1965年10月5日日記正文行文外，有一句：“他說(shuō)從皇帝到人(公)民，是史無(wú)前例[的]奇跡。”經(jīng)考證而把它納入《愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀日記》正文，并加注釋?zhuān)骸按司涫卿邇x補(bǔ)寫(xiě)在日記正文之外的，現(xiàn)據(jù)內(nèi)容插入正文?！边@種情況全書(shū)有46例。

6、史實(shí)糾誤，排除“硬傷”

溥儀原文或有“硬傷”即出現(xiàn)重要史實(shí)錯(cuò)誤，經(jīng)查閱存檔歷史資料，對(duì)溥儀原文“硬傷”，加以考訂和糾正。這一項(xiàng)整理全書(shū)有19例。例如1963年3月22日日記，溥儀原文為“第二屆亞非人民團(tuán)結(jié)大會(huì)”。經(jīng)查閱歷史檔案，我將“第二屆”改為“第三屆”(《愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀日》)P137)。又如1965年10月5日日記，溥儀原文為“政協(xié)祭嚴(yán)濟(jì)慈先生的追悼會(huì)”。經(jīng)考證，我改定為“政協(xié)祭嚴(yán)口口先生的追悼會(huì)”，并加注文“是日，全國(guó)政協(xié)為嚴(yán)希純先生開(kāi)追悼會(huì)，溥儀卻誤記為別人了。嚴(yán)希純逝世前任全國(guó)政協(xié)常委和中國(guó)政公黨中央常委；副秘書(shū)長(zhǎng)、辦公廳主任、學(xué)委會(huì)主委等職?！?/p>

三、注釋?zhuān)淖至恳殉^(guò)正文

因?yàn)殇邇x身份復(fù)雜、經(jīng)歷豐富，其日記涉及一千多位中外人物和眾多的歷史事件，又恰可折射中國(guó)近現(xiàn)代歷史中的社會(huì)變革，內(nèi)容博大，這勢(shì)必影響到注釋文字的數(shù)量和質(zhì)量。整理他的日記必須廣加注釋?zhuān)疟阌谧x者接受。從某種意義上說(shuō)，注釋溥儀的日記，等于編一部溥儀辭典。同時(shí)，這也是印證和傳播歷史史實(shí)的好機(jī)會(huì)。為此，我整理溥儀日記特別著重注釋?zhuān)湮淖至恳殉^(guò)正文。就我的能力以及目前占有的資料而言，可能還是難以盡如人意。

四、有創(chuàng)意的“篇后附錄”

關(guān)于“篇后附錄”，我在《愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀的遺稿與日記》一文中說(shuō)到這一發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)意的由來(lái)：“溥儀日記中的某些記載過(guò)于簡(jiǎn)略，以致內(nèi)容不能明了，對(duì)此而有其他可靠資料能夠補(bǔ)充或佐證的，都盡可能注出或作為‘篇后附錄而完整引證出來(lái)，似有助于環(huán)境的補(bǔ)充。本書(shū)‘篇后附錄較多地利用了董益三先生的日記資料。董先生是溥儀特赦后的同事，他們都是全國(guó)政協(xié)文史資料研究委員會(huì)的專(zhuān)員，同室辦公，朝夕相處，在60年代中期前后五年多時(shí)間里，他們不但有共同的業(yè)務(wù)生活、政治學(xué)習(xí)生活、勞動(dòng)生活和參觀旅游生活，兩人還成為鄰居和相知的朋友，發(fā)生了比其他專(zhuān)員間更密切的個(gè)人和家庭之間的交往。特別是在‘文化大革命最初的年代里，董先生幫助溥儀分析形勢(shì)、正確處理面對(duì)的各種難題，使兩人的情誼在新的考驗(yàn)中得到深化和發(fā)展。當(dāng)我在80年代初走訪這位年近八旬的老人時(shí)，他熱情而直率地提供了自己的日記(1962年～1967年)以及當(dāng)年的工作筆記等珍貴手稿資料。董先生的生活規(guī)律性極強(qiáng)，日記準(zhǔn)確、詳明、生動(dòng)、具體，富有思想性和史料性。他提供的資料不僅能夠核實(shí)溥儀日記中的許多記載，而且有助于豐富溥儀日記的內(nèi)容，使其失于簡(jiǎn)略的涉及專(zhuān)員共同生活的記述，得到了必要的補(bǔ)充性的具體說(shuō)明。尤為難得的是，董先生日記中還有數(shù)量不少的關(guān)于溥儀言行的生動(dòng)的直接記述。引證董先生的日記、工作筆記作為‘篇后附錄和注文，等于保存了一批有關(guān)溥儀思想和生活軌跡的重要佐證資料，他填補(bǔ)了溥儀遺留的部分空白?！?/p>

五、保護(hù)原文原意

溥儀作為中國(guó)末代皇帝，又經(jīng)歷了20世紀(jì)中國(guó)最重大的社會(huì)變革，他的日記恰可折射中國(guó)近現(xiàn)代歷史，重要而珍貴。因此，整理他的日記必須慎之又慎，重在保護(hù)原文原意。

對(duì)溥儀原文?；蛞蛭淖种貜?fù)，或因字跡不清，或因記載簡(jiǎn)略以至語(yǔ)意難明，或因關(guān)涉隱私，或因受限于當(dāng)時(shí)的政治因素，或因其它種種原因而刪字、刪句、刪段。內(nèi)容取舍涉及要對(duì)本文從多角度考量，要與溥儀日記關(guān)聯(lián)、比照，藉以認(rèn)定是否可以如此取舍。我做這項(xiàng)整理時(shí)，一般都以刪節(jié)號(hào)表示，并在注文中明示，對(duì)讀者有交代。此類(lèi)刪文。全書(shū)可以列舉82例。

例如1957年6月9日-12日日記(在長(zhǎng)春參觀第一汽車(chē)廠)。溥儀原文：“還有在幼兒園也使我受到了很大的感動(dòng)。當(dāng)無(wú)數(shù)天真活潑的兒童，向我們表示歡迎并伸出那可愛(ài)的小手打招呼，有的還發(fā)出感人的聲音說(shuō)著：‘叔叔你好!也有的說(shuō)：‘叔叔抱抱我!等等的話。真使我‘自慚形穢，我暗想到：你們今天歡迎的這一群人們，都是在過(guò)去曾經(jīng)騎在你們父兄的頭上，壓迫過(guò)他們，榨取過(guò)他們，甚至還曾經(jīng)殺害過(guò)他們的血腥兇手啊!可是現(xiàn)在呢，卻都怡然自得地受著這群可愛(ài)孩子的歡迎!”我整理后刪去溥儀原文中“還有”、“當(dāng)”、“們”、“在過(guò)去”、“的”、“曾經(jīng)”等多余虛字，增加了“這些話”三字，使文字精煉、通順、規(guī)范(《愛(ài)新覺(jué)羅·溥僅日記》P85、86)，而實(shí)質(zhì)內(nèi)容，凡屬表達(dá)一定意義的用詞、用字，都要盡可能保留而不隨意改變，如需變動(dòng)，一般采取“虛改實(shí)留”的原則。不能把溥儀日記作為手中玩物，隨便“創(chuàng)造”，改變?cè)?，篡改?nèi)容。

再版時(shí)的建議

我整理溥儀日記主要是在上世紀(jì)80年代完成的。受到時(shí)代和個(gè)人認(rèn)識(shí)的局限，有缺欠。我在《愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀的遺稿與日記》一文中就談到了這一問(wèn)題：“關(guān)于本書(shū)的整理，首先應(yīng)當(dāng)指出，溥儀日記中記錄的某些講話、記述的某些見(jiàn)聞以及其中反映的某些觀點(diǎn)，由于受到當(dāng)時(shí)政治背景、特殊環(huán)境或其他因素的影響，現(xiàn)在看來(lái)是不合時(shí)宜的，這當(dāng)然不應(yīng)苛求于寫(xiě)日記的人。對(duì)此，除刪節(jié)一些內(nèi)容外，均加注釋說(shuō)明。如加注引證《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》中的有關(guān)段落加以說(shuō)明。盡管如此，當(dāng)年的日記不能不帶有當(dāng)年的痕跡，‘而且作為個(gè)人的日記，受到經(jīng)歷、感情及特定環(huán)境和條件的影響，在記人記事方面也難免帶有個(gè)人感情色彩或看問(wèn)題的片面與偏見(jiàn)，謹(jǐn)請(qǐng)研究者和廣大讀者聯(lián)系歷史背景正確對(duì)待之?！睂?duì)《溥儀日

記》再版，我提出一些建議。

一、恢復(fù)因政治因素而刪除的內(nèi)容

日記的主要功用就在于記錄時(shí)代，展現(xiàn)真實(shí)。因政治因素而刪減內(nèi)容，現(xiàn)在看來(lái)很不合適。例如1957年8月28日～30日日記(二次參觀沈陽(yáng))，整理時(shí)刪去原文中“也使我認(rèn)識(shí)到，章、羅等右派分子集團(tuán)的陰謀詭計(jì)的可恨可恥”一句(《愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀日記》)p95)，“反右”是當(dāng)時(shí)背景下很真實(shí)的情況，刪去此句不合適，完全可以不刪除。此外還有誤刪的，如整理1966年12月23日日記時(shí)誤刪“每天睪丸酮注射二次，佚劑一片”一句，更應(yīng)該恢復(fù)。

二、糾正失誤

整理、出版《愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀日記》是一項(xiàng)巨大工程，工作量極大，雖歷數(shù)年精心整理，也不可能絲毫不出現(xiàn)失誤。此類(lèi)情況可以列舉出56例之多。例如1957年6月4日～8日(在哈爾濱參觀)。溥儀原文為“綠樹(shù)漣漪相襯成趣”，《愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀日記》(P67)錯(cuò)改為“綠樹(shù)漣漪相見(jiàn)成趣”，文義已不通；1967年7月6日日記原文：“下午，王毓超突來(lái)訪”，《愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀日記》(P688)誤以“下”為“上”，寫(xiě)成“上午”等。

三、天津時(shí)期溥儀《召見(jiàn)日記》增加注釋

《召見(jiàn)日記》中可見(jiàn)大量在中國(guó)歷史上發(fā)生過(guò)重大影響的人物，例如當(dāng)年健在的清朝遺老，民國(guó)政府的高官，英、美、法、德、意、西班牙等歐美國(guó)家駐天津的政界和軍界人物以及來(lái)訪的各國(guó)政要，特別是日本軍界、政界、文化藝術(shù)界各類(lèi)代表團(tuán)等，他們?cè)谔旖驎?huì)見(jiàn)溥儀都存有現(xiàn)實(shí)或長(zhǎng)遠(yuǎn)的目的，其中還有一些人物正是后來(lái)偽滿14年中與溥儀又發(fā)生多種關(guān)聯(lián)的人物，例如德穆楚克棟魯普、邢士廉、謝介石、陳曾壽、鄭禹、土肥原賢二、吉岡安直等。當(dāng)時(shí)溥儀會(huì)見(jiàn)過(guò)的人物中，還有一些后來(lái)又與新中國(guó)發(fā)生過(guò)某種關(guān)聯(lián)，例如章土釗、周善培等。對(duì)這些人的政治傾向、簡(jiǎn)單經(jīng)歷以及他們與溥儀的交往加以注釋。有利于顯示溥儀會(huì)見(jiàn)他們的政治目的、內(nèi)涵和實(shí)踐，很有必要。希望了解內(nèi)情的國(guó)內(nèi)同行學(xué)者共同做好這項(xiàng)工作。

四、把《溥儀生平大事記》作為附錄編入書(shū)中，不可缺失

存世溥儀日記固然珍貴，但畢竟由于歷史原因缺失過(guò)多，如能把經(jīng)過(guò)考證而確認(rèn)的溥儀生平細(xì)節(jié)列入大事記附于書(shū)中，則非常方便讀者和研究者了解并理解溥儀存世日記。應(yīng)特別側(cè)重屬于“大事”的細(xì)節(jié)，側(cè)重把時(shí)間定位在某年某月的某日，而使之真正可與溥儀日記相輔相成。

(本文編輯張?jiān)旗o)