看不見(jiàn)的“殺手”更危險(xiǎn)
有毒有害氣體和因職業(yè)引發(fā)的疾病,一般被人們視為兩種看不見(jiàn)的“殺手”。兩者之間,引人注目的是前者,因?yàn)橥咚?、一氧化碳之類的氣體能迅速釀成事故,而后者透支身體患病需要有一個(gè)過(guò)程。2009年第3期“祝您安康”欄目《慎防心身耗竭綜合征》一文就提醒我們,“心身耗竭綜合征”這個(gè)易被人們忽視的“殺手”可能更危險(xiǎn)。
去年,我們礦區(qū)先后有幾名年富力強(qiáng)的業(yè)務(wù)骨干突然猝死,讓人感到十分意外。其實(shí),仔細(xì)分析便發(fā)現(xiàn),他們長(zhǎng)期無(wú)規(guī)律的工作和生活,早就身患有疾,長(zhǎng)期的積累以突發(fā)的形式表現(xiàn)了出來(lái),也是一種必然。從我們企業(yè)對(duì)中層干部的體檢情況來(lái)看,80%的員工身體處于亞健康狀態(tài),且呈低齡化趨勢(shì)??梢?jiàn),慎防“心身耗竭綜合征”并非危言聳聽(tīng)。
山西垣曲讀者宋平俊
“全員”的應(yīng)急預(yù)案
2009年第3期“本刊特稿”欄目《從“有”到“有用”——中小企業(yè)應(yīng)急管理預(yù)案編制工作概覽》一文指出,應(yīng)把中小企業(yè)應(yīng)急預(yù)案編制工作提到日程上來(lái)。到現(xiàn)在為止,也有不少人(包括一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo))仍然不知道預(yù)案編制工作的目的是什么。他們以為,應(yīng)急預(yù)案只要主管領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)工作人員知道就行了,沒(méi)必要讓全體職工都了解這件事。
去年9月初,我們區(qū)安監(jiān)部門領(lǐng)導(dǎo)到一家建筑企業(yè)檢查安全工作。安監(jiān)部門一位領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)企業(yè)一名機(jī)關(guān)工作人員:“你知道你們公司的應(yīng)急預(yù)案嗎?”那名員工一愣:“應(yīng)急預(yù)案?應(yīng)該有吧?那是他們安全科的事?!边@樣一件不經(jīng)意的“小事”,真的讓企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)感到臉紅了??磥?lái),應(yīng)急預(yù)案從“有”到“有用”還真有一段路要走。
北京順義讀者李德勝
“有用”更重要
2009年第3期“本刊特稿”欄目《從“有”到“有用”——中小企業(yè)應(yīng)急管理預(yù)案編制工作概覽》一文說(shuō)得好,預(yù)案編制后,不能只做到“有”,更重要的是讓其“有用”。不能編制完之后往檔案柜里一放,檢查時(shí)拿出來(lái)應(yīng)付一下就算完事了。這種應(yīng)付差事的思想和做法千萬(wàn)要不得,那簡(jiǎn)直無(wú)異于圖財(cái)害命。我們編制預(yù)案的目的是要讓其在緊急狀態(tài)下發(fā)揮作用,不是給人看看、作作樣子。因此,建議相關(guān)職能部門不僅要指導(dǎo)、幫助企業(yè)編制預(yù)案,更要進(jìn)行嚴(yán)格的審查和備案工作,讓預(yù)案真正“有用”。只有這樣,才能把事故造成的損失降到最低限度。
山西新絳讀者段克仁
莫入“四個(gè)等于”誤區(qū)
安全生產(chǎn)是企業(yè)永恒的主題。無(wú)論在什么崗位上,從事什么樣的工作,都要把安全生產(chǎn)放在首位。
可是,筆者認(rèn)為目前一些企業(yè)普遍存在“四個(gè)等于”的誤區(qū):一是認(rèn)為“建立健全了安全組織機(jī)構(gòu)等于充分發(fā)揮了職能”;二是認(rèn)為“沒(méi)發(fā)生事故等于沒(méi)隱患”;三是認(rèn)為“有了高技術(shù)等于有了高保險(xiǎn)”;四是認(rèn)為“安全工作抓過(guò)了等于抓好了”。針對(duì)“四個(gè)等于”的誤區(qū),應(yīng)采取的措施:一是增強(qiáng)全體人員的事業(yè)心、責(zé)任感,以全部精力抓好安全工作;二是要有“一盤棋”的思想,工作要相互配合;三是要認(rèn)識(shí)到安全工作無(wú)小事,構(gòu)筑多種渠道和“全天候”安全保障平臺(tái),堅(jiān)持安全教育制度,打牢思想基礎(chǔ),堅(jiān)持技能培訓(xùn)制度,打牢素質(zhì)基礎(chǔ);四是要少做表面文章,把安全工作的目標(biāo)、任務(wù)、管理措施落實(shí)到班組,落實(shí)到每一名職工身上。
江蘇海門讀者顧桂蘭
安全生產(chǎn)不能“難得糊涂”
2009年2月22日凌晨,山西焦煤集團(tuán)屯蘭煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故,78條鮮活的生命隨著震耳欲聾的爆炸聲永遠(yuǎn)地離開(kāi)了這個(gè)世界。到底是什么原因讓這個(gè)自2004年以來(lái)的百萬(wàn)噸零死亡率礦井轉(zhuǎn)眼間變成了殺人的“惡魔”?到底是什么原因讓這個(gè)最擅長(zhǎng)瓦斯治理的礦井最終絆倒在瓦斯上?據(jù)新華社記者了解,礦難中個(gè)別受傷礦工反映自救器打不開(kāi)。從這一細(xì)節(jié)可以看到,在長(zhǎng)期的安全穩(wěn)定環(huán)境里,屯蘭煤礦的安全培訓(xùn)和設(shè)備維護(hù)顯然沒(méi)有落到實(shí)處。
早在2000年前,老子曾說(shuō):“禍兮福之所倚,福兮禍之所伏”。以此告誡后人:禍福相依,可以互相轉(zhuǎn)化??墒亲鳛楹笕耍诎惨莸谋砻姹澈?,我們忘記了這條古訓(xùn),我們的大腦“糊涂”了。這令筆者想到一個(gè)詞:難得糊涂。這個(gè)在特定歷史條件下被奉為一種處世哲學(xué)的詞語(yǔ),如果活用到煤礦安全生產(chǎn)上,會(huì)出現(xiàn)什么情況呢?比如,掘進(jìn)工作面用扒斗機(jī)扒煤時(shí),按規(guī)定,窩面是不能立人干活的??墒聦?shí)往往是:扒斗扒左邊的煤,人立在右邊干活;扒右邊的煤,人立在左邊干活。如果按違章操作加以制止,干活的人就會(huì)說(shuō):“睜只眼、閉只眼吧!煤礦如果嚴(yán)格按規(guī)章制度干活兒,就干不成!我們注意點(diǎn)兒安全,不出事就可以了。”殊不知,這一“難得糊涂”,給安全生產(chǎn)留下了多大的隱患!
山東肥城劉尚艦
編輯寧 遠(yuǎn)
(2009年第5期讀者有獎(jiǎng)評(píng)刊表見(jiàn)83頁(yè))