征　編

國家社會(huì)科學(xué)基金重大委托項(xiàng)目《二十世紀(jì)中國史綱》一書,于2009年9月由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版。該書是中共中央文獻(xiàn)研究室原副主任、著名學(xué)者金沖及教授研究中國歷史50年多年的總結(jié)之作、心血之作,也是近現(xiàn)代中國史研究方面的世紀(jì)之作。該書記錄了百年中國的苦難與奮斗、光榮與夢想,可以說是一部關(guān)于20世紀(jì)中國歷史的鴻篇巨著。該書出版后,受到許多學(xué)者的好評(píng)?，F(xiàn)摘錄幾段,以饗讀者:

華東師范大學(xué)教授楊奎松評(píng)論說:

在我看來,金書最大特色有兩點(diǎn),一是它努力以“史”代論,且盡其所能地邊敘邊議,大膽直面作者不同意的各種觀點(diǎn)。二是它字里行間充滿了感情,作者大量引述國人當(dāng)年各種愛國言論,并常常加以動(dòng)情的議論,或褒或貶,皆以是否利國為標(biāo)準(zhǔn)。由此也就決定了金書與傳統(tǒng)中共黨史寫法的一個(gè)最大的不同之處,就是作者明顯地力圖展現(xiàn)一種新的歷史解讀的方法。實(shí)際上,這也是一種史觀的改變。

在中國,不受此時(shí)空限制而仍能冠以“史”字做更切近之研究者,卻有一個(gè)中共黨史研究專業(yè)。而且,因此專業(yè)有很強(qiáng)的官方背景,其研究者還往往有查閱未開放檔案史料的特權(quán)。越是在中共黨史官方研究部門,越是具有高級(jí)別者,能看到的檔案史料相對(duì)也就越多。而作者恰恰就具備了這兩方面的條件。他既是中國近代史研究的專家,又是中共黨史研究界行政級(jí)別最高的專家,其得天獨(dú)厚之處,當(dāng)今無人能及左右。因此,他既可以以中國近代史研究專家的身份來撰寫從1840年至1950年代以前的中國歷史,又可以以中共黨史研究專家的身份來撰寫1950年代以后到20世紀(jì)末的中共黨史,如此兩相貫通而成就此《二十世紀(jì)中國史綱》,也就順理成章了。

中國社會(huì)科學(xué)院近代史所研究員汪朝光說:

國民黨如何失去了中國?著名史家金沖及先生在其新作《二十世紀(jì)中國史綱》中對(duì)這個(gè)問題給出的解釋是:為什么蔣介石自以為很有把握的戰(zhàn)爭會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)局,而且這個(gè)變化來得這樣快?根本原因在于:導(dǎo)致戰(zhàn)爭勝敗的不只是雙方軍事和經(jīng)濟(jì)力量的對(duì)比,更重要的是人心的向背,也就是誰能得到中國最大多數(shù)民眾的支持。因此,金先生以“人心向背的較量”作為主題,統(tǒng)領(lǐng)對(duì)戰(zhàn)后中國國共相爭歷史的陳述,實(shí)為把握了歷史自身脈動(dòng)的點(diǎn)睛之筆。

中國社會(huì)科學(xué)院近代史所研究員王奇生認(rèn)為:

與以往的中國近現(xiàn)代史論著最大的不同點(diǎn),是《史綱》自始至終貫穿濃烈的“世紀(jì)”意識(shí)?！耙徊慷兰o(jì)中國歷史中,始終貫穿的鮮明主題是:為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興而奮斗?！边@似乎是一個(gè)人人耳熟能詳?shù)目谔?hào),作者卻視之為貫穿二十世紀(jì)中國歷史的主題和基本線索。這正是作者眼光的獨(dú)到和非凡之處。在作者看來,中國的革命也好,建設(shè)也好,改革也好,歸根到底都是為了“實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興”這一目標(biāo)。作者以一種平實(shí)的語言,表述出自己數(shù)十年的人生體悟和作為一位歷史學(xué)家的敏銳洞察和思考。