張曉鎖 王 語
摘要:闡述了土地整理生態(tài)效益的概念,并對土地整理生態(tài)效益評價(jià)邊界的確定、評價(jià)指標(biāo)和評價(jià)方法的選擇等進(jìn)行了探討。
關(guān)鍵詞:土地整理;生態(tài)效益;生態(tài)服務(wù)價(jià)值
中圖分類號(hào):F323.24文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-6500(2009)02-0030-03
Study on the Ecological Benefits of Land Consolidation
ZHANG Xiao-suo,WANG Yu
(Land Management College,Huazhong Agricultural University,Wuhan,Hubei430070,China)
Abstract:The conception of the ecological benefits in land consolidation was expounded, and for making sure the evaluation boundary and choosing evaluation index, method were also discussed.
Key words: land consolidation;ecological benefits;ecological service value
《土地整理工程設(shè)計(jì)》將土地整理的內(nèi)涵鑒定為:在一定區(qū)域內(nèi),依據(jù)土地利用總體規(guī)劃,采取行政、經(jīng)濟(jì)、法律和技術(shù)手段,對田、水、路、林、村等進(jìn)行綜合整治,增加有效耕地面積,提高土地質(zhì)量和利用率,改善生產(chǎn)、生活條件和生態(tài)環(huán)境的活動(dòng)。土地整理在效益上追求經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益的良性循環(huán),但在我國土地整理項(xiàng)目的規(guī)劃設(shè)計(jì)和施工中生態(tài)效益并未得到相應(yīng)的重視,土地整理尚停留在對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施的綜合改善階段。縱觀土地整理發(fā)展成熟國家的經(jīng)驗(yàn),生態(tài)景觀設(shè)計(jì)是土地整理項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)不可或缺的一部分,土地整理生態(tài)效益的重視與落實(shí)是我國土地整理事業(yè)健康發(fā)展的必要條件。我國現(xiàn)有土地整理生態(tài)效益的研究主要集中在生態(tài)效益的評價(jià)方面,這對提高我國土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)水平,促進(jìn)土地整理事業(yè)的發(fā)展有著重要的作用,但目前土地整理生態(tài)效益的評價(jià)研究仍存在許多問題,筆者針對土地整理生態(tài)效益概念、評價(jià)對象邊界、評價(jià)指標(biāo)選取和評價(jià)方法等幾個(gè)問題進(jìn)行了研究。
1土地整理生態(tài)效益的概念
效益是一個(gè)相對的概念,是因人類某種活動(dòng)帶來某種后果與該活動(dòng)未發(fā)生之前狀態(tài)的比較,可為正亦可為負(fù)。是指人們在生產(chǎn)中依據(jù)生態(tài)平衡規(guī)律,使自然界的生物系統(tǒng)對人類的生產(chǎn)、生活條件和環(huán)境條件產(chǎn)生的有益影響和有利效果,它關(guān)系到人類生存發(fā)展的根本利益和長遠(yuǎn)利益。生態(tài)效益的基礎(chǔ)是生態(tài)平衡和生態(tài)系統(tǒng)的良性、高效循環(huán)。土地整理項(xiàng)目通過土地平整、農(nóng)田水利設(shè)施、生態(tài)防護(hù)林等工程建設(shè)對項(xiàng)目區(qū)生物環(huán)境和非生物環(huán)境均產(chǎn)生了較大的改變,在生態(tài)效益上表現(xiàn)出正負(fù)兩方面的效應(yīng),因此,土地整理生態(tài)效益定義為:在一定的區(qū)域范圍之內(nèi),因土地整理項(xiàng)目實(shí)施對區(qū)域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)平衡造成影響,進(jìn)而對當(dāng)?shù)厝藗兩a(chǎn)環(huán)境和生活環(huán)境產(chǎn)生效應(yīng)的總和。
2土地整理生態(tài)效益評價(jià)客體邊界的確定
要對生態(tài)效益開展定量研究,就必須明確評價(jià)效益產(chǎn)生的主體和效益發(fā)揮的邊界。在目前的實(shí)踐或研究中,不管是土地整理項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)中項(xiàng)目生態(tài)效益分析還是學(xué)術(shù)研究對土地整理生態(tài)效益的評價(jià),絕大多數(shù)均以單獨(dú)的項(xiàng)目為評價(jià)對象,以項(xiàng)目區(qū)邊界為生態(tài)效益發(fā)揮的邊界,如減少水土流失面積的計(jì)算。相對于一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)而言,土地整理項(xiàng)目區(qū)是一個(gè)相當(dāng)有限的范圍,一個(gè)項(xiàng)目生態(tài)效益的發(fā)揮遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過項(xiàng)目區(qū)邊界的范圍,如對項(xiàng)目區(qū)所在地小氣候的改善,對項(xiàng)目區(qū)內(nèi)河道整治效益等,土地整理項(xiàng)目生態(tài)效益的發(fā)揮是與周邊環(huán)境、相鄰項(xiàng)目交叉影響的。在生態(tài)環(huán)境學(xué)中以能獨(dú)立發(fā)揮生態(tài)功能,并能實(shí)現(xiàn)自我內(nèi)部物質(zhì)交換循環(huán)的整體為生態(tài)系統(tǒng),其系統(tǒng)邊界具有一定的模糊性,土地整理項(xiàng)目區(qū)的邊界以明顯地物(路、溝、河流等)或行政界線為項(xiàng)目區(qū)邊界,顯然不滿足生態(tài)系統(tǒng)邊界的含義,將其作為生態(tài)效益評價(jià)的課題邊界并不合理。土地整理生態(tài)效益評價(jià)課題邊界的確定應(yīng)借鑒生態(tài)環(huán)境學(xué)的理論,將一個(gè)較完整的生態(tài)系統(tǒng)作為邊界確定的前提,落實(shí)到土地整理項(xiàng)目就是以明顯地物(河流、湖泊、山脈、連片居民點(diǎn)等)為效益測算的邊界,評價(jià)邊界內(nèi)所有土地整理項(xiàng)目生態(tài)效益的總和。
3土地整理生態(tài)效益評價(jià)指標(biāo)選擇的探討
生態(tài)效益具有多重性、兩面性、長期性等特點(diǎn),建立科學(xué)完整的評價(jià)指標(biāo)體系,準(zhǔn)確衡量生態(tài)效益的大小具有很大的難度。目前,土地整理生態(tài)效益評價(jià)研究中常采用的指標(biāo)有:土壤肥力改善指標(biāo)、農(nóng)田有效防護(hù)率、水土流失減少面積、植物新增固氮、釋氧量等。常用指標(biāo)的選取多為靜態(tài)和正效益型指標(biāo),這與土地整理生態(tài)效益的特征存在兩方面的沖突:首先,土地整理項(xiàng)目生態(tài)效益的發(fā)揮需要在項(xiàng)目實(shí)施完成,恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)后逐漸體現(xiàn)出來,并長期發(fā)揮作用,具有緩慢性和長期性的特征;其次,土地整理項(xiàng)目的實(shí)施對生態(tài)環(huán)境的影響不只是正面的作用,實(shí)踐證明土地整理項(xiàng)目對項(xiàng)目區(qū)所在區(qū)域生態(tài)環(huán)境仍有一定的負(fù)面影響,如對生物多樣性的破環(huán),引起部分土地地力下降等。因此,土地整理生態(tài)效益評價(jià)指標(biāo)的選取除遵循指標(biāo)選取原則(完備性原則、系統(tǒng)性原則、獨(dú)立性原則、可比性原則等)還應(yīng)注意以下原則:(1)靜態(tài)指標(biāo)與動(dòng)態(tài)指標(biāo)結(jié)合的原則。靜態(tài)指標(biāo)指對土地整理項(xiàng)目及項(xiàng)目區(qū)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一次性永久改變效應(yīng)的衡量,如對項(xiàng)目生態(tài)景觀的改善;動(dòng)態(tài)指標(biāo)則是對項(xiàng)目區(qū)長期發(fā)揮生態(tài)效益作用的指標(biāo)的衡量,如新增生態(tài)林固氮量現(xiàn)值等;(2)正指標(biāo)與負(fù)指標(biāo)相結(jié)合的原則。土地整理項(xiàng)目對生態(tài)環(huán)境有正負(fù)兩方面的影響,開展土地整理項(xiàng)目生態(tài)效益評價(jià)研究,有助于找出土地整理項(xiàng)目在規(guī)劃設(shè)計(jì)和施工中在生態(tài)方面的不足。土地整理項(xiàng)目在正生態(tài)效益方面的表現(xiàn)有保持水土、改善項(xiàng)目所在區(qū)域小氣候等,其負(fù)面效應(yīng)主要是對生物多樣性的破環(huán),引起病蟲草害防治成本的增加等;(3)普遍性與針對性結(jié)合的原則。每一個(gè)土地整理項(xiàng)目均有其唯一性,但項(xiàng)目之間在施工內(nèi)容上仍具有一致性和可比性,在生態(tài)效益方面仍具有相同的特點(diǎn)。區(qū)域間土地利用的主要限制因素不同,其土地整理重點(diǎn)亦不同,如部分項(xiàng)目涉及到血吸蟲防治任務(wù)、土壤鹽堿化改良、整理后農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)大面積調(diào)整等情況,在生態(tài)效益的評價(jià)上應(yīng)增加相應(yīng)的評價(jià)指標(biāo),而在區(qū)域間土地整理生態(tài)效益的比較上則應(yīng)注意建立統(tǒng)一的比較基礎(chǔ)。
4土地整理生態(tài)效益評價(jià)方法的選取
由土地整理生態(tài)效益的概念出發(fā),土地整理生態(tài)效益的評價(jià)是對因土地整理對其相應(yīng)效益范圍內(nèi)生產(chǎn)、生活環(huán)境影響的綜合評價(jià),是對生態(tài)環(huán)境功能價(jià)值變化的測度,因此,計(jì)算、測度土地整理前后范圍內(nèi)生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值將是土地整理生態(tài)效益評價(jià)的必然途徑。綜觀現(xiàn)有土地整理生態(tài)效益的評價(jià)研究,在生態(tài)效益的測度方面均以測度出項(xiàng)目生態(tài)效益經(jīng)濟(jì)價(jià)值為目標(biāo),所采用的方法可分為兩類:一是直接測度法。該方法采用列表清單的方式列出土地整理對生態(tài)系統(tǒng)功能各方面的影響,分別計(jì)算其影響的“量”,再采用市場價(jià)格將其折算為經(jīng)濟(jì)價(jià)值,如生物固氮、釋氧、涵養(yǎng)水源價(jià)值等,該方法常見的是能值分析法,適用于各種生態(tài)效益均能確切量化的情況。該方法使用的局限在于生態(tài)效益并不能完全準(zhǔn)確定量,經(jīng)濟(jì)價(jià)值的確定隨市場價(jià)格的波動(dòng)而變化;第2種方法是對生態(tài)效益的估算。該方法針對土地整理生態(tài)效益中景觀改善效益、生物多樣性減少損失等無法量化指標(biāo)的特征,采用市場替代法、支付意愿法、機(jī)會(huì)成本法等粗略估算評價(jià)對象的生態(tài)效益值,此方法是前一種方法的重要補(bǔ)充,但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對生態(tài)服務(wù)功能的支付意愿會(huì)隨之改變,評價(jià)結(jié)果主觀性較強(qiáng)。在實(shí)際研究中,兩種方法常結(jié)合使用,然而在實(shí)踐操作中對土地整理生態(tài)效益做出定量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算對項(xiàng)目的指導(dǎo)意義并不大,相反通過對土地整理項(xiàng)目實(shí)施區(qū)域生態(tài)服務(wù)價(jià)值的縱向比較評價(jià),找出土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)和施工在生態(tài)方面的問題,對改進(jìn)土地整理技術(shù)有著重要的作用。
總之,生態(tài)效益是土地整理項(xiàng)目實(shí)施目標(biāo)的一個(gè)重要方面,也是提高我國土地整理技術(shù),促進(jìn)土地整理事業(yè)發(fā)展必須重視的一個(gè)問題,明確土地整理生態(tài)效益含義,合理確定土地整理生態(tài)效益評價(jià)客體邊界,建立科學(xué)的評價(jià)指標(biāo)體系,選用有效的評價(jià)方法是科學(xué)有效評價(jià)土地整理生態(tài)效益的必要條件。
參考文獻(xiàn):
[1] 駱世明.農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2001.
[2] 左玉輝.環(huán)境學(xué) [M] .北京:高等教育出版社,2004.
[3] 賈芳芳.土地整理效益評價(jià)研究 [D]. 北京:北京林業(yè)大學(xué),2007.
[4] 邵景安,劉秀華,廖興勇.土地整理項(xiàng)目的費(fèi)效分析[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002(4):57-62.
[5] 胡廷蘭,楊志峰.農(nóng)用土地整理的生態(tài)效益評價(jià)方法[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2004,20(5):275-280.
[6] 熊廣成,孟慶香,常慶瑞.農(nóng)地整理項(xiàng)目的效益分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2003, 3(5):13-16.