“間諜門(mén)”傷害了誰(shuí)?
阿憶、方靜“出演”的這部羅生門(mén),已然超出了二位主角的控制,其復(fù)雜程度也遠(yuǎn)不是我等看客所能想象的
程西泠
阿憶、方靜“間諜門(mén)”事件又起了風(fēng)波。
11月3日,當(dāng)初曾曝出“央視主持人方靜涉嫌間諜”的阿憶,再度貼出博文《忍無(wú)可忍》,稱:“基于對(duì)一個(gè)遭受‘無(wú)妄之災(zāi)的女子的同情,兄弟我發(fā)出過(guò)一聲感嘆,于內(nèi)部挽回了這個(gè)女子的尷尬,在外部承受著不明真相者的嚴(yán)重曲解和厲聲謾罵,不做任何辯解,而這個(gè)女子,無(wú)力對(duì)付真正給她帶來(lái)‘無(wú)妄之災(zāi)的人,卻一再混淆視聽(tīng),誤導(dǎo)受眾,使天下人誤以為是兄弟我給她帶來(lái)了‘無(wú)妄之災(zāi)。兄弟我在考慮,是否到了忍無(wú)可忍的時(shí)候,必須披露前后過(guò)程?!?/p>
阿憶的博文,明顯是針對(duì)方靜日前出席某活動(dòng)時(shí)的坦言,她稱之前的“間諜門(mén)”事件是場(chǎng)“無(wú)妄之災(zāi)”。對(duì)這篇博文,方靜似乎很興奮,對(duì)記者稱:那太好了,讓他趕快披露吧,我想這對(duì)我,對(duì)大眾,甚至對(duì)央視都是負(fù)責(zé)任的事。
今年6月份兩人PK的上一回合之后,觀眾就再也沒(méi)在央視節(jié)目里看見(jiàn)方靜了。辟謠的那期《世界周刊》,也是急匆匆地一晃而過(guò)。方靜不是間諜,而阿憶也的確到現(xiàn)在還沒(méi)因?yàn)椤罢u謗造謠”被起訴,此事儼然成了一場(chǎng)羅生門(mén),讓我等看官云里霧里。現(xiàn)在二位主持人又隔空開(kāi)戰(zhàn),半遮半掩的對(duì)話更顯撲朔迷離,讓人疑竇叢生。此次,阿憶將披露什么真相?方靜到底得罪了誰(shuí)?誰(shuí)才是給她帶來(lái)“無(wú)妄之災(zāi)”的人?究竟是什么讓阿憶沉寂數(shù)月后再度開(kāi)腔?是什么讓他忍無(wú)可忍?作為上級(jí)單位的央視,為何態(tài)度曖昧,沒(méi)有任何說(shuō)法?
阿憶不是“宋祖德”,方靜更不是“芙蓉姐姐”,兩位都是有身份、講求體面的央視主持人。以他們的城府和閱歷,大概都不會(huì)拿軍國(guó)大事當(dāng)兒戲,給我們制造娛樂(lè)的談資吧。這場(chǎng)風(fēng)波,不像是場(chǎng)自?shī)蕣嗜说臒o(wú)聊鬧劇。
聲稱“在外部承受著不明真相者的嚴(yán)重曲解和厲聲謾罵”、“使天下人誤以為是兄弟我給她帶來(lái)了‘無(wú)妄之災(zāi)”的阿憶,似乎也是“間諜門(mén)”的受害者。其博文中一句“忍無(wú)可忍時(shí),只是想警告這個(gè)女子,誰(shuí)是她真正的敵人”,顯然暗示了事件中第三方力量的存在;“只要不恩將仇報(bào),兄弟我愿意繼續(xù)背黑鍋”,不免讓人感到這個(gè)神秘的第三方非常強(qiáng)大,以至于阿憶寧愿勇當(dāng)替罪羊,繼續(xù)犧牲自己,不計(jì)前嫌,來(lái)保護(hù)這個(gè)傷害了他的女子。值得注意的是,阿憶在發(fā)表“披露宣言”之后,拒絕接受任何媒體的采訪,博客的留言功能也隨即被其關(guān)閉,并刪除了網(wǎng)友留言??磥?lái),阿憶、方靜“出演”的這部羅生門(mén),已然超出了二位主角的控制,其復(fù)雜程度也遠(yuǎn)不是我等看客所能想象的。
在電視上,阿憶總是一副笑嘻嘻的樣子,文字里也充滿輕佻自嘲,言必稱“兄弟”。實(shí)際內(nèi)心有幾多苦楚和不如意,也許只有自己知道了。幾年前,他和眾多北大清華教授買(mǎi)下了一處樓盤(pán),不料開(kāi)發(fā)商一朝東窗事發(fā),好端端的樓盤(pán)成了爛盤(pán)。一群有身份的教授也成了維權(quán)人士,在各個(gè)部門(mén)之間被當(dāng)作皮球,踢來(lái)踢去。更讓他鬧心的是兒子的學(xué)習(xí)問(wèn)題,“俺兒生活得相當(dāng)悠閑,2年級(jí)了仍說(shuō)不全4個(gè)直轄市,卻依舊關(guān)緊房門(mén)沒(méi)有約束地玩著電腦游戲,然后一直睡到第2天正午,俺又會(huì)因此一下子墮入極度黑暗而難以自拔,終日為民族的明天和俺兒的明天睡不安穩(wěn)覺(jué)……”
想來(lái),對(duì)原本就有一堆爛攤子要收拾的阿憶來(lái)說(shuō),披露“間諜門(mén)”真相確實(shí)難度系數(shù)太高了些。或許他惟有選擇回避和沉默。