黨亞茹

摘要：以SSCI數(shù)據(jù)庫1998—2007年收錄中國社會(huì)科學(xué)研究論文為樣本，建立中國社會(huì)科學(xué)研究與國外科學(xué)家的合著論文數(shù)據(jù)庫，構(gòu)建中外社會(huì)科學(xué)研究的合著網(wǎng)絡(luò)。采用社會(huì)科學(xué)網(wǎng)絡(luò)研究方法，從可視化研究角度，對(duì)合著的密度、中心性、中介性等合著網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，以此探討中國社會(huì)科學(xué)研究的國際合著態(tài)勢及其發(fā)展趨勢。

關(guān)鍵詞：合著分析；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析；可視化

中圖分類號(hào)：C24

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1008-5831(2009)05－0054－05

中國社會(huì)科學(xué)研究者與其他國家(或地區(qū))進(jìn)行合作研究是一個(gè)深受關(guān)注的問題?？疾炜茖W(xué)研究的合作狀況，很好的一個(gè)方法是考察論文間的合作——合著。合著研究可以揭示不同地區(qū)或國家之間、科學(xué)家之間、不同學(xué)科之間的合著規(guī)律、合著網(wǎng)絡(luò)圖、合著的意義與科學(xué)規(guī)范等問題，也可以很好地反映學(xué)科之間的交叉融合關(guān)系。

筆者主要從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的角度來研究中國與其他國家/地區(qū)間的合作關(guān)系。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法是在人類學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、數(shù)學(xué)以及統(tǒng)計(jì)學(xué)等領(lǐng)域發(fā)展而成的，已經(jīng)歷了70多年的歷史。至今，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法已經(jīng)形成了一系列專有術(shù)語和概念，被廣泛應(yīng)用于社會(huì)學(xué)研究中，成為社會(huì)科學(xué)研究的一種新的范式。作為一種非常有用的方法，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法早已突破了社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的范圍，為其他領(lǐng)域的學(xué)者所采用，用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法研究社會(huì)科學(xué)的合作問題更具有實(shí)際意義。筆者將利用幾個(gè)關(guān)鍵的網(wǎng)絡(luò)分析指標(biāo)對(duì)合作網(wǎng)絡(luò)的屬性和結(jié)構(gòu)進(jìn)行量化測度，探討中國社會(huì)科學(xué)研究者同國外研究者之間的合作產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系，繪出相應(yīng)的圖譜，以期揭示社會(huì)科學(xué)研究合著現(xiàn)象存在的問題或規(guī)律。

筆者選擇國際著名社會(huì)科學(xué)引文庫SSCI作為來源數(shù)據(jù)。受國內(nèi)外評(píng)價(jià)制度的影響，眾多的科研院所和高等院校以SSCI收錄論文作為重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)，因此用其作樣本具有一般意義。另外，中國社會(huì)科學(xué)研究的國際合著在sscI中形成一個(gè)完備集，用其進(jìn)行分析也是可行的。對(duì)國際合著論文數(shù)據(jù)的處理則采用合著者均分的方法。即若3個(gè)作者所在國家/地區(qū)依次為A、B、C時(shí)，合著方向?yàn)锳→B→C，相當(dāng)于第1作者所在國家/地區(qū)A分別與第2、第3作者所在的國家/地區(qū)B和C各合著一次，同時(shí)第2作者所在國家/地區(qū)B也與第3作者所在國家/地區(qū)C合著1次。記為：A與B合著1次、A與C合著1次、B與C合著1次。所有國家/地區(qū)間合著次數(shù)之和即為該國家/地區(qū)的合著強(qiáng)度。也就是說，本研究并不僅僅考慮第一作者所在國家/地區(qū)與其他作者所在國家/地區(qū)的合著，同時(shí)考慮到第2、第3與其他作者所在國家/地區(qū)間的合著。

一、國際合著基本狀況

(一)數(shù)據(jù)來源數(shù)據(jù)取自1998-2007年SSCI收錄的中國大陸文獻(xiàn)，檢索策略為“CU=(Chinese or Peoples R Chi—na)”，經(jīng)篩選，剔除標(biāo)注有錯(cuò)的數(shù)據(jù)，共獲得15556篇文獻(xiàn)。

(二)合著率和合著強(qiáng)度

合著率(H P，F(xiàn)，Peters)是表示科學(xué)合作程度的重要指標(biāo)，這里用它表示國際合著率，指合著的國際論文數(shù)占全部論文數(shù)的比率。篇均合著數(shù)(K.Subra-manyam)是另一個(gè)表征科學(xué)合著程度的重要指標(biāo)，表示每篇合著論文的篇均國家／地區(qū)數(shù)。通過分析得出中國各年度的國際合著基本情況如表1所示。

1998-2007年SSCIE收錄中國大陸文獻(xiàn)15556篇，單作者論文3934篇，而2個(gè)作者以上的合著論文11622篇，占論文總量的74.71％，最高合著人數(shù)達(dá)131人。國際合著論文5883篇，其中由中國大陸作者(主動(dòng))與其他國家/地區(qū)合著產(chǎn)出的論文為2324篇，而由中國大陸作者(被動(dòng))參與其他國家/地區(qū)合著產(chǎn)出的論文為3 559篇，其中合著國家/地區(qū)最多的1篇論文為52個(gè)國家/地區(qū)；合著機(jī)構(gòu)產(chǎn)出的論文為8609篇，其中合著機(jī)構(gòu)數(shù)最多的達(dá)到98所。各類合著統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如圖1所示。從這些數(shù)據(jù)可以看出，科學(xué)合作已經(jīng)成為社會(huì)科學(xué)研究的主要方式，成為社會(huì)科學(xué)發(fā)展和解決問題的主要途徑。同時(shí)也說明科學(xué)合作對(duì)于凝聚創(chuàng)新思想、獲取科技信息、共享研究資源具有重要意義，科學(xué)合作促進(jìn)了科學(xué)生產(chǎn)能力的提升。

二、合著網(wǎng)絡(luò)

合著網(wǎng)絡(luò)可以表示為一個(gè)無向的連通圖。假設(shè)有n個(gè)節(jié)點(diǎn)(國家或地區(qū))，m條邊(國際之間的合作關(guān)系連線)。在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中，一般用節(jié)點(diǎn)(國家/地區(qū))和度來表示合著，某一個(gè)節(jié)點(diǎn)的度就是與這個(gè)節(jié)點(diǎn)相關(guān)聯(lián)的邊的條數(shù)。為了形象展示1998--2007年中國社會(huì)科學(xué)研究國際合著的變化情況，采用Ucinet，以可視化的圖形來表示各年度的合著狀況，如圖2所示。各圖中的節(jié)點(diǎn)代表國家/地區(qū)。節(jié)點(diǎn)的大小與節(jié)點(diǎn)的合作度成比例，表示節(jié)點(diǎn)所代表的國家/地區(qū)合作情況。邊的粗度與合作的次數(shù)成比例，合作次數(shù)越多，邊就越粗?？梢钥闯觯袊鐣?huì)科學(xué)國際合著態(tài)勢越來越強(qiáng)，1998年國際合著的網(wǎng)絡(luò)圖形密集程度與2007年的密集程度截然不同，從很稀疏到很緊密，表現(xiàn)出國際合著的變化趨勢。特別是2003—2005年，合著國家較多，明顯形成密集集團(tuán)狀。

三、合著網(wǎng)絡(luò)的幾個(gè)度量指標(biāo)定義

(一)合著度合著網(wǎng)絡(luò)中某節(jié)點(diǎn)i的合著度就是與i合著的頃點(diǎn)數(shù)k;=∑a_ij，其中當(dāng)i國與j國有合作關(guān)系時(shí)，a_ij=1，否則a_ij=0；經(jīng)過計(jì)算，得到各國(地區(qū))的合著度。表2給出總合著度在60以上的國際合著分布。

(二)合著強(qiáng)度

合著網(wǎng)絡(luò)中某節(jié)點(diǎn)i的合著強(qiáng)度為i國與其他國家總合著次數(shù)s_i=∑ω_ij，其中為i國與j國的合著次數(shù)(相當(dāng)于連接邊的權(quán)重)。經(jīng)計(jì)算，得到中國社會(huì)科學(xué)工作者的國際合著總強(qiáng)度≥10者如表3所示。

(三)合著密度

合著密度(density)是網(wǎng)絡(luò)中實(shí)際存在的合作關(guān)系數(shù)量與可能存在的合作關(guān)系數(shù)量的比例d，=2k_is_i，(s_i-1)，反映合著網(wǎng)絡(luò)的疏密程度。密度是測量一個(gè)合著網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特質(zhì)的重要變量。如果一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的密度為1，則意味著該網(wǎng)絡(luò)中的每個(gè)點(diǎn)都和其他點(diǎn)相連，反之，若該網(wǎng)絡(luò)的密度為0，則意味著該網(wǎng)絡(luò)中任何點(diǎn)都不相連。密度表達(dá)的是網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)之間關(guān)系的緊密程度。對(duì)一個(gè)規(guī)模確定的網(wǎng)絡(luò)來說，點(diǎn)之間的連線越多，則該圖的密度越大。緊密型合著網(wǎng)絡(luò)的合作行為比較多，信息交流廣泛，研究效率較高。通過計(jì)算，得到中國社會(huì)科學(xué)國際合著的總網(wǎng)絡(luò)密度為0.8054，說明了該網(wǎng)絡(luò)緊密程度較高。而且，從計(jì)算中可以看到，1998—2007年每年的合著密度波動(dòng)較大，說明中國社會(huì)科學(xué)研究的國際合作對(duì)象還不穩(wěn)定。變異是用來測量合作節(jié)點(diǎn)程度的概率分

布，其值愈大，表明合作只集中在幾個(gè)國家間。事實(shí)上，各年度變異數(shù)也呈現(xiàn)出較大的波動(dòng)，說明某些年的合作只集中在少數(shù)幾個(gè)國家中。

四、合著網(wǎng)絡(luò)中心性

“中心性”是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的重點(diǎn)之一。個(gè)人或組織在其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中具有怎樣的權(quán)力，或者說居于怎樣的中心地位，這一思想是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析者最早探討的內(nèi)容之一。個(gè)體的中心度(centrality)測量個(gè)體處于網(wǎng)絡(luò)中心的程度，反映該點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的重要性程度。因此網(wǎng)絡(luò)中有多少個(gè)行動(dòng)者/節(jié)點(diǎn)，就有多少個(gè)個(gè)體的中心度。中心性分成三種形式：程度中心性(degeree centrality)、親近中心性(closeness ceil-trality)、中介性(betweeness centrality)。本研究主要討論合著網(wǎng)絡(luò)的程度中心性和中介性。

(一)程度中心性

程度中心性常用來衡量誰是網(wǎng)絡(luò)的最主要者。在合著網(wǎng)絡(luò)中，如果某國家與其他國家之間存在直接聯(lián)系，那么該國就居于中心地位，并在合著網(wǎng)絡(luò)中擁有較大的合作“權(quán)”。因此，網(wǎng)絡(luò)中一個(gè)國家的程度中心度，就是這個(gè)國家與其他國家合作的總數(shù)。同時(shí)用標(biāo)準(zhǔn)化過程消除合作關(guān)系數(shù)量不一造成的誤差。程度中心性愈大，表示此團(tuán)體權(quán)力過分集中，如表4所示。

(二)中介性

在網(wǎng)絡(luò)中，如果一個(gè)行動(dòng)者處于許多其他兩點(diǎn)之間的路徑上，可以認(rèn)為該行動(dòng)者居于重要地位，因?yàn)樗哂锌刂破渌麅蓚€(gè)行動(dòng)者之間交往的能力。根據(jù)這種思想來刻畫行動(dòng)者個(gè)體中心度的指標(biāo)是中間中心度，它測量的是行動(dòng)者對(duì)資源控制的程度。一個(gè)行動(dòng)者在網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)這樣的位置越多，就越代表它具有很高的中間中心性，就有越多的行動(dòng)者需要通過它才能發(fā)生聯(lián)系，如表5所示。

參考文獻(xiàn)：

[1]PETERs H P F，VANR，A F J，Structuring scientific activ-ities bv co－author analysis：An exercise on a university fac-ulylevel[J]，Scientometrices，1991，20：235－255。

[2]SUBRAMANYAM K Biliometrics studies of research collab-oration：a rewiew[J]，Journal of Inlformation science，1983(6)：33－38。

[3]羅家德，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析講義[M]，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005：4。

[4]劉軍，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析導(dǎo)論[M]，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004：12。

[5]約翰·斯科特，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法[M]，劉軍，譯，重慶：重慶大學(xué)出版社。2007：1。

[6]劉蓓，袁毅，BOUTIN ERIC，中國情報(bào)學(xué)論文地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)研究[J]，情報(bào)雜志，2008(9)：133－136。

[7]謝彩霞，國際科學(xué)合作研究狀況綜述[J]，科研管理，2008，29(3)：179－186。

[8]尹麗春，殷福亮，姜春林，等，基于CSCD和SCl的跨省區(qū)科學(xué)合作網(wǎng)絡(luò)可視化分析[J]，圖書情報(bào)工作，2007，51(8)：62－62。

[9]李亮，朱慶華，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法在合著分析中的實(shí)證研究[J]，情報(bào)科學(xué)，2008，26(4)：549－555。