王偉碩　但　蒙

今年最火爆的關(guān)鍵詞中，3G無疑要占去一個席位，鋪天蓋地的3G宣傳攻勢讓整個市場顯得異?；钴S。無論是民間還是行業(yè)的各種輿論，在近段時間充斥著電視、報刊和網(wǎng)絡(luò)等各種信息載體。

3G何時才能普及?能否用它取代固網(wǎng)寬帶?最終3G爭霸的勝利者將是誰?紛亂的通信市場，紛擾的各種言論，似是昭示著未來結(jié)局的不確定性。但一些因為片面性或主觀臆斷而生的言論，卻在活躍的市場中有意或無意的留下了“陷阱”，很容易誤導(dǎo)消費者做出錯誤的決定和選擇……

論調(diào)一：3G僅依靠速度就能取得用戶數(shù)的巨大提升?

3G讓移動互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)速和帶寬得到了極大地提高，這意味著用手機上網(wǎng)將獲得更好的用戶體驗，無疑會吸引更多的用戶使用手機上網(wǎng)。這也讓手機上網(wǎng)用戶從數(shù)量到質(zhì)量都得到巨大的提升。

不可否認(rèn)，高速的無線網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)是3G的一個重要應(yīng)用。但目前不少論調(diào)過于強調(diào)3G的技術(shù)優(yōu)勢，用它來上網(wǎng)有多快等，試圖以此來吸引消費者的關(guān)注。雖然目前很多用戶的確對高速上網(wǎng)業(yè)務(wù)表示出了興趣，但這卻是個危險的信號——國內(nèi)消費者對3G的興趣局限在了無線寬帶業(yè)務(wù)上，僅靠它就能維持用戶的持續(xù)高速增長嗎?

鑒于目前高昂的3G上網(wǎng)費用，愿意每月花100甚至200元以上購買這個業(yè)務(wù)的<微型計算機)讀者并不多，根據(jù)本刊的調(diào)查，僅占到了被調(diào)查者的24.2％和6.1％，更別談普通消費者。當(dāng)把這部分高端用戶發(fā)掘完，勢必會像歐洲一樣遇到進一步發(fā)展的瓶頸——根據(jù)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，3G在歐洲的市場占有率也僅為11.1％，增長速度逐年放緩，其中最大的原因是缺乏豐富的3G業(yè)務(wù)，單靠數(shù)據(jù)卡業(yè)務(wù)來拓展3G市場。不可否認(rèn)，利用移動上網(wǎng)業(yè)務(wù)來開發(fā)初期的3G市場的確是個有效的方法，但如果就這樣認(rèn)為上網(wǎng)就是3G的全部，沒有跟進其它的業(yè)務(wù)進行平衡發(fā)展，3G也僅僅是個只適合少數(shù)人使用的“廣域Wi-Fi”罷了。

那么3G到底是什么?我們很認(rèn)可電信研究員史煒?biāo)f的話：“3G就是信息化，是一個信息化的過程。它能將用戶所需求的信息有效、準(zhǔn)確、便捷、快速的提供在任一媒介上形成的一個統(tǒng)一體。手機，上網(wǎng)本只是工具，視頻通話，移動電視只是冰山一角而已?！?/p>

2G是有界限的，而3G是無界限的，它是一個無限制地追求信息化的過程，反應(yīng)到實際運作上，就是無限制地提供更加有創(chuàng)意，能夠發(fā)掘出3G用戶更深層次需求的服務(wù)。最終，3G用戶只要打開手機，就可以完成任何想做的事——看新聞，播放在線電影、視頻通話、電話會議、在線購物，遠程醫(yī)療甚至玩在線游戲等等，并且還會不斷擴充。工信部副部長婁勤儉曾強調(diào)：“3G的主要問題已經(jīng)由技術(shù)層面轉(zhuǎn)向了現(xiàn)在的應(yīng)用層面。技術(shù)已經(jīng)不是最主要的決定因素?！白鳛檫\營商，建設(shè)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)固然重要，但決不能認(rèn)為單靠先進的高速網(wǎng)絡(luò)就能吸引到足夠多的用戶，更不能像2G時代那樣靠強制捆綁的形式推出那些用戶根本用不上的業(yè)務(wù)。前聯(lián)通的CDMA輸給了GSM，前移動的各種捆綁套餐也飽受爭議。如果各大運營商還繼續(xù)在3G時代玩這套，那么用戶在一時興起后，顯然找不到更多的理由從2G網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移到3G上，3G的健康持久發(fā)展也無從談起。

論調(diào)二：3G在未來將取代ADSL?

總的來看，現(xiàn)在國內(nèi)3G網(wǎng)絡(luò)還處在測試或試商用階段，3G網(wǎng)絡(luò)還不是很成熟，其與相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)達到的理論值還有較大的距離。因此，用戶完全有理由相信，未來移動3G網(wǎng)絡(luò)速度不僅僅是超過目前的ADSL固定網(wǎng)絡(luò)，而應(yīng)是開啟一個新的高速網(wǎng)絡(luò)時代。

很多類似的測試給用戶的印象都是3G的上網(wǎng)速度已經(jīng)達到甚至超過了固網(wǎng)寬帶。但不少理智的專業(yè)人士已經(jīng)開始擔(dān)心，中國匆匆建成的3G網(wǎng)絡(luò)是否能夠承受未來用戶高速增長所帶來的負(fù)荷?是否會在建成不久又花費大把金錢進行再度升級?對于中國用戶普遍想把3G當(dāng)作“廣域Wi-Fi使用的期望，在用戶增多時是否能保持同樣的高速體驗?特別是當(dāng)運營商重點宣傳的在線視頻等大量占用無線帶寬的應(yīng)用普及之后，是否會有某些基站因負(fù)荷過大而導(dǎo)致局部網(wǎng)絡(luò)癱瘓7少部分人出于為3G造勢的考慮，一味強調(diào)3G如何高速，有意回避網(wǎng)絡(luò)容量問題——3G網(wǎng)絡(luò)要在任何情況下都保持高速是很困難的。

就拿TD-SCDMA來說，目前1個TD基站最多分出三個頻點用于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，實際最多6Mbps帶寬。假設(shè)一個基站附近只有3個人用手機下載，那么人均速度最少會有200KB／s，確實可以說這個速度超過了ADSL，但當(dāng)3G用戶數(shù)量增加后，一個基站可能最少要同時為10個人提供數(shù)據(jù)下載服務(wù)每人只能分得0，6Mbps的帶寬，那么下載速度最高也只有70KB／s，這時可能已無法流暢地觀看在線視頻。根據(jù)一些玩家的實測，當(dāng)在一個基站上同時連接7塊數(shù)據(jù)卡進行高負(fù)荷網(wǎng)絡(luò)操作時，使用迅雷的下載速度會降低到不足30KB／s。當(dāng)然，我們可以通過技術(shù)的改進——比如采用多載波，提供更多的頻點用于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)來滿足用戶的增長。但這時，如果我們把資金問題考慮進去，又會發(fā)現(xiàn)這種解決方案是不可行的。

中國移動專家葛長偉談到：“2009年，中國移動投資588億建6萬個TD基站，平均每基站的成本大約是100萬元(其它成本折算到基站上)。而每個基站按5年折舊和減值計算，每年成本20萬元。另外，假定基站每年的運維成本為20萬元，那么一個TD基站一年至少要賺到40萬才能不虧本。將40萬成本與每年每基站22.7TB的傳輸能力相比，得平均成本17.8元／GB。加上互聯(lián)網(wǎng)結(jié)算成本，那么3G上網(wǎng)價格的底線應(yīng)該在21元／GB左右?！蓖ㄟ^這個分析，不難發(fā)現(xiàn)，為提供更多的冗余而增加基站密度，將給運營商帶來極大的成本壓力。目前國內(nèi)3G網(wǎng)絡(luò)能賺錢的部分也基本就是語音通話和無線上網(wǎng)。而中國用戶僅把3G當(dāng)廣域Wi-Fi使用的期望將進一步加劇帶寬緊張的情況。

如果不像日本一樣把用戶的注意力吸引到其它全新的，帶寬要求不高且賺錢的業(yè)務(wù)上，那么成本、價格，用戶數(shù)量和網(wǎng)速將永遠無法協(xié)調(diào)。主要的高負(fù)荷網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用還需交給ADSL或未來的VDSL，無謂占用無線帶寬的人變少了，真正需要高速無線傳輸?shù)?G業(yè)務(wù)自然有了保證。

論調(diào)三：3G將跨入大普及的新局面?

各運營商3G上網(wǎng)業(yè)務(wù)的競爭已經(jīng)開始，盡管運營商的標(biāo)稱價格還比較高，實際市場價格已經(jīng)降下來。目前中國移動3G的上網(wǎng)包月費已經(jīng)降低到80元。這將推動移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，迎來3G移動互聯(lián)網(wǎng)大普及的新局面。

目前就算在3G已發(fā)展多年的歐美，2G的語音通話業(yè)務(wù)依然是主流應(yīng)用。3G相對于2G，僅在數(shù)據(jù)傳輸速率上做了大幅提升，而在語音通話方面并有多大區(qū)別。如果對無線數(shù)據(jù)應(yīng)用要求不高，歐美用戶也不會選擇費用更昂貴的3G網(wǎng)絡(luò)。通過

本刊的調(diào)查，只有2.7％的讀者認(rèn)為目前3G資費可以接受，51.7％的讀者認(rèn)為3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋過低，信號差，86.5％的讀者不打算馬上使用3G。比起歐美，在中國這個消費水平相對較低，消費觀念更加務(wù)實的市場，3G普及之路上顯然會有更多障礙。

論述中提到中國移動3G的上網(wǎng)包月費已經(jīng)降低到80元。這是北京移動在4月3日推出的“隨e行G3禮品卡A套裝”，花560元就可享受7個月不限流量的無線上網(wǎng)服務(wù)。但可惜的是，在其它地區(qū)并沒有這樣優(yōu)惠的促銷活動，無法以此來掩蓋目前3G費用普遍昂貴的事實。

為什么現(xiàn)在3G資費那么高?其中的本質(zhì)原因還是技術(shù)上的限制。在對通信行業(yè)專家項立剛的采訪中，我們證實目前的3G基站根本無法承受太多的用戶，只能通過定一個很高的價格把大部分用戶擋在外面，以此來保證正常運營。那么以后呢?很遺憾，前面也已經(jīng)提到，由于3G網(wǎng)絡(luò)帶寬共享的特性，用戶越多速度就越慢，僅靠增加基站、擴充帶寬總會遇到局限性，如果一直以無線上網(wǎng)作為主要應(yīng)用，將不可能定一個很低的價格來大量吸納用戶。另外，在中國這個廣茂的疆土上，要實現(xiàn)3G網(wǎng)絡(luò)的全域覆蓋是也很困難。由于3G是工作在2.1GHz附近，這種高頻電波的衰減率很大，而且還存在呼吸效應(yīng)，使用的人越多，覆蓋范圍就會變小(TD-SCDMA已對呼吸效應(yīng)問題進行了改善)。其實，現(xiàn)在在北京和上海等大城市，3G基站的數(shù)量已經(jīng)相當(dāng)可觀，但仍舊在某些地方達不到理想速率，或只能當(dāng)“窗邊機”使用。如果要在全國范圍內(nèi)建設(shè)能夠達到2G覆蓋標(biāo)準(zhǔn)的3G網(wǎng)絡(luò)，就算中國移動這樣財力雄厚的公司也恐怕會吃不消。

所以，在歐洲這樣發(fā)達的地方，截止到2009年，3G的市場占有率也僅為11.1％(數(shù)據(jù)來源于市場調(diào)查機構(gòu)Iforma)。早在兩個月前，世界知名的市場調(diào)查機構(gòu)WirelessIntelligence就預(yù)計，至2010年底中國3G用戶(不包括港澳臺地區(qū))將有1620萬，只占全部手機用戶數(shù)的2％。根據(jù)以上分析，我們可以肯定中國的3G將和2G長期共存，參照類似日本NTT的成功經(jīng)驗，經(jīng)歷一個漫長的時期一步步推出新的3G業(yè)務(wù)，分散單一的上網(wǎng)業(yè)務(wù)帶來的巨大帶寬壓力并同時吸納更廣泛的人群。在國內(nèi)3G網(wǎng)絡(luò)都沒建好的情況下就談大普及未免有些眼高手低。

論調(diào)四：移動獨大，TD必勝?

目前，電信擁有先進技術(shù)的CDMA苦于資金太少，用戶人數(shù)太少，與之同病相憐，技術(shù)最先進的WCDMA擁有者中國聯(lián)通卻剛剛起步。對于TD的勝出，已經(jīng)毫無秘密可言，除了享受到政策為其打開的綠色通道因素外，內(nèi)因是其發(fā)展壯大的根本動力。

在一場波瀾壯闊的電信業(yè)重組后，面對目前三足鼎立的狀況，很多人就自然而然地認(rèn)為在國家的扶持下，自主知識產(chǎn)權(quán)的TD-SCDMA必將取得最終的勝利，中國移動也會一家獨大。而事實真的如此嗎?

工信部電信經(jīng)濟專家委員會秘書長楊培芳說，電信重組的目的有三個一是增強運營商的競爭力，二是改變目前競爭失衡的格局；三是給運營商的業(yè)務(wù)創(chuàng)新創(chuàng)造機會(即3G業(yè)務(wù))。這已充分證明那些關(guān)于中國移動會在未來獨大TD必勝的論調(diào)是完全錯誤的。透過這次重組，我們不難發(fā)現(xiàn)，電信市場的競爭格局相比以前更加均衡，裝備了更先進的3G技術(shù)后，在這個3G元年大家又站在了一條起跑線上。

國家除了大力支持自主TD-SCDMA技術(shù)外，還容許了兩個“外國朋友”的存在。既然已經(jīng)有了自主技術(shù)，那為什么還要讓外人來摻和呢?很多TD的堅定支持者對此深感困惑。而這個舉動恰恰在另一面證明了國家試圖通過引進其它的技術(shù)為電信行業(yè)創(chuàng)造更多機會，使每冢運營商都具備足夠的競爭力。由于不同的3G標(biāo)準(zhǔn)互不兼容，這樣就能區(qū)分開各自的運營體系和客戶群，提高積極性，實現(xiàn)了電信業(yè)的溫和競爭和共同發(fā)展。

最終，整個電信行業(yè)都通過3G這個機遇進行了一次體制和技術(shù)升級，更帶動了國內(nèi)整個相關(guān)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的發(fā)展。其中一個典型的例子就是中興通訊，它已同時掌握了3大3G標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)技術(shù)，能夠提供全面的3G解決方案。而華為也是兩拳出擊，同時掌握了TD-SCDMA和WCDMA。正所謂知己知彼，百戰(zhàn)不殆，在不可避免的外來技術(shù)的沖擊下，只有精通了“洋技術(shù)”，我們的民族企業(yè)才會在世界舞臺上更具競爭力，在本土市場也會更有主動權(quán)。

微型計算機

作為跨入無線互聯(lián)時代的工具，3G承載著太多國人的期望，在它們交流碰撞中，難免差生歪曲的理解，特別是對于3G這樣軟硬結(jié)合的復(fù)雜“系統(tǒng)工程”。往往讓人搞不清重點，迷失方向?；ㄙM了1700億投資，并且未來還會追加更多投資的中國3G網(wǎng)，國人都希望它能夠健康地發(fā)展下去，最終取得良好的社會效益。我們相信，只要社會各方都能夠正確看待3G的各種問題，以理性的思維支持3G的發(fā)展，同時吸取發(fā)達國家的經(jīng)驗和教訓(xùn)，中國的3G必將迎來繁榮的時刻。