青　分

一場(chǎng)暴雨之后的水污染

7月23日，大雨突如其來。7月23日下午16時(shí)，赤峰市高中生小蓮剛結(jié)束當(dāng)天的暑期補(bǔ)課，與媽媽乘坐公交車趕回在新城區(qū)的家。盡管打著雨傘，兩人還是被淋得渾身濕透。依據(jù)赤峰當(dāng)?shù)貧庀蟛块T當(dāng)時(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，7月23日16時(shí)至24日8時(shí)，包括赤峰市松山區(qū)、紅山區(qū)、元寶山區(qū)等多個(gè)城區(qū)普降大雨；其中，市區(qū)24小時(shí)雨量就達(dá)到了83.9毫米，這是40年來當(dāng)?shù)氐诙髽O值。

依照慣例，負(fù)責(zé)赤峰市新城區(qū)供水的九龍供水公司的質(zhì)檢員每天都要到水源井取樣，做出水質(zhì)檢測(cè)報(bào)告確認(rèn)合格后，水廠清水池的自來水才向居民輸送。九龍供水公司(下稱九龍供水)辦公室主任郭曉艷說，由于連夜大雨，質(zhì)檢員在7月24日早上到達(dá)第9號(hào)水源井時(shí)發(fā)現(xiàn)，水源井已經(jīng)被雨水和污水淹沒。

“得知這一情況后，公司采取了按雨水處理的應(yīng)急預(yù)案。”郭曉艷解釋稱，由于從9號(hào)水源井取樣失敗，九龍供水只能將水源井的地下水視為“雨水”，通過消毒后向新城區(qū)居民輸送。就在九龍供水認(rèn)為水質(zhì)沒有問題后——9號(hào)水源井的水流向了新城區(qū)千家萬戶。

7月23日晚，新建城區(qū)部分小區(qū)居民就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)自來水水質(zhì)異樣，呈渾濁狀，聞起來有一股腥臭的味道。居民張麗萍稱，發(fā)現(xiàn)自來水渾濁腥臭后，曾于7月25日早上給九龍供水公司打電話，當(dāng)時(shí)自來水公司答復(fù)是，水廠的水沒毛病，是用戶的管道問題。

7月24日，九龍供水公司開始對(duì)管網(wǎng)系統(tǒng)設(shè)三個(gè)排水點(diǎn)，不斷加消毒藥消毒，保持不停泵，7月25日電話急劇增多，公司加大了消毒劑的投放劑量。7月26日上午供水公司才關(guān)閘停水，當(dāng)天下午公司向市民發(fā)出了通告。

多數(shù)市民認(rèn)為九龍供水公司對(duì)水污染后果估計(jì)不足，且沒有事后的補(bǔ)救與及時(shí)報(bào)告，企業(yè)過失嚴(yán)重，應(yīng)該受到法律制裁。市民康國(guó)彬分析認(rèn)為，供水公司之所以遲遲不上報(bào)，是想通過漂白粉之類的東西把污染消除掉，結(jié)果因腹瀉去輸液的人越來越多，直到瞞不住了才上報(bào)。

喝過一壺茶之后，劉俊(化名)不久便上吐下瀉了?！皼]幾分鐘就得往廁所趕一次”伴隨的癥狀還有發(fā)熱。7月23日至7月26日，內(nèi)蒙古赤峰市松山區(qū)新城區(qū)，“出了廚房，跑進(jìn)茅房”成了許多民眾自我調(diào)侃的話。

直至7月27日，赤峰市政府才宣布新城區(qū)發(fā)生了“疑似”水污染事件；29日，再次確定為自來水水污染事件。至8月2日止，新城區(qū)玉龍、王府、錦繡等18個(gè)居民小區(qū)發(fā)病的患者已達(dá)4322人，其中治愈近4000人。

針對(duì)水污染事件，赤峰市政府啟動(dòng)了包括預(yù)防疾病、緊急供水等多項(xiàng)預(yù)案，并宣布政府先期墊資200萬元為患者進(jìn)行免費(fèi)治療。搶修供水管、對(duì)新城區(qū)供水管網(wǎng)進(jìn)行清洗消毒、治療患者、安慰民心——一切都在緊張進(jìn)行。

如今，當(dāng)患者逐漸出院，人們?cè)诮诸^巷尾也逐漸議論起來，有些居民首次發(fā)現(xiàn)飲用多年的自來水原是民營(yíng)企業(yè)提供，而來自赤峰市衛(wèi)生局的消息稱，包括致病的9號(hào)水源井在內(nèi)的6個(gè)飲用水源井，該局并未簽署過衛(wèi)生許可意見。該局一名領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為，導(dǎo)致4000余人患病的公共衛(wèi)生事件，并不僅僅是一場(chǎng)暴雨導(dǎo)致水污染那么簡(jiǎn)單。

“9號(hào)水井”探疑

據(jù)赤峰市新建城區(qū)九龍供水公司介紹，7月24日晨，該公司工作人員在例行巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)其設(shè)在新城區(qū)車伯爾民俗園內(nèi)的9號(hào)水源井附近地面有存水，且己流入井內(nèi)。水廠向有關(guān)部門通報(bào)了情況，同時(shí)關(guān)閉9號(hào)水源井，并將已進(jìn)入供水管網(wǎng)的水通過5個(gè)末端排水口向外排放，對(duì)被污染的水進(jìn)行取樣化驗(yàn)、消毒。但該公司直到7月26日才向所轄社區(qū)的居民發(fā)出公告，提醒居民，不要直接飲用生水。

赤峰市的紀(jì)檢聯(lián)合調(diào)查組在事件發(fā)生后成立，由市紀(jì)檢委、市建委、市環(huán)保局、市規(guī)劃局、市水利局各派出一名或者兩名人員組成，共7人?！?號(hào)水井”，位于九龍供水公司以南100多米的車泊爾民俗園內(nèi)，水并上覆蓋一個(gè)直徑一米多的并蓋，周圍是平坦的草地，而在9號(hào)井的西面100多米處，有一個(gè)污水處理泵站——寶山泵站，新城區(qū)的大部分小區(qū)的污水在這里匯集。紀(jì)檢調(diào)查組查看了這個(gè)泵站。在泵站內(nèi)的墻壁上，記者看到有約50公分高的雨水泡過的痕跡。這樣的痕跡在整個(gè)民俗園的樹木的樹體上都有顯示。跡象表明，7月23日的暴雨漫過了包括污水泵站在內(nèi)的整個(gè)民俗園區(qū)域。而污水泵站和9號(hào)水井都在一個(gè)平面上，可以設(shè)想暴雨貫通污水泵站后，污水極易漫至9號(hào)水井附近并倒灌入井內(nèi)。

7月27日晚，赤峰市建委召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)事故原因7月23日，市區(qū)暴雨使地面水排泄不暢，大量污水侵入擔(dān)負(fù)新建城區(qū)居民供水的九龍供水公司9號(hào)水源井，進(jìn)而污染了飲用水，經(jīng)衛(wèi)生部門7月26日采集水樣，9號(hào)水源井總大腸菌群、菌落總數(shù)嚴(yán)重超標(biāo)，同時(shí)檢出的沙門氏菌是導(dǎo)致此次水污染事件的主要原因。

據(jù)供水領(lǐng)域的專家何壽平說，這次污染事件中，又是水源被污染，且是地下水源被污染。估計(jì)自來水公司當(dāng)初沒有預(yù)計(jì)到污水會(huì)滲透甚至倒灌到供水井中，地下水源會(huì)被污染，所以供水井打得不夠深。受污染的水源沒有得到有效的凈化處理，導(dǎo)致了管網(wǎng)水中細(xì)菌超標(biāo)，對(duì)居民人身造成危害，受害群眾主要是在被污染的9號(hào)供水井的供水區(qū)域內(nèi)。

采訪中，很多市民認(rèn)為，通過這次自來水污染事件可以看出，供水公司以及有關(guān)部門平時(shí)疏于對(duì)水源進(jìn)行檢測(cè)和監(jiān)控。水源井及自來水被污染，應(yīng)與相關(guān)部門的監(jiān)測(cè)工作不到位有關(guān)。同時(shí)，有市民質(zhì)疑九龍公司這個(gè)民營(yíng)自來水公司的資質(zhì)問題。同在一個(gè)城市，赤峰市紅山區(qū)、松山區(qū)的水源沒有被暴雨污染，新建城區(qū)的排水設(shè)施非常齊備卻出現(xiàn)水源被污染的情況，是不是這家公司的設(shè)施存在問題?在此次水污染事件發(fā)生后，赤峰市民對(duì)九龍供水公司的不信任感明顯增加，“難道這就是公用事業(yè)改革中必須承受的陣痛?”“民營(yíng)企業(yè)怎么可以經(jīng)營(yíng)城市供水?”有此類質(zhì)疑的不在少數(shù)。

供水事業(yè)改革的是是非非

對(duì)于公眾普遍質(zhì)疑的這兩個(gè)問題，紀(jì)檢組中建委方面人員表示，已在會(huì)前確認(rèn)過九龍供水公司的相關(guān)證件。

對(duì)此，赤峰市建委一位不愿透露姓名的官員7月30日表示，本部門檢查了其開工許可證。九龍供水廠的水廠和管網(wǎng)于2003年6月15日開工建設(shè)，有“開工許可證”，該工程于2004年11月24日竣工驗(yàn)收，“我們看到了他們的竣工驗(yàn)收備案表?！蓖瑫r(shí)，此位人士還表示，在最近幾天的調(diào)查中，于市發(fā)改委看到了其立項(xiàng)批文。

而在赤峰民間，對(duì)事件的質(zhì)疑還有很多。事件發(fā)生后，市民紛紛將矛頭對(duì)準(zhǔn)民營(yíng)背景的九龍供水公司，質(zhì)疑其管理能力和運(yùn)營(yíng)資質(zhì)問題。事件發(fā)生后，供水公司成為眾矢之的。九龍供水公司總經(jīng)理鄧國(guó)明稱，忙得“連紀(jì)委找我談話的時(shí)間都暫時(shí)安排不出”。2003年，赤峰市興建新城之時(shí)，九龍供水也開始進(jìn)駐此地。九龍供水公司是赤峰九天建材化工(集團(tuán))有限公司(下稱“建化集團(tuán)”)下屬企業(yè)：這是建化集團(tuán)為涉足城市供水行業(yè)而專門成立的子公司。

作為當(dāng)?shù)仡H具實(shí)力的企業(yè)集團(tuán)，建化集團(tuán)在政

府承諾在用地、稅收等給予優(yōu)惠政策后，承攬下了建設(shè)新城供水管網(wǎng)并負(fù)責(zé)市政供水的工程。

2003年6月，建化集團(tuán)籌建了九龍供水公司。據(jù)九龍供水公司辦公室主任郭曉艷介紹，新城區(qū)整個(gè)管網(wǎng)鋪設(shè)及水廠建設(shè)，總投入一億五六千萬左右。2004年，九龍供水公司正式獲得供水資質(zhì)后，開始向新城區(qū)居民提供自來水。

自供水以來，九龍供水一直虧本運(yùn)營(yíng)。據(jù)2004年至2008年的經(jīng)營(yíng)收入，5年間九龍供水經(jīng)營(yíng)總額為5399萬元左右。

按照赤峰市政府最先的設(shè)計(jì)規(guī)劃，到2010年新城區(qū)人口將達(dá)到12萬，日供水能力是4.6萬噸，在日用水量達(dá)到2萬噸的時(shí)候，供水公司即可實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。

但是，自從新城區(qū)建設(shè)以來，日用水量從未達(dá)到預(yù)設(shè)的水平。2004年開始供水時(shí)，每天只有三四百噸，如今，居民日用水量約8000噸，據(jù)自來水公司的員工介紹，“最多的時(shí)候也就是每天1.2萬噸。虧損運(yùn)營(yíng)只是九龍供水自身遇到的難題之一。水污染事件爆發(fā)后，九龍供水公司遭到“反應(yīng)遲緩”的質(zhì)疑——7月23日發(fā)生雨水倒灌水源井后，公司為何到7月26日才做出反應(yīng)?

新城區(qū)某小區(qū)一名隋姓居民稱，7月24起，新城區(qū)已出現(xiàn)多例惡心、腹瀉等病人，而其致電九龍供水公司得到的解釋是水沒有問題?！八麄兪窍胱约合景咽虑椴m住，最后搞不定了才不得不上報(bào)嘛。”

而在飯店老板張勝楠(音)看來，經(jīng)歷了此次水污染事件后。九龍供水公司在其心中的信任度降到了最低點(diǎn)，“他們是私營(yíng)企業(yè)，是為了賺錢，現(xiàn)在還沒賺錢的話，誰知道能不能保證我們的飲水安全呢!”

對(duì)新城區(qū)水質(zhì)的疑問也沒有隨著暴雨過去和事故得到控制而消失。

據(jù)赤峰新城區(qū)市民反映，新城區(qū)的水質(zhì)不好是建新城10年來就一直存在的問題，水壺上的水垢很厚，水質(zhì)跟老城區(qū)沒法比。這與新城區(qū)的地下水位較低有直接的關(guān)系，新城區(qū)以沙質(zhì)土為主，大都是10到20米左右的地下水，而老城區(qū)的水井則是深水井。

事后，赤峰市衛(wèi)生局一位領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)說，九龍供水公司在雨水、污水倒灌水源井后心存僥幸，就算他們沒有權(quán)力決定停水，也應(yīng)該要向衛(wèi)生等部門打個(gè)招呼。上述領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)述了九龍供水相關(guān)工作人員向赤峰市政府調(diào)查組陳述的內(nèi)容：九龍供水承認(rèn)，憑常識(shí)判斷9號(hào)水源井已經(jīng)被污染，但以為通過消毒可以解決這一問題。

7月30日，清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任傅濤接受中國(guó)水網(wǎng)采訪時(shí)表示，對(duì)于赤峰自來水污染事件的發(fā)生一點(diǎn)也不感到奇怪。他認(rèn)為，我國(guó)的供水安全事故會(huì)越來越多。因?yàn)闆]有足夠的投資，我國(guó)許多城市的供水設(shè)施安全保障上欠賬太多，這和一直以來的低水價(jià)政策有關(guān)。再加上污水處理方面取得成效有限，水環(huán)境越來越差，水源的安全都以保證，使得保證自來水水質(zhì)安全變成十分艱巨的任務(wù)。