漁　父

王闿運(yùn)心里的疙瘩是在天津郁結(jié)的。他是從天津回鄉(xiāng)途中經(jīng)過(guò)蘇州，而這次天津之行，完全不是自己預(yù)想的結(jié)果，可以說(shuō)碰了個(gè)不大不小的軟壁。事情經(jīng)過(guò)是這樣的：黃彭年在光緒八年薦舉外放后，蓮池書(shū)院山長(zhǎng)一時(shí)暫缺，據(jù)王樹(shù)柑說(shuō)，他與吳汝綸“共薦張廉卿先生裕釗來(lái)主此席”，張?jiān)ａ摵蛥侨昃]都是桐城派的主將。

光緒十五年初。在知道張?jiān)ａ撧o去蓮池書(shū)院山長(zhǎng)一職后，王闿運(yùn)帶領(lǐng)子女仆人二十人，浩浩蕩蕩從湖南北上天津。我猜想，王闿運(yùn)內(nèi)心一定認(rèn)為。以他和李鴻章的交情，謀蓮池書(shū)院山長(zhǎng)之席應(yīng)該沒(méi)有多大問(wèn)題，否則不會(huì)幾乎舉家北遷。

這時(shí)。蓮池書(shū)院經(jīng)黃彭年、張?jiān)ａ摰臐撔慕?jīng)營(yíng)，已處于鼎盛時(shí)期。而王闿運(yùn)卻正處在一個(gè)低谷狀態(tài)下，用他自己的話說(shuō)：“闿運(yùn)去年頓營(yíng)兩宅，遂至負(fù)債三千，若流家鄉(xiāng)，無(wú)詞搪塞”。王闿運(yùn)只當(dāng)過(guò)教書(shū)匠，雖然名氣很大，不時(shí)有當(dāng)官的朋友饋贈(zèng)，收入仍不可能如當(dāng)官的豐厚，又大興土木，營(yíng)建“湘綺樓”，于是只好舉債，也是事實(shí)。但我覺(jué)得這不是主要理由，如果只是為了逃債，何至于大隊(duì)人馬跋涉千里?

在他給朋友的信中，一語(yǔ)道破天機(jī)：“緣途逗留，行過(guò)一月，吳摯甫先已篡立矣?！眳菗锤磪侨昃]。王在寫(xiě)給瞿鴻禨的信中也說(shuō)：“闿運(yùn)來(lái)此稍遲，已無(wú)坐處”。原來(lái)，王闿運(yùn)瞄準(zhǔn)的就是蓮池書(shū)院。

豈料半路殺出個(gè)程咬金。胡思敬在《國(guó)聞備乘》中說(shuō)：“吳汝綸從李鴻章最久，鴻章督畿輔十余年，前數(shù)年疏奏多屬薛福成起草，后則汝綸筆也。汝綸嘗知冀州，罷官后主講保定蓮池書(shū)院”。胡思敬說(shuō)吳“罷官”不確切，據(jù)王樹(shù)枏記：“廉卿去后，摯甫辭官為山長(zhǎng)”。劉禺生說(shuō)，聘書(shū)一到，第二天吳汝綸就坐轎直奔總督衙門(mén)，李鴻章說(shuō)來(lái)得這么快，吳說(shuō)要消消坐官?gòu)d。執(zhí)手版的氣了。不管怎么樣。反正蓮池書(shū)院的位子有人坐了。而且天津問(wèn)津書(shū)院的位子也被李越縵坐了，王闖運(yùn)的如意算盤(pán)一下子就落了空。

李鴻章對(duì)王闿運(yùn)是盡量住好，招待好，在天津的朋友也輪番宴請(qǐng)，這樣一來(lái)，王雖然真正的目的沒(méi)有達(dá)到，內(nèi)心失落，但面子還得繃起。他在給一些老朋友寫(xiě)的信中，反復(fù)申明：“而教學(xué)已疲，精神稍鈍，不欲復(fù)居講席?！薄八拇ń套x，已疲精力，不欲更與北士為緣，講席實(shí)不顧也。”而且還說(shuō)，李鴻章也知道他的這個(gè)本意，所以只是叫他住好吃好玩好。王闿運(yùn)就這樣領(lǐng)著二十個(gè)人。在天津整整住了半年之久，才打道回府。這種狀況下，途經(jīng)蘇州。又碰上黃彭年曾兩度主蓮池書(shū)院，經(jīng)薦舉出仕，又升任布政使署巡撫，王的心情之復(fù)雜，是完全可以理解的。

黃彭年對(duì)王闿運(yùn)倒是很客氣的。本文開(kāi)頭說(shuō)的那次見(jiàn)面后，黃彭年親自到湖南會(huì)館來(lái)拜訪王，兩人泛談李用清。李有“天下儉”之稱，在當(dāng)時(shí)爭(zhēng)議很大。且毀大于譽(yù)，但黃“有恕詞”，王覺(jué)得很奇怪。關(guān)于李用清的作為，在拙文《天下儉李用清》中已有提及，不再贅述。幾天后，黃彭年又在藩署西園宴請(qǐng)，而王認(rèn)為“頗少談?dòng)?，席間無(wú)佳話”；十天后，再次在藩署宴請(qǐng)，中間擺談起二簧與西皮的區(qū)別，黃彭年說(shuō)“能知之”，王闿運(yùn)就要追問(wèn)明白，并且認(rèn)為黃根本說(shuō)不清楚。藩署宴請(qǐng)后第三天，黃彭年又和劉樹(shù)棠上門(mén)拜訪王，而王還是覺(jué)得在一起“談荒政，俱無(wú)實(shí)心”。王臨離開(kāi)蘇州時(shí)。黃彭年又請(qǐng)夜飲賞菊，王在日記中卻寫(xiě)道：“蘇城無(wú)夜市，而諸署咄嗟有辦，官?gòu)N習(xí)侈也”。當(dāng)時(shí)秋雨連綿，江蘇晚稻受災(zāi)，王還寫(xiě)詩(shī)諷曰：“東南財(cái)賦首蘇、松，秋成在眼一跌蹉；公中積谷時(shí)可發(fā)。官但持齋不平糶?！笨偠灾?，王闿運(yùn)心中酸溜溜的味道一直沒(méi)有消除。

王闿運(yùn)的文學(xué)才能和學(xué)術(shù)造詣名盛一時(shí)，朱德棠說(shuō)：“湘綺文章經(jīng)學(xué)，合二為一。以著書(shū)、注書(shū)，自然大雅”。譚嗣同稱王闿運(yùn)的詩(shī)是超越“詩(shī)人之詩(shī)”。而王的內(nèi)心，正如瞿兌之所說(shuō)“素以縱橫自負(fù)”。王闿運(yùn)不僅自負(fù)其才，而且敢為大言。據(jù)李榕說(shuō)，王闿運(yùn)早年欲求在曾國(guó)藩手下任事，有人將此意轉(zhuǎn)告曾。曾國(guó)藩說(shuō)：“若人言語(yǔ)不實(shí)，軍事一有挫失，渠必橫生議論，與其后日失歡，不若此時(shí)失歡。”羅文彬也說(shuō)：“王君縱橫家，才辯雄奇，然能言而不能行”。王雖然也關(guān)心時(shí)局世務(wù)，但對(duì)世界形勢(shì)和外國(guó)情況并不了解，很多建議顯得迂腐，對(duì)辦“洋務(wù)”也不以為然。王一生渴求功名，卻連進(jìn)士及第也如不了愿。七十七歲時(shí)，清廷特授翰林院檢討，后加侍講。這時(shí)科舉早廢，留學(xué)生返國(guó)應(yīng)試，有牙科進(jìn)士也同時(shí)授館職，闿運(yùn)撰聯(lián)自嘲云：“愧無(wú)齒錄稱前輩。幸有牙科步后塵?！痹掚m如此，王還是引為殊榮的。人民國(guó)后，還經(jīng)常頂戴花翎服繡黻。有一次，遇見(jiàn)穿西服的譚延閶，譚問(wèn)王為何穿清服，王說(shuō)你穿的是外國(guó)服裝，我也是穿的外國(guó)服裝，一時(shí)傳為笑談。終其一生，王闿運(yùn)畢竟從未出任過(guò)實(shí)職，當(dāng)官的本事究竟怎么樣，我們就無(wú)從知道了。

黃彭年盡管晚年才出山，政聲卻是很好的。《清史稿》載，(光緒)八年，擢授湖北襄鄖荊道，遷按察使。在任上，拒絕收受(飠鬼)遺，禁止手下勒索橫取。一年多時(shí)間，結(jié)京控案四十馀起，平反大獄十?dāng)?shù)。調(diào)陜西。署布政使。光緒十一年，遷江蘇布政使。正遇江蘇連歲水旱，米價(jià)上漲，屬縣請(qǐng)加漕折，巡撫準(zhǔn)備同意，黃彭年認(rèn)為：“定例漕糧一石，要征收水腳錢(qián)一千，費(fèi)用僅數(shù)百，難道不可以拿結(jié)馀來(lái)補(bǔ)不足嗎?現(xiàn)在增加漕折，老百姓要多出二十萬(wàn)緡錢(qián)，而且與國(guó)計(jì)無(wú)關(guān)，無(wú)非是中飽私囊。”堅(jiān)持不同意。

《翁同穌日記》光緒十四年二月二十九日記：“黃再同(國(guó)謹(jǐn))來(lái)談吳中事，其尊人子壽方伯欲減租額，告以三百年舊例，恐未可變，變則訟牒煩興，猶其小小者耳，恐佃業(yè)不和，將滋事端，伊亦深韙余言?！弊詮氖┬袖钫酆螅刂骶蛯?duì)佃農(nóng)實(shí)行折租，將負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁在佃農(nóng)身上，開(kāi)始出現(xiàn)集體抗租事件，黃彭年欲減租額是有他的道理的。事情不知是否辦成，但看得出黃彭年是盡力想做點(diǎn)事的。當(dāng)時(shí)，對(duì)修鐵路一事，爭(zhēng)論很大，黃彭年也是贊成支持的。

《清史稿》還載：“(光緒)十五年，護(hù)理巡撫，請(qǐng)以賑馀三十萬(wàn)緡溶吳淞江、白茆河、蘊(yùn)藻浜”。這年，翁同龢告假還鄉(xiāng)，與黃彭年未曾晤面，就因?yàn)辄S在視察河道?！笆辏{(diào)湖北布政使，總督張之洞尤倚重之。然守正不阿，遇庫(kù)款出入，斷斷以爭(zhēng)，雖忤其意，勿顧也?！睆堉磳?duì)黃彭年有知遇之恩，也很倚重，對(duì)張之洞大手大腳用錢(qián)，黃彭年照樣敢頂，以至二人不和，黃“勿顧也”。又表現(xiàn)出“硬黃”的個(gè)性。有人說(shuō)黃彭年是不贊成張之洞辦“洋務(wù)”，思想保守，所以處處掣肘，這種觀點(diǎn)值得商榷，按黃彭年的見(jiàn)識(shí)和眼界。還不至于看不清時(shí)局和趨勢(shì)。我覺(jué)得兩人之間。一方面是行事風(fēng)格的差異，一方面黃彭年是布政使，管財(cái)政。知當(dāng)家之難，自然要“斷斷以爭(zhēng)”。

《清史稿》中還說(shuō)黃彭年不僅“廉明剛毅?！倍摇安W(xué)多通。所至，以陶成士類、為國(guó)儲(chǔ)才為

己任”，是符合黃的一貫作為的。主講書(shū)院如此，當(dāng)了官仍然如此。張舜徽說(shuō)：黃彭年“在官尤以養(yǎng)士為先，故當(dāng)時(shí)士子，無(wú)識(shí)與不識(shí)，皆推宗之”。

主講關(guān)中書(shū)院時(shí)，劉古愚由于學(xué)業(yè)優(yōu)異。受到黃彭年的器重，后來(lái)成為清末著名的教育家。任湖北按察使時(shí)，設(shè)館課吏。在陜西署布政使，寫(xiě)詩(shī)給屬吏，命能詩(shī)者和之，其中一首寫(xiě)道：“愛(ài)花盼花開(kāi)，惜花恐花萎；殷勤好扶持。此理通于治?！惫饩w十四年，在江蘇布政使任上，于可園廢址建“學(xué)古堂”，內(nèi)設(shè)藏書(shū)樓取名“博約樓”，儲(chǔ)書(shū)八萬(wàn)卷，還刊印書(shū)籍，以官兼師，課教諸生。有學(xué)者認(rèn)為“李鴻章等‘中興名臣在戰(zhàn)后把重建學(xué)校、書(shū)院、藏書(shū)樓列為中興的主要目標(biāo)之一”，“江南的一些學(xué)者不僅倡導(dǎo)，而且投入到文化重建中去，如曾任江蘇布政使的黃彭年就曾希望重建江南所有書(shū)院。全力復(fù)興蘇州在清代學(xué)術(shù)上享有的中心地位?！?/p>

黃彭年離開(kāi)蘇州去湖北就任布政使時(shí)，賦詩(shī)諄諄告誡諸生：“聚散亦何常，進(jìn)德期罔懈。六書(shū)與九章，藪事各異派。致用求其通，面墻昭古戒。拘墟守章句，大道恐破壞。師承貴有恒，勖哉日月邁?！睆?qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)不能“拘墟守章句”，而要“致用求其通”。在湖北任上，據(jù)《湖北通志》載：“課士書(shū)院，試畢，輒召與談宴，隨才獎(jiǎng)勵(lì)有加?！痹诘剌泴W(xué)方面，黃彭年也有很深的造詣，著有《東三省邊防考略》、《金沙江考略》、《歷代關(guān)隘津梁考存》、《銅運(yùn)考略》等，均有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。曾繼黃彭年為蓮池書(shū)院山長(zhǎng)的何秋濤(1824～1862)，字愿船，福建光澤人，是清代著名地理學(xué)家。他長(zhǎng)期關(guān)注北疆形勢(shì)，匯集了蒙古、新疆、東北及早期中俄關(guān)系史料，上起漢晉，下迄道光，共八十卷，咸豐帝閱后賜名《朔方備乘》，學(xué)術(shù)價(jià)值甚高。何去世后，黃彭年親撰《刑部員外郎何君愿船(秋濤)墓表》，開(kāi)頭就慨嘆：“嗚呼!此吾故人何君愿船墓也。同治元年，彭年自燕入蜀，君代為蓮池學(xué)院院長(zhǎng)。比入蜀，聞君喪。逾十年，重來(lái)蓮池，始知君旅葬于此。悲夫!”日本學(xué)者桑原騭藏說(shuō)墓表“言辭多悲切，文字充滿同情”。如果不是同道中人，是寫(xiě)不出如此真切的感情的。

光緒十六年。黃彭年卒于湖北，其子黃國(guó)謹(jǐn)抱病千里奔喪，到湖北后亦逝。葉昌熾在日記中哀嘆：“聞子壽師薨於鄂，海內(nèi)知己凋零盡矣?！倍谕蹶]運(yùn)這年的《湘綺樓日記》中，卻無(wú)一字提及。

《清史稿》論日：黃彭年“久負(fù)時(shí)望，晚達(dá)未盡其用，時(shí)論惜之。”如果從仕宦的角度而言，黃彭年晚年才出仕，未能大展身手，說(shuō)“未盡其用，時(shí)論惜之”，是不錯(cuò)的。如果從學(xué)術(shù)界、教育界、地理界的角度來(lái)看，黃彭年是作出了相當(dāng)貢獻(xiàn)，成就斐然的。可惜的是，在這些方面，對(duì)黃彭年的重視和研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

黃彭年在為陳鐘祥《夏雨軒雜文》作的序中，曾這樣寫(xiě)道：“其官蜀與燕多惠政，雙坦易卓犖，以文學(xué)潤(rùn)飾吏治，大遠(yuǎn)于俗吏之所為?！边@何嘗不是黃本人自況呢!(續(xù)完)

責(zé)任編輯：王亞平