国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

周恩來在蘇區(qū)工作的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)

2009-12-31 08:33:16朱榮蘭
黨史縱橫 2009年11期
關(guān)鍵詞:中央局紅四軍朱德

朱榮蘭

在我們黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部中,周恩來是堅(jiān)持原則的堅(jiān)定性與策略的靈活性的光輝典范,是我們正確處理黨內(nèi)思想斗爭(zhēng)的學(xué)習(xí)楷模。他那高超的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù),在早年蘇區(qū)工作時(shí)就已經(jīng)展現(xiàn)得淋漓盡致。

主持起草“九月來信”,力促紅四軍領(lǐng)導(dǎo)層的團(tuán)結(jié)

1929年上半年,朱德與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的紅四軍在向贛南、閩西發(fā)展途中,就取消還是恢復(fù)紅四軍軍黨委問題引發(fā)激烈爭(zhēng)論,這就是后來的所謂“朱毛分歧”爆發(fā)。隨后。毛澤東在紅四軍第七次黨代會(huì)選舉前敵委員會(huì)書記時(shí)落選。8月底,陳毅代表紅四軍前委輾轉(zhuǎn)來到上海,向黨中央?yún)R報(bào)部隊(duì)的情況。陳毅就紅四軍的全面情況以及朱德、毛澤東之間的爭(zhēng)論作了如實(shí)匯報(bào)。周恩來和李立三在聽了陳毅的口頭報(bào)告,又看了陳毅費(fèi)時(shí)一個(gè)月趕寫出來的五個(gè)書面材料后,對(duì)紅四軍的情況有了比較全面的了解,也加深了對(duì)毛澤東所創(chuàng)立的黨的建設(shè)和紅軍建設(shè)的原則制度的認(rèn)識(shí),促使他們更加堅(jiān)定地支持毛澤東對(duì)紅四軍的領(lǐng)導(dǎo)。他們多次和陳毅交談,闡明對(duì)紅四軍問題的看法。周恩來對(duì)紅四軍“七大”和前委擴(kuò)大會(huì)議,在處置紅四軍領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部分歧中的問題提出了四點(diǎn)批評(píng):第一,紅軍的精神主要的應(yīng)是對(duì)付敵人。前委沒有引導(dǎo)群眾對(duì)外斗爭(zhēng),自己不提辦法,而將問題交下級(jí)討論,客觀上有放任內(nèi)部斗爭(zhēng),關(guān)門鬧糾紛的精神;第二,沒有從政治上指出政治路線,使同志們得到一個(gè)政治領(lǐng)導(dǎo)來判斷誰是誰非,只是在組織上來回答一些個(gè)人問題;第三,這次擴(kuò)大會(huì)議、代表大會(huì)的辦法,是削弱了前委的權(quán)力,客觀上助長(zhǎng)了極端民豐化的發(fā)展;第四,對(duì)朱、毛問題沒有顧及他們?cè)谡紊县?zé)任的重要,公開擺到群眾中,沒有指導(dǎo)地任意批評(píng),而一般同志的批評(píng)大半又是一些唯心的推測(cè),這樣不但不能解決糾紛,而且只有使糾紛加重。

周恩來還代表中央宣布:朱、毛兩同志仍留前委工作,毛澤東應(yīng)仍為前委書記,并須使紅四軍全體同志了解并接受。他囑咐陳毅:回去后,要把毛澤東請(qǐng)回來,繼續(xù)主持前委工作;召開一次黨的會(huì)議。統(tǒng)一思想,分清是非。并要求,最好能有一個(gè)文字決議,使大家會(huì)后有章可循,按規(guī)定辦事。他還指出:紅四軍內(nèi)部要加強(qiáng)團(tuán)結(jié);紅四軍全體同志要維護(hù)毛澤東和朱德的領(lǐng)導(dǎo),提高指導(dǎo)機(jī)關(guān)的威信,團(tuán)結(jié)一致,努力向敵人作斗爭(zhēng)。最后,周恩來代表中央委托陳毅,根據(jù)中央政治局會(huì)議的原則精神和周恩來、李立三、陳毅他們?nèi)擞懻摰膬?nèi)容,執(zhí)筆起草一封給紅四軍前委的指示信。這便是9月28日的《中共中央給紅四軍前委的指示信》,即著名的“九月來信”。

11月,陳毅帶著“九月來信”和周恩來代表中央的口頭指示回到紅四軍。他首先向朱德談了自己在上海黨中央兩個(gè)月的種種感受,傳達(dá)了黨中央對(duì)紅四軍的一系列指示;然后幾次寫信給毛澤東,承認(rèn)自己“犯了錯(cuò)誤”,如實(shí)傳達(dá)中央對(duì)毛澤東的支持,促請(qǐng)他速回紅四軍就任前委書記。毛澤東在接到陳毅的信和中央指示后,也立即消釋前嫌,于11月26日心情舒暢地從海洋坐擔(dān)架到達(dá)汀州與朱德、陳毅會(huì)合,三人都誠懇地相互作了檢討。11月28日,毛澤東向中央寫報(bào)告:“我病已好,遵照中央指示,在前委工作?!薄八能婞h內(nèi)的團(tuán)結(jié),在中央正確指導(dǎo)之下完全不成問題。陳毅同志已到,中央的意思已完全達(dá)到?!?/p>

周恩來時(shí)任中共中央常委秘書長(zhǎng)兼中央組織部長(zhǎng),經(jīng)他認(rèn)真審閱修改的“九月來信”,明確肯定了毛澤東、朱德的領(lǐng)導(dǎo)地位,積極維護(hù)了毛澤東、朱德的權(quán)威,明確指示毛澤東仍為前委書記,為紅四軍的發(fā)展和中央蘇區(qū)的開辟做出了重要的貢獻(xiàn)。他在詳細(xì)聽取了陳毅關(guān)于紅四軍的情況匯報(bào)后,同李立三、陳毅多次圍繞紅四軍的問題進(jìn)行深入討論。他的許多真知灼見,令陳毅耳目一新,使其思想認(rèn)識(shí)有了很大的飛躍。而在肯定毛澤東、朱德正確意見的同時(shí),也實(shí)事求是地批評(píng)了朱、毛各自工作中的缺點(diǎn),從而統(tǒng)一了各方面的思想認(rèn)識(shí)。周恩來還將陳毅所寫的《關(guān)于朱德、毛澤東軍政歷史及其狀況的報(bào)告》,登載在黨中央的《軍事通訊》創(chuàng)刊號(hào)上,向全國紅軍推薦紅四軍的經(jīng)驗(yàn)。正是由于周恩來的努力,不但提高了陳毅的思想覺悟,也促進(jìn)了朱德、毛澤東、陳毅之間的團(tuán)結(jié)一致,而這也為紅軍中黨的建設(shè)與軍隊(duì)建設(shè)的正確發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

1930年9至10月間,中央特派員涂振農(nóng)奉黨中央和周恩來之命來到紅四軍,毛澤東、朱德又分別同他談了閩西幾場(chǎng)爭(zhēng)論的經(jīng)過,并都做了自我批評(píng)。涂振農(nóng)當(dāng)時(shí)在給中央軍委的報(bào)告中寫道:“據(jù)我在那里的觀察,確實(shí)都從行動(dòng)上改正過來。朱德同志很坦白地表示,他對(duì)中央的指示,無條件的接受。他承認(rèn)過去的爭(zhēng)論他是錯(cuò)的。毛澤東同志也承認(rèn)工作方式和態(tài)度的不好,并且找出了錯(cuò)誤的原因。過去軍政關(guān)系不甚好,是做政治的和做軍事的人對(duì)立了,缺乏積極的政治領(lǐng)導(dǎo)的精神。同時(shí)要談到四軍黨內(nèi)雖有爭(zhēng)論,但都是站在黨的立場(chǎng)上,在黨的會(huì)議上公開討論,雖有不同的意見,但沒有什么派別的組織,只是同志間個(gè)人的爭(zhēng)論而不是形成了這一派和那一派的爭(zhēng)論?!蓖空褶r(nóng)的報(bào)告,不但說明了朱、毛那場(chǎng)爭(zhēng)議的性質(zhì),也明確說明了他們之間確已拋棄了成見,重新緊密地團(tuán)結(jié)起來了。歷史已經(jīng)證明,朱、毛之間的團(tuán)結(jié),不但對(duì)當(dāng)時(shí)的紅四軍,而且對(duì)中國革命的發(fā)展都至關(guān)重要。正是他們重新團(tuán)結(jié)起來,才勝利召開了古田會(huì)議,產(chǎn)生了黨和軍隊(duì)建設(shè)的偉大綱領(lǐng),保證了中國革命事業(yè)的順利發(fā)展。

努力糾正“左”傾錯(cuò)誤,推動(dòng)中央蘇區(qū)斗爭(zhēng)健康發(fā)展

周恩來于1931年12月底到達(dá)瑞金,就任中共蘇區(qū)中央局書記。此時(shí),中央蘇區(qū)的斗爭(zhēng)已受到王明“左”傾錯(cuò)誤的嚴(yán)重干擾和影響。周恩來通過對(duì)實(shí)際情況的了解,既積極推行各項(xiàng)正確方針和政策,又巧妙抵制“左”傾錯(cuò)誤影響,使中央蘇區(qū)的各項(xiàng)工作獲得了很大的發(fā)展,1933年夏、秋間,中央蘇區(qū)進(jìn)入全盛時(shí)期。

周恩來一到中央蘇區(qū),就面臨著處理因“AB團(tuán)”引發(fā)的肅反擴(kuò)大化問題。

AB團(tuán)是1926年底在江西南昌成立的國民黨右派組織,成立的主要目的是排斥、打擊國民黨江西省黨部中的共產(chǎn)黨人和國民黨左派,篡奪江西省黨務(wù)大權(quán)。它實(shí)質(zhì)是一個(gè)反革命的國民黨右派組織,并不是后來中央蘇區(qū)肅反中所謂的特務(wù)組織。1927年4月2日南昌人民舉行暴動(dòng),一舉摧垮了AB團(tuán)把持的省黨部。遭到毀滅性打擊的AB團(tuán)組織從此一蹶不振,其后該組織首領(lǐng)各投其主,各奔前程,再也沒有恢復(fù)AB團(tuán)組織,更沒有重建AB團(tuán)組織。所以,存在僅3個(gè)月的AB團(tuán)組織“無形解散”,時(shí)間在中央蘇區(qū)肅反中反AB團(tuán)的三年之前。

由于當(dāng)時(shí)我黨處于地下狀態(tài),掌握社會(huì)動(dòng)態(tài)勢(shì)必受到影響,而AB團(tuán)又是“無形解散”,于是黨便把AB團(tuán)解散后個(gè)別原艇團(tuán)分子的活動(dòng)當(dāng)成整個(gè)AB團(tuán)組織的活動(dòng),把國民黨右派的活動(dòng)一律當(dāng)成AB團(tuán)的活動(dòng),把國民黨內(nèi)復(fù)雜的派系斗爭(zhēng)視為AB團(tuán)的活動(dòng),甚至把江西土豪劣紳的活動(dòng)也都

看成是AB團(tuán)的活動(dòng)。正是在這種情況下,黨中央一再指示蘇區(qū)要開展肅反工作,要反對(duì)、清除AB團(tuán)。于是,中央蘇區(qū)便也開始了反所謂艇AB團(tuán)斗爭(zhēng)。

中央蘇區(qū)的肅反斗爭(zhēng)開始于1930年2月在江西吉安縣陂頭村舉行的“二·七”會(huì)議。這次會(huì)議對(duì)發(fā)展贛西南和閩粵革命根據(jù)地有重要意義,但也存在著嚴(yán)重的失誤。這個(gè)失誤,主要是對(duì)贛西南黨的狀況作了錯(cuò)誤的估計(jì),并輕率決定殺人。新成立的前委發(fā)布的第一號(hào)通告說:“贛西南黨內(nèi)有一嚴(yán)重的危機(jī),即地主富農(nóng)充塞黨的各級(jí)地方指導(dǎo)機(jī)關(guān),黨的政策完全是機(jī)會(huì)主義的政策,若不徹底肅清,不但不能執(zhí)行黨的偉大的政治任務(wù),而且革命限本要遭失敗。聯(lián)席會(huì)議號(hào)召黨內(nèi)革命同志起來,打倒社會(huì)主義的政治領(lǐng)導(dǎo),開除地主富農(nóng)出黨,使黨迅速的布爾什維克化?!比欢@場(chǎng)反“機(jī)會(huì)主義”的斗爭(zhēng)不久便和反AB團(tuán)糾纏在一起。到這年10月,在贛西南三萬名共產(chǎn)黨員中開除的“地主富農(nóng)”一千余人,還殺了一千多“AB團(tuán)”。中央蘇區(qū)反AB團(tuán)斗爭(zhēng)不僅在估計(jì)上是錯(cuò)誤的,在方針政策上也是錯(cuò)誤的,即逼、供、信。抓起來就逼,逼了就供,供了就信,于是再抓、再逼、再信,形成惡性循環(huán),雪球越滾越大,殺人越來越多,造成無法彌補(bǔ)和令人心痛的損失。這種錯(cuò)誤不久就牽扯到了軍隊(duì)。1930年12月3日,總前委派總前委肅反委員會(huì)主任李韶九前往江西省行委駐地吉安縣富田村抓捕“AB團(tuán)”,先后引發(fā)“東固暴動(dòng)”和“富田事變”。

起初,項(xiàng)英對(duì)中央蘇區(qū)肅AB團(tuán)的錯(cuò)誤進(jìn)行了積極糾正,但糾偏工作僅僅進(jìn)行了3個(gè)月,就被中共六屆四中全會(huì)后的“左”傾中央徹底否定了,項(xiàng)英中央局代理書記的職務(wù)也被撤掉。重組后的蘇區(qū)中央局全力支持總前委,認(rèn)定富田事變是AB團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的反革命暴動(dòng);嚴(yán)厲批評(píng)項(xiàng)英是“脫離階級(jí)立場(chǎng)”,“放松了反AB團(tuán)的斗爭(zhēng)”。這樣,反AB團(tuán)的錯(cuò)誤再一次惡性發(fā)展起來。

而在赴中央蘇區(qū)就任中央局書記的途中,周恩來在沿途調(diào)查中就發(fā)現(xiàn),肅反擴(kuò)大化的錯(cuò)誤“為中央歷次所指斥的殆有過之無不及”,因此他一到蘇區(qū),便立即以主要精力來糾正肅反中的錯(cuò)誤。1932年1月7日,周恩來主持召開蘇區(qū)中央局會(huì)議,采取一系列具體措施,努力糾正蘇區(qū)肅反擴(kuò)大化的錯(cuò)誤:一是批評(píng)“肅反中心論”的錯(cuò)誤;二是處分濫用肅反大權(quán)、民憤極大的李韶九;三是規(guī)定了肅反的政策界限。在周恩來領(lǐng)導(dǎo)下,蘇區(qū)中央局通過中華蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會(huì)開始從法律程序和具體制度上作出相應(yīng)的規(guī)定。1931年12月13日,中華蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會(huì)發(fā)布關(guān)于《處理反革命案件和建立司法機(jī)關(guān)的暫行程序》的第六號(hào)訓(xùn)令。1932年1月27日通過了《中華蘇維埃共和國國家政治保衛(wèi)局組織綱要》。最后,建立了國家政治保衛(wèi)局,任命李克農(nóng)為紅軍保衛(wèi)局局長(zhǎng)。

在糾正肅反擴(kuò)大化問題過程中,周恩來一方面積極維護(hù)中央的權(quán)威,肯定肅反的必要性——周恩來在1931年12月18日寫給中央政治局的信中就說,肅清社黨是絕對(duì)正確的;另一方面,他又要求蘇區(qū)中央局和總前委在肅反時(shí),既要反對(duì)“簡(jiǎn)單化的錯(cuò)誤”,也要反對(duì)“擴(kuò)大化的錯(cuò)誤”,強(qiáng)調(diào)要建立有系統(tǒng)的肅反工作和政治保衛(wèi)處的工作,選拔最得力的干部去擔(dān)任這方面的工作。經(jīng)過周恩來的一系列努力,打AB團(tuán)運(yùn)動(dòng)逐漸走到“停頓狀況”(“左”傾中央的批評(píng)語),群眾中的恐怖情緒也逐漸消除,蘇區(qū)各項(xiàng)工作重新煥發(fā)出生機(jī)。

1932年4月20日,由工農(nóng)紅軍第一、五軍團(tuán)組成的東路軍一舉攻克漳州。這次戰(zhàn)役的勝利,對(duì)鞏固閩西根據(jù)地、開展閩南游擊戰(zhàn)爭(zhēng)、支援東江根據(jù)地人民斗爭(zhēng)都起到了重要作用。在這次戰(zhàn)役中,周恩來以實(shí)事求是的精神,頂住來自“左”傾錯(cuò)誤的壓力,全力支持毛澤東正確的戰(zhàn)略主張;同時(shí)以踏實(shí)細(xì)致的工作作風(fēng),周全縝密的思考與安排,確保漳州戰(zhàn)役的實(shí)現(xiàn)與勝利。

此前,贛州戰(zhàn)役的失利,促使周恩來對(duì)冒險(xiǎn)攻堅(jiān)給革命帶來的嚴(yán)重?fù)p失進(jìn)行深刻反思,從而他果斷支持毛澤東揮師入閩的建議,為漳州戰(zhàn)役勝利創(chuàng)造了先決條件。

“左”傾冒險(xiǎn)主義在黨中央占統(tǒng)治地位初期,周恩來在上海的臨時(shí)中央工作。盡管他對(duì)王明“左”傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤有過抵制和糾正,但還是一般地接受和貫徹了“左”的政治路線和軍事路線,其中包括主張進(jìn)攻贛州。

到達(dá)中央蘇區(qū)后,周恩來聽取了毛澤東--的意見,改變了原來的看法,不再贊成不顧主客觀條件而一味集中紅軍進(jìn)攻中心城市的做法。他根據(jù)實(shí)際情況,致電臨時(shí)中央,明確表示:進(jìn)攻中心城市有困難?;才R時(shí)中央復(fù)電:至少要在撫州、吉安、贛州中選擇一個(gè)城市攻打。為執(zhí)行中央指示,周恩來在瑞金主持召開中共蘇區(qū)中央局會(huì)議,討論攻打贛州的問題。會(huì)上,毛澤東堅(jiān)持反對(duì)意見,認(rèn)為贛州是敵人必守的堅(jiān)城,紅軍技術(shù)裝備差,很可能久攻不克,于我不利。但周恩來和中央局多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人覺得,這三個(gè)城市比較來看,贛州處在蘇區(qū)的包圍中,攻下它可以使中央蘇區(qū)和湘贛蘇區(qū)連成一片;同時(shí)他們對(duì)贛州守?cái)潮肋^低,認(rèn)為贛州是可以打下來的,于是便由中央革命軍事委員會(huì)發(fā)出了攻取贛州的軍事訓(xùn)令。

1932年2月3日圍攻贛州的戰(zhàn)役打響。但紅軍苦戰(zhàn)33天,4次用爆破發(fā)動(dòng)強(qiáng)攻,卻未能將贛州城打開,紅三軍團(tuán)卻傷亡三千多人。一師被敵人分割包圍,損失八九百人,師長(zhǎng)侯中英和四百多名戰(zhàn)士被俘,侯中英慘遭殺害。

贛州戰(zhàn)役的嚴(yán)重失利,使周恩來進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到冒險(xiǎn)攻堅(jiān)的嚴(yán)重危害,他撰文反思“攻贛教訓(xùn)”,并在實(shí)際工作中引以為戒。也就在這時(shí),他對(duì)毛澤東“農(nóng)村中心”的思想和“集中兵力,以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)消滅敵人”的軍事策略有了新的認(rèn)識(shí),并逐漸趨于一致。正是基于這種轉(zhuǎn)變,當(dāng)蘇區(qū)中央局決定召開討論贛州失利及紅軍今后行動(dòng)方向的江口會(huì)議時(shí),周恩來堅(jiān)持要請(qǐng)當(dāng)時(shí)受到排擠正在瑞金城外東華山古廟里“休養(yǎng)”的毛澤東前來參加,共商對(duì)策。

江口會(huì)議在紅軍今后行動(dòng)方針的問題上發(fā)生了激烈的爭(zhēng)論,雖然會(huì)議根據(jù)大多數(shù)人的意見否決了毛澤東關(guān)于紅軍主力應(yīng)向贛東北等敵人力量比較薄弱的空虛地區(qū)發(fā)展,廣泛發(fā)動(dòng)農(nóng)村游擊戰(zhàn)爭(zhēng),擴(kuò)大革命根據(jù)地的建議,但會(huì)議作出關(guān)于“創(chuàng)造蘇區(qū)包圍贛州,以便利于將來贛州的奪取”的決定,表明周恩來的思想已不再是繼續(xù)冒險(xiǎn)攻打中心城市,而只是創(chuàng)造奪取贛州的各種必要條件,“準(zhǔn)備”攻打中心城市。當(dāng)然,這種轉(zhuǎn)變?cè)诋?dāng)時(shí)是不能為“左”傾中央所接受的。

江口會(huì)議后,毛澤東隨中路軍在贛江東岸活動(dòng)。期間,他繼續(xù)向周恩來、林彪、聶榮臻等人闡明自己的主張。他認(rèn)為,中央根據(jù)地沿贛江向北沒有多少發(fā)展余地,因?yàn)閲顸h“剿共”大本營就設(shè)在南昌。如果向西發(fā)展,有贛江梗阻,大部隊(duì)往返不方便,而向南發(fā)展,則必然會(huì)和廣東部隊(duì)的主力頂牛,只有向東發(fā)展最有利,因?yàn)橄驏|一來有閩西老根據(jù)地作依托,二來閩南尚有廣闊的發(fā)展余地,是一個(gè)最好的發(fā)展方向。毛

澤東的見解得到了周恩來的認(rèn)可與支持,他讓毛澤東以中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府主席的身分,率東路軍轉(zhuǎn)向東進(jìn),揮師入閩,執(zhí)行消滅閩敵、威脅粵軍、鞏固閩西、籌集經(jīng)費(fèi)的任務(wù)。

1932年3月下旬,毛澤東率東路軍進(jìn)入福建長(zhǎng)汀。3月30日毛澤東致電周恩來,提出攻打涮十l的戰(zhàn)略決策,指出:“據(jù)調(diào)查漳州難守易攻,故我一軍團(tuán)及七師不論在龍巖打得著張貞與否,切擬直下漳州”;“政治上必須直下漳(州)、泉(州),方能調(diào)動(dòng)敵人,求得戰(zhàn)爭(zhēng),展開時(shí)局,若置于龍巖附近籌款,是保守局面,下文很不好做。”周恩來十分贊同,并于4月初到達(dá)長(zhǎng)汀,參加福建省委會(huì)議,討論進(jìn)攻漳州的政治軍事部署。會(huì)上,毛澤東反復(fù)說明紅軍進(jìn)攻漳州,完成任務(wù)后就回師中央蘇區(qū),不長(zhǎng)期占領(lǐng)漳州。周恩來也在會(huì)上指出,紅軍攻占漳州是為了殲滅四十九師張貞部,擴(kuò)大黨和紅軍的政治影響,充實(shí)紅軍的給養(yǎng)和武器,沒有久占之意。在這個(gè)事關(guān)全局的戰(zhàn)略指導(dǎo)方針上,周臣來與毛澤東看法一致。他們對(duì)紅軍攻打城市的認(rèn)識(shí),與“左”傾冒險(xiǎn)中央的認(rèn)識(shí)有著原則區(qū)別,是在周密調(diào)查,審肘度勢(shì),知己知彼和有勝算把握的情況下作出的,而且是基于“打得贏就打,打贏后就撤”這一游擊運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的指導(dǎo)思想來策劃這場(chǎng)戰(zhàn)役的。

漳州戰(zhàn)役開始后,周恩來密切關(guān)注戰(zhàn)役的進(jìn)展與戰(zhàn)事的變化,與毛澤東電報(bào)往來頻繁,商討軍事行動(dòng)意見,及時(shí)掌握戰(zhàn)斗動(dòng)態(tài)。4月上旬,粵軍進(jìn)逼閩西,毛澤東擔(dān)心敵情變化,延誤戰(zhàn)機(jī),兩次致電周恩來,先是讓紅五軍團(tuán)于4月20日前趕至龍巖,后又要求紅五軍團(tuán)務(wù)必于4月14日趕至龍巖。周恩來接到電報(bào)后,立即調(diào)兵遣將,急令紅五軍團(tuán)火速從江西急行軍,按計(jì)劃于14日到達(dá)龍巖,從軍事力量上保證了漳州戰(zhàn)役的勝利。

臨時(shí)中央的本意是不讓毛澤東管軍事,沒想到周恩來到蘇區(qū)后卻與毛澤東密切配合,打了一場(chǎng)臨時(shí)中央不滿意但卻是干凈利索的漂亮仗。于是,各種責(zé)難和批評(píng)接踵撲向周恩來。5月20日,臨時(shí)中央給蘇區(qū)中央局發(fā)出指示電,直接提出對(duì)周恩來的批評(píng),認(rèn)為他到蘇區(qū)后,有些錯(cuò)誤已經(jīng)糾正,或部分的糾正,在某些工作上有相當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)變,但是未估計(jì)反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn),未鞏固無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)及加強(qiáng)工會(huì)工作,一切工作深入下層的徹底轉(zhuǎn)變,或者還未開始,或者沒有達(dá)到必要的成績(jī)。為此,臨時(shí)中央再次強(qiáng)調(diào),目前應(yīng)該采取積極的進(jìn)攻的策略,奪取一二個(gè)中心城市,來發(fā)展革命的一省數(shù)省的勝利。

但批評(píng)與責(zé)難沒有改變周恩來對(duì)毛澤東的認(rèn)識(shí)與信任。尤其是經(jīng)過贛州失利,漳州勝利的斗爭(zhēng)實(shí)踐,周恩來對(duì)毛澤東的軍事才能更是欽佩有加。為此,他頂住壓力,繼續(xù)認(rèn)真聽取、采納毛澤東關(guān)于軍事方面的意見,并讓毛澤東以中華蘇維埃臨時(shí)中央政府主席的身份率軍作戰(zhàn),統(tǒng)管軍事。

“寧都會(huì)議”前后,積極維護(hù)毛澤東的軍事指揮權(quán)

1932年7月21日臨時(shí)中央給蘇區(qū)中央局發(fā)了一封長(zhǎng)電指示信——《中央給中區(qū)及蘇區(qū)閩贛兩省委信》,對(duì)毛澤東大加指責(zé),扣上了許多帽子。這封指示信實(shí)際上是對(duì)毛澤東的政治軍事戰(zhàn)略主張的全盤否定,從而拉開了“左”傾冒險(xiǎn)主義者在中央根據(jù)地公開反對(duì)毛澤東正確路線的序幕。

1932年7月,蔣介石調(diào)集50萬兵力準(zhǔn)備對(duì)各革命根據(jù)地和紅軍發(fā)動(dòng)第四次“圍剿”。此時(shí)已不擔(dān)任紅軍領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的毛澤東提出了他的戰(zhàn)略設(shè)想,仍主張紅軍一貫采取的集中優(yōu)勢(shì)兵力,各個(gè)擊破敵人,“誘敵深入”,“避實(shí)擊虛”等戰(zhàn)術(shù)原則。但蘇區(qū)中央局卻根據(jù)臨時(shí)中央的指示,要求紅一方面軍執(zhí)行臨時(shí)中央的“積極進(jìn)攻路線”,迅速地奪取贛江流域中心城市,實(shí)現(xiàn)江西首先勝利。7月21日,周恩來以中央局代表身份到達(dá)信豐紅一方面軍總部。他經(jīng)過實(shí)地考察,了解了前方情況與敵我態(tài)勢(shì),很快同意了毛澤東的戰(zhàn)略設(shè)想。周恩來、毛澤東、朱德、王稼祥同時(shí)向蘇區(qū)中央局提出部隊(duì)改設(shè)政委制、毛澤東為總政委的建議。建議說:“我們認(rèn)為前方作戰(zhàn)指揮便利起見以取消政府主席一級(jí),改設(shè)總政治委員為妥,即以毛澤東為總政委。作戰(zhàn)指揮權(quán)屬總司令總政委。”開始,后方中央局不同意這一提議,而提出周恩來為總政委。為此,周恩來于29日復(fù)電中央局,堅(jiān)持由毛澤東任紅一方面軍總政委,說如果由他任總政委,將弄得多頭指揮,而且政府主席無事可做。他認(rèn)為毛澤東以政府主席名義在前方,實(shí)在不便之至,且指揮戰(zhàn)爭(zhēng)是“澤東的經(jīng)驗(yàn)與長(zhǎng)處,還須盡量使他發(fā)展”,并強(qiáng)調(diào)說明“有澤東負(fù)責(zé),可能指揮適宜”。由于周恩來的堅(jiān)持提議,后方中央局同意了重新任命毛澤東為紅一方面軍總政委。同時(shí),前方成立了最高軍事會(huì)議,由周恩來、毛澤東、朱德、王稼祥4人組成,周恩來為主席,負(fù)責(zé)解決一切行動(dòng)方針與作戰(zhàn)計(jì)劃。

由于以周恩來、毛澤東、朱德、王稼祥為代表的前方領(lǐng)導(dǎo)的正確戰(zhàn)略方針,與“左”傾冒險(xiǎn)主義的戰(zhàn)略方針之間的分歧與斗爭(zhēng)變得激烈化和公開化,后方中央局急忙于10月上旬召開寧都會(huì)議,按照“左”傾中央的指示,排擠毛澤東對(duì)紅軍的領(lǐng)導(dǎo)。寧都會(huì)議爭(zhēng)論的焦點(diǎn)集中在:是貫徹“左”傾冒險(xiǎn)主義中央提出的“積極進(jìn)攻路線”,還是按照毛澤東等根據(jù)實(shí)際情況提出的戰(zhàn)略方針。會(huì)議“開展了中央局以來從未有過的反傾向斗爭(zhēng)”,其矛頭主要針對(duì)毛澤東。會(huì)議給前方同志扣上了“表現(xiàn)對(duì)革命勝利與紅軍力量估計(jì)不足”,是“對(duì)敵人大舉進(jìn)攻的恐慌動(dòng)搖失卻勝利信心”的大帽子,并“集中火力反對(duì)這種錯(cuò)誤”,對(duì)毛澤東進(jìn)行“無情的打擊”。毛澤東在會(huì)上同后方中央局的負(fù)責(zé)人進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。寧都會(huì)議開始時(shí),周恩來因事未能及時(shí)趕到,是在會(huì)議中途飛馬趕來的。他不同意后方中央局領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)毛澤東所進(jìn)行的“過分批評(píng)”。后方中央局提出:前方由周恩來負(fù)責(zé)戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)總責(zé),調(diào)毛澤東回后方主持中央政府工作。周恩來從大局出發(fā),不同意這一提議,而提出另外兩個(gè)方案,即一種由他負(fù)責(zé)主持戰(zhàn)爭(zhēng)全局,毛澤東仍留前方助理;另一種是仍由毛澤東負(fù)責(zé)指揮戰(zhàn)爭(zhēng)全責(zé),他則負(fù)責(zé)監(jiān)督行動(dòng)方針的執(zhí)行。周恩來認(rèn)為,毛澤東長(zhǎng)期在前方指揮戰(zhàn)爭(zhēng),積累了多年的經(jīng)驗(yàn),且對(duì)指揮戰(zhàn)爭(zhēng)有“興趣”。留毛澤東在前方,可以讓他“貢獻(xiàn)不少意見,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有幫助”。同時(shí),朱德、王稼祥也都不同意解除毛澤東對(duì)紅軍的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。由于周恩來等的堅(jiān)持,會(huì)議通過了周恩來的第—個(gè)方案。但毛澤東的態(tài)度是,既然自己不能取得蘇區(qū)中央局的全權(quán)信任,就堅(jiān)決不能贊成周恩來的方案。結(jié)果會(huì)議批準(zhǔn)毛澤東暫時(shí)請(qǐng)病假回后方。會(huì)議結(jié)束后,周恩來專門到毛澤東處探望。這樣,寧都會(huì)議后毛澤東回后方,并被撤銷了紅軍總政委的職務(wù)。12月26日臨時(shí)中央正式任命周恩來兼紅—方面軍總政委。

盡管寧都會(huì)議上斗爭(zhēng)的主要矛頭是針對(duì)毛澤東的,但也涉及到了周恩來。特別是周恩來在會(huì)議結(jié)論中維護(hù)了毛澤東,引起后方中央局領(lǐng)導(dǎo)人的不滿。他們?cè)跁?huì)后給臨時(shí)中央的電報(bào)中說:周恩來的會(huì)議結(jié)論,“沒有站在堅(jiān)定的立場(chǎng)集中火力反

對(duì)‘毛澤東的錯(cuò)誤,不給澤東錯(cuò)誤以明確的批評(píng),反而有些地方替他解釋掩護(hù)”。他們指責(zé)周恩來的結(jié)論“在斗爭(zhēng)中是調(diào)和的,是模糊了已經(jīng)開展的斗爭(zhēng)戰(zhàn)線”;認(rèn)為“周恩來在斗爭(zhēng)中不堅(jiān)決”。

寧都會(huì)議前后,周恩來一方面努力執(zhí)行中央的一系列決策,原則同意中央的有關(guān)人事安排,積極維護(hù)前后方中央局成員的團(tuán)結(jié);另一方面,在這個(gè)總的原則下,他又不斷向中央及中央局后方成員闡述自己的不同意見,竭力維護(hù)毛澤東在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位,不同意由自己擔(dān)任紅軍總政委的提議,想方設(shè)法把毛澤東留在前方共同指揮紅軍。而且,在以后的作戰(zhàn)命令中仍署總政委毛澤東,而他以代總政委署名,并囑咐將作戰(zhàn)命令交毛澤東一份。正是周恩來用心良苦地維護(hù)毛澤東,才使得毛澤東沒有道到更嚴(yán)厲的打擊。

積極運(yùn)用毛澤東的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),領(lǐng)導(dǎo)紅軍取得第四次反“圍剿”勝利

1933年1月,蘇區(qū)中央局向前方發(fā)出新作戰(zhàn)計(jì)劃指示,一方面強(qiáng)調(diào)無論如何要鞏固和保衛(wèi)金溪、光澤、貴溪區(qū)域;一方面又強(qiáng)調(diào)這個(gè)計(jì)劃的“重要的一部分”是,前方要集中所有的主力取得南城和南豐,并鞏固和保持它。要求前方指揮員和中央局站在一致的路線上執(zhí)行這個(gè)計(jì)劃。對(duì)中央局強(qiáng)令紅軍去攻打敵人重兵駐防的堅(jiān)城南豐和南城這一不切實(shí)際的“新計(jì)劃”,周恩來、朱德明確表示了不同意見。1月27日周恩來致電中央局,強(qiáng)調(diào)說明:此時(shí)紅軍在撫河?xùn)|岸,如果要攻打南豐和南城,則須西渡撫河。一面攻城,一面要消滅敵增援部隊(duì),面臨兩面作戰(zhàn),而南豐和南城防御堅(jiān)固,硬攻于我不利。如果在撫河?xùn)|岸“求得運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)消滅敵人主力,確比圍攻南豐暴露我軍企圖去打敵增援隊(duì)為好”?!扒夜コ桥c消滅敵增援部隊(duì)一有暴露企圖二有受夾擊的不利?!?月30日周恩來又致電中央局,直接說明了對(duì)中央局“新計(jì)劃”的不同意見:“中央累電催我們攻破城防,與我兩也所陳戰(zhàn)略實(shí)有出入?!彪妶?bào)陳述攻城有五不利,即“一暴露企圖,二易受夾擊之不利外,還有三損傷大,四不能籌款,五耗費(fèi)時(shí)日的不利”?!霸诖髴?zhàn)前如蒙此不利,而堅(jiān)城又攻不下,增援軍三個(gè)師又不便打,則不僅未破壞敵人進(jìn)攻部署,且更便利于敵人的進(jìn)攻”。因此,周恩來提出他的主張:“在敵人部署完畢前,如能在撫河?xùn)|岸連續(xù)求得運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)解決敵人,我都不主張立即過河攻城。即使敵暫不出來,仍可籌一筆款,以利大戰(zhàn)經(jīng)費(fèi)?!敝芏鱽硖貏e強(qiáng)調(diào)說明:“我終覺消滅敵人尤其主力,是取得堅(jiān)城的先決條件。敵人被消滅,城雖堅(jiān),亦無從圍我,我可大踏步地直人堅(jiān)城之背后,否則徒損主力,攻擊不下正中敵人目前要求?!钡芏鱽淼热说恼_意見,臨時(shí)中央和蘇區(qū)中央局并未接受。

無奈之下,周恩來一方面于2月1日率部執(zhí)行蘇區(qū)中央局的“新計(jì)劃”;一面于2月7日再次復(fù)電中央局,提出部署的五條意見。這五條意見“與中央局命令原旨有出入”,明白地表示不同意中央和中央局的“唯一是猛攻南豐”或“先攻南城”的“左”傾冒險(xiǎn)軍事計(jì)劃,提出改攻宜黃、樂安,調(diào)動(dòng)敵人在運(yùn)動(dòng)中解決的意見。

2月1日,紅軍部隊(duì)進(jìn)圍南豐,拉開了第四次反“圍剿”的大幕。但紅軍在圍攻南豐的實(shí)際戰(zhàn)斗過程中,并未按照中央局“猛攻”南豐的指示行動(dòng),而是按照周恩來、朱德的部署,采用“佯攻”戰(zhàn)術(shù),其戰(zhàn)略目標(biāo)并不在于打下南豐,而主要在于調(diào)動(dòng)敵人提前分兵增援南豐,“以亂其計(jì)劃”,便于紅軍在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中消滅敵人。紅軍在圍攻南豐一星期后,得知敵之第一縱隊(duì)前來增援南豐截?fù)粑也筷?duì)的準(zhǔn)確情報(bào),13日“毅然采取了退卻步驟”,主力紅軍撤圍南豐,轉(zhuǎn)移到廣昌以南的東韶、南團(tuán)、吳村地區(qū)的山地隱蔽集結(jié),待機(jī)殲敵。2月下旬,敵第一縱隊(duì)孤軍深入黃陂地區(qū),進(jìn)入紅軍埋伏區(qū)。周恩來、朱德當(dāng)機(jī)立斷,決定消滅這股敵人。2月27日紅軍發(fā)起黃陂戰(zhàn)役,一舉消滅敵兩個(gè)師,取得空前大捷。黃陂戰(zhàn)役后,我軍于勝利中撤退,尋找新的戰(zhàn)機(jī),待機(jī)殲敵。3月21日周恩來、朱德聯(lián)名發(fā)布命令,發(fā)動(dòng)?xùn)|陂戰(zhàn)役。紅軍戰(zhàn)士個(gè)個(gè)奮勇向前,“與敵接觸個(gè)個(gè)勇敢堅(jiān)決,反復(fù)沖鋒,白刃血搏十余次,一直沖到最高峰”。激戰(zhàn)一天,紅軍將敵第十一師大部消滅,師長(zhǎng)肖乾重傷斃命;第九師小部被消滅;第五十九師殘部亦被消滅殆盡。

從2月初到3月21日,歷時(shí)50天,紅軍經(jīng)黃陂、東陂兩次大戰(zhàn),共殲敵3個(gè)精銳師,俘萬余人,繳槍萬余支,并獲300挺最新式機(jī)關(guān)槍、40門大炮。許多新式自動(dòng)武器和望遠(yuǎn)鏡還未開箱就被我軍繳獲過來了。蔣介石對(duì)中央根據(jù)地的第四次“圍剿”最終被粉碎,毛澤東稱紅一方面軍在第四次反“圍剿”中取得了“空前光榮偉大勝利”,給蔣介石“以最致命的打擊”。

中央革命根據(jù)地之所以取得第四次反“圍剿”的重大勝利,一是周恩來、朱德的堅(jiān)強(qiáng)有效領(lǐng)導(dǎo)。在這次斗爭(zhēng)中,周恩來提出了一系列戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想,如“以遲遲進(jìn)逼的戰(zhàn)略,調(diào)動(dòng)敵人,求得運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的勝利”,以“佯攻”“迷惑并牽制敵人”,“攻城調(diào)動(dòng)敵人”,“集中力量迅速擊破或消滅其一翼”,“選敵一翼,求于運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中消滅之”等。第四次反“圍剿”勝利的實(shí)踐,完全證明了周恩來戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想的正確性,是對(duì)毛澤東軍事思想寶庫的偉大貢獻(xiàn)。二是毛澤東軍事戰(zhàn)略思想的影響。南雄水口圩戰(zhàn)役和樂安、宜黃戰(zhàn)役,都是毛澤東親自參加指揮的。而樂、宣戰(zhàn)役以后,他于8月間重任紅一方面軍總政委,就已和周恩來、朱德、王稼祥一起擬定了第四次反“圍剿”斗爭(zhēng)的大體軍事計(jì)劃。寧都會(huì)議后,毛澤東雖已被剝奪了軍權(quán),但周恩來、朱德、王稼祥制定的《工農(nóng)紅軍第一方面軍戰(zhàn)役計(jì)劃》基本上體現(xiàn)了毛澤東軍事思想,而且仍署上“紅軍總政委毛澤東”,周恩來以“代總政委”名義副署(此時(shí)臨時(shí)中央撤銷毛澤東紅軍總政委的批復(fù)還未下達(dá))。周恩來還在“絕對(duì)秘密”的戰(zhàn)役計(jì)劃書封面,親自寫上“如有便,請(qǐng)送毛主席一閱”的批示,表示了他對(duì)毛澤東的信任與尊重。三是有賴于地方武裝、游擊隊(duì)和廣大人民群眾的配合作戰(zhàn)和有力支援。

總之,第四次反“圍剿”斗爭(zhēng)的勝利,是周恩來堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東軍事思想,堅(jiān)決抵制“左”傾軍事戰(zhàn)略的結(jié)果。第四次反“圍剿”斗爭(zhēng)的勝利,使中央革命根據(jù)地地跨湘贛閩粵四省,并和閩浙贛革命根據(jù)地聯(lián)成一片,中央紅軍迅速發(fā)展壯大到十萬雄師。

猜你喜歡
中央局紅四軍朱德
歷史上的三支“紅四軍”
南方局全稱的歷史由來
紅巖春秋(2022年1期)2022-04-12 14:16:07
不必要花的錢
賣夢(mèng)店
中共中央局組織譜系考析
黨政論壇(2021年1期)2021-01-20 05:33:27
如果讓我許一個(gè)愿望
紅四軍前委擴(kuò)大會(huì)議舊址
黨史文苑(2018年11期)2018-11-29 09:21:20
黨的一大選出的中央機(jī)關(guān)考辨
我也會(huì)
兒童繪本(2015年5期)2015-05-25 17:58:47
新泉整訓(xùn)與紅軍早期的黨和軍隊(duì)建設(shè)
阿荣旗| 保康县| 乌兰浩特市| 揭阳市| 天等县| 米易县| 顺昌县| 门源| 嘉祥县| 高碑店市| 德清县| 石棉县| 仁寿县| 龙胜| 左云县| 凤城市| 武安市| 都安| 昭苏县| 奎屯市| 金塔县| 柞水县| 凤凰县| 偏关县| 工布江达县| 开阳县| 新郑市| 南和县| 曲靖市| 崇阳县| 恭城| 福州市| 沙田区| 静海县| 鱼台县| 大理市| 榆林市| 应用必备| 滨海县| 抚松县| 临泽县|