余 尾

（西華師范大學(xué)體育學(xué)院，四川南充 637000）

1 研究對(duì)象和方法

1.1 研究對(duì)象

以2006～2007賽季CBA中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽的16支球隊(duì)的后衛(wèi)隊(duì)員為研究對(duì)象.

1.2 研究方法

1.2.1 錄像法.對(duì)2006～2007賽季CBA中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽的30輪的240場比賽、1/4比賽16場、半決賽6場以及決賽5場，共267場比賽進(jìn)行錄像觀察，并統(tǒng)計(jì)有關(guān)數(shù)據(jù).

1.2.2 文獻(xiàn)資料法.查閱國內(nèi)外有關(guān)研究籃球核心后比賽效率方面的文獻(xiàn)資料.

1.2.3 對(duì)比分析法.將有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析.

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法.運(yùn)用EXCEL對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理.

1.2.5 邏輯分析法.對(duì)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)資料，運(yùn)用邏輯學(xué)的知識(shí)和方法，結(jié)合籃球運(yùn)動(dòng)規(guī)律進(jìn)行綜合分析.

2 統(tǒng)計(jì)與分析

2.1 CBA籃球職業(yè)聯(lián)賽后衛(wèi)核心后衛(wèi)基本情況的統(tǒng)計(jì)與分析

2.1.1 身高方面.縱觀我國籃球的發(fā)展，涌現(xiàn)出了許多優(yōu)秀的后衛(wèi)，如20世紀(jì)80～90年代的宮魯明、王非、阿的江、吳慶龍等這些具有代表性的后衛(wèi)，宮魯明身高1.74米、阿的江1.82米、作為攻擊性后衛(wèi)的吳慶龍也僅有1.90米，這些后衛(wèi)隊(duì)員的身高并不十分突出，已無法適應(yīng)與世界強(qiáng)隊(duì)對(duì)抗的要求，而近幾年隨著中國聯(lián)賽職業(yè)化的深入發(fā)展，后衛(wèi)隊(duì)員的身高不斷增加，通過表1可以看出，CBA核心后衛(wèi)的平均身高達(dá)到1.89米，與世界籃球強(qiáng)隊(duì)的平均身高基本持平，達(dá)到了世界強(qiáng)隊(duì)對(duì)抗的身高條件，我國籃球后衛(wèi)隊(duì)員球員在身高方面已不處于劣勢.

2.1.2 年齡方面.CBA核心后衛(wèi)平均年齡 23.7歲，年齡結(jié)構(gòu)年輕化，新秀輩出，這些年輕球員有著巨大的發(fā)展?jié)摿?，不失為中國籃球的生力軍，我們已熟知的陳江華、解立彬等都是只有十八九歲的新人，在CBA聯(lián)賽中表現(xiàn)出的潛質(zhì)卻令人驚嘆.我們對(duì)16支球隊(duì)的59名后衛(wèi)球員進(jìn)行了研究，按比賽效率進(jìn)行排名，其中有20名后衛(wèi)球員被列入了CBA官方網(wǎng)站公布了2006～2007賽季CBA聯(lián)賽前100名隊(duì)員的大名單，占了20%，這說明CBA后衛(wèi)在聯(lián)賽中占有重要地位.

2.1.3 球齡方面.CBA后衛(wèi)的球齡從小開始，這些球員大都有數(shù)年 CBA聯(lián)賽經(jīng)驗(yàn)，即使是二十出頭的年輕隊(duì)員也基本上有過青年聯(lián)賽的經(jīng)歷，數(shù)年的積累、沉淀使得大部分后隊(duì)員具備了很強(qiáng)的適應(yīng)力；另外，很多后衛(wèi)隊(duì)員的球齡較長，很多后衛(wèi)隊(duì)員年齡越大發(fā)揮出的作用就越強(qiáng).

球員的基本情況是決定球員在比賽中有良好發(fā)揮的基礎(chǔ)，是比賽對(duì)抗的基本條件，是影響球員比賽效率的重要保障，通過對(duì)CBA核心后衛(wèi)球齡、年齡、身高的統(tǒng)計(jì)分析，我們不難看出現(xiàn)代籃球?qū)Ρ荣惖膹?qiáng)度、難度要求越來越高.

表1 CBA后衛(wèi)球齡、年齡、身高統(tǒng)計(jì)表

2.2 比賽效率的統(tǒng)計(jì)與分析

我們對(duì) 16支球隊(duì)的 59名后衛(wèi)球員進(jìn)行了研究，按比賽效率進(jìn)行排名，其中有20名后衛(wèi)球員被列入了CBA官方網(wǎng)站公布了2006～2007年度聯(lián)賽前 100名隊(duì)員的大名單.在此，我們重點(diǎn)對(duì)前 20名后衛(wèi)球員的比賽效率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究.

2.2.1 進(jìn)攻效率.進(jìn)攻效率通常是指在單位時(shí)間內(nèi)，全隊(duì)或某隊(duì)員在比賽進(jìn)攻中所表現(xiàn)出來的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的實(shí)際效果.它可通過搶前場籃板球、投籃命中率、罰球命中率、助攻等技術(shù)指標(biāo)反映出球隊(duì)或個(gè)人的比賽效率，是比賽效率的一個(gè)重要方面.

在進(jìn)攻上，后衛(wèi)隊(duì)員是整支球隊(duì)的組織者，協(xié)調(diào)者.進(jìn)攻時(shí)，后衛(wèi)隊(duì)員往往活動(dòng)在外線，是協(xié)調(diào)內(nèi)外線組成有機(jī)整體的的樞紐，是比賽節(jié)奏的主要調(diào)控者，其進(jìn)攻面較廣.后衛(wèi)隊(duì)員的進(jìn)攻能力，往往在比賽中起著重要作用，這就對(duì)后衛(wèi)隊(duì)員的進(jìn)攻效率提出很高的要求.爭取每一次進(jìn)攻機(jī)會(huì)，每投必中，在內(nèi)線進(jìn)攻不能奏效時(shí)，在比賽決定勝負(fù)的關(guān)鍵時(shí)刻，后衛(wèi)隊(duì)員的進(jìn)攻效率表現(xiàn)的尤為突出.近幾年來，CBA的后衛(wèi)隊(duì)員在聯(lián)賽中，其進(jìn)攻能力得明顯提高，后衛(wèi)隊(duì)員在比賽場上表現(xiàn)了強(qiáng)烈的自信心，和進(jìn)攻欲，“主動(dòng)進(jìn)攻”意識(shí)不斷增強(qiáng)，進(jìn)攻范圍不斷擴(kuò)大，進(jìn)攻手段更加全面多樣化，突出了速度、力量的對(duì)抗，提高了命中率，助攻上，我國傳統(tǒng)的后衛(wèi)隊(duì)員往往依靠固定的戰(zhàn)術(shù)配合來實(shí)現(xiàn)助攻的目的，因此，助攻的手段顯的單一、沒有活力，而現(xiàn)代 CBA后衛(wèi)隊(duì)員更注重的是創(chuàng)造性的發(fā)揮，在固定戰(zhàn)術(shù)的基礎(chǔ)上，把自身的特點(diǎn)融入到了戰(zhàn)術(shù)配合當(dāng)中，使用突破分球的技術(shù)運(yùn)用較多，在比賽中我們也經(jīng)?？吹娇罩薪恿Φ木仕查g，這就使CBA后衛(wèi)隊(duì)員在整個(gè)球隊(duì)中的作用更加重要.

2.2.2 防守效率.防守效率通常是指在單位時(shí)間內(nèi)，全隊(duì)或某隊(duì)員在比賽防守中所表現(xiàn)出來的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的實(shí)際效果.它可通過搶后場籃板球、搶斷球、封蓋、犯規(guī)、失誤等技術(shù)指標(biāo)反映出球隊(duì)或個(gè)人比賽效率的一個(gè)重要方面.

后衛(wèi)隊(duì)員是外線防守的中堅(jiān)力量，后衛(wèi)隊(duì)員往往依靠靈活腳步、敏銳的觀察力、判斷力以及良好的心理素質(zhì)，來完成比賽防守任務(wù).后衛(wèi)隊(duì)員的防守行動(dòng)是防守戰(zhàn)術(shù)體系中的有機(jī)組成部分，防守效率是防守能力的具體體現(xiàn)，是衡量防守戰(zhàn)術(shù)效果的客觀評(píng)定，那么研究后衛(wèi)隊(duì)員的防守效率對(duì)于衡量后衛(wèi)隊(duì)員的比賽效率起著重要作用，通過觀看CBA聯(lián)賽的現(xiàn)實(shí)情況來看，后衛(wèi)隊(duì)員總體的防守特點(diǎn)是防守的攻擊性不是很強(qiáng)，貼身緊逼的運(yùn)用較少，對(duì)無球隊(duì)員的干擾不夠及時(shí)，防守的主動(dòng)意識(shí)應(yīng)變意識(shí)不強(qiáng).

2.2.3 比賽效率的統(tǒng)計(jì).比賽效率是指在單位時(shí)間內(nèi)，全隊(duì)或某隊(duì)員在比賽中所表現(xiàn)出來的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的實(shí)際效果.它可通過得分、命中率、助攻、搶籃板球、搶斷球、蓋帽、罰球數(shù)、失誤等技術(shù)指標(biāo)反映出球隊(duì)的比賽效率.比賽效率公式：((PTS+ REB+AST+STL+BLK)-((FGA-FGM)+(FTA-FTM)+TO))/ G.在這個(gè)公式中，PTS是得分，REB是籃板，AST是助攻，STL是搶斷，BLK是蓋帽，F(xiàn)GA就是投籃次數(shù)，F(xiàn)GM就是投籃命中數(shù)，F(xiàn)TA就是罰球數(shù)，F(xiàn)TM就是罰球命中數(shù)，TO是失誤，最后的分母是場次.

表2 2006～2007賽季CBA核心后衛(wèi)比賽效率表

從表2可以看出，外籍球員高德來自美國，是CBA有史以來最有實(shí)力的后衛(wèi).從比賽效率排名來看，要好于上海隊(duì)的的劉煒.高德在 2006～2007賽季CBA球員的前100排名大名單中，位居第15，在58名CBA后衛(wèi)中排名位居榜首；劉煒在2006～2007賽季CBA球員前100名的排名大名單中，位居第19名，在58名CBA后衛(wèi)排名位居第2；羅智在2006～2007賽季CBA球員前100名的排名大名單中，位居第36名，在58名CBA后衛(wèi)排名位居第3.

根據(jù)表2中的數(shù)據(jù)，我們把高德和劉煒進(jìn)行對(duì)比分析，高德場均得分24.3分，劉煒場均得分為18分，從得分這一數(shù)據(jù)指標(biāo)顯示出高德的得分能力要強(qiáng)于劉煒.高德整個(gè)聯(lián)賽中兩分球投410次，投中237次，三分球4投0中，罰球281次，罰中233次；劉煒整個(gè)聯(lián)賽中兩分球投258次，投中141次，三分球172投64中，罰球138次，罰中121次；由三分球的數(shù)據(jù)可以看出，高德整個(gè)賽季只投過4個(gè)三分球，并且沒有投中一個(gè)，這說明高德在這方面存在著不可彌補(bǔ)的不足，當(dāng)然也可能有球隊(duì)在比賽中的戰(zhàn)術(shù)按排的因素，但是無論從高德在聯(lián)賽的排名，或者和CBA其它后衛(wèi)隊(duì)員相比，這都突現(xiàn)了他遠(yuǎn)投技術(shù)的不足，然而他的場均得分?jǐn)?shù)在 CBA后衛(wèi)隊(duì)員中是最高的，這說明高德的得分能力并不低，只是僅限于兩分球，如果他的遠(yuǎn)投技術(shù)得到提高的話，那么他的綜合能力會(huì)更強(qiáng).劉煒是中國男籃的核心后衛(wèi)，在所有中國本土后衛(wèi)隊(duì)員中，劉煒應(yīng)是 CBA第一后位，因?yàn)槊绹笮l(wèi)球員高德加盟CBA職業(yè)聯(lián)賽，劉煒只能屈居第二.

對(duì)表1和表2的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究和分析，在CBA的16支球隊(duì)中，云南江河竟然沒有一個(gè)后衛(wèi)隊(duì)員進(jìn)入賽季后衛(wèi)排名的前20名，這也印證了“中國隊(duì)差就差在后衛(wèi)上”這句話，當(dāng)然球隊(duì)比賽成績是靠整體實(shí)力，也不能把云南紅河成績不理想完全歸于后衛(wèi)；山西隊(duì)是一支全新年輕隊(duì)伍，年輕、缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和磨合，是目前球隊(duì)面臨的最大問題，加之 CBA聯(lián)賽壓縮賽程，山西隊(duì)在聯(lián)賽排名中位列倒數(shù)第二，也就不足為奇，高德在后衛(wèi)排名中位列榜首，他又有著良好的防守能力，這對(duì)剛剛組建的山西隊(duì)來說有著重要的作用和意義.

3 CBA后衛(wèi)與世界強(qiáng)隊(duì)后衛(wèi)的對(duì)比分析

3.1 CBA后衛(wèi)球員與NBA后衛(wèi)球員的對(duì)比

“在二分球、三分球上 CBA籃球后衛(wèi)平均每場命中率與NBA無顯著性差異（P ＞ 0.05）這說明CBA后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員二分、三分投籃技術(shù)及臨場把握上已相當(dāng)不錯(cuò)；在罰球率上，CBA運(yùn)動(dòng)員平均每場命中率為0.785%，NBA運(yùn)動(dòng)員平均每場的命中率為0.816%，仍存在顯著性差異（P ＜ 0.05）；NBA與CBA運(yùn)動(dòng)員平均每場失誤分別為2.556次、1.95次，有顯著性差異（P ＜ 0.05），這說明CBA后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員處理球方面穩(wěn)定性較差.從比賽中可以看出，我國后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員在比賽中活動(dòng)范圍、表現(xiàn)欲望、創(chuàng)造性上遠(yuǎn)不如NBA后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員.”[1]根據(jù)上述和其它相關(guān)研究資料可知，我國后衛(wèi)隊(duì)員的氣質(zhì)和NBA后衛(wèi)球員存在著差距.在后衛(wèi)隊(duì)員的選材和培養(yǎng)時(shí)要注意到這一點(diǎn)，氣質(zhì)評(píng)定指標(biāo)在選材中顯得尤為重要，因?yàn)闅赓|(zhì)是人性格的動(dòng)力性特征，球員的氣質(zhì)對(duì)球員在比賽中技術(shù)的發(fā)揮有著較大的影響力.

CBA后衛(wèi)球員的速度、彈跳能力和NBA后衛(wèi)球員相比距較差，這就使得對(duì)進(jìn)攻隊(duì)員投籃的封蓋、搶斷能力與NBA球員有一定的差距.當(dāng)然中國后衛(wèi)球水平受其訓(xùn)練水平、比賽經(jīng)歷、籃球理念、文化水平、性格等方面的影響.只有找出 CBA后衛(wèi)球員和世界優(yōu)秀后衛(wèi)球員間的差距，才能制定出科學(xué)的計(jì)劃，訓(xùn)練和培養(yǎng)出中國優(yōu)秀的世界后衛(wèi)球員.

3.2 CBA后衛(wèi)球與希臘后衛(wèi)隊(duì)員的對(duì)比

在 2006年籃球世錦賽中國隊(duì)與希臘隊(duì)的單場比賽中，希臘隊(duì)以95∶63的大比分戰(zhàn)勝中國隊(duì).對(duì)兩隊(duì)的8名后衛(wèi)進(jìn)行技術(shù)統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，中國隊(duì)的四名后位均在 CBA聯(lián)賽中是球隊(duì)的核心后衛(wèi)球員，通過他們對(duì)陣世界強(qiáng)隊(duì)時(shí)的表現(xiàn)可見，CBA后衛(wèi)和世界高水平后衛(wèi)隊(duì)員相比，還存在著不足.從表 3可以看，中國隊(duì)的四名后衛(wèi)的在失誤、搶斷、助攻和得分這幾個(gè)技術(shù)指標(biāo)上和希臘隊(duì)的四名后衛(wèi)隊(duì)員有著較大差別，這充分說明中國隊(duì)的后衛(wèi)與世界強(qiáng)隊(duì)的后衛(wèi)相比，水平較低.因此在今后籃球后衛(wèi)的選拔和培養(yǎng)過程中，要加強(qiáng)學(xué)習(xí)國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn).

表3 2006年世錦賽希臘隊(duì)VS中國隊(duì)后衛(wèi)比賽效率表

4 結(jié)論與建議

第一，通過觀察和統(tǒng)計(jì)分析CBA聯(lián)賽，對(duì)CBA核心后衛(wèi)的比賽效率進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)中國后衛(wèi)球員在身體投籃技術(shù)等方面較我國的傳統(tǒng)后衛(wèi)有了較大的提高，和世界強(qiáng)隊(duì)后衛(wèi)相比，有一定差距，主要表現(xiàn)為，在比賽中，防守時(shí)攻擊性不強(qiáng)，進(jìn)攻時(shí)核心能力得不到突現(xiàn).建議在后衛(wèi)隊(duì)員選材中，科學(xué)制定選材指標(biāo)，除了常規(guī)的技術(shù)指標(biāo)外，還要設(shè)置氣質(zhì)指標(biāo)、神經(jīng)類型指標(biāo)等，為培養(yǎng)出世界優(yōu)秀的核心后衛(wèi)奠定基礎(chǔ).

第二，CBA的后衛(wèi)球員在年齡和身高和比賽實(shí)際情況來看，一些年輕后衛(wèi)球員具有達(dá)到世界高水平后衛(wèi)的“硬件”——身體素質(zhì)，具有良好的發(fā)展?jié)撡|(zhì).建議有關(guān)學(xué)者、專家和教練員對(duì)籃球后衛(wèi)球員比賽能力的評(píng)價(jià)模式進(jìn)行研究，以期制定出更加科學(xué)，更合理的比賽效率的評(píng)價(jià)體系，以促進(jìn)籃球后衛(wèi)球員的選撥和培養(yǎng).

第三，中國在籃球選材和培養(yǎng)上更加科學(xué)化，已選出了以陳江華為代表的優(yōu)秀后衛(wèi)球員，但是在培養(yǎng)上還存在不足.建議加強(qiáng)我國籃球后衛(wèi)隊(duì)員的攻擊性訓(xùn)練，提高搶斷助攻等能力，減少防守的失誤，培養(yǎng)后衛(wèi)隊(duì)員的整體作戰(zhàn)能力和提高后衛(wèi)的隊(duì)員戰(zhàn)術(shù)意識(shí)水平.

[1]趙專.現(xiàn)代足球比賽邊后衛(wèi)的趨向[J].重慶教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（3）.