王力力 劉欽龍 潘政斌 張麗麗

2010年亞洲杯水球比賽暨世界杯資格賽于3月6日至8日在成都體育學院游泳館舉行，中國香港隊、韓國隊、伊朗隊和中國隊4支隊伍共51名運動員參加了本次比賽。比賽采用單循環(huán)方式，以積分評定名次。

經(jīng)過3天共6場的激烈角逐，中國隊憑借穩(wěn)健的發(fā)揮以三戰(zhàn)全勝的戰(zhàn)績一舉奪得冠軍，伊朗隊獲得亞軍，韓國隊雖然奮力爭奪，但終因?qū)购头朗夭蝗缫晾赎牰鴥H獲第三名，中國香港隊一場未勝位列第四名（比賽成績見表1）。雖然亞洲勁旅哈薩克斯坦隊和日本隊缺席本次比賽，使中國隊奪冠少了幾分懸念，但伊朗隊和韓國隊是近幾年來首次亮相世界大賽，他們的戰(zhàn)術(shù)風格迥異，且實力相當，所以，本次亞洲杯比賽依然競爭激烈。

近幾年來，中國隊以速度快、善于游動、靈活多變、快速反擊兇猛等特點與哈薩克斯坦隊、日本隊一起在亞洲水球處于第一集團，這使得中國男子水球隊獲得本次亞洲杯冠軍毫不意外。2008年北京奧運會結(jié)束之后，中國男子水球隊進行了新老交替。重新調(diào)整后的國家隊自2009年亞洲水球錦標賽奪冠以來，此次又在亞洲杯折桂，使中國男子水球隊向奮爭突破、走向世界的目標又邁出了堅實的一步。

參賽結(jié)果分析

我們從表2的統(tǒng)計中可以看出，中國隊在三場比賽中共發(fā)起106次進攻，場均得分17.3分，位列各隊之首，且各場發(fā)揮均比較穩(wěn)定。伊朗隊發(fā)動總計93次進攻，場均得分16.6分，位列第二。韓國隊以場均得分12.6分，位居第三。中國香港隊場均得分僅3分。再從總進攻得分來看，中國、伊朗、韓國和中國香港隊的得分分別是52、50、38和9分。這些數(shù)據(jù)表明，中國香港隊無論在體能、整體進攻能力、整體防守能力、反擊效果、傳接球的準確率，還是在得分手段的分布等均明顯弱于其它三隊。

表1 各隊成績

表2 各隊各手段進攻次數(shù)

從表2各數(shù)據(jù)中我們還可以看出，中國男子水球隊是四支參賽隊伍中得分能力最強的，無論是整體進攻、快速反擊，還是六打五、五防六的戰(zhàn)術(shù)，中國隊都達到較高的成功率。伊朗隊與韓國隊的進攻能力相當，進攻手段各有特色。韓國隊的進攻總次數(shù)、反擊次數(shù)及反擊成功率均比伊朗隊略勝一籌，顯示出快速反擊的優(yōu)勢。然而在中鋒射門及其得分上，六打五的次數(shù)和五防六的得分上，伊朗隊表現(xiàn)出優(yōu)勢，可見其中鋒強攻依然具有昔日雄風。因此，臨場關(guān)鍵技術(shù)上的穩(wěn)健發(fā)揮，成為誰能最后獲勝的關(guān)鍵因素。表4顯示，韓國隊在傳控球失誤上要多于伊朗隊，進攻犯規(guī)的次數(shù)更是在伊朗隊之上，因此最終韓國隊惜敗給了伊朗隊。可見，在實力接近的隊伍之間進行較量，防住對手、減少失誤就意味著勝利。

各參賽隊的表現(xiàn)

在參賽的四支隊伍中，年輕隊員成為本次比賽的主力。中國男子水球隊隊員新老結(jié)合，中老隊員較多；伊朗隊新隊員居多；韓國隊和中國香港隊則全是年輕的學生軍，因此，四支隊伍在一般身體素質(zhì)、專項素質(zhì)、基本技戰(zhàn)術(shù)水平、場上戰(zhàn)術(shù)意識等方面存在一定的差距。伊朗隊和韓國隊近幾年來首次在這樣的國際比賽中亮相，一些年輕隊員在場上敢打敢拼，他們的表現(xiàn)可圈可點。中國隊的新隊員在比賽中得到了鍛煉，為隊伍的平穩(wěn)過渡打下了良好基礎(chǔ)。但是，四支隊伍中的新隊員在得到鍛煉的同時，暴露出場上心理素質(zhì)差、對抗的強度和力度不夠、戰(zhàn)術(shù)意識欠缺、自身的技術(shù)結(jié)構(gòu)較低等問題，出現(xiàn)了傳控球失誤多、射門失誤多、射門手段少、射門準確性不穩(wěn)定等現(xiàn)象。

場上各隊射手的表現(xiàn)也對比賽結(jié)果起著至關(guān)重要的作用。伊朗隊的5號在三場比賽中共得11分，是所有參賽隊伍中得分最多的隊員。中國隊的11號、韓國隊的7號，得分都有9分，也是各隊得分最多的隊員。統(tǒng)計結(jié)果顯示（見表5、表6），總得分超過5分的隊員，中國隊有6名，伊朗隊有4名，韓國隊有3名，這些射手的發(fā)揮往往左右著比賽的勝負。因此，培養(yǎng)隊伍的核心隊員，提高核心隊員的整體素質(zhì)和人數(shù)來加強全隊的整體實力已成為各隊的共識。

各參賽隊伍的主要技戰(zhàn)術(shù)應用效果分析

一 、得分手段

依據(jù)四支參賽隊伍在外線射門、中鋒進攻、5米線外球、防守反擊和六打五五種進攻形式的得分，我們可以看出（見表2、表3），中國隊在外線射門、防守反擊的進攻形式上得分均勻。中國隊防守反擊得分占總得分的30.8%，得分比例最高，且外線進攻效果突出，得分比例為25%，也位居四支隊伍之首。韓國隊的防守反擊得分率是23.7%，較中國隊次之，而高于伊朗隊和中國香港隊，但中鋒射門得分率不如伊朗隊，外線射門得分和六打五也分別比伊朗隊少3分。伊朗隊防守反擊的得分能力較弱，外線強攻射門和六打五是其主要得分手段。但伊朗隊中鋒得分比例是18%，為四支隊伍中最高，顯示出該隊中鋒的對抗優(yōu)勢；六打五得分12分，也是四支隊伍中六打五得分最多的隊伍。中國香港隊的整體實力與其它三支隊伍懸殊較大，在得分手段上與其它三支隊伍也有較大差距，因此得分最少，且得分手段單一，突出表現(xiàn)在六打五得分上。分析表明，中國隊防守反擊意識較強，高于其他各隊，其快攻戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)勢突出表現(xiàn)在游動結(jié)合、多點進攻的方式上。從伊朗隊的戰(zhàn)術(shù)體系中可以看出，在現(xiàn)代水球競技運動中中鋒對抗，結(jié)合外圍中距離射門依然是強強對抗的主要手段。

二、外線射門效果

隨著現(xiàn)代水球運動的發(fā)展，比賽的進攻和防守戰(zhàn)術(shù)逐步成熟，這就要求運動員的進攻得分手段多樣化。在本次比賽中，陣地進攻作為最常見的戰(zhàn)術(shù)應用形式，在六場對峙中仍占主導地位。各隊的陣地進攻戰(zhàn)術(shù)效果突出表現(xiàn)在中鋒對抗和外線射門的得分手段上，具體體現(xiàn)在中鋒隊員通過對抗搶占門前有利位置以吸引防守隊員，為外線射門創(chuàng)造機會或制造5米球及對方出場方面。在伊朗隊與韓國隊的爭奪中，伊朗隊中鋒隊員搶占對方球門前位置的意識很強：比賽中，伊朗隊控球、放球都很隱蔽，他們利用中鋒隊員吸引韓國隊防守、制造對方嚴重犯規(guī)、為外線隊員創(chuàng)造更多的進攻射門機會，潛移默化把歐洲技戰(zhàn)術(shù)打法帶到了場上。在伊朗隊的中鋒隊員受到韓國隊重點防守的情況下，外線隊員又發(fā)起了強烈的射門進攻。據(jù)現(xiàn)場統(tǒng)計顯示（見表7），整場比賽中，伊朗隊中鋒射門得4分，并造成韓國隊中鋒位置上五次嚴重犯規(guī)，在六打五中收獲5分，還成功增添一個5米線外球。此外，伊朗隊外線射門點也相對均勻，外反、外正、弧頂、5米線外均有射門，而韓國隊總共發(fā)起五次外線射門，無一建樹，且射門位置單一，重點在弧頂。

表3 各隊主要進攻得分手段（得分/總分）（%）分布情況

表4 各隊場上失誤次數(shù)

表5 比賽各隊主要得分手統(tǒng)計

表6 比賽各隊主要得分手統(tǒng)計

表7 比賽中、伊、韓比賽場次主要技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計

中鋒隊員利用對抗和外線隊員配合來增加陣地進攻的威脅性，還體現(xiàn)在中國隊和伊朗隊的冠亞軍決賽中。中國隊充分發(fā)揮自身靈活多變的特點和水面善游的優(yōu)勢，在陣地進攻中加強與對方球門前中鋒對抗，與游動中的邊鋒、外線隊員默契配合，迫使伊朗隊的防線突破，防守陣型被沖擊、打亂，只能收縮回防為單一防守。中國隊抓住時間差，獲得了更多的外線射門機會。統(tǒng)計結(jié)果顯示（見表7），中國隊外線進攻射門點分布相對較強，分別在外反、外正、弧頂、5米線外共發(fā)起13次射門，收獲6分，并制造伊朗隊中鋒位置上6次嚴重犯規(guī)。伊朗隊在這些位置上也發(fā)起12次強攻，但僅在5米線外收獲1分?？梢?，在高水平運動隊之間的對抗中，陣地進攻與防守對比賽具有重要影響，外線隊員的發(fā)揮是影響陣地進攻效果的重要因素，因為外線隊員和內(nèi)線隊員的密切配合會帶動整個隊伍的進攻和防守。

三、防守反擊效果

比賽中，各參賽隊伍的實力是影響結(jié)果的最主要因素。從現(xiàn)代競技水球運動的發(fā)展趨勢來看，比賽的對抗越來越激烈，攻防轉(zhuǎn)換越來越頻繁，節(jié)奏越來越快。在旗鼓相當、難分高下的高水平水球比賽中，隊伍間的技術(shù)難分仲伯，因此能否在比賽中取得優(yōu)勢，就要看誰能控制比賽節(jié)奏，這是戰(zhàn)勝對手的重要手段。我們從一支隊伍的防守反擊效果就可以看出這支隊伍對攻防節(jié)奏的掌控能力?？疾旆朗胤磽粜Ч梢詮姆朗胤磽粜纬啥啻蛏俚拇螖?shù)及其得分來看。我們從表2可以看出，6場比賽中，中國隊反擊特點突出，反擊次數(shù)、反擊射門都位居四支隊伍之首，反擊得分占總得分的30.8%，也是參反擊得分最多的隊伍。韓國隊在上述三項得分中，較中國隊次之；伊朗隊的反擊次數(shù)及得分比不如中國隊、韓國隊。綜合分析表明，中國隊和韓國隊有更好的游動速度、更強勁的體能儲備，因此更擅長快速反擊戰(zhàn)術(shù)。進一步分析還發(fā)現(xiàn)，韓國隊和伊朗隊的多打少及其得分都是在與中國香港隊的比賽中得來，而韓國隊與伊朗隊之間的對峙及分別與中國隊的比賽中，其反擊效果不明顯，且被迫拖入陣地戰(zhàn)。

四、六打五攻防效果

六打五和五防六戰(zhàn)術(shù)應用效果一直都是影響比賽結(jié)果的重要因素，六打五和五防六戰(zhàn)術(shù)效果體現(xiàn)了一支球隊的綜合戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，其成功率是衡量球隊競技水平高低的關(guān)鍵指標。我們從表8中的數(shù)據(jù)可以看出，對于技戰(zhàn)術(shù)體系比較成熟的中國隊，六打五的成功率最高，達71.4%，伊朗隊和韓國隊分別是57.14%和58.8%。值得一提的是，從各隊制造對方出場位置和方式來看，伊朗隊在進攻中主要依靠中鋒對抗制造對方出場，而中國隊、韓國隊和中國香港隊多在前場切入制造對方出場，這體現(xiàn)出各隊在進攻、防守技戰(zhàn)術(shù)上的體系不同。在四支隊伍中，五防六成功率最高的仍是中國隊，為33.3%，伊朗隊、韓國隊次之。由此看出，六打五、五防六成功率的高低對比賽的最終結(jié)果有重要影響。

表8 各隊六打五攻防效果情況

五、心理素質(zhì)調(diào)控

大量運動實踐證明，運動員良好的技能水平與良好的心理素質(zhì)有機結(jié)合，才能在比賽中發(fā)揮良好的運動效果。水球是一種要求運動員水中配合進攻，近身防守搏斗的競技項目，當比賽雙方處于激烈競爭狀態(tài)時，運動員的心理素質(zhì)和調(diào)控能力對比賽結(jié)果至關(guān)重要。大量比賽實例表明，水平愈高的隊伍，其基本失誤率愈低，這除與運動員的個性、技戰(zhàn)術(shù)水平、比賽經(jīng)驗、隊友的配合等有關(guān)外，運動員臨場心理應激的調(diào)節(jié)能力無疑也是不容忽視的因素，其對運動員競技水平的發(fā)揮起著舉足輕重的作用。

通過對4支隊伍6場比賽中傳控球、射門失誤統(tǒng)計數(shù)據(jù)（見表4）分析表明，平時經(jīng)過長期艱苦訓練，并有多次國內(nèi)外大賽經(jīng)驗的中國隊，在比賽中有較高的心理控制能力，其場均傳控球失誤率、射門失誤率在四支隊伍中均最低，伊朗隊、韓國隊次之。整體實力不高的中國香港隊，面對緊張激烈的比賽情景，在把握傳控球、射門機會上缺乏自信心，造成比賽中場均失誤率最高。

某種程度上，最后一場中國隊和伊朗隊的冠亞軍對峙，與其說是對雙方隊員競技水平的檢驗，不如說是對雙方隊員心理素質(zhì)的考驗。現(xiàn)場技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(見表7)顯示，伊朗隊的場上傳控球失誤率是15.6%，射門失誤率達33.3%，均高于中國隊場上的傳控球失誤率14.6%和射門失誤率20.7%。綜合分析表明，伊朗隊在進攻反擊中，面對中國隊的防守體系，進攻節(jié)奏被打亂，射門優(yōu)勢沒有充分發(fā)揮，對球的處理操之過急，對射門機會的把握和在射門準確度上均呈現(xiàn)出不穩(wěn)定性，因此各項失誤率均高于中國隊。由此可見，調(diào)控隊員在場上的心理應激對他們自信心的提高、身體最大潛能及競技能力的發(fā)揮有著重要影響。