郭金海 朱俊鵬

(中國科學院 自然科學史研究所,北京 100190) (清華大學 檔案館,北京 100084)

抗戰(zhàn)前的十余年,是中國學術(shù)界快速成長和中國近代學術(shù)建制向高層次發(fā)展的一個重要階段。這個時期,在政府的大力提倡下,學術(shù)空氣日漸濃厚,許多學術(shù)機構(gòu)在教育和研究方面都有長足的發(fā)展。由留美預備學?！迦A學?！慕M而成的清華大學,是其中較為突出的一個。1928年,該校正式成為國立大學后,在得天獨厚的經(jīng)費條件下“突飛猛進”[1],不到十年即成為中國首屈一指的學術(shù)重鎮(zhèn)。與此同時,在全國范圍內(nèi),數(shù)量眾多的學術(shù)團體如雨后春筍,勃然興起。盡管有的成立不久便風流云散,但有一大批學術(shù)團體逐漸發(fā)展、壯大,成為中國近代學術(shù)事業(yè)發(fā)展的重要階梯。

近年來,海內(nèi)外學術(shù)界關(guān)于清華大學校史的研究成果較為豐碩,也有不少有關(guān)中國近代學術(shù)團體、中國近代科學建制化的論著。其中包括蘇云峰的《從清華學堂到清華大學(1928—1937)》[2]、張劍的《中國近代科學與科學體制化》[3]和上海交通大學出版社自2008年出版的《中國學會史叢書》①這套叢書共 16冊,包括《中國數(shù)學會史》、《中國物理學會史》、《中國化學會史》、《中國天文學會史》、《中國農(nóng)學會史》、《中國海洋學會史》、《中國林學會史》、《中國力學學會史》、《中國營養(yǎng)學會史》、《中國土木工程學會史》、《中國環(huán)境科學學會史》、《中華中醫(yī)藥學會史》、《中國電子學會史》、《中國藥學會史》、《中國氣象學會史》和《中國心理學會史》。等。然而,目前學術(shù)界關(guān)于民國時期包括清華大學在內(nèi)的學術(shù)機構(gòu)與學術(shù)團體的橫向聯(lián)系和互動影響的研究還較為薄弱。僅有少數(shù)學者對清華大學早期與中國科學社、中華政治學會和中國政治學會等的聯(lián)系做過探討[4,5]。

據(jù)北京清華大學檔案館庋藏的檔案資料,抗戰(zhàn)前該校實際通過提供經(jīng)費資助,與學術(shù)團體建立了較為廣泛的聯(lián)系。先前學術(shù)界對這些資助并無專門的研究;只有夏湘蓉、王根元的《中國地質(zhì)學會史》[6]和任南衡、張友余的《中國數(shù)學會史料》[7]等少數(shù)著作對相關(guān)資助略有提及,但均語焉不詳②《中國地質(zhì)學會史》只提到 1931年清華大學給中國地質(zhì)學會捐助 600元,以刊印《葛利普先生紀念冊》(即《中國地質(zhì)學會志》第 10卷)。參見參考文獻[6],第 17—18頁?！吨袊鴶?shù)學會史料》只提到《中國數(shù)學會學報》的印刷資助單位包括清華大學、北京大學、中央研究院和北平研究院等。參見參考文獻[7],第 89—91頁。。從科學社會史的視角看,厘清抗戰(zhàn)前清華大學資助學術(shù)團體這一甚少為前人關(guān)注的史事,不僅可以推進和深化關(guān)于該校早期與學術(shù)團體的橫向聯(lián)系和互動影響的研究,還有助于了解和認識該校在中國近代學術(shù)建制化進程中所扮演的角色、高校與學術(shù)團體的互動機制及其對中國學術(shù)發(fā)展的意義。

1 中國近代學術(shù)團體的經(jīng)費問題

中國近代學術(shù)團體大致興起于民元之后。有資料表明,1916至 1917年度,隸屬于北京民國政府教育部并備案的學術(shù)團體有 12個;1918至 1921年度,數(shù)量增至 14個;1922年又增至 18個;1923至 1926年度,又由 20個增至 31個。[8]1912年至 1925年,全國學術(shù)團體總計 44個[9]。而且在 1927年之前,中國科學社 (1914年)、中華學藝社 (1916年)、中國天文學會 (1922年)、中國地質(zhì)學會 (1922年)、中國氣象學會 (1924年)和中國生理學會 (1926年)等全國性學術(shù)團體已經(jīng)成立。

國民政府奠都南京后,隨著政府對學術(shù)研究的提倡和學術(shù)界對學術(shù)團體作用的日益重視,又有數(shù)量可觀的學術(shù)團體應運而生。1928年度,經(jīng)教育部查核備案的學術(shù)團體 41個;1931年度增至 74個,其中實類 (包括理科、農(nóng)林、工程、醫(yī)藥等)27個、文類 (包括文哲、法政、教育、商業(yè))39個、普通類 8個 ([8],1554頁);1934年度達到 109個,其中實類34個、文類 (包括文藝、社會科學、教育)46個、普通類 22個、體育類 7個[10];1935年度又增至 144個,其中實類 46個、文類 61個、普通類 27個、體育類 10個[11]。這 8年間,學術(shù)團體數(shù)量增加逾百個,其增長速度之快,史無前例。不僅如此,抗戰(zhàn)前近代科學各主要基礎(chǔ)學科的全國性專門學會在中國均已陸續(xù)成立。1936年中國化學會第五屆會長曾昭掄曾撰文指出:

一九三二年,在中國學術(shù)史上,創(chuàng)立了新紀元,在這年的八月四號,中國化學會在南京宣告成立。跟著不到一月,中國物理學會也成立了。隨著在這過去四年當中,自然科學方面的專門學會,先后成立的,有中國植物學會、中國動物學會、中國地理學會①中國地理學會成立于 1933年,應較中國動物學會成立為早。和中國數(shù)學會。工程方面的學術(shù)團體,除掉中國工程師學會,是在本會以前成立的而外,其他重要的專門學會,像中國電機工程師學會,中國機械工程師學會②中國機械工程師學會于 1931年 8月由中國機械工程學會和中華工程師學會聯(lián)合而成。,和中國土木工程師學會,也都是跟著這新時代的專門學會運動的潮流而產(chǎn)生的。此外在這二三年內(nèi)成立的農(nóng)學專門學會也不少。[12]

曾昭掄所言這些全國性專門學會的成立乃這波“專門學會運動”大潮的產(chǎn)物,是不爭的事實。不過,各專門學會的成立還應有各自具體的動因。但無論如何,以學術(shù)建制化的視角觀之,它們的成立具有里程碑式的重要意義。因為這不僅標志著各該學科學術(shù)共同體的確立,還意味著中國近代學術(shù)建制化進程進入新的歷史階段。

為了保障會務和學會的發(fā)展,各學術(shù)團體成立后都需要有較為穩(wěn)定、充足的經(jīng)費支持。因而,它們都要求會員每年繳納一定的會費,有的還鼓勵會員一次性繳足若干會費成為永久會員。例如 1922年中國地質(zhì)學會規(guī)定“本會會員每年納會費五元、會友二元。凡一次性繳足會費五十元者,為永久會員?！盵13]再如 1935年中國數(shù)學會規(guī)定:“本會普通會員入會時須繳納入會費五圓、常年會費五圓。如入會時一次繳納會費五十圓作為永久會員,以后無須再繳會費。”③《中國數(shù)學會章程》,見《國立清華大學補貼中國數(shù)學會等學術(shù)團體的經(jīng)費和出版費的來往文書》,北京:清華大學檔案館,全宗號 1,目錄號 2—1,案卷號 41(以下引清華大學檔案館檔案只“案卷號”不同,簡稱“清華檔案 ××”)。同時,主要為獲得經(jīng)費資助,許多學術(shù)團體設(shè)立“機關(guān)會員”和“贊助會員”制度④《中國物理學會六十年》提到:“舊會章中的“團體會員”與“贊助會員”主要是為經(jīng)費補助而設(shè)立的。”這里的“舊會章”指民國時期的《中國物理學會章程》。見《中國物理學會六十年》編寫組編《中國物理學會六十年》,長沙:湖南教育出版社,1992年,第 19頁。。

對于大多數(shù)學術(shù)團體而言,普通會員拖欠會費的情況并不普遍,故來源于這部分會費的經(jīng)費較為穩(wěn)定。但由于學術(shù)機構(gòu)大都經(jīng)費不足、社會仍很貧困和民間缺乏資助學術(shù)事業(yè)的傳統(tǒng)等多種因素的影響,來自機關(guān)會員和贊助會員的經(jīng)費并不易獲得。這種情況在研究純粹學理的學術(shù)團體中尤為突出。只有中國地質(zhì)學會等研究工作具有直接社會經(jīng)濟價值的學術(shù)團體情況較好 ([6],16—19頁)。這樣,許多學術(shù)團體因為會員人數(shù)有限,所收會費較低,完全依賴普通會員的會費,難以維持正常的運轉(zhuǎn)。它們需要請經(jīng)費相對穩(wěn)定、充足的相關(guān)學術(shù)機構(gòu)作為機關(guān)會員或多尋覓到贊助會員,以獲得外來資助。此外,不少學術(shù)團體必須從外部爭取到印刷費或出版費,方可刊行學術(shù)刊物。

2 清華大學資助學術(shù)團體的背景

學術(shù)團體作為民間學術(shù)組織,在行政上與自成建制的學術(shù)機構(gòu)沒有隸屬或掛靠關(guān)系。所以后者并無資助前者的義務。那么,抗戰(zhàn)前清華大學何以對一些學術(shù)團體提供資助?這與兩個背景密切相關(guān)。

首先,清華大學在經(jīng)費方面相對絕大多數(shù)學術(shù)機構(gòu)穩(wěn)定、充足,具有一定資助實力。該校的經(jīng)費源自美國向中國繳回的多收的庚子賠款。這筆多收的賠款共 28932519.35美元,從 1909年至 1940年逐年按月退還,每年平均約退還 904141.23美元。[14]可見,退款總額巨大,即便每年所退之款亦是一筆大錢。

民元之前,美國的退款由清朝外務部管理。此后至 1928年,由清華學校隸屬的外交部管理。外交部將大部分退款都撥發(fā)給清華學校作為經(jīng)費和留美學務經(jīng)費,將余下的退款作為清華基金。1912至 1928年度,外交部平均每年撥給清華學校的經(jīng)費約為銀元616235元。([14],442頁)1929年改隸國民政府教育部后,清華大學基金由行政院移交中華教育文化基金董事會 (以下簡稱“中基會”)管理[15,16]。所移交的基金總數(shù)逾 755萬銀元,除掉損失的 85萬余元 (不能提現(xiàn)的銀行存款及已無價值的證卷)外,實有 670余萬元。[17]按照 1929年 7月教育部與中基會簽訂的《代管清華大學每月退還庚款辦法》,1929年至 1931年中基會將美國每月退還的賠款,“除匯留美學費外,余款悉數(shù)撥交清華大學”;1932年至 1940年,隨著美國每月退款數(shù)目增加近一倍,清華大學每年經(jīng)費固定為120萬銀元。①《代管清華大學每月退還庚款辦法》,見《國立清華大學庚款基金移交中華教育文化基金董事會保管和代管的部令及來往文書》,清華檔案 9。其中還不包括留美學務經(jīng)費。由此,清華大學每年經(jīng)費有相當程度的提高。

客觀地講,抗戰(zhàn)前清華大學因開支超出預算,經(jīng)費也一度入不敷出。1932年由于美國停付退還的庚子賠款,還遇到經(jīng)費突然中斷的困難。但學校通過從銀行借貸、從財政部借款及削減原先的擴充計劃或動用歷年的結(jié)余,渡過了難關(guān)。([17],140頁)故總體而言,抗戰(zhàn)前清華大學在經(jīng)費方面有較為穩(wěn)定的保障。

但抗戰(zhàn)前,尤其 1932年前,除少數(shù)大學外,大多數(shù)高校的經(jīng)費都不穩(wěn)定,常處于捉襟見肘的境地。教育界的欠薪問題幾乎無所不在,政府預算議而不行或不能行,使教育經(jīng)費問題難以解決。[18]在這種情況下,一些有識之士對國家的教育前途憂心忡忡。1925年程其保曾撰文慨嘆道:

中國國土之廣,教育事業(yè)應如何宏大,教育經(jīng)費應如何雄厚,而綜觀全國,只斤斤于千百萬之間;比之美國之紐約一城之教育經(jīng)費,已瞠乎其后。就中央言,教育經(jīng)費不及年政費百分之一,而時虞不得;就地方言,終日割肉補瘡,奄奄待斃,教育之發(fā)展,不足言也。[19]

也就是說,當時不論在地方還是在中央,教育經(jīng)費短缺問題都相當嚴重。南京國民政府成立后,拖欠高校經(jīng)費的情況較北洋政府時期有所好轉(zhuǎn),但在最初的二三年間仍時有發(fā)生。1932年中央政權(quán)得到鞏固和國家財政逐步統(tǒng)一之后,高校的經(jīng)費才得到保障 ([18],214—223頁 )。

另就經(jīng)費數(shù)量而言,抗戰(zhàn)前絕大多數(shù)高校都不能與清華大學比肩。例如 1931年度全國大學、獨立學院歲入經(jīng)費排名,清華大學居于第三位。其歲入經(jīng)費為 1885470元,僅低于歲入經(jīng)費為 3552217元的協(xié)和醫(yī)學院②協(xié)和醫(yī)學院的經(jīng)費主要源自美國洛克菲勒基金會的資助。和歲入經(jīng)費為 2030000元的中央大學。其他大學、獨立學院歲入經(jīng)費最多的相繼是中山大學、北平大學、武漢大學。這三校中最低的是130余萬,最高的是 170余萬。在它們之后,歲入經(jīng)費最多的相繼是東北大學、燕京大學、嶺南大學、浙江大學、北平師范大學和中法大學,最高為 1204743元,最低為 844626元。其他大學、獨立學院的歲入經(jīng)費約在 5萬元至 60余萬元間不等;最多的只約為清華大學的 1/3,最少的竟與清華大學相差 30余倍。([8],1516—1519頁)1932年每年經(jīng)費固定為 120萬銀元后,清華大學的經(jīng)費相對絕大部分高校更是遙遙領(lǐng)先。20世紀 30年代前期,北平學生中流傳著這樣的說法:“北大老,師大窮,只有清華可通融”[20]。其實,這就是指由于清華大學受舊傳統(tǒng)、舊觀念的束縛較少,經(jīng)費相對穩(wěn)定、充足,許多學生都希望考上該校。

抗戰(zhàn)前清華大學的經(jīng)費數(shù)量,也超過大部分學術(shù)研究機構(gòu)。當時除少數(shù)例外,學術(shù)研究機構(gòu)的經(jīng)費都捉襟見肘。1935年 1月,中央研究院總干事丁文江就直率地指出:中央研究院、北平研究院與實業(yè)部的地質(zhì)調(diào)查所、農(nóng)業(yè)實驗所、工業(yè)實驗所,經(jīng)濟委員會的蠶絲改良所、棉產(chǎn)改進所、茶葉及畜牧改良場、衛(wèi)生實驗處,以及參謀部和兵工署所屬的實驗室等國民政府所屬的科研機構(gòu),每年科研經(jīng)費合計只在 350萬與 400萬之間。[21]而從 1932年起,清華大學每年經(jīng)費就達 120萬元,至少相當于這些學術(shù)研究機構(gòu)全年科研經(jīng)費的30%。

其次,清華大學領(lǐng)導層提倡學術(shù)研究,關(guān)注全國學術(shù)事業(yè)。該校首任校長羅家倫就是一位代表人物。他主張清華大學要為國家奠定學術(shù)獨立的基礎(chǔ),為中國學術(shù)在國際上享有獨立地位貢獻力量。1928年 9月就職宣誓時,他還特別提出“學術(shù)獨立”四個字,并鄭重地說:“國民革命的目的是要為中國在國際間求獨立自由平等。要國家在國際間有獨立自由平等的地位,必須中國的學術(shù)在國際間也有獨立自由平等的地位。把美國庚款興辦的清華學校正式改為國立清華大學,正有這個深意?！盵22]為了實現(xiàn)學術(shù)獨立的目標,他大力提倡教育“學術(shù)化”,強調(diào)“研究是大學的靈魂”。([22],201—202頁)而且他上任后通過的《國立清華大學條例》明確規(guī)定:清華大學“以求中華民族在學術(shù)上之獨立發(fā)展,而完成建設(shè)新中國之使命為宗旨?！盵23]在這一辦學宗旨指導下,理學院還提出:“理學院之目的,除造就科學致用人才外,尚欲謀樹立一研究科學之中心,以求國家學術(shù)之獨立?！盵24]1931年著名地質(zhì)學家翁文灝代理清華大學校務期間,也特別提倡學術(shù)研究,認為“貢獻于中國學術(shù)研究的獨立與發(fā)展”乃該校應有的任務[25]。

1931年后長期職掌清華大學的梅貽琦提倡學術(shù)研究和關(guān)注全國學術(shù)事業(yè)的程度,并不亞于羅家倫和翁文灝。他上任當天便提出:“希望清華在學術(shù)方面應向高深專精的方面去做。辦學校,特別是辦大學,應有兩種目的:一是研究學術(shù),二是造就人才。清華的經(jīng)濟和環(huán)境,很可以實現(xiàn)這兩種目的,所以我們要向這方面努力?！盵26]正式履任后,梅氏在通過各種舉措提升本校學術(shù)水準的同時①如延請各國學者作短期學術(shù)演講;教師服務屆滿 5年,均予休假 1年,由學校資送出國研究或應國外邀請擔任講學或在國內(nèi)實地考察;擴充研究部 (至 1936年設(shè)有中國文學、外國語文、哲學、歷史學、物理學、化學、算學、生物學、心理學、政治學、經(jīng)濟學等研究部),各部研究期滿學生,其成績特別優(yōu)良者,由學校資派出國,各做精深研究等。見《國立中央研究院評議會公函國立清華大學為促進國內(nèi)外科學合作之初步辦法的來往文書 》,清華檔案 215。,放眼于全國學術(shù)事業(yè),親自參與發(fā)起和籌建中國物理學會[27,28],支持學術(shù)團體的活動。而且抗戰(zhàn)前中國地質(zhì)學會凡在北平開會,清華大學都予以招待或協(xié)助辦理會務。1937年 2月該會理事長楊鐘健曾說:“本會每在北平開會,必叨擾清華一次,此可證明清華與本會有甚深友誼關(guān)系。”[29]

抗戰(zhàn)前清華大學還多次參與組織、籌備重要的全國性學術(shù)團體會議,并提供會議場所。如 1932年 8月中國物理學會首次年會暨成立大會即在該校舉行[30];該校亦是抗戰(zhàn)前中國科學界的盛會——1936年 8月中國科學社、中國化學會、中國數(shù)學會、中國物理學會、中國動物學會、中國植物學會和中國地理學會七學術(shù)團體聯(lián)合年會——主會場之一①這次七學術(shù)團體聯(lián)合年會共有三個主會場,即清華大學、燕京大學和北京大學。。在這次聯(lián)合年會的開幕典禮上,梅氏作為籌備委員所致歡迎詞中有如下一段:

從前學術(shù)團體曾在平開會,此次更盛大聯(lián)合開會。現(xiàn)在國步維艱,特別是平津,諸位南方會員,到平差不多另有感想,就是河山無恙,諸位能到這邊開會,看見在平會員仍是努力研究,多少有一點安慰。近來科學重要,各地都很提倡,但科學不是宣傳鼓吹,要使國家得到實效,須在基本上下功夫,要用科學精神去作某一種事業(yè)。有人說科學不是現(xiàn)在我國所急需的,這是一種錯誤。科學是挽救國家唯一道路,應順著往前走,決不能超過去。近年來科學界很努力,聯(lián)合組織各會很多。固然是空泛,但依本人參加各會而言,同人實際非常努力,一天有一天進步……[31]

由這席話不難看出,梅氏不僅提倡學術(shù)研究,懷有力圖促進全國學術(shù)事業(yè)的公義之心,而且在國難當頭、時局動蕩的形勢下,堅信“科學救國”之說。他認為只要學術(shù)界循序漸進地在基本上下功夫,以科學精神從事某種學術(shù)事業(yè),“科學救國”就能產(chǎn)生實效。這種觀念無疑為清華大學資助學術(shù)團體奠定了重要的思想基礎(chǔ)。

3 資助的情況與決策過程

據(jù)我們所掌握的檔案資料,抗戰(zhàn)前清華大學 (以下簡稱“清華”)至少對 14個學術(shù)團體提供過資助。其資助方式分為兩種:一為經(jīng)常性資助,另一為臨時性資助。前者按年度持續(xù)資助,包括補助機關(guān)會員、團體贊助會員會費,津貼專門刊物印刷費等;后者是一次性資助,包括補助國際會議經(jīng)費、會費,捐助基金、津貼刊物出版費等。表1所列為抗戰(zhàn)前清華資助的學術(shù)團體及其受資助類別、金額情況。

表1 抗戰(zhàn)前清華資助學術(shù)團體情況表1)

續(xù)表

另外,1931年清華大學臨時資助平津?qū)W術(shù)團體對日聯(lián)合會會費 100元,并每月?lián)撛摃笇T徐敦璋薪金 25元①《1931年 9月 20日北平大學會計組致清華大學函》、《1931年 10月 6日平津?qū)W術(shù)團體對日聯(lián)合會致清華大學函》,見《國立清華大學擔負平津?qū)W術(shù)團體對日聯(lián)合會經(jīng)費的來往文書》,清華檔案 38。。

當然,清華不是來者不拒?？箲?zhàn)前也有向清華申請資助而不得者,如中國西北科學考查團、華北農(nóng)村建設(shè)協(xié)進會等。前者是 1927年由中國學術(shù)團體協(xié)會與瑞典探險家斯文赫定 (Seven Hedin)合組的科學考察團體,中方團長為徐炳昶,外方團長為斯文赫定。1929年 3月,由于合作契約將到期而工作尚未完成且經(jīng)費不足,兩位團長同返北平向中國學術(shù)團體協(xié)會申請延期和資助。鑒于考查團的成績和中國正需要充分開展各項科學研究,該會決定將考查團的工作延長二年。但由于經(jīng)費“異常艱窘,而該團所作各項事業(yè),又非有巨款不辦”,該會對資助之事無能為力。②《1929年 3月 28日劉復致清華大學函》,見清華檔案 39。于是,3月 28日該會由西北科學考查團理事會常務理事劉半農(nóng)出面向清華請求資助:

素仰貴校提倡科學,不遺余力,而該團正系考查各項科學之一重要團體,有組織、有目的,已往有成績,將來有計劃,惟限于經(jīng)濟,致諸事未克進行。茲擬向貴校請求助款若干元,俾此項考查事業(yè),得以圓滿成功,是不但敝會之光,抑亦世界學術(shù)界之幸,想貴校必樂予贊助也。①《1929年 3月 28日劉復致清華大學函》,見清華檔案 39。

可惜的是,此事最終未果。清華之所以未提供資助,應與其沒有這項預算和沒有多少擬用于校外開支的結(jié)余有關(guān)②除學術(shù)團體外,1937年三四月間中國國際圖書館創(chuàng)辦理事會主席團代表吳敬恒和李煜瀛向清華請求對該館的贊助,亦無所獲。清華在復函中說:“目下校方因無此預算,遽難仰答”?？梢姶耸挛垂c該校預算有關(guān)?！睹焚O琦致中國國際圖書館理事會函 (1937年 5月 3日封發(fā))》,見清華檔案 39。。當時,由于學校規(guī)模不斷擴大,原撥款額經(jīng)常不敷實際支出,清華常要動用歷年結(jié)余;由于金價時有漲落,學校為了未雨綢繆,還要留出大部分結(jié)余,以備一時之需。1932年初,平津國立院校因經(jīng)費困難計劃借用清華基金。清華與北京大學、北平大學和北平師范大學組成的國立四校校務討論會商討此事時③除馮友蘭外,與會者還有北京大學校長蔣夢麟、北平大學校長沈尹默、北平師范大學校長李蒸、俄庚款委員李石曾等。,清華代表馮友蘭的一段發(fā)言頗能佐證上述觀點:

外面誤認清華有很多款子,不過各校太苦,清華比較充裕些,也不見得有極多的余錢。前年辦理各項建筑時,系向銀行借款興辦,原定在各月預算經(jīng)費內(nèi)撙節(jié)彌補。后因金價漸漲,得稍有余款,乃分月抽還借款。目前金價漸落,將來能否有此余款,很難預料。具此項余款,已都定有特別用途,如去冬已舉辦之三項建筑,尚須待此項余款以資應付。如果金價大落,沒有余款,我們還要另外設(shè)法。本校對于平津各校困難情形,極愿幫助,但殊無余力可以做到。[32]

在這種情況下,清華不可能對所有申請資助者都提供資助,亦不可能資助太多。由表1即可看出,14個學術(shù)團體中僅中國地質(zhì)學會所獲資助較多,除每年獲得 400元經(jīng)常性資助外,它還獲得共計 1600元的兩次臨時性資助。按照 1934年 6月清華的薪俸標準,該校初聘教授月薪一般 300元[33],中國物理學會、中國數(shù)學會和中國哲學會每年所獲經(jīng)常性資助不過該校初聘教授近一個月或一個多月的薪俸。另外,中國植物學會、中國動物學會、中國機械工程學會和中國西方語文學會所獲經(jīng)常性資助,每年只有 50元或 100元;中華圖書館協(xié)會、中國博物館協(xié)會、中國工業(yè)化學會和中國日食觀測委員會等,僅各獲得 50元或 100元的臨時性資助。

由于資助經(jīng)費有限,清華函復擬予資助的學術(shù)團體時經(jīng)常寫道:“敝校當勉竭棉薄,以襄盛舉”④清華檔案 41。。例如函復中國數(shù)學會、中國哲學會、中國機械工程學會和中國工業(yè)化學會等均是如此。從表面看來,這是清華的謙辭,而從深層意義上,這實際也反映出心懷科學救國之志,冀望中國學術(shù)界早日實現(xiàn)學術(shù)獨立之夢的梅貽琦等校領(lǐng)導,對學校無法大力資助學術(shù)團體的無奈。

清華在選擇經(jīng)常性資助對象時,有其選擇標準和審查程序。具體來說,選擇標準包括兩條:首先,學術(shù)團體應是其所在學科領(lǐng)域足具代表性的全國性專門學會;其次,學術(shù)團體需提出適當?shù)馁Y助辦法。審查程序是,先由評議會初步討論,然后成立由評議員組成的審查委員會予以審查,最終由評議會基于審查委員會意見議決。清華規(guī)定上述選擇標準和審查程序的目的,應該主要是為了使該校的有限資助,能切實促進具有高度代表性的全國性專門學會的發(fā)展。

中國物理學會是較早向清華申請資助的學術(shù)團體。1932年 9月 28日,該會成立一個月后,清華評議會便同意該校物理系作為機關(guān)會員加入,“會費由該系撥付”。①《第 44次評議會紀錄 (1932年 9月 28日)》,見清華檔案 6:3。嗣因經(jīng)濟拮據(jù),中國物理學會向清華求助《中國物理學報》出版津貼。11月 30日,清華評議會討論后決定先“交委員會審查該會情形”,再行定奪。委員會由評議員張子高、鄭桐蓀、蔣廷黻三人組成。②《第 47次評議會紀錄 (1932年 11月 30日)》,見清華檔案 6:3。其中張氏、鄭氏分別為化學系、算學系教授,均在理學院;蔣氏為歷史系教授,在文學院。近一個月后,委員會提出審查意見,認為:中國物理學會“足以代表中國物理學界,且辦法適當,可于本年內(nèi)津貼洋三百元”。12月 29日,評議會議決通過“中國物理學會請求出版津貼案”。③《第 49次評議會紀錄 (1932年 12月 29日)》,見清華檔案 6:3。(圖 1)

圖 1 1937年 4月 12日中國物理學會請清華寄交《中國物理學報》第 3卷第 1期印刷費函

在這一決策過程中,社會網(wǎng)絡關(guān)系應該產(chǎn)生了積極影響。中國物理學會成立前,清華校長梅貽琦和理學院院長、物理系主任葉企孫對該會的籌建工作都傾力支持,梅氏還出任籌備會主任。該會成立后,梅氏任董事,葉氏被推選為副會長、當然評議員 ([30],35—47頁)。中國物理學會向清華求助出版津貼時,梅、葉二氏憑借在清華和該會的地位及人脈已于無形中在它們之間筑起了一張有力的社會網(wǎng)絡。分別作為校評議會主席和評議員,梅、葉二氏都參與了評議會對中國物理學會求助出版津貼案的決策過程④清華檔案 6:3。。在中國物理學會符合清華的選擇標準的前提下,梅、葉二氏作為該會的積極籌建者無疑都會支持對它的資助。

應該指出,中國物理學會提出的資助辦法是由清華與北京大學、中央研究院、北平研究院每年對該會各補助 300元印刷費。1935年 11月 11日,中國數(shù)學會仿照中國物理學會的辦法向清華校長梅貽琦求助會刊印刷費,清楚地說明了該“辦法”(圖 2):

本會為國內(nèi)數(shù)學界多數(shù)同人所組織,于本年七月正式成立,冀集中同人精力,謀吾國數(shù)學之進步。現(xiàn)擬發(fā)刊數(shù)學會刊一種,專載會員研究心得,為吾國數(shù)學界在國際上謀地位。惟會刊印刷所費不貲。前聞中國物理學會請得貴校補助,得以刊印《物理學報》①這里提及的《物理學報》,即《中國物理學報》。,仰見貴校提倡高深研究之至意,景佩殊深。本會成立,百端待舉,經(jīng)濟拮據(jù),情形正同。前經(jīng)本會董事、理事聯(lián)席會議議決,暫定會刊每年印刷費壹千貳百元,援物理學會例,請求貴校及中央研究院、北平研究院、北京大學平均補助。每機關(guān)每年三百元。倘蒙貴?？徽赵?使計劃中之會刊得以出版,非僅本會之幸,影響學術(shù),厥功尤偉。②《1935年 11月 11日中國數(shù)學會致梅貽琦函》,見清華檔案 41。

圖 2 1935年 11月 11日中國數(shù)學會向梅貽琦申請會刊印刷費函

除該“辦法”之外,我們從此函可獲知中國數(shù)學會成立后也經(jīng)費緊缺。據(jù)中國數(shù)學會第二次年會會計報告,該會自 1935年 7月 27日成立至 1936年 6月 30日,共收入1494.73元 (包括永久會員會費 310元、普通會員會費及入會費 370元、機關(guān)會員會費 100元、教育部津貼數(shù)學名詞審查委員會 700元和銀行存息 14.73元),支出 669.23元,結(jié)存825.50元。[34]收入和支出不含獲資助和支出的印刷費。按照中國數(shù)學會會刊,即《中國數(shù)學會學報》每年所需印刷費 1200元計算,該會結(jié)存只相當于會刊印刷費的 68.8%。這根本不敷這項開支。

眾所周知,中國數(shù)學會與中國物理學會一樣,亦為全國性專門學會,足以代表中國數(shù)學界。按照中國物理學會的先例,中國數(shù)學會完全符合清華的選擇標準。但梅貽琦起初對資助中國數(shù)學會可能有所顧慮,因為他沒有馬上將此事提交評議會討論。在這種情況下,時任中國數(shù)學會理事、會刊編輯委員的清華算學系主任熊慶來親自致函梅氏,請學校每年資助該會 300元會刊印刷費。熊氏出面之后,1936年 1月 7日梅氏主持召開評議會,討論“算學系主任熊迪之先生來函商請由校補助中國數(shù)學會出版費三百元,請予以審議案”。結(jié)果會議推定評議員葉企孫、馮友蘭、楊武之先“加以審查,再行討論”。①《第 101次評議會紀錄 (1936年 1月 7日)》,見清華檔案 6:5。這三位均為清華威望較高的教授。其中楊氏也在算學系,是熊氏的左膀右臂。兩個月后,審查委員會提出如下審查意見:

中國數(shù)學會請求本校補助出版經(jīng)費事,在下列條件下可以允許:(一)、補助該會出版經(jīng)費各機關(guān)須擔任相同之補助費;(二)、此項補助費只能用作專門刊物之出版費,不能用作通俗刊物或教學刊物之出版費;(三)、此項補助費以每年三百元為限;(四)、該會須每年將專門刊物出版費之賬目報告于本校。②《第 103次評議會紀錄 (1936年 3月 25日)》,見清華檔案 6:5。

圖 3 1937年 3月 15日中國數(shù)學會理事會就請撥交《中國數(shù)學會學報》第 2卷第 1期印刷費事致梅貽琦函

由該審查意見可以推測,審查委員會十分希望通過清華與其他三個學術(shù)機構(gòu)的資助,真正落實中國數(shù)學會會刊印刷費,以促進專門的數(shù)學研究工作,而不愿將資助款用于出版非專門性數(shù)學刊物。1936年 3月 25日,清華評議會討論該審查意見后,做出資助中國數(shù)學會的決定③《第 103次評議會紀錄 (1936年 3月 25日)》,見清華檔案 6:5。,并于次月 7日正式函告該會和提出該審查意見④《1936年 4月 7日清華大學致中國數(shù)學會函》,見清華檔案 41。。由于這與其“最初請求補助本意完全相同”,中國數(shù)學會表示“如蒙贊助,自當遵辦 ”。⑤《1936年 5月 14日清華大學收中國數(shù)學會函》,見清華檔案 41。(圖 3)

在此前后,北京大學、中央研究院和北平研究院亦都同意資助中國數(shù)學會。熊氏和時任中國數(shù)學會理事、會刊編輯委員的北京大學數(shù)學系主任江澤涵,被該會推舉負責辦理會刊印刷事宜,“并代領(lǐng)北方補助款”。1936年 5月 25日,熊氏函告清華秘書處:“本校之款可請撥交江先生及來同代收領(lǐng)。領(lǐng)到后當由該會補具收據(jù)也!”⑥《1936年 5月 25日熊慶來致清華大學秘書處函》,見清華檔案 41。次日,他再次函告秘書處會刊論文稿件已集齊,“現(xiàn)即付印”,請學校支付資助款⑦《1936年 5月 26日熊慶來致清華大學秘書處函》,見清華檔案 41。。

而此時由于所資助的學術(shù)團體數(shù)量增多,清華的相應開支已明顯增加,因此,有校內(nèi)人士建議該項開支由各相關(guān)學系從圖書經(jīng)費中支付。1936年 5月 27日,清華第 54次校務會議討論后予以同意,決定:“本校補助全國性質(zhì)之各專門學會之補助費,應由各相關(guān)系圖書費內(nèi)支給”。①《第 54次校務會議紀錄 (1936年 5月 27日)》,見清華檔案 7:3。由于清華十分重視購置圖書、儀器,每年度分配給各學系的圖書經(jīng)費都較為充足,由各學系支付這筆開支不成問題。這樣,校務會議做出決議后,清華各學系便開始擔負相應的資助任務。

1936年,清華還開始以經(jīng)常性方式資助中國哲學會刊行《哲學評論》的印刷費。《哲學評論》原由尚志學會刊行,該年始由中國哲學會接收辦理。但后者經(jīng)濟拮據(jù),缺乏出版經(jīng)費。為了維持刊行此刊,中國哲學會首屆理事會首次會議決定向清華、北京大學、中央大學和中山文化教育館等申請資助。當時清華哲學系與中國哲學會關(guān)系密切:系主任、文學院院長馮友蘭為該會首屆理事會理事、《哲學評論》主任編輯;該系教授金岳霖為該會首屆理事會理事、理事會會計。這次會議之后,清華哲學系向校評議會提出補助中國哲學會刊行《哲學評論》印刷費的請求。是年 7月 18日,評議會討論了該提案,決定由評議員施嘉煬、馮友蘭、楊武之審查,由施嘉煬召集。②《第 110次評議會紀錄 (1936年 7月 18日)》,見清華檔案 6:5。一個月后,審查委員會提出審查意見:

一、該會出版經(jīng)費,除清華之補助外,應有其他機關(guān)擔任相同之補助費;二、此項補助費只能用作專門刊物之出版費,不能用作通俗刊物;三、此項補助費以每年二百元為限;四、該會所出版之專門刊物須贈送本校二份;五、該會須每年將專門刊物出版費之賬目報告于本校。③《第 111次評議會紀錄 (1936年 9月 14日)》,見清華檔案 6:5。

這份審查意見與葉企孫、馮友蘭、楊武之對中國數(shù)學會求助會刊印刷費案的審查意見相仿,只是減少補助費 100元,增加贈送刊物兩份的條件。1936年 9月 14日,評議會議決通過該審查意見。幾乎同時,該會理事會秘書賀麟又致函梅貽琦,懇請梅氏“不惜以此些微經(jīng)費之補助,而促成本會定期刊物永久刊行之盛業(yè)也!”④《賀麟致梅貽琦函 (清華大學 1936年 9月 16日收)》,見清華檔案 41。而且馮友蘭親自致函梅氏,提出“中國哲學會請補助出版物經(jīng)費事”,強調(diào)“該會為中國全國之哲學學術(shù)團體”,并主動提出“每年補助出版物經(jīng)費二百元,由哲學系預算內(nèi)開支”。⑤《馮友蘭致梅貽琦函 (清華大學 1936年 9月 16日收)》,見清華檔案 41。10月 14日,中國哲學會表示同意該審查意見后,清華向該會提供了 1936年度印刷費 200元⑥《清華大學致中國哲學會函 (1936年 10月 14日封發(fā))》,見清華檔案 41。。

不過,北京大學最終未對中國哲學會提供資助;中央大學僅臨時性資助 200元。通過該會會員全增嘏及趙懋華的懇切接洽,與中山文化教育館副總干事、該會會員吳經(jīng)熊的斡旋,中山文化教育館才勉強同意。[35]這表明學術(shù)團體向其他學術(shù)機構(gòu)請求資助也并非都一帆風順;社會網(wǎng)絡關(guān)系也影響著清華以及其他學術(shù)機構(gòu)對學術(shù)團體資助的決策。

中國西方語文學會是獲得清華資助的經(jīng)常性印刷費最少的學術(shù)團體。它是 1934年由高校及中學外語教師組成的全國性專門學會⑦該會會長為北平師范大學教授楊宗瀚。。該會請求資助之事,由其司庫拉德 (B.M.F.Rudd)于 1937年 4月 15日向梅貽琦提出。拉德在致梅氏的函中說明該會經(jīng)費較為緊缺,先前曾得到教育部和嶺南大學、南開大學、山東大學、武漢大學、燕京大學和中國正字 (基本英語)學會 (Orthological Institute of China)等機構(gòu)的資助。為了擴大組織并出版定期會刊,該會計劃于 1937年請更多的學術(shù)機構(gòu)每年資助 50元。①《1937年 4月 15日 B.M.F.Rudd致梅貽琦函》,見清華檔案 41。

此前,清華外國語文系主任王文顯也接到該會請求資助函件。王氏認為“該學會系研究性質(zhì),有助于教授西方語文諸方面甚多”,可以予以資助,并請文學院院長馮友蘭代向評議會提議②《1936年 11月 14日王文顯致馮友蘭函》,見清華檔案 41。。盡管中國西方語文學會求助款額較少,但評議會也照例成立了審查委員會。委員由馮友蘭、朱自清、陳岱孫三位評議員擔任。5月 27日,審查委員會開會審查后提出審查意見:“可每年給予出版補助費五十元,由本校外國語文系圖書費項下開支?！雹邸?937年 5月 27日陳岱孫、朱自清、馮友蘭致秘書處函》,見清華檔案 41。同日,該意見即經(jīng)評議會議決通過。④《第 130次評議會 (1937年 5月 27日)紀錄》,見清華檔案 6:6。此外,1937年 4月 15日拉德也致函北京大學校長蔣夢麟希望該校每年資助 50元,并于五日后得到蔣氏的同意⑤《中國西方語言文學會關(guān)于學會工作情況、預算等問題的材料》,北京:北京大學檔案館,案卷號 BD1937019。。

1936年 6月 11日,由于當年邀請校內(nèi)學系入會的學術(shù)團體較往年有所增加,清華評議會專門討論了各學系的入會問題,決定由張子高、熊慶來、朱自清組成審查委員會對該問題進行審查。7月 18日,張子高作為審查委員會召集人,在評議會上報告了他們擬訂的 3條審查標準:“各學會須有耑門性質(zhì)”、“各學會須對促進學術(shù)有相當成績”、“各學會入會費及常年費應在五十元以內(nèi)”。⑥《第 110次評議會 (1936年 7月 18日)紀錄》,見清華檔案 6:5。可見,審查委員會主張各學系加入卓有學術(shù)成績的專門學會。其目的應與加入這類學術(shù)團體能夠保證清華的聲譽有關(guān)。

對審查委員會所擬上述審查標準,評議會是大體認可的,只是將第 3條改為:“各學系加入一個或一個以上學會為團體會員時,其所擔負會費總數(shù)不得過壹百元。各學系愿加入某學會為團體會員時,須由各系請校長提交評議會通過。”⑦《第 110次評議會 (1936年 7月 18日)紀錄》,見清華檔案 6:5。這對各學系加入的學術(shù)團體的數(shù)量有所放寬,并使資助額有所提高。

正式的審查標準出臺后,經(jīng)評議會通過,清華有一批學系陸續(xù)加入全國性專門學會。如 1936年 10月,生物學系作為機關(guān)會員加入中國動物學會⑧此前生物學系作為機關(guān)會員已加入中國植物學會。;機械工程學系作為團體贊助會員加入中國機械工程學會;⑨《第 113次評議會 (1936年 10月 14日)紀錄 》,見清華檔案 6:5。1937年 6月,政治學系作為團體會員加入中國政治學會⑩。盡管評議會對各學系入會數(shù)量有所放寬,但有的學系對加入何種專門學會自有考慮。如由于“反對分化”,時任中國機械工程學會副會長的機械工程學系主任莊前鼎,只主張該系加入中國機械工程學會,決不作為團體會員加入自動車、機車等屬于機械工程的各專門分會。?

清華選擇臨時性資助對象時,雖然不如選擇經(jīng)常性資助對象審慎,但也選擇一些全國性重要學術(shù)團體予以資助。若學術(shù)團體的某項活動與中國學術(shù)發(fā)展有重要關(guān)系,清華也提供資助。清華以臨時性方式資助的學術(shù)團體,包括中華圖書館協(xié)會、中德文化協(xié)會、中

⑩ 《第 132次評議會 (1937年 6月 30日)紀錄》,見清華檔案 6:6。

? 《1936年 10月 17日莊前鼎致沈履函》,見清華檔案 41。國博物館協(xié)會、中國化學工業(yè)會等。中華圖書館協(xié)會是因為沒有足夠的經(jīng)費派遣代表到羅馬參加首屆國際圖書館會議,于 1929年 6月 8日向清華申請資助的。該會在申請函中說:“本會規(guī)模初具,經(jīng)費極感困難,然為中華謀國際圖書館界之地位責無旁貸。況此次會議乃全世界圖書館之首次集會,關(guān)系學術(shù)前途至為重要。而東西各國期望于我中華者至深且厚,尤不得不勉力參加?！雹佟?929年 6月 8日中華圖書館協(xié)會執(zhí)行委員會致清華大學函》,見清華檔案 39。鑒于該會此舉乃“為謀我國圖書館國際地位”,校長羅家倫同意補助“大洋五十元,聊表贊助之忱”。②《清華大學致中華圖書館協(xié)會函 (1929年 6月 20日封發(fā))》,見清華檔案 39。

中德文化協(xié)會成立于 1933年 5月,是由中德學者為進行中德文化交流共同組建的重要學術(shù)團體。其工作主要是編印北平各圖書館德文書籍聯(lián)合目錄和刊印中德文化書籍。該會成立后,經(jīng)費均由德國使館提供。北平圖書館副館長袁同禮認為國內(nèi)學術(shù)機構(gòu)“亟應聯(lián)絡將輸,以襄盛舉”,并打算由北平圖書館和清華、北京大學、北平大學、北平師范大學各一次性資助二三百元,以“促會務之進行,且以示國人贊助之意”。1934年 2月 6日,袁氏致函梅貽琦說明了此意。③《1934年 2月 6日袁同禮致梅貽琦函》,見清華檔案 39。由于這對促進中德文化交流很有助益,梅貽琦尤為贊成,次日便批示資助 250元。中德文化協(xié)會接到清華寄送的支票后,對清華積極扶助的熱心,表示“實為感激之至”。④《1934年 2月 12日中德文化協(xié)會致清華大學函》,見清華檔案 39。

圖 4 1937年 6月 29日張子高就申請資助中國工業(yè)化學會事致梅貽琦函(部分)

中國博物館協(xié)會是 1935年成立的一個全國性學術(shù)團體。由于成立后,“經(jīng)費一項尤覺支絀”,該會于同年 7月 5日向清華申請一次性補助 200元。該會在申請資助的函中說:“前由同人發(fā)起組織中國博物館協(xié)會,幸經(jīng)成立。惟開辦伊始,經(jīng)緯萬端,同人等自維才識棉薄,深恐弗克負荷,尚冀各方贊助,方能日起有功?！雹荨?935年 7月 5日中國博物館協(xié)會致清華大學函》,見清華檔案 39。對于該會的經(jīng)費境況,梅貽琦表示同情,但因校內(nèi)“下年經(jīng)費預算不?！?最終同意補助 100元。⑥《梅貽琦對中國博物館協(xié)會函請補助事的批示》,見清華檔案39。

關(guān)于資助中國工業(yè)化學會之事,由清華化學系主任張子高于 1937年 6月29日向梅貽琦提出 (圖 4)。張氏說:“中國工業(yè)化學會刊行《化工雜志》已歷年所;只以經(jīng)費支絀,賴公私資助得以維持。北大、南開年有捐款。本系本年擬捐助壹百元,系中同人概予贊同。但此項捐款系臨時性質(zhì),似與機關(guān)會員有別。如蒙核準,即懇飭會計科備一支票,逕寄南開大學張洪沅教授臺收可也?！雹佟?937年 6月 29日張子高致梅貽琦函》,見清華檔案 41。由此可知,中國工業(yè)化學會也缺少經(jīng)費,長期依靠北京大學、南開大學等公私立高校捐款,維持刊行《化工雜志》。為扶助該會刊行該雜志,清華化學系教員均同意捐助。對于張氏的請求,梅氏是贊同的。次月 13日,清華便給該會匯寄了 100元匯票②《清華大學致中國工業(yè)化學會函 (1937年 7月 13日封發(fā))》,見清華檔案 41。。

清華支出最多的一筆臨時性資助款為 1000元。這是 1936年 3月為中國地質(zhì)學會所設(shè)“丁文江先生紀念基金”的捐款。丁文江是中國近代科技界,特別是地質(zhì)學界的一位十分重要的人物。由于赴湘考察時煤氣中毒,丁氏不幸于 1936年 1月 5日遽逝。為了紀念丁氏,中國地質(zhì)學會于第 12次年會決定設(shè)立“丁文江先生紀念基金”,并成立由翁文灝、李四光、章鴻釗、謝家榮、黃汲清、尹贊勛和楊鐘健組成的紀念金委員會。紀念基金由中基會代為存放生利,“所得利息作為獎勵國人在地質(zhì)學會及相同科學研究成績最著之人”③《1937年 1月 14日中國地質(zhì)學會致清華大學函》、《丁氏紀念基金消息》,見清華檔案 39。,由與丁氏有特殊關(guān)系的機構(gòu)和友人商集捐款。④《1936年 2月 8日中國地質(zhì)學會致清華大學函》,見清華檔案 39。清華雖與丁氏沒有特殊關(guān)系,但也是中國地質(zhì)學會請求捐款的對象。1936年 2月 8日,該會函請清華為基金捐款。嗣后翁文灝還專就此事親自致函梅貽琦。后經(jīng)校務議決,清華為“聊申追慕之忱”,決定捐款 1000元,另補助醫(yī)藥費 1000元;3月 5日將捐款和補助的醫(yī)藥費均寄予翁氏,請其分別轉(zhuǎn)交中國地質(zhì)學會和中央研究院。⑤《清華大學致中國地質(zhì)學會函 (1936年 3月 6日擬稿)》,見清華檔案 39。這次捐款活動規(guī)模較大,共有 15個機構(gòu)和數(shù)十人捐款⑥除清華外,捐款機構(gòu)還有開灤礦務局(7500元)、中興煤礦公司 (5000元)、地質(zhì)調(diào)查所和北平研究院地質(zhì)研究所 (4000元)、中基會 (3000元)、申報館 (3000元)、中福煤礦兩公司聯(lián)合辦事處 (3000元)、華東煤礦公司(2000元)、北京大學 (2000元)、中央大學 (1000元)、資源委員會 (1000元)、行政院 (500元)、頤中煙草公司(500元 )、《獨立評論 》社 (500元 )。。通過這次活動,中國地質(zhì)學會共募集基金 43000余元⑦《丁氏紀念基金消息》,見清華檔案 39。;此后利用基金利息進行了 5次授獎活動。

4 結(jié) 語

綜上所述,中國近代學術(shù)團體的發(fā)展普遍受到經(jīng)費的困擾。出于“以襄盛舉”的目的,抗戰(zhàn)前迅速崛起的清華以經(jīng)常性或臨時性方式至少對 14個學術(shù)團體提供了資助。清華對經(jīng)常性資助較為慎重,既有明確的選擇標準,又有正規(guī)的審查程序,均資助全國性專門學會。其選擇標準首重學術(shù)團體在本學界的代表性,這保證了經(jīng)常性資助對象均為具有高度代表性的全國性專門學會。對于各學系加入的學術(shù)團體,清華也要求具有專門性質(zhì)和促進學術(shù)發(fā)展的顯著成績。選擇臨時性資助對象時雖不如選擇經(jīng)常性資助對象審慎,但亦基本聚焦于重要的或所開展的某項活動與中國學術(shù)發(fā)展有重要關(guān)系的學術(shù)團體。

清華如此選擇資助對象,應主要與如下兩個因素有關(guān)。首先,它在經(jīng)費方面雖然相對絕大多數(shù)學術(shù)機構(gòu)穩(wěn)定、充足,具有一定資助實力,但并沒有多少富余的經(jīng)費,故不能對所有申請資助者一律資助,只能資助具有代表性的、重要的或與本校專業(yè)相關(guān)的學術(shù)團體。其次,清華校領(lǐng)導層提倡學術(shù)研究,關(guān)注全國學術(shù)事業(yè),自然會青睞于有潛力或?qū)嵙ν苿訉W術(shù)事業(yè)發(fā)展的足具代表性的全國性專門學會。像華北農(nóng)村建設(shè)協(xié)進會這樣的既非全國性專門學會,又在學界沒有多少代表性和重要性的學術(shù)團體,無疑難以獲得資助。

客觀地講,清華選擇資助對象時,也受到社會網(wǎng)絡關(guān)系的影響。中國數(shù)學會、中國物理學會、中國地質(zhì)學會和中國哲學會等獲得清華的資助,都或多或少受到社會網(wǎng)絡關(guān)系的影響。但社會網(wǎng)絡關(guān)系基本沒有使清華對資助對象降格以求。這些學術(shù)團體均是各自所在學科足具代表性的全國性專門學會就是確鑿的明證。因而,盡管社會網(wǎng)絡關(guān)系使部分學術(shù)團體相對容易獲得資助,但是否符合選擇標準,仍是清華決定對它們資助與否的前提之一。

應該強調(diào),抗戰(zhàn)前清華資助學術(shù)團體的史事,表明該校作為國立大學在肩負國家高等教育和學術(shù)研究的神圣使命之外,還較為積極地扶持學術(shù)的“公共領(lǐng)域”。這有助于受資助的學術(shù)團體的發(fā)展,進而也促進了中國近代學術(shù)建制化進程。這是因為作為專家自行建立的“自由王國”,學術(shù)團體,尤其全國性專門學會是學術(shù)共同體的重要組成部分,也是促進學術(shù)事業(yè)發(fā)展的一個重要內(nèi)部支撐組織;它們的發(fā)展直接關(guān)系著學術(shù)建制化的程度。

與此同時,清華對學術(shù)團體刊行專門刊物的資助,有助于提升中國在相關(guān)學科的國際聲譽。清華與其他學術(shù)機構(gòu)聯(lián)合資助刊行的《中國數(shù)學會學報》、《中國物理學報》和《中國地質(zhì)學會志》等均為西文專門刊物。由于在國內(nèi)這些刊物的標準相對較高,它們刊出后都在不同程度上受到國際學術(shù)界的關(guān)注。這不僅加強了這些學科的國際學術(shù)交流,又提升了中國在這些學科的國際聲譽。1937年中國數(shù)學會董事會主席胡敦復即指出:《中國數(shù)學會學報》創(chuàng)刊前,“國內(nèi)數(shù)學論文,皆登諸國外雜志,不惟不能藉以提起國內(nèi)學者之興趣,且示人以吾國興學數(shù)十年尚無獨立之數(shù)學雜志,于個人之名譽雖或有益,而于國家之名譽則頗有問題。自前年中國數(shù)學會成立,出有學報及雜志兩種,分寄各國著名圖書館及各大學,于國際榮譽頗有增益?！彼€特別指出《中國數(shù)學會學報》和《數(shù)學雜志》等刊物乃與“吾國數(shù)學前途,關(guān)系至鉅者也!”[36]

不容忽視的是,清華對學術(shù)團體的資助實際也有益于提升自身的學術(shù)水準和聲譽。抗戰(zhàn)前清華不乏師生加入該校經(jīng)常性資助的各個全國性專門學會。由于獲得了外來資助,這些學會得以維持各種學術(shù)交流活動或刊行專門學術(shù)刊物。而這些學術(shù)交流活動作為會員相互切磋、砥礪和啟迪的平臺,對提升會員學術(shù)水準都有所裨益;專門學術(shù)刊物作為發(fā)表專業(yè)學術(shù)成果的園地,無疑會給發(fā)表者帶來聲譽?？箲?zhàn)前這些專門學會的清華會員對它們的學術(shù)活動一般都比較積極地參加,并有多人在學會的專門刊物上發(fā)表論文。1936年 8月,中國數(shù)學會舉行第二次年會時共有 14人提交論文,其中清華算學系師生就有 7人,包括后來在世界數(shù)壇遐邇聞名的大數(shù)學家華羅庚。而且 1949年前,該系師生在《中國數(shù)學會學報》發(fā)表的論文數(shù)量僅次于浙江大學數(shù)學系師生。([7],53—54頁、91—95頁)

可以說,清華對學術(shù)團體的資助其實是一個雙贏的結(jié)果。這一史事亦反映了抗戰(zhàn)前清華與學術(shù)團體的橫向聯(lián)系和互動機制,揭示了前者在中國近代學術(shù)建制化進程中所扮演的積極角色。此外,這一史事還表明抗戰(zhàn)前幾個學術(shù)機構(gòu)聯(lián)合資助學術(shù)團體的現(xiàn)象比較普遍。如清華與北京大學、中央研究院、北平研究院聯(lián)合資助中國數(shù)學會和中國物理學會;清華與北京大學、南開大學等聯(lián)合資助中國工業(yè)化學會;清華與中山文化教育館等聯(lián)合資助中國哲學會;清華與北平圖書館等聯(lián)合資助中國博物館協(xié)會;清華與北京大學等聯(lián)合資助中國西方語文學會,等等。這表征了抗戰(zhàn)前學術(shù)機構(gòu)對扶持學術(shù)團體所做的通力合作。但一些跡象表明,其他學術(shù)團體決定資助對象的標準和方式恐怕與清華的不盡相同。如北京大學決定經(jīng)常性資助對象時一般不如清華審慎;在決定資助中國西方語文學會前,該校就未成立審查委員會予以審查①《中國西方語言文學會關(guān)于學會工作情況、預算等問題的材料》,北京:北京大學檔案館,案卷號 BD1937019。。

最后,有必要指出,抗戰(zhàn)爆發(fā)后,神州大地狼煙四起,中國社會開始劇烈動蕩;清華及其他一些學術(shù)機構(gòu)因為時局的影響,中斷了對學術(shù)團體的資助。這致使《中國數(shù)學會學報》和《中國物理學報》等一度停刊②1939年 11月,《數(shù)學雜志》曾刊載消息,說明《中國數(shù)學會學報》?？?“本學報因受戰(zhàn)事影響,停頓已將二年。去夏昆明會員以學報出版一事為本會最重要之工作,理應亟謀賡續(xù),惟各學術(shù)機關(guān)向日所許各項補助均因時局影響不能續(xù)撥,經(jīng)費無著,實為最大困難?！币姟侗緯W報第二卷第二期不日出版》,刊于《數(shù)學雜志 》,1939,2(1):147。。不過兩年后,依舊出于“以襄盛舉”的目的,清華伴隨著熊熊的抗日烽火在西南聯(lián)合大學又吹響了資助學術(shù)團體的號角。這包括與中央研究院、北平研究院、北京大學、武漢大學、四川大學、云南大學及中英庚款董事會等更多的機構(gòu)再聯(lián)合資助《中國數(shù)學會學報》印刷費 ([7],90—91頁)?？箲?zhàn)時期,清華資助學術(shù)團體的情況究竟如何?對于所資助的團體和西南聯(lián)合大學的發(fā)展,清華的資助又有何影響?這是作者下一步將要研究的課題。

致 謝作者仔細參酌了兩位審稿專家提出的中肯而有價值的審查意見,并蒙張九辰研究員賜教,謹此一并申謝。

1 陳省身.學算四十年.陳省身.陳省身文選——傳記、通俗演講及其他[C].北京:科學出版社,1989.30.

2 蘇云峰.從清華學堂到清華大學 (1928—1937)[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2001.

3 張劍.中國近代科學與科學體制化[M].成都:四川出版集團,四川人民出版社,2008.

4 楊艦,劉丹鶴.中國科學社與清華[J].科學,2005,57(5):44—48.

5 孫宏云.中國現(xiàn)代政治學的展開:清華政治學系的早期發(fā)展:1926—1937[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2005.274—298.

6 夏湘蓉,王根元.中國地質(zhì)學會史(1922—1981)[M].北京:地質(zhì)出版社,1982.

7 任南衡,張友余.中國數(shù)學會史料[Z].南京:江蘇教育出版社,1995.

8 教育部教育年鑒編纂委員會編.第一次中國教育年鑒[A].第 4冊.吳相湘,劉紹唐.民國史料叢刊[Z].第 1種.第4冊.臺北:傳記文學出版社,1971.1489.

9 教育部教育年鑒編纂委員會.第二次中國教育年鑒[A].第 4冊.沈云龍.近代中國史料叢刊三編[Z].第 11輯.第106冊.臺北:文海出版社有限公司,1986.795.

10 二十三年度學術(shù)團體概況[J].教育雜志,1936,26(8):146—147.

11 黃建中.十年來的中國高等教育[A].中國文化建設(shè)協(xié)會.十年來的中國 [Z].下冊.長沙:商務印書館,1938.528—529.

12 曾昭掄.中國化學會前途的展望[J].化學通訊,1936,1(19):1—4.

13 中國地質(zhì)學會章程 (1922年 2月 3日成立大會通過)[A].王弭力.中國地質(zhì)學會 80周年記事[Z].北京:地質(zhì)出版社,2002.144.

14 劉本釗.二十年來清華之財政[A].清華大學校史研究室.清華大學史料選編[Z].第 1卷.北京:清華大學出版社,1991.435—436.

15 中華教育文化基金董事會致清華大學函(1929年 8月 22日)[A].清華大學校史研究室.清華大學史料選編[Z].第 2卷下.北京:清華大學出版社,1991.686—687.

16 中華教育文化基金董事會致教育部公函(1929年 9月 9日)[A].清華大學校史研究室.清華大學史料選編[Z].第 2卷下.北京:清華大學出版社,1991.688—689.

17 清華大學校史編寫組.清華大學校史稿[M].北京:中華書局,1981.139—140.

18 金以林.近代中國大學研究[M].北京:中央文獻出版社,2000.214—223.

19 程其保.中國教育經(jīng)費問題[A].教育雜志社.教育獨立問題之討論[Z].上海:上海商務印書館,1925.85—101.

20 丁石孫,袁向東,張祖貴.“幾度滄桑兩鬢斑,桃李天下慰心田”——段學復教授訪談錄 [J].數(shù)學的實踐與認識,1994,(4):60.

21 丁文江.中央研究院的使命[A].中央研究院總辦事處秘書組.中央研究院史初稿[M].臺北:“中央研究院”總辦事處秘書組,1988.28.

22 羅家倫.學術(shù)獨立與新清華[A].清華大學校史研究室.清華大學史料選編[Z].第 2卷上.北京:清華大學出版社,1991.199.

23 國立清華大學條例[A].清華大學校史研究室.清華大學史料選編[Z].第 2卷上.北京:清華大學出版社,1991.138.

24 吳有訓.理學院概況[A].清華大學校史研究室.清華大學史料選編 [Z].第 2卷上.北京:清華大學出版社,1991.394.

25 舉行二十年度開學典禮志略[A].清華大學校史研究室.清華大學史料選編[Z].第 2卷上.北京:清華大學出版社,1991.211.

26 梅校長到校視事召集全體學生訓話[A].清華大學校史研究室.清華大學史料選編[Z].第 2卷上.北京:清華大學出版社,1991.219.

27 錢臨照.中國物理學會五十年[A].《中國物理學會六十年》編寫組.中國物理學會六十年[M].長沙:湖南教育出版社,1992.213—214.

28 王士平.中國物理學會史[M].上海:上海交通大學出版社,2008.18.

29 本會第十三次年會記事[J].地質(zhì)論評,1937,2(2):206.

30 中國物理學會.中國物理學會第一次年會報告[R].1932.1—3.

31 中國化學會第四屆年會大事記[J].化學通訊,1936,1(第 16、17期合刊):4—5.

32 三月七日總理紀念周記事[A].清華大學校史研究室編.清華大學史料選編[Z].第 2卷下.北京:清華大學出版社,1991.700.

33 國立清華大學教師服務及待遇規(guī)程(1934年 6月重印)[A].清華大學校史研究室編.清華大學史料選編[Z].第2卷上.北京:清華大學出版社,1991.176—177.

34 中國數(shù)學會第二次年會會計報告[J].數(shù)學雜志,1936,1(2):147—148.

35 中國哲學會會務通訊[J].哲學評論,1936,7(2):163.

36 胡敦復.十年來的中國科學界 [A].中國文化建設(shè)協(xié)會.十年來的中國 [Z].下冊.長沙:商務印書館,1938.634—635.