李 輝 仝德俠 胡俠君 王 林
(睢寧縣蠶桑技術(shù)指導站,江蘇睢寧 221200)
2009年晚秋蠶期,睢寧縣王集鎮(zhèn)五營村有 14戶蠶農(nóng)飼養(yǎng)的 42.0盒蠶種,發(fā)生熟蠶上蔟后不吐絲結(jié)繭的現(xiàn)象;2010年春蠶期,睢寧縣王集鎮(zhèn)尤莊村有 6戶蠶農(nóng)飼養(yǎng)的 36.0盒蠶種,發(fā)生熟蠶上蔟后不吐絲結(jié)繭的現(xiàn)象,蠶農(nóng)損失慘重。蠶農(nóng)及時向我們反映了這個情況,我們立即組織有關(guān)專家和技術(shù)人員趕到現(xiàn)場,對造成熟蠶不吐絲結(jié)繭的原因進行了調(diào)查,結(jié)果如下。
2009年晚秋蠶 5齡第 11天時,蠶兒群體大小勻整,蠶體大,體色透明,表現(xiàn)為熟蠶特征;但與正常熟蠶相比,蠶體不太活潑,爬行緩慢,部分蠶靜伏在蔟具上不動,而且蔟具上基本沒有浮絲;蠶的絲腺除了與正常結(jié)繭蠶的絲腺相比略小之外沒其它異?,F(xiàn)象。從典型病征或病變觀察,除了有個別蠶是白僵病外,未見其它蠶病發(fā)生。
據(jù)被調(diào)查農(nóng)戶反映,該批蠶 1~4齡食桑正常,蠶體活潑,蠶眠起齊一;5齡蠶食桑正常,但齡期延長,5齡第 9天始見熟蠶,第 11天大批熟蠶,但熟蠶上蔟后不吐絲結(jié)繭,只是在蔟具上緩慢爬行或靜伏不動,如果繼續(xù)喂食桑葉,仍有少量蠶緩慢食桑;至5齡第 13天全部停止食桑,第 16、17天時蠶陸續(xù)死亡。2010年春蠶期,同樣的情況在王集鎮(zhèn)的尤莊村再度發(fā)生。
2009年晚秋蠶期,睢寧縣王集鎮(zhèn)五營村有 14戶蠶農(nóng)飼養(yǎng)的 42.0盒蠶種,發(fā)生熟蠶上蔟后不吐絲結(jié)繭的現(xiàn)象,其中陳令喜等 4戶蠶農(nóng)飼養(yǎng)的 16.0盒蠶種僅結(jié) 5粒薄皮繭,完全是絕收;王寶連等 6戶蠶農(nóng)飼養(yǎng)的 15.5盒蠶種平均產(chǎn)繭 6.1 kg/盒,結(jié)繭率約 15%左右;王萬民等 4戶蠶農(nóng)飼養(yǎng)的 10.5盒蠶種平均產(chǎn)繭 16.8 kg/盒,結(jié)繭率約 40%左右。2010年春蠶期,睢寧縣王集鎮(zhèn)尤莊村有 6戶蠶農(nóng)飼養(yǎng)的36.0盒蠶種,出現(xiàn)熟蠶上蔟后不吐絲結(jié)繭的現(xiàn)象,其中劉雅彥等 2戶蠶農(nóng)飼養(yǎng)的 14.0盒蠶種結(jié)繭率不足 5%,孫家豪等 4戶蠶農(nóng)飼養(yǎng)的 22.0盒蠶種結(jié)繭率低于 80%,蠶農(nóng)損失慘重。
我們根據(jù)不結(jié)繭蠶的癥狀表現(xiàn),初步判斷為微量農(nóng)藥積累中毒所致,但從蠶的整體發(fā)育情況來看,不像是常規(guī)農(nóng)藥微量積累中毒所引起的。為此,我們及時請教國家蠶桑產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系蠶病防控崗位科學家沈中元研究員,并送樣至中國農(nóng)業(yè)科學院蠶業(yè)研究所蠶病研究室做進一步診斷。同時對所有不結(jié)繭戶的蠶室周圍環(huán)境、桑園用藥及桑園周圍農(nóng)田的用藥情況等進行了全面的調(diào)查了解。
通過實地查看,發(fā)現(xiàn)所有不結(jié)繭農(nóng)戶的桑園都是位于高速公路兩側(cè)的插花田桑園,插花田內(nèi)的農(nóng)作物全部種植的是花生,農(nóng)民反映花生田只是在播種前撒施辛硫磷毒土,出苗前噴灑 1次除草劑,沒噴灑過其它農(nóng)藥;因此,基本排除了農(nóng)田用藥污染桑葉的可能。另外,據(jù)蠶農(nóng)反映桑園內(nèi)使用的都是桑樹專用農(nóng)藥,這一說法從桑田內(nèi)遺留的空藥瓶和空藥袋可以得到證實;因此,也排除了桑園用藥不慎污染桑葉造成家蠶中毒的可能。
在調(diào)查過程中意外發(fā)現(xiàn)高速公路兩側(cè)、距離高速公路及桑園各 10 m左右的兩排楊樹,枝葉生長茂盛,而其它遠離高速公路的楊樹葉幾乎被害蟲吃光,而且蠶兒的結(jié)繭情況與桑園到楊樹的距離關(guān)系密切,即蠶農(nóng)的桑園距離楊樹越近,熟蠶的結(jié)繭率越低。如王集鎮(zhèn)五營村陳令喜等 4戶的桑園距離楊樹最近,約 10~25 m,他們飼養(yǎng)的 16盒蠶種幾乎是絕收;王寶連等 4戶桑園距離楊樹約 26~40 m左右,他們飼養(yǎng)的 15.5盒蠶種結(jié)繭率在 15%左右,王萬民等 4戶桑園距離楊樹 45~60 m左右,他們飼養(yǎng)的10.5盒蠶種結(jié)繭率在 40%左右;而其它桑園距離高速公路都在 100 m以上,蠶農(nóng)飼養(yǎng)的蠶皆能正常結(jié)繭。為此,我們懷疑家蠶不結(jié)繭的原因,可能與楊樹治蟲污染桑葉有關(guān)。
經(jīng)與林業(yè)部門聯(lián)系了解得知,由于 2009年睢寧縣楊樹主要害蟲——楊舟蛾暴發(fā),林業(yè)部門要求公路沿線,在 7月下旬至 8月上旬對楊舟蛾進行統(tǒng)一防治。王集鎮(zhèn)五營村地段的楊樹是 8月 2號噴藥,用車載式高射程噴霧機(垂直射程為25~35 m)對楊樹噴施 3%高滲苯氧威 500倍藥液,噴藥時風力為 2級,風向是東南風,桑園正處于噴藥的下風口;因此,基本可以確定桑葉被高滲苯氧威污染。
苯氧威(Fenoxycarb)是具有保幼激素活性的非萜烯類昆蟲生長調(diào)節(jié)劑類殺蟲劑,對昆蟲內(nèi)分泌激素有多種調(diào)節(jié)功能,如在幼蟲處于不分泌保幼激素的發(fā)育階段,施用苯氧威后可導致其不能變態(tài)脫皮,無法發(fā)育至成蟲;苯氧威對家蠶吐絲結(jié)繭影響非常大,給 5齡期家蠶幼蟲連續(xù)添食 32萬倍至 16億倍的低濃度藥液,其發(fā)育雖未見不良影響,但齡期明顯延長,且可致 100%的家蠶不結(jié)繭,即使是連續(xù)添食100億倍低濃度的藥液,仍可致 80%的家蠶不結(jié)繭[1-2]。由此可見,農(nóng)藥苯氧威對家蠶吐絲結(jié)繭的影響極大,桑葉只要被苯氧威污染就極有可能造成家蠶不吐絲結(jié)繭。
睢寧縣 2009年晚秋蠶是 9月 20日收蟻(由于特殊原因,收蟻時間比正常年份晚 8~10 d),距離楊樹噴藥時間 49 d,1~4齡蠶皆用枝條中上部桑葉,為 8月 2日噴藥后新長出的桑葉,未被苯氧威污染;因此,1~4齡蠶發(fā)育正常,眠起齊一。5齡蠶是10月 7日至 10月 8日餉食,距離楊樹噴藥時間66~67 d。由于 2009年睢寧縣桑園春季遭受晚霜危害,春蠶發(fā)種推遲,桑樹夏伐時間也相應(yīng)推遲到 6月 14日左右,至 8月 2日,湖桑 32號桑樹夏伐后枝條著葉數(shù)大約 13~15片,至 10月 7日至 10月 8日5齡蠶餉食時,枝條下部桑葉因老化大約脫落 8~10片(2009年該村未飼養(yǎng)中秋蠶,以致枝條下部桑葉未被利用而老化脫落),即從夏伐到8月 2日長出的桑葉至晚秋 5齡期,每根枝條上可用桑葉大約是5~6片,約占 5齡用葉總量的 20%左右。也就是說3%高滲苯氧威 500倍液楊樹治蟲污染桑葉后,在噴藥 2個多月后,5齡蠶期連續(xù)喂食 20%左右的被污染桑葉,仍可以使家蠶出現(xiàn)嚴重的不結(jié)繭現(xiàn)象。
2010年春季王集鎮(zhèn)尤莊村又出現(xiàn)了和 2009年晚秋蠶期王集鎮(zhèn)五營村相同的情況,家蠶上蔟后不吐絲結(jié)繭,經(jīng)與林業(yè)部門了解得知,王集鎮(zhèn)尤莊村東李組路段 2010年 6月 3日,對楊樹噴施 3%高滲苯氧威 500倍藥液,劉雅彥、孫家美 2戶桑園距離噴藥楊樹 50 m左右,其余 4戶桑園距離噴藥楊樹都在60 m以上,噴藥楊樹距離養(yǎng)蠶戶 500 m以上。睢寧縣 2010年春蠶收蟻時間是 5月 17日(由于受晚霜危害,收蟻時間比正常年份推遲 10 d),楊樹噴藥時家蠶正處于 4齡將眠期或 4眠眠中,楊樹噴藥的時間距離家蠶 5齡餉食 2~3 d。也就是說盡管桑園距離噴藥的楊樹相對較遠,污染輕微,但由于噴藥時間距離 5齡蠶用葉時間短,加之 5齡蠶是連續(xù)喂食,即使食下極少量被污染的桑葉,也能導致 5齡齡期延長且上蔟后不吐絲結(jié)繭。
隨著國家對林木害蟲防治策略的調(diào)整,林木害蟲的防治由化學防治逐步向利用仿生或生物農(nóng)藥防治方面轉(zhuǎn)變,苯氧威作為一種高效、低毒、環(huán)保仿生物新農(nóng)藥,用于林木治蟲的比例也會愈來愈多;但苯氧威作為昆蟲生長調(diào)節(jié)劑類殺蟲劑,對家蠶的影響非常大,而且在實際生產(chǎn)過程中,由于微量中毒的隱蔽性,往往會造成連續(xù)添食。雖然桑葉被微量污染后不會立即導致家蠶的死亡,但會影響家蠶的正常營繭,對蠶繭生產(chǎn)的危害更大;因此,苯氧威用于林木治蟲應(yīng)遠離蠶區(qū)。
在養(yǎng)蠶期間,蠶桑主管部門應(yīng)及時加強與農(nóng)業(yè)、林業(yè)等有關(guān)部門的信息溝通,明令禁止在蠶區(qū)桑樹生長期間,使用苯氧威類農(nóng)藥用于農(nóng)業(yè)或林業(yè)治蟲;蠶農(nóng)也要在養(yǎng)蠶期間密切關(guān)注桑園和房屋周圍大田與林木的治蟲情況并積極加以防范,以降低養(yǎng)蠶中毒的風險,確保養(yǎng)蠶生產(chǎn)安全。
[1]李云芝,劉文光,石瑞常,等.農(nóng)藥苯氧威對家蠶的毒性試驗[J].蠶業(yè)科學,2009,35(4):896-901.
[2]李云芝,劉文光,石瑞常,等.農(nóng)藥苯氧威對蠶繭生產(chǎn)的影響試驗[J].北方蠶業(yè),2008,29(4):25-26.