■文/林 鳴

生命難以面對之“瘦”

■文/林 鳴

在追求體型以瘦為美的年代，坊間盛行各種“瘦身”行為。不過有的叫人擔(dān)憂，有的令人坦然；有的歡欣鼓舞，有的卻令人可疑——比如市場里一些產(chǎn)品的“瘦身”就惹人矚目。早在今夏期間，細(xì)心的市民在逛超市時就驚愕地發(fā)現(xiàn)，一些品牌的方便面正在悄悄“瘦身”。經(jīng)這些民間“計(jì)量專家”計(jì)算，多數(shù)袋裝方便面的面餅凈重都跌破90克大關(guān)。如福滿多“蔥香排骨面”原來是面餅95克，8月份生產(chǎn)的就變成85克，一碗香紅燒牛肉面”從96克減到了90克，福滿多“上湯排骨面”從97克減到了91克?？祹煾怠八岵伺Ｈ饷妗痹瓉碇?0克，現(xiàn)在只剩85克。幾乎和方便面同步，一些飲料也在迅速“減肥”，原本以500ml為主打的飲料，凈含量基本跌至500ml以下。這些“減肥”產(chǎn)品都有一個共同特點(diǎn)：盡管“體型”、 “體重”變了，可其價格卻未做任何調(diào)整。有識之士指出：商家利用民眾的消費(fèi)習(xí)慣來謀取利潤，是一種不光彩的欺詐行為。

方便面、飲料等產(chǎn)品的瘦身行為，不僅引起了消費(fèi)者的警覺，也給他們帶來了精神啟示。在上漲的物價面前，人們的欲望也漸漸“瘦”了。當(dāng)前物價上漲，錢包開始吃緊，人們在思索之后，開始采取行動。來自零點(diǎn)公司針對北京、上海等城市的最新調(diào)查顯示，當(dāng)前城鄉(xiāng)居民的生活壓力普遍感覺較大，半數(shù)以上家庭計(jì)劃未來一年要削減消費(fèi)。調(diào)查顯示，有近一半的受訪者表示當(dāng)前生活壓力比較大或很大。壓力來源于住房和基本生活成本，其次是子女教育經(jīng)費(fèi)壓力。居民對物價波動的承受力下降。有近六成受訪者表示無法應(yīng)對目前的物價變動情況。調(diào)查顯示，物價上漲導(dǎo)致消費(fèi)信心低迷，半數(shù)以上家庭計(jì)劃未來一年要削減消費(fèi)。 這一調(diào)查結(jié)果顯示：公眾消費(fèi)信心可能受到重創(chuàng)。

對多數(shù)中國人來說，重拾勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)并不難。連過慣了奢侈日子的美國人，如今也要認(rèn)真面對現(xiàn)實(shí)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)暴，給他們留下了揮之不去的陰影。如今，許多美國消費(fèi)者不再登奢侈品商店的門，而是熱衷商場超市的打折活動。美國時尚界敏感地發(fā)現(xiàn)：女士們的衣櫥竟然也“瘦”了。自去年9月1日起，一個名為“美國節(jié)衣大潮”的活動吸引了150位女性和2位男性參加者，他們的承諾是一年之內(nèi)不添置一件新衣服。整個活動過程促使人們思考：衣服與我們是什么關(guān)系？衣服在相當(dāng)程度上是穿給別人看的，我們花大量的時間和金錢在衣服上值得嗎？我們真的需要通過衣服來定義自己、向別人傳遞什么信息嗎？這場內(nèi)容苛刻的“節(jié)衣試驗(yàn)”，正是經(jīng)濟(jì)之“瘦”帶來的良性思考。

我堅(jiān)持認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)和物價上漲不完全是壞事。試想，當(dāng)銀根緊縮，壓力變大，人們不再相互攀比買大房子，這在客觀上有益于環(huán)保；乘坐的汽車也會變“小”，從而達(dá)到節(jié)省能源、減少排放的效果；進(jìn)了飯館，食客不再大吃二喝，剩菜現(xiàn)象也將大大減少。臺灣“經(jīng)營之父”王永慶曾回憶一段往事：在日本殖民統(tǒng)治下，由于戰(zhàn)爭嚴(yán)重缺糧，各家飼養(yǎng)的鵝大多骨瘦如柴。細(xì)心的他發(fā)現(xiàn)了一種廉價的混合飼料。經(jīng)過飼養(yǎng)以后，半死不活的瘦鵝三個月就變成肥壯的鵝。這些瘦鵝經(jīng)過長時期的饑餓，仍然不殘廢，即可見其生命力相當(dāng)強(qiáng)韌。加以飼養(yǎng)以后甚至比一般的鵝還要良好。他由此聯(lián)想：臺灣的中國人也要像瘦鵝一樣具有強(qiáng)韌的生命力，才能夠長時期忍受折磨，度過重重難關(guān)生存下去——這就是王永慶先生提倡的“瘦鵝理論”。無數(shù)事例讓我們看到：越是艱苦環(huán)境，越能激發(fā)更強(qiáng)韌的生命力。這個時候，人們貪婪的欲望減少了，思想會變得純潔，恢復(fù)健康身材和蓬勃朝氣。人間的事情往往就是這樣：當(dāng)物質(zhì)“瘦”下去的時候，精神就會變得“胖”起來。