劉想如
宋元時期各類娛樂節(jié)目 “主持人”
劉想如
宋元時期我國俗文藝高度發(fā)展,從宮廷到市井民間的各類娛樂活動興盛,應(yīng)運而生了相應(yīng)的“主持人”,諸如竹竿子、參軍色、引戲、押宴官、部署等,其文化內(nèi)涵、功用與當(dāng)代節(jié)目主持人有相通之處。
宋元時期;娛樂節(jié)目;主持人
主持人一詞的出現(xiàn)是現(xiàn)代社會的事情,最早由美國哥倫比亞廣播公司《六十分鐘》制片人唐·休伊特于1952年提出。隨著我國廣播電視事業(yè)的不斷發(fā)展,節(jié)目主持人現(xiàn)象在我國出現(xiàn)后,雖然至今仍沒有一個公認(rèn)統(tǒng)一的定義,但卻均將其視為有聲語言傳播者;是用有聲語言、形體動作來操作和把握節(jié)目進(jìn)程的;是與一個固定的節(jié)目聯(lián)系在一起的。[1]如今,節(jié)目主持人已成為一種新興職業(yè),對節(jié)目主持藝術(shù)的研究也成為了一門具有理論體系的學(xué)科。事實上,就文化內(nèi)涵與功用而言,節(jié)目主持人則是一個古已有之的文化存在。本文所要述及的就是宋元時期,隨著各類娛樂活動日趨頻繁,相應(yīng)出現(xiàn)的各類娛樂活動的“主持人”,包括竹竿子、參軍色、引戲、押宴官、部署等。這些娛樂活動中的特殊角色,和今天的節(jié)目主持人一樣,常要在規(guī)定時間內(nèi)對節(jié)目的若干內(nèi)容精心組織、巧妙串聯(lián),使節(jié)目各部分、各單元之間有機(jī)組合,構(gòu)成一個層次分明、過渡自然、和諧統(tǒng)一的整體。本文擬就現(xiàn)存文獻(xiàn)資料,勾勒出這幾種娛樂節(jié)目“主持人”的表現(xiàn)方式與文化藝術(shù)功用。
從現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料看,竹竿子是宋元時期隊舞演出的引舞人,即指揮舞隊進(jìn)出場的“主持人”。由于引導(dǎo)時手執(zhí)一支“竹竿拂子”,故有此名。正史中沒有記載,但史浩《鄮峰真隱漫錄》載有隊舞中的“竹竿子”,其中《劍舞》中的情形如下:
二舞者對立裀上。竹竿子勾,念……二舞者自念……
竹竿子問:既有輕歌妙舞,何不獻(xiàn)呈?
二舞者答:再韻前來。
樂部唱 [劍器曲破],作舞一段了,二者同唱 [霜天曉角](略)
樂部唱曲子,作 [劍器]曲破一段。(舞罷,二人分立兩邊。別兩人漢裝者出,對坐,桌上設(shè)酒果)竹竿子念:夫以斷蛇大澤,逐鹿中原。佩赤帝之真符……
樂部唱曲子,舞 [劍器曲破]一段。(一人左立者上裀舞,有欲刺右漢裝者之勢,又一人舞進(jìn)前翼蔽之。舞罷,兩舞者并退,漢裝者亦退。復(fù)有兩人唐裝者出,對坐。桌上設(shè)筆硯紙,舞者一人換婦人裝立裀上)竹竿子勾,念:伏以云鬟聳蒼壁,霧縠罩香肌……
樂部唱曲子,舞 [劍器曲破]一段。(作龍蛇蜿蜒曼舞之勢,兩唐裝者起。二舞者一男一女對舞。結(jié) [劍器]曲破,徹)竹竿子念:項伯有功扶帝業(yè),大娘馳譽(yù)滿文場……
念了,二舞者出隊。[2]
由此可見,隊舞演出之前,“竹竿子”以致語、問答、誦詩等方式,敘說隊舞演述的情節(jié),敷衍大義?!爸窀妥印笔顷犖韪鞑糠盅莩龅拇?lián)者,與下文所要述及的“引戲”作用相當(dāng)。史浩現(xiàn)存隊舞作品還有《采蓮舞》、《柘枝舞》、《太清舞》、《漁父舞》、《花舞》等,反映的是大型隊舞演出的場景,其中均有“竹竿子”在舞蹈、曲唱節(jié)目中的穿插引導(dǎo)。
“參軍色”是“竹竿子”的另一說法,并非參軍戲中的參軍。王國維《古劇腳色考》對此作了辨析,并云“參軍色手執(zhí)竹竿拂子,此當(dāng)用以指揮,非用以擊人”[3]。據(jù)宋耐得翁《都城紀(jì)勝》所載,參軍色屬“教坊十三部”之一,舞臺表現(xiàn)是手“執(zhí)竹竿子”主持節(jié)目。宋孟元老《東京夢華錄》卷九所載天寧節(jié)圣宴承應(yīng)節(jié)目中,共行九盞酒,“參軍色”出現(xiàn)七次,每次出現(xiàn)都與勾放隊舞有關(guān)。第一次在第四盞酒時,“參軍色執(zhí)竹竿子,念致語、口號,諸雜劇色打和,再作語,勾合大曲舞”。第二次在第五盞酒時,“參軍色執(zhí)竹竿子作語,勾小兒隊舞”。第三次同在第五盞酒時,“參軍色作語問,小兒班首近前進(jìn)口號,雜劇人皆打和”。第四次同在第五盞酒時,“參軍色作語,放小兒隊”。第五次在第七盞酒時,“參軍色作語,勾女童隊入場”。第六次同在第七盞酒時,“參軍色作語問,隊杖子頭者進(jìn)口號”。第七次同在第七盞酒時,“參軍色作語,放女童隊”。[4]可見“參軍色”是專門勾放舞隊,解說隊舞內(nèi)容,敷衍隊舞大義者,與《劍舞》中“竹竿子”的文化藝術(shù)功用完全相同。
以上所謂“參軍色”,是宋代宮廷宴前歌舞大曲演出的節(jié)目“主持人”。事實上,民間亦有與之相當(dāng)?shù)摹爸窀妥印?。?jù)黃竹三先生《“參軍色”與“致語”考》一文,八九十年代,山西省潞城縣崇道鄉(xiāng)南舍村發(fā)現(xiàn)抄立于明萬歷二年 (1574)的《周樂星圖》(發(fā)表時稱《迎神賽社禮節(jié)傳簿四十曲宮調(diào)》),長子縣東大關(guān)村又發(fā)現(xiàn)抄立于清嘉慶二十三年 (1818)的《唐樂星圖》(據(jù)明嘉靖元年本重抄),以及其他社賽祭祀文本,內(nèi)中就提到并收有許多民間賽祭演出時“竹竿子”(當(dāng)?shù)胤Q“前行”)誦念的“致語”(當(dāng)?shù)胤Q“祝詞”、“說詞”)。綜觀山西明清社賽演出中的全部說詞,創(chuàng)作年代早晚不一,有的是宋代致語的遺留,有的則為元代新創(chuàng),更多的似為明清所撰。內(nèi)容包括宋代祝頌慶賀之詞、頌山頌水、敬神詠物及古代人物故事等。作者還對山西省潞城縣南賈村碧霞元君賽祭和河北省武安縣固義村“捉黃鬼”儺祭進(jìn)行了考察,均發(fā)現(xiàn)在祭祀演出中有“前行”和“長 (掌)竹”大量致語說詞。由此認(rèn)為參軍色在宋代宮廷宴集供盞獻(xiàn)藝中出現(xiàn),延續(xù)千年,至今仍在北方農(nóng)村宗教祭祀活動中留存。[5]
引戲為宋雜劇、金元院本五個角色之一,實際上并不是劇中人物,而是劇外執(zhí)事,其職責(zé)是引導(dǎo)串聯(lián)雜劇、院本演出的幾個段落,相當(dāng)于“主持人”。宋吳自牧《夢粱錄》卷二十“妓樂”條:“雜劇中末泥為長,每一場四人或五人。先做尋常熟事一段,名曰‘艷段’。次做正雜劇,通名兩段。末泥色主張,引戲色分付,副凈色發(fā)喬,副末色打諢,或添一人,名曰裝孤?!保?]元末夏庭芝《青樓集志》及陶宗儀《南村輟耕錄》卷二十五所載“引戲”情況與此相同。朱權(quán)在《太和正音譜》中說:“引戲,即院本中之狚?!保?]據(jù)此,有人認(rèn)為引戲由女子為之,但并非盡然。如《武林舊事》所言,宋代宮廷承應(yīng)雜劇色中,“引戲”演員就有劉吳興佑、潘浪賢、郭名顯、王青、孫子貴、王賜恩、李泉現(xiàn)等人,其中,李泉現(xiàn)兼司“舞三臺”,潘浪賢則兼為“末部頭”。[8]從他們姓名看,顯系男優(yōu)。故周貽白說:“至于‘引戲’之為旦色,亦非定論,蓋‘引戲’自為演劇時執(zhí)事人員,初不必為旦色專司?!保?]這里除指出男女均可為引戲外,還指出了引戲的劇外執(zhí)事功能。近人王國維《古劇腳色考》認(rèn)為,引戲可能是從唐宋樂舞中的“引舞”演變而來。[10]學(xué)界對于“引戲”不扮演劇中的人物形象,不同于裝旦色的認(rèn)識是一致的。元末湯式 [般涉調(diào)·哨遍]《新建勾欄教坊贊》[二煞]謂“引戲色葉宮商解禮儀”,而“妝旦色舞態(tài)裊三眠楊柳”,一強(qiáng)調(diào)所具備的文化修養(yǎng),一描寫其舞容舞姿,二者區(qū)別甚明。杜善夫《莊家不識勾欄》散套,其中 [四煞]描寫到:“一個女孩兒轉(zhuǎn)了幾遭,不多時引出一伙?!边@個引出一伙的“女孩”,當(dāng)是“引戲”,不是后來演出帶有故事性的戲劇場面中的人物。因此有研究者認(rèn)為,“引戲并非角色,引戲是劇外執(zhí)事者,職責(zé)就是‘分付’,即承擔(dān)劇情的敘述者和演劇的解說者的職責(zé),有時還要報幕和遞戲目”[11]。類似于我們今天某些電視劇、電影中的旁白角色。從宋周密《武林舊事》所列的“官本雜劇段數(shù)”和元陶宗儀《南村輟耕錄》所列的“院本名目”看,那時的雜劇劇本演出常常是由若干個短小的節(jié)目片斷組合而成,如何選擇與組合這些歌舞、游戲,或滑稽調(diào)笑的短節(jié)目而構(gòu)成一個演出單元,且與音樂表演相配合,這完全是不同禮儀場合,或不同類型觀眾的需要,而“引戲”在其中的作用是決定性的,因為只有引戲才“葉宮商解禮儀”,具有策劃編排節(jié)目的素養(yǎng)與能力。其角色作用相當(dāng)于我們今天節(jié)目編導(dǎo)之職能。
“押宴官”之名最早見于《宋史》及后來的《金史》,是負(fù)責(zé)朝廷宴會禮儀的官員,因不見百官志記載,所以這應(yīng)是一個臨時委任的“責(zé)任人”。押宴官除了要奉圣主之命負(fù)責(zé)整個儀禮的方方面面外,還要充任宴會及其中娛樂表演的“主持人”。
在金元雜劇中,有押宴官的形象出現(xiàn),并負(fù)責(zé)“主持”了宴飲娛樂活動。如王實甫《麗春堂》一劇,表現(xiàn)的是女真人的生活情景。第一折,沖末扮押宴官徒單克寧上場,他官拜左丞相之職,奉圣上之命,作押宴官,在五月端午,即蕤賓節(jié)令,負(fù)責(zé)朝廷文武官員的宴集活動,并主持御園射柳會等游戲比賽。當(dāng)各位官員紛紛到場之后,他讓從人擺布下陣式后,講說射柳比賽的賞罰規(guī)則:“左右那里,將這圣人賜來的錦袍玉帶。若射著的,將這錦袍玉帶賞與他,先飲酒。射不著的,則飲酒,無賞?!币勒臻L幼之序,他示意老丞相先射。可右副統(tǒng)軍使李圭無理搶先射箭,不中。老丞相射柳則三箭均中,押宴官指示從人將錦袍玉帶送給他,為其敬酒,并安排了次日到香山賞玩的計劃。然后向圣人回話。次日,押宴官等眾人會齊,他向眾人講說圣人之命,并說“昨日在御園中射柳,今日教您這管軍元帥在此香山,一者飲宴,二者教您游賞取樂。隨你官人每手談博戲,盤桓一會,慢慢的飲酒”。當(dāng)李圭要與老丞相賭利物時,押宴官則對此作了要求,只許作歡取樂,不許吵鬧爭斗,并親為兩人的雙陸游戲做裁判。當(dāng)老丞相輸了,因與李圭爭論,怒而打下李兩顆門牙時,押宴官出面給予制止,并回話圣人,對老丞相進(jìn)行了懲罰。押宴官有時也寫作壓宴官。楊梓《敬德不服老》第一折演丞相房玄齡為主宴官、軍師徐茂公為壓宴官。房玄齡上場云:“今日圣天子設(shè)一宴,乃是功臣筵宴,有功者上首而坐,簪花飲酒;功少者下位而次之,只飲酒,不簪花。圣上箸下官為主宴官,著軍師徐茂公為壓宴官,敕賜寶劍金牌,如有攪鬧功臣筵宴者,箸下官先斬后奏?!痹诒姽賳T到來之后,房玄齡讓徐茂公拿出功勞簿查看,論功行賞。徐依功勞的大小決定飲酒的次序,以體現(xiàn)宴樂之禮,只是此劇無游戲表演。
從這兩種作品中的演述可以看出,押宴官不僅要提前安排宴會及其相關(guān)的游戲活動,即擔(dān)負(fù)起活動的組織策劃工作,還要負(fù)責(zé)現(xiàn)場的主持引導(dǎo),控制活動的進(jìn)程,甚至還在娛樂游戲活動中充任裁判,將群臣百官之樂納入禮的約束中,如有違者,當(dāng)然要受到相應(yīng)的王法處罰。由此可見,押宴官擔(dān)負(fù)著組織策劃、掌控過程及仲裁的作用,因此使得禮與樂達(dá)到統(tǒng)一,樂而有節(jié),樂而有序,以樂見禮。
部署本為官名,后成為金元雜劇作品中出現(xiàn)的對一類人物的稱呼詞,指在官方指導(dǎo)下的競技活動的“主持人”。無名氏《射柳捶丸》第四折寫范仲淹主宴,犒賞邊關(guān)立功的將領(lǐng)延壽馬,為了遣興娛賓,而喚來部署主持舞劍、耍棍、打拳等節(jié)目表演:“(范仲淹云:)兀那部署,時遇蕤賓節(jié)令,奉圣人的命。在此園中安排筵宴,與眾宰輔論功行賞,有能打棍、打拳的,喚將出來,筵前服侍。(部署云:)有。兀那幾個打拳的教手每,上露臺來耍一會拳,服侍眾位大人每。(眾做耍竿子、打拳科) (打住)(打棍的打住)(范仲淹云:)看了這部署每打拳耍棍,真?zhèn)€高強(qiáng)。您且回去罷。(部署云:)理會的。眾徒弟每,俺服侍了大人每也,俺且回去來?!彪S之部署領(lǐng)眾人下場。此劇對部署主持雜戲表演沒有充分展開演述,只可看出部署是這個文藝團(tuán)體中的召集人與組織者。另一無名氏雜劇《獨角?!返谌郏瑒t較為詳細(xì)地表現(xiàn)了“部署”主持下的一場打擂比賽。比賽時間是三月二十八日東岳帝生辰,地點是東岳廟。這是由官方出面組織的祭祀活動的一項內(nèi)容。擂主是去年的冠軍獨角牛,挑戰(zhàn)者是劉千。主持人則是由香官派出的“部署”。一開始是香官上場交代打擂背景:“今日是三月二個八日,乃是東岳天齊大生仁圣帝圣誕之辰,小官奉命降香一遭。端的是人稠物穰,社火喧嘩。別的社火都賽過了也,還有這一場社火,乃是那吒社,未曾酌獻(xiàn)。張千與我喚將部署來者?!辈渴鸨粏荆I(lǐng)打擂的四人上場。部署的上場白是:“依古禮斗智相搏,習(xí)老郎捕腿拿腰。賽堯年風(fēng)調(diào)雨順,許人人賭賽爭交。自家部署的便是。今日是三月二十八日,是東岳圣誕之辰,俺預(yù)備社火,賽神酌獻(xiàn),都停當(dāng)了也。有香官相公呼喚,須索見相公,走一遭去。”香官見了部署后,詢問了今年打擂的組織安排情況,擂主是誰,歷史戰(zhàn)績?nèi)绾?,部署一一作答。又通過部署喚來擂主。香官當(dāng)部署之面對本次打擂的利物向擂主作了說明:“(香官云:)你二年無對手也,則有今年,若是再無對手呵,這銀碗花紅,表里段匹,就都賞你。”并要求香客來全時開始比賽。接下來是正末扮打擂者劉千同折拆驢上場。部署宣布開始并講明規(guī)則:“(部署云:)看頭合擂,左軍里一個,右軍里一個,不要揪住裩兒,不要拽起褲兒,手停手穩(wěn)看相搏。”通過二人的表現(xiàn),部署確認(rèn)第一回合劉千贏了。再講規(guī)則后,部署宣布第二回合比賽開始,第二回合劉千也贏了。最后部署宣布打擂結(jié)果,并報告香官利品的歸屬??梢娺@一場民間打擂比賽,有官府出面,有利品,有專門的節(jié)目主持者部署。部署負(fù)責(zé)整個活動的組織管理,并向政府派來的香官報告,確定擂主,宣布開始,再鼓動打擂者,以形成對決表演,正式比賽前,要扯開圍欄,向雙方講明規(guī)則。從雜劇中的描寫看,這個活還要擂鼓篩鑼,吶喊搖旗以渲染氣氛,吸引了眾多的香客前來觀看,而部署儼然是這一節(jié)目中的一個盡職盡責(zé)的“主持人”。
以上根據(jù)所見資料勾勒了宋元時期各類娛樂節(jié)目“主持人”及其藝術(shù)活動的大略,也是對當(dāng)今興起的節(jié)目主持人藝術(shù)理論進(jìn)行探索的一個大膽嘗試,從中我們不難看出,“主持人”一詞雖為舶來品,但在我國不同歷史時期,這種社會角色卻是一直都存在,只是稱呼不同、服務(wù)對象有所差異罷了。他們都在娛樂節(jié)目中擔(dān)任著一定的節(jié)目編導(dǎo)、策劃、組織工作,通過有聲語言和身體動作把握著節(jié)目的進(jìn)程,甚至在活動中擔(dān)負(fù)著規(guī)則評判工作。本文意在拋磚引玉,以期對這一新興學(xué)科及其行業(yè)作具有中國文化特色的理論研究。
[1]李元授,廖聲武.節(jié)目主持人概論[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2005:3—5.
[2]劉永濟(jì).宋代歌舞劇曲錄要[M].北京:中華書局,2007:53—56.
[3]王國維.王國維文集:卷一[M].北京:中國文史出版社,1997:509.
[4]孟元老.東京夢華錄[M].北京:中國商業(yè)出版社,1982:60—61.
[5]黃竹三.“參軍色”與“致語”考 [J].文藝研究,2000(2):58—67.
[6]吳自牧.夢粱錄[M].北京:中國商業(yè)出版社,1982:177.
[7]朱權(quán).太和正音譜 [M] //中國古典戲曲論著集成:第三冊.北京:中國戲曲出版社,1959:54.
[8]周密.武林舊事 [M].北京:中國商業(yè)出版社,1982:61.
[9]周貽白.中國戲劇史長編[M].北京:人民文學(xué)出版社,1960:234.
[10]王國維.王國維文集:卷一[M].北京:中國文史出版社,1997:510.
[11]宋俊華,王開桃.引戲非戲劇角色辨——兼談竹竿子與副末開場[J].戲曲藝術(shù),2003(3):54.
Com peres of Various Entertainm ents in the Song and Yuan Dynasties
LIU Xiang-ru
Popular literature and art highly developed in the Song and Yuan dynasties,and various entertainmentswere thriving from the palace to themarketplace.Correspondingly,comperes emerged to the moment,such as dance guiders usually with a bamboo in the hand,play-leading,feast-charging hosts and deployment compere.Their cultural connotation and function have something in common with contemporary comperes.
the Song and Yuan dynasties;entertainment;compere
J826
A
1672-2795(2010)04-0067-04
2010-05-14
劉想如 (1973— ),女,河南南陽人,信陽師范學(xué)院傳媒學(xué)院副教授,主要從事播音主持藝術(shù)教學(xué)研究。(信陽464000)