陳 浩,張國(guó)強(qiáng),李欣宇
(武漢科技大學(xué)理學(xué)院,湖北武漢430065)
WP200L-6.2永磁同步電機(jī),系廠家開(kāi)發(fā)的新型電梯提升防水電機(jī),主要承載部件包括兩部分:一是由機(jī)座和前、后端蓋構(gòu)成的支撐部件,二是由電機(jī)軸、軸承構(gòu)成的運(yùn)轉(zhuǎn)部件。本文應(yīng)用有限元分析軟件,通過(guò)建立各部件有限元仿真模型及整機(jī)裝配模型,并模擬實(shí)際受力狀況,對(duì)該型號(hào)電機(jī)的主要部件進(jìn)行特定工況下的應(yīng)力分析,并結(jié)合實(shí)測(cè)應(yīng)變數(shù)據(jù),對(duì)整機(jī)及部件的機(jī)械強(qiáng)度做出正確評(píng)估。
如圖1所示,根據(jù)受力分析在電機(jī)上較大應(yīng)力區(qū)域選取了8個(gè)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行測(cè)試,其中A、C兩個(gè)測(cè)點(diǎn),按復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)應(yīng)用120°應(yīng)變花測(cè)試;其余6個(gè)測(cè)點(diǎn),按單向應(yīng)力狀態(tài)應(yīng)用應(yīng)變片測(cè)試。在底座布置了6個(gè)單片應(yīng)變片,2個(gè)120°應(yīng)變花,共布置測(cè)點(diǎn)12個(gè)。
圖1 電機(jī)外殼測(cè)點(diǎn)布置圖
當(dāng)電機(jī)安裝于電梯就位后,分別對(duì)電梯空轎廂不加載(即1 000 kg)和施加120%額定載荷(即1 200 kg),在停機(jī)狀況下,對(duì)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行靜態(tài)應(yīng)變測(cè)試。根據(jù)應(yīng)變測(cè)試結(jié)果,可知各部件在靜載作用下均呈現(xiàn)了較低的應(yīng)力水平。電機(jī)在最惡劣工況,即超載120%時(shí)B2點(diǎn)產(chǎn)生最大應(yīng)力15.2 MPa。根據(jù)相應(yīng)材料的力學(xué)性能,對(duì)部件進(jìn)行強(qiáng)度評(píng)估,如表1所示。
表1 靜載下測(cè)點(diǎn)最大應(yīng)力值及安全系數(shù)
測(cè)試時(shí)永磁同步電機(jī)按表2中的工況進(jìn)行工作。此時(shí)利用DH5935動(dòng)態(tài)應(yīng)變測(cè)試系統(tǒng),實(shí)時(shí)記錄各測(cè)點(diǎn)的應(yīng)變變化情況,B1、B2、B3、D1、D2、D3 點(diǎn)粘貼單片應(yīng)變片,由于粘貼單片應(yīng)變片測(cè)點(diǎn)處均選擇在構(gòu)件的邊緣處,故可認(rèn)為該點(diǎn)為單向應(yīng)力狀態(tài),適合于簡(jiǎn)單虎克定律σ=Eμ。實(shí)際測(cè)試時(shí),A、C點(diǎn)為復(fù)雜應(yīng)力狀況,故粘貼120°應(yīng)變花,根據(jù)平面應(yīng)變理論計(jì)算該點(diǎn)處的主應(yīng)變和主應(yīng)力,計(jì)算公式如下:
表2 電機(jī)帶動(dòng)電梯運(yùn)行工況
根據(jù)上述應(yīng)力測(cè)試結(jié)果,可知各測(cè)點(diǎn)在動(dòng)載作用下,均呈現(xiàn)了較低的應(yīng)力水平。比較所有測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù),電機(jī)機(jī)座在工況1,即超載120%上升斷電啟動(dòng)運(yùn)行時(shí)D1點(diǎn)產(chǎn)生最大應(yīng)力33.9 MPa。該點(diǎn)應(yīng)變波形圖如圖2所示,電機(jī)外殼在工況3緊急制動(dòng)時(shí),C點(diǎn)產(chǎn)生最大主應(yīng)力17.2 MPa。
圖2 工況1時(shí)電梯加速運(yùn)行(啟動(dòng))時(shí)D 1點(diǎn)動(dòng)態(tài)應(yīng)變波形圖
根據(jù)相應(yīng)材料的力學(xué)性能,對(duì)部件進(jìn)行強(qiáng)度評(píng)估,如表3所示。需要說(shuō)明的是下面列出的最大應(yīng)力值,僅是在實(shí)際測(cè)試選定的測(cè)點(diǎn)范圍內(nèi),并不能完全代表電梯運(yùn)行時(shí)整個(gè)電機(jī)的應(yīng)力狀況水平(有可能最大應(yīng)力處并未貼片),實(shí)際最大應(yīng)力值,應(yīng)參考有限元分析計(jì)算結(jié)果。
表3 實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行機(jī)械強(qiáng)度校核
本文結(jié)合拖拉和旋轉(zhuǎn)的方法,應(yīng)用布爾運(yùn)算,采用實(shí)體建模,電機(jī)的主要部件均有復(fù)雜的空間,在劃分單元過(guò)程中一些細(xì)微的結(jié)構(gòu),極易產(chǎn)生較多奇異單元,使計(jì)算不能繼續(xù)。因此必須對(duì)三維模型進(jìn)行簡(jiǎn)化。簡(jiǎn)化的原則是以不影響或減少影響構(gòu)件受力狀況為前提,略去小的溝槽、倒角、圓角和小孔等細(xì)微結(jié)構(gòu),得到與實(shí)際受力基本相符的簡(jiǎn)化的幾何模型。
對(duì)于電機(jī)軸和前、后端蓋的有限元模型,均采用了三維4節(jié)點(diǎn)4面體線性單元(單元代碼C3D4),對(duì)于機(jī)座主體采用了三維8節(jié)點(diǎn)6面體線性單元(單元代碼C3D8R),但在局部應(yīng)力集中區(qū)域,采用了高密度單元剖分,在兩種剖分密度區(qū)的連接部采用了三維4節(jié)點(diǎn)4面體線性單元(C3D4)用以過(guò)渡。
為模擬機(jī)座和前、后端蓋以及電機(jī)軸的結(jié)構(gòu),均應(yīng)用ABAQUS建模工具,采用三維實(shí)體,自下而上分別建模,并對(duì)實(shí)體模型應(yīng)用分割、映射法劃分單元。為模擬機(jī)座和端蓋之間實(shí)際的裝配和相互約束關(guān)系,對(duì)于上述部件的有限元模型,在裝配接觸面上設(shè)定自由度綁定約束(Tie)。裝配后的有限元模型如圖3所示。
圖3 支撐部件(機(jī)座和前、后端蓋)的有限元裝配模型
(1)機(jī)座和端蓋的約束。主要是機(jī)座下底面及底腳螺栓孔處受到的螺栓和安裝底座共同作用下的約束,載荷則主要來(lái)自于前、后端蓋軸承處對(duì)應(yīng)于軸所受約束的徑向反力,當(dāng)電機(jī)停機(jī)時(shí),電機(jī)前端蓋在與制動(dòng)器裝配處受由電機(jī)軸傳遞至制動(dòng)器的軸向力偶矩Me;當(dāng)電機(jī)運(yùn)行時(shí),機(jī)座上定子鐵心裝配處受對(duì)應(yīng)于約束定子鐵心的反作用軸向力偶矩Me。
(2)軸的約束。主要是在前后軸承約束面通過(guò)軸承內(nèi)圈對(duì)其施加的徑向約束。當(dāng)電機(jī)停機(jī)時(shí),載荷主要來(lái)自于與繩輪聯(lián)結(jié)鍵鍵槽側(cè)壁及與制動(dòng)盤(pán)聯(lián)結(jié)鍵鍵槽側(cè)壁的軸的切向分布力,二力相對(duì)于軸心均產(chǎn)生軸向力偶矩Me;當(dāng)電機(jī)運(yùn)行時(shí),載荷則主要來(lái)自于轉(zhuǎn)子鐵心聯(lián)結(jié)鍵鍵槽側(cè)壁及與繩輪聯(lián)結(jié)鍵鍵槽側(cè)壁的軸的切向分布力,二力也相對(duì)于軸心均產(chǎn)生軸向力偶矩Me。
(3)有限元模型的加載和約束。根據(jù)上述實(shí)際受力狀況,對(duì)于裝配后的電機(jī)支撐部件(機(jī)座和前、后端蓋)有限元模型,在機(jī)座底腳螺栓孔處沉臺(tái)面,施加3個(gè)方向的位移自由度約束,在機(jī)座底面通過(guò)與一剛性平面接觸,施加向上的位移自由度約束。
(1)模擬計(jì)算可靠性評(píng)估。結(jié)合實(shí)際動(dòng)態(tài)應(yīng)變測(cè)試結(jié)果,在相同工況下的模擬計(jì)算結(jié)果中,提取對(duì)應(yīng)于幾個(gè)測(cè)點(diǎn)位置的應(yīng)變值,與實(shí)測(cè)值進(jìn)行比較(見(jiàn)表4),因測(cè)點(diǎn)所處位置屬平面問(wèn)題,故實(shí)測(cè)面內(nèi)最大主應(yīng)變可近似為最大主應(yīng)變[2]。
(2)強(qiáng)度校核。按照不同工況,對(duì)有限元模型進(jìn)行相應(yīng)的靜動(dòng)態(tài)分析,得到電機(jī)在最惡劣工況,即超載急停時(shí)應(yīng)力分析結(jié)果,各部件應(yīng)力達(dá)到運(yùn)行整個(gè)過(guò)程中的峰值(圖4)。
圖4 機(jī)座及前、后端蓋最大主應(yīng)力分布云圖及最大值發(fā)生位置
根據(jù)相應(yīng)材料的力學(xué)性能,以及分析部件中的危險(xiǎn)點(diǎn)應(yīng)力狀況,針對(duì)機(jī)座及前、后端蓋和軸,分別應(yīng)用最大拉應(yīng)力強(qiáng)度理論和Mises強(qiáng)度理論,將其與對(duì)應(yīng)材料的許用應(yīng)力值進(jìn)行比較[3],對(duì)各部件進(jìn)行強(qiáng)度評(píng)估(如表5所示)。
表5 W P200L-6_2電機(jī)主要部件機(jī)械強(qiáng)度校核
由表5可知,電機(jī)軸的最大Mises綜合應(yīng)力相對(duì)于其極限應(yīng)力,呈現(xiàn)了較高水平,但考慮將軸承的約束按絕對(duì)的剛性約束模擬,由此會(huì)在約束邊界產(chǎn)生相當(dāng)大的應(yīng)力集中,而最大Mises綜合應(yīng)力,恰好產(chǎn)生在此位置,由此推斷電機(jī)軸的實(shí)際最大Mises綜合應(yīng)力,應(yīng)較理論分析結(jié)果要小得多,因此電機(jī)軸仍滿足強(qiáng)度要求。支撐部件的機(jī)座和前、后端蓋,在電機(jī)處于各部件的最惡劣工況時(shí),強(qiáng)度工作安全系數(shù)均大于4,滿足強(qiáng)度要求。
另外,鑒于分析過(guò)程中,對(duì)部件相關(guān)部位施加了理想約束,較實(shí)際約束應(yīng)有更大的應(yīng)力集中表現(xiàn),考慮結(jié)構(gòu)最大計(jì)算應(yīng)力值所處部位,是后端蓋與機(jī)座聯(lián)結(jié)面約束處,因此由該處應(yīng)力集中點(diǎn)得到的危險(xiǎn)應(yīng)力值,用于結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的評(píng)估,應(yīng)屬趨向于安全保守的強(qiáng)度預(yù)測(cè)。整個(gè)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度水平,應(yīng)有足夠的保留空間。
電機(jī)在牽引電梯時(shí),實(shí)際的工況較復(fù)雜,所分析部件的強(qiáng)度與整個(gè)系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)特性密切相關(guān),這需要進(jìn)一步應(yīng)用相應(yīng)模型對(duì)電機(jī)進(jìn)行動(dòng)力學(xué)分析,從而得到更加可靠的承載能力評(píng)估。本文除機(jī)座與安裝底板間應(yīng)用了接觸分析外,對(duì)各部件模型的裝配主要采用了自由度耦合的模擬接觸,這樣既可以保持求解分析過(guò)程仍為線性的,又保持了分析是數(shù)學(xué)上的無(wú)間隙收斂性問(wèn)題,但實(shí)際的接觸應(yīng)為非線性問(wèn)題;另外對(duì)一些聯(lián)結(jié)部位的細(xì)節(jié),做了必要的簡(jiǎn)化,如忽略了一些小的孔洞及小的過(guò)渡圓角和倒角,從而避免在單元?jiǎng)澐种挟a(chǎn)生奇點(diǎn),以保證計(jì)算的順利進(jìn)行;約束部位也采用了理想化的約束,從而造成比實(shí)際更大的應(yīng)力集中。因此分析結(jié)果在接觸區(qū)附近存在一定的誤差,尤其是高應(yīng)力區(qū),對(duì)于這部分區(qū)域應(yīng)力應(yīng)變的精確描述需應(yīng)用非線性接觸進(jìn)一步分析。
[1]張國(guó)強(qiáng).基于裝配模型的曳引機(jī)整體強(qiáng)度有限元分析[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(城市科學(xué)版),2006,23(2):52-54.
[2]陸明萬(wàn),羅學(xué)富.彈性理論基礎(chǔ)(第二版)上冊(cè)[M].北京:清華大學(xué)出版社,施普林格出版社,2001.
[3]機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)編委會(huì).機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)(第一卷)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2004.