趙紅蕊 孟慶繁 高文韜

(北華大學(xué)，吉林，132013)

由于過度放牧，近年來吉林省西部草地整體呈退化趨勢(shì)，局部地區(qū)退化嚴(yán)重，導(dǎo)致草地昆蟲群落的多樣性發(fā)生變化，并影響著草地的演替變化［1］。昆蟲是草地生態(tài)系統(tǒng)的消費(fèi)者之一，其采食、傳粉、分解植物殘?bào)w和破碎土壤的作用影響著草地植物群落結(jié)構(gòu)演替和植物多樣性［2－5］。2000年起吉林省對(duì)西部草場(chǎng)采取“封原育草”措施，植灌種草、林草結(jié)合，綜合治理荒漠化土地，營(yíng)造喬灌草結(jié)合、功能比較完備的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，對(duì)西部草地恢復(fù)起到了促進(jìn)作用。本試驗(yàn)以吉林省西部草地昆蟲群落為研究對(duì)象，調(diào)查了草地生態(tài)恢復(fù)過程中昆蟲群落組成結(jié)構(gòu)的變化，分析了不同封育階段昆蟲群落的組成特征和影響因素，旨在為西部草地改良和恢復(fù)提供科學(xué)依據(jù)，同時(shí)為草場(chǎng)生態(tài)恢復(fù)過程中害蟲種群的控制和昆蟲多樣性保護(hù)及相關(guān)研究提供基礎(chǔ)資料。

1 研究地概況

吉林省西部草原位于松嫩草原的中部西側(cè)，是歐亞大陸草原在東部的延伸，地理位置為121°18'～129°11'E、43°59'～46°18'N，包括白城市、松原市所轄縣(市、區(qū))及農(nóng)安縣、梨樹縣、雙遼市、長(zhǎng)嶺縣等共13個(gè)縣(市、區(qū))，草地總面積467萬hm2。吉林省西部草原植被類型的分布和演替與地形地貌、氣候、土壤、水分狀況、鹽分分布及風(fēng)沙活動(dòng)等因素有著密切關(guān)系。在相同地貌類型上，由于地形變化和土壤水分和鹽分狀況不同，植被群落也有差異。主要有羊草群叢(Ass.Ley-mus chinensis)，虎尾草—羊草群叢(Ass.Leymus chinensis-Chloris virgata)，堿蓬—灰蒿群叢(Ass.Artemisia glauca-Suaeda anethifolia)，星星草群叢(Ass.Puccinellia tenuiflora)和蘆葦群叢(Ass.Phragmites communis)5種植被類型。封育后退化草地得到了較好的恢復(fù)，植被蓋度已經(jīng)由恢復(fù)前的30%左右恢復(fù)到80%以上［6］。

調(diào)查樣地位于吉林省長(zhǎng)嶺縣八十八鄉(xiāng)二十號(hào)村和長(zhǎng)嶺縣八十八鄉(xiāng)八十八村封育草地試驗(yàn)區(qū)。草地在封育前都是退化的平坦天然草原，“封原育草”措施都是在同樣基質(zhì)的草地上進(jìn)行的，從當(dāng)?shù)匚捶庥?、自然封? a、自然封育4 a、自然封育5 a、人工封育5 a草地中選取5塊有代表性且初始狀況相似的樣地，樣地間的間隔約5 km，每塊樣地面積為(50 m×50 m)。調(diào)查時(shí)各樣地植被狀況如下:未封育草地最能表現(xiàn)該地區(qū)自然生態(tài)狀況下退化草地類型。草場(chǎng)受人為干擾明顯，退化嚴(yán)重。植物群落由9種植物組成，主要有虎尾草(Chloris virgata)、堿蒿(Artemisia anethifolia)、萎陵菜(Potentillae chinensis)、菊科植物(Asteraceae)和羊草(Leymus chinensis)等。植被蓋度僅29.5%，平均高度6.06 cm。自然封育2 a草地的植物群落由12種植物組成，主要有虎尾草、蒲公英(Herba taraxaci)、萎陵菜、羊草和堿蒿等，植被蓋度42%，平均高度10.33 cm。自然封育4 a草地的植物群落由7種植物組成，主要有羊草、堿蒿、虎尾草、蘆葦(Phragmites communis)等。植被蓋度34%，平均高度19 cm。自然封育5 a草地植物群落由13種植物組成，主要有羊草、堿蒿、蘆葦和蒲公英等。植被蓋度38.7%，平均高度12.42 cm。人工封育5 a草地除了使用圍欄對(duì)草地實(shí)行保育措施以外，還在樣地內(nèi)種植了木本植物檉柳(Tamarix chinensis)。植物群落由12種植物組成，主要有羊草、堿蒿、蘿藦(Metaplexis japonica)和天門冬(Asparagus cochin-chinensis)等。植被蓋度為46.33%，平均高度可達(dá)26.07 cm。

2 研究方法

2.1 昆蟲群落調(diào)查方法

試驗(yàn)于2006—2007年進(jìn)行，每年5—9月采用樣方框、網(wǎng)捕和誘捕法進(jìn)行昆蟲群落調(diào)查，每月1次。

樣方框調(diào)查:在每個(gè)樣地按單對(duì)角線取樣法隨機(jī)選取15個(gè)樣點(diǎn)，用自制的1 m×1 m的無底樣框捕捉樣方內(nèi)昆蟲，毒殺，帶回室內(nèi)鑒定。在樣地的另一條對(duì)角線上設(shè)置15個(gè)1 m×1 m的小樣方，調(diào)查樣方內(nèi)植物種類、高度、相對(duì)多度和相對(duì)蓋度。

網(wǎng)捕調(diào)查:在每塊樣地按“Z”字形路線網(wǎng)捕，每樣地采集400網(wǎng)/次，將所有捕到的昆蟲放入毒瓶，編號(hào)，帶回室內(nèi)分類鑒定。

燈誘調(diào)查:所選樣地都位于不同封育時(shí)段草地的近中心。在所選樣地，于19:30—23:30時(shí)開燈誘集昆蟲，誘集半徑為150 m，然后編號(hào)記載，帶回室內(nèi)分類鑒定。

巴氏罐誘捕調(diào)查:在每塊樣地內(nèi)設(shè)置18個(gè)誘杯，其中9個(gè)誘杯的引誘劑為腐肉，另9個(gè)誘杯的引誘劑為糖醋混合液。先分別在樣地的4個(gè)頂角、樣地邊線的中間和樣地的中心設(shè)置誘杯，引誘劑為腐肉，誘杯編號(hào);然后在每個(gè)裝腐肉的誘杯旁邊隔2 m處再放置1個(gè)誘杯，引誘劑為醋、糖、酒精和水的混合物，質(zhì)量比為2∶1∶1∶20，每個(gè)誘杯內(nèi)放引誘劑40～60 mL，同樣記錄好編號(hào)，同時(shí)記錄誘杯周圍的植物概況，放置誘杯的時(shí)間為3 d。

2.2 數(shù)據(jù)處理

利用Excel統(tǒng)計(jì)調(diào)查結(jié)果，計(jì)算多樣性指數(shù)［7－9］，進(jìn)行優(yōu)勢(shì)種分析。即優(yōu)勢(shì)種的確定是個(gè)體數(shù)占總個(gè)體數(shù)的10%以上，普通種是個(gè)體數(shù)占總個(gè)體數(shù)的1%～10%，少于1%的為稀有種。計(jì)算方法如下:①物種的豐富度，采用物種數(shù)S。②物種多樣性指數(shù)采用Shannon－Wiener指數(shù)

PilnPi。式中:Pi為第i個(gè)個(gè)體數(shù)占群落總個(gè)體的比率。③均勻度指數(shù)采用Pielou(1967)均勻度指數(shù)E=H'/H'max=H'/lnS。式中:H'為Shannon－wiener多樣性指數(shù)，S為物種數(shù)。優(yōu)勢(shì)度指數(shù)(Dominance Index)采用Berger－Parker指數(shù)D=Nmax/Nt。式中:D為優(yōu)勢(shì)度指數(shù)，Nmax為優(yōu)勢(shì)種的種群數(shù)量，Nt為群落全部種類的種群數(shù)量。優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)采用Simp-數(shù)，ni為物種i的個(gè)體數(shù)。

3 結(jié)果與分析

3.1 封育時(shí)間對(duì)吉林省西部草地昆蟲群落物種組成的影響

從表1可見，草地昆蟲物種豐富度隨封育時(shí)間呈下降的趨勢(shì)。但是人工封育5 a草地的物種豐富度明顯高于自然封育5 a的草地，這可能與人為引種有關(guān)。草地昆蟲群落優(yōu)勢(shì)類群物種豐富度隨封育時(shí)間的變化呈現(xiàn)較大的差異。鞘翅目昆蟲物種豐富度變化趨勢(shì)與總體物種豐富度變化趨勢(shì)最為相似，可見鞘翅目類群在群落特征的塑造上具有重要的作用。

表1 不同封育時(shí)段吉林省西部草地昆蟲物種組成個(gè)

從表2可見，草地昆蟲科豐富度隨封育時(shí)間變化不規(guī)則。自然封育2 a的草地昆蟲科豐富度較未封育和自然封育4 a和5 a的草地都高，這可能是與調(diào)查當(dāng)年的氣候變化有關(guān)。人工封育5 a的草地昆蟲科豐富度也明顯高于自然封育5 a的草地，除了因?yàn)闅夂虻拳h(huán)境因子的影響，也可能與人為引種有關(guān)。而草地昆蟲群落優(yōu)勢(shì)類群科豐富度隨封育時(shí)間的變化呈現(xiàn)較小的差異。直翅目昆蟲科豐富度變化趨勢(shì)與總體科豐富度變化趨勢(shì)最為相似。

表2 不同封育階段吉林省西部草地昆蟲科組成個(gè)

從表3可見，草地昆蟲屬豐富度隨封育時(shí)間呈下降趨勢(shì)。人工封育5 a的草地昆蟲屬豐富度也比自然封育5 a草地稍高，也可能是人為原因所致。而草地昆蟲群落優(yōu)勢(shì)類群屬豐富度隨封育時(shí)間的變化呈現(xiàn)較大的差異。鞘翅目昆蟲屬豐富度變化趨勢(shì)與總體屬豐富度變化趨勢(shì)最為相似。

表3 不同封育階段吉林省西部草地昆蟲屬組成個(gè)

從表4可見，草地昆蟲個(gè)體數(shù)隨封育時(shí)間出現(xiàn)雙峰值。自然封育2 a的草地昆蟲個(gè)體數(shù)高于未封育草地，自然封育4 a草地昆蟲個(gè)體數(shù)最低，自然封育5 a草地昆蟲個(gè)體數(shù)最高且遠(yuǎn)高于人工封育5 a的草地，這也可能是由于自然和人為原因造成的。而草地昆蟲群落優(yōu)勢(shì)類群個(gè)體數(shù)隨封育時(shí)間的變化呈現(xiàn)較大的差異。鞘翅目昆蟲個(gè)體數(shù)變化趨勢(shì)與總體個(gè)體數(shù)變化趨勢(shì)最為相似。

表4 不同封育階段吉林省西部草地昆蟲個(gè)體組成個(gè)

3.2 不同封育時(shí)段草地昆蟲群落的結(jié)構(gòu)特征

3.2.1 未封育草地昆蟲群落的組成結(jié)構(gòu)特征

從表5可以看出，未封育草地的昆蟲個(gè)體數(shù)的大小順序?yàn)榍食崮?36.25%)＞直翅目(18.75%)＞革翅目(17.54%)＞鱗翅目(11.11%)＞半翅目(5.67%)＞膜翅目(4.11%)＞雙翅目(3.31%)＞脈翅目(2.05%)＞同翅目(0.49%)=毛翅目(0.49%)＞蜻蜓目(0.11%)=螳螂目(0.11%)。而屬、種的組成比例則有所不同，鱗翅目＞鞘翅目＞直翅目＞雙翅目。優(yōu)勢(shì)科為蠼螋科(優(yōu)勢(shì)度為0.18)、蝗總科(優(yōu)勢(shì)度為0.17)、步甲科(優(yōu)勢(shì)度為0.16)，三者占科總數(shù)的50.29%。該樣地共有193種昆蟲，寡見種169種，占總數(shù)的87.56%，常見種23種，占11.92%，優(yōu)勢(shì)種1種，占0.52%。未封育草地生境條件相對(duì)嚴(yán)酷，經(jīng)常有畜群出沒，過度放牧較甚，植被破壞嚴(yán)重，蓋度較低，而鞘翅目的種群數(shù)量比其它類群昆蟲占有明顯優(yōu)勢(shì)，表明鞘翅目昆蟲和其它昆蟲相比，對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力更強(qiáng)。

表5 不同封育時(shí)段吉林省西部草地的昆蟲群落組成個(gè)

3.2.2 自然封育2 a草地昆蟲群落的組成結(jié)構(gòu)特征

從表5可以看出，封育2 a草地的昆蟲個(gè)體數(shù)的大小順序?yàn)榍食崮?28.41%)＞直翅目(24.41%)＞鱗翅目(17.88%)＞革翅目(17.13%)＞半翅目(3.62%)＞雙翅目(3.11%)＞膜翅目(3.11%)＞脈翅目(0.99%)＞同翅目(0.85%)＞毛翅目(0.34%)＞螳螂目(0.10%)＞襀翅目(0.03%)。而屬、種的組成比例則有所不同，鱗翅目＞鞘翅目＞直翅目＞雙翅目。優(yōu)勢(shì)科為蠼螋科(優(yōu)勢(shì)度為0.17)、斑翅蝗科(優(yōu)勢(shì)度為0.15)、步甲科(優(yōu)勢(shì)度為0.13)、螟蛾科(優(yōu)勢(shì)度為0.11)和夜蛾科(優(yōu)勢(shì)度為0.1)，占科總數(shù)的61.24%。該樣地共有物種198種，其中寡見種174種，占個(gè)體總數(shù)的23.86%，常見種23種，占59.01%，優(yōu)勢(shì)種黃褐蠼螋(Labidura sp.)，占17.13%。封育2 a的草地，被破壞的植被尚未恢復(fù)，生境條件相對(duì)比較嚴(yán)酷。鞘翅目和直翅目數(shù)量比較接近，占據(jù)較大比例，表明這2個(gè)目的昆蟲有較強(qiáng)的適應(yīng)性和生存能力。從物種數(shù)量看，鱗翅目是最大類群，鞘翅目昆蟲步甲占較大類群。步甲是捕食性昆蟲，對(duì)調(diào)節(jié)昆蟲種群密度有重要意義，在一定程度可以抑制一些害蟲種群的爆發(fā)，是群落健康穩(wěn)定發(fā)展的重要控制力量。

3.2.3 自然封育4 a草地昆蟲群落的組成結(jié)構(gòu)特征

從表5可以看出，封育4 a草地的昆蟲個(gè)體數(shù)的大小順序?yàn)橹背崮?25.03%)＞鞘翅目(23.69%)＞鱗翅目(15.60)＞革翅目(13.77)＞雙翅目(8.17%)＞同翅目(6.91%)＞半翅目(4.51%)＞膜翅目(1.06%)＞脈翅目(0.45%)＞毛翅目(0.33%)=螳螂目(0.33%)＞蜻蜓目(0.12%)＞襀翅目(0.04%)。而屬、種的組成比例不同，鱗翅目＞鞘翅目＞直翅目＞雙翅目。有5個(gè)優(yōu)勢(shì)科，分別為斑翅蝗科(優(yōu)勢(shì)度為0.17)、蠼螋科(優(yōu)勢(shì)度為0.14)、螟蛾科(優(yōu)勢(shì)度為0.12)、步甲科(優(yōu)勢(shì)度為0.10)和葉蟬科(優(yōu)勢(shì)度為0.10)。優(yōu)勢(shì)種以黃褐蠼螋和大墊尖翅蝗(Epacromius coerulipes(Ivan.))為代表，優(yōu)勢(shì)度分別為0.14和0.12，占科總數(shù)的25.88%。大墊尖翅蝗啃食植物的葉子，有很強(qiáng)的生存能力和適應(yīng)性，一旦條件適宜，種群數(shù)量常會(huì)大爆發(fā)，是重要的草原害蟲。黃褐蠼螋多為肉食種類，對(duì)控制害蟲種群爆發(fā)有一定的抑制作用。寡見種161種，占總種數(shù)的27.71%，常見種19種，占46.40%。封育4 a的草地，植被有了一定程度的恢復(fù)，直翅目和鞘翅目數(shù)量比較接近，占據(jù)較大比例，鱗翅目、革翅目、同翅目、雙翅目、半翅目、膜翅目和脈翅目為中等水平，毛翅目、螳螂目、蜻蜓目和襀翅目為小類群，數(shù)量較少。從物種數(shù)量看，鱗翅目是最大類群，其中主要類群是螟蛾類、夜蛾類和小卷蛾類昆蟲。鞘翅目昆蟲步甲、虎甲和瓢蟲占較大類群，步甲和虎甲大都是捕食性昆蟲，以小蟲為食，是重要的天敵，一定程度可以抑制一些害蟲種群的爆發(fā)。

3.2.4 自然封育5 a草地昆蟲群落的組成結(jié)構(gòu)特征

從表5可以看出，自然封育5 a草地的昆蟲個(gè)體數(shù)的大小順序?yàn)榍食崮?43.13%)＞直翅目(32.96%)＞鱗翅目(8.04%)＞半翅目(5.10%)＞雙翅目(3.46%)＞脈翅目(2.76%)＞革翅目(1.92%)＞膜翅目(1.29%)＞同翅目(0.45%)＞蜻蜓目(0.42%)＞螳螂目(0.31%)＞毛翅目(0.14%)。而屬、種的組成比例不同，鱗翅目＞鞘翅目＞直翅目＞雙翅目。4個(gè)優(yōu)勢(shì)科為斑翅蝗科(優(yōu)勢(shì)度為0.13)、平緣水龜蟲科(優(yōu)勢(shì)度為0.12)、劍角蝗科(優(yōu)勢(shì)度為0.11)和步甲科(優(yōu)勢(shì)度為0.11)，占科總數(shù)的5.88%。常見科有16個(gè)，占23.53%;寡見科有48個(gè)，占70.59%。常見科數(shù)量大小順序?yàn)槠跋x科(4.44%)＞槌角蝗科(4.19%)＞劃蝽科(3.81%)＞螟蛾科(3.74%)＞虎甲科(3.64%)＞夜蛾科(3.39%)＞獨(dú)角仙科(2.66%)＞水龜蟲科(2.55%)＞草蛉科(2.38%)＞蚱科(2.20%)＞寄蠅科(2.06%)＞蠼螋科(1.92%)＞葬甲科(1.47%)＞鰓金龜科(1.43%)＞錐頭蝗科(1.12%)。在177個(gè)種中有2個(gè)優(yōu)勢(shì)種，占個(gè)體總數(shù)的22.47%。其一是平緣水龜蟲(Hydrochus sp.)，優(yōu)勢(shì)度是0.12;另一個(gè)是日本鳴蝗(Mongolotettix japonicus(Bolivar))，優(yōu)勢(shì)度為0.11。常見種有22種，占個(gè)體總數(shù)的52.78%;寡見種有153種，占個(gè)體總數(shù)的24.75%。自然封育5a草地鞘翅目昆蟲數(shù)量比例最大，是優(yōu)勢(shì)類群，其中大部分是步甲、虎甲、瓢蟲和水龜蟲類。直翅目昆蟲所占比例也較大，它的主要類群是鳴蝗類和斑腿蝗類。鱗翅目、半翅目、雙翅目、脈翅目和革翅目所占比例比較接近，它們?yōu)榫娱g類群;膜翅目、蜻蜓目、同翅目、螳螂目和毛翅目所占比例較小。這里鱗翅目是物種最豐富的類群，它主要是一些螟蛾和夜蛾類。

3.2.5 人工封育5 a草地昆蟲群落的組成結(jié)構(gòu)特征

從表5可以看出，人工封育5 a草地的昆蟲個(gè)體數(shù)的大小順序?yàn)橹背崮?29.00%)＞鱗翅目(21.57%)＞鞘翅目(20.15%)＞革翅目(17.48%)＞半翅目(3.46%)＞同翅目(3.01%)＞雙翅目(2.33%)＞膜翅目(1.59%)＞脈翅目(0.85%)＞螳螂目(0.34%)＞蜻蜓目(0.23%)。而屬、種的組成比則有所不同，鱗翅目＞鞘翅目＞直翅目＞雙翅目。優(yōu)勢(shì)科為斑翅蝗科(優(yōu)勢(shì)度是0.18)、蠼螋科(優(yōu)勢(shì)度是0.17)和夜蛾科(優(yōu)勢(shì)度是0.10)，占科總數(shù)的4.23%。常見科有14個(gè)，占科總數(shù)的19.18%;寡見科有56科，占76.71%。將常見科按個(gè)體數(shù)量排序?yàn)槊昕?9.10%)＞步甲科(7.28%)＞斑腿蝗科(3.53%)＞蟋蟀科(3.30%)＞葉蟬科(2.73%)＞芫菁科(2.67%)＞蚱科(2.16%)＞長(zhǎng)蝽科(1.88%)＞劍角蝗科(1.54%)＞尺蛾科(1.42%)＞虎甲科(1.25%)＞鰓金龜科(1.14%)＞花螢科(1.10%)＞瓢蟲科(1.01%)。優(yōu)勢(shì)種分別是黃褐蠼螋(優(yōu)勢(shì)度為0.17)和大墊尖翅蝗(優(yōu)勢(shì)度為0.11)，占個(gè)體總數(shù)的28.83%。常見種17個(gè)，占個(gè)體總數(shù)的38.20%;寡見種161個(gè)，占個(gè)體總數(shù)的32.97%。人工封育5 a草地以直翅目數(shù)量比例最大，特別是大墊尖翅蝗數(shù)量較多;鱗翅目、鞘翅目和革翅目數(shù)量也明顯占優(yōu)勢(shì);半翅目、同翅目、雙翅目、膜翅目和脈翅目所占比例比較接近，它們?yōu)榫娱g類群，螳螂目和蜻蜓目為小類群，數(shù)量較小。鱗翅目是最復(fù)雜的類群，其中螟蛾和夜蛾是最主要的類群;鞘翅目中最多的類群是步甲類;雙翅目昆蟲大部分營(yíng)腐生生活，草地仍然有放牧現(xiàn)象，牲畜糞便為其提供食物來源，也為其繁育后代提供了溫床，故其數(shù)量和種類也較多;半翅目中角紅長(zhǎng)蝽(Lygaeus hanseni Jakovlev)占較大優(yōu)勢(shì);膜翅目中以姬蜂和螞蟻為主;同翅目的主要類群是葉蟬;脈翅目中主要是草蛉和蟻蛉，蜻蜓目、革翅目和螳螂目物種數(shù)較少，不予統(tǒng)計(jì)。

3.3 不同封育時(shí)段草地昆蟲群落物種多樣性

在不同封育年限草地類型區(qū)，其植被生態(tài)環(huán)境的差異導(dǎo)致了昆蟲群落主要類群所占的比例不同，因此它們?cè)谌郝渲兴憩F(xiàn)的多樣性、均勻性和優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)也有一定的差異。為進(jìn)一步分析各草地昆蟲群落的變化，對(duì)昆蟲群落總體特征值進(jìn)行比較，對(duì)各草地昆蟲群落生物多樣性進(jìn)行比較分析。

昆蟲群落多樣性指數(shù)變化趨勢(shì)為人工封育5 a草地(3.8467)＞自然封育5a年草地(3.8383)＞未封育草地(3.837 8)＞自然封育2 a草地(3.810 7)＞自然封育4 a草地(3.7896)。均勻度指數(shù)變化趨勢(shì)為自然封育5 a草地(0.741 5)＞人工封育5 a草地(0.740 8)＞未封育草地(0.729 2)＞自然封育4 a草地(0.729)＞自然封育2 a草地(0.720 6)。優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)變化趨勢(shì)為，人工封育5 a草地(0.056 1)＞未封育草地(0.052 3)＞自然封育4 a草地(0.051 2)＞自然封育2 a草地(0.050 4)＞自然封育5 a草地(0.043 8)?？梢?，人工封育5 a年草地和自然封育5 a草地的昆蟲群落多樣性指數(shù)和均勻性指數(shù)均高于其他草地，也就是說這2塊草地植被恢復(fù)良好，生境比較穩(wěn)定，適于昆蟲群落的生存和繁衍，同時(shí)由于種和種之間的相互作用，昆蟲群落分布比較均勻。其他草地的昆蟲群落多樣性指數(shù)和均勻性指數(shù)并不與封育年限的增加而呈線性相關(guān)，是由于吉林省西部草地的土壤條件和低矮植被的差異引起的。從優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)上看，自然封原育草原對(duì)昆蟲群落結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的較明顯影響是，隨著封育時(shí)間的延長(zhǎng)，草地昆蟲優(yōu)勢(shì)類群較分散，優(yōu)勢(shì)度降低。

4 結(jié)論與討論

從不同封育時(shí)段的草地昆蟲科、屬、種和個(gè)體數(shù)4個(gè)水平上分析，自然封育2 a年的草地昆蟲明顯比未封育草地豐富度指數(shù)高，而自然封育4 a的草地昆蟲豐富度指數(shù)又下降，基本上與未封育草地持平，自然封育5 a的草地昆蟲豐富度指數(shù)有回升趨勢(shì)，人工封育5 a的草地昆蟲豐富度指數(shù)除個(gè)體數(shù)外都偏高。說明吉林省西部草地的氣候、水分和土壤等環(huán)境條件和人為干擾特殊，使得封育時(shí)段不同，草地昆蟲豐富度也不同，為實(shí)際生產(chǎn)和物種保護(hù)提供重要的基礎(chǔ)資料。

從不同封育時(shí)段草地昆蟲群落組成結(jié)構(gòu)特征來看，自然封育2 a草地雖然生境較差，植被的蓋度和高度都比較低，但植物物種數(shù)較多。昆蟲種群數(shù)量較多，其中主要類群是蝗蟲、蠼螋、螟蛾和步甲類。自然封育5 a草地是經(jīng)過5 a的圍欄封育，破壞較輕，接近自然狀態(tài)，植物物種較多，蓋度大。其間生存的昆蟲種群數(shù)量也較高。以鞘翅目、鱗翅目和直翅目數(shù)量較多。未封育草地生境最為嚴(yán)酷，這里經(jīng)常有牧群的出沒，過度放牧，植被遭到嚴(yán)重破壞，在一定程度限制了昆蟲種群的生存和發(fā)展。其中自然封育4 a草地的雙翅目昆蟲為8.17%，比未封育的數(shù)量多，這主要是與其營(yíng)腐生生活的習(xí)性有關(guān)。牲畜的糞便為其提供食物來源，一些營(yíng)寄生和吸血的種類也以牲畜為寄生對(duì)象，這些都是雙翅目種群獲得發(fā)展的便利條件。半翅目橫紋劃蝽數(shù)量較多與樣地周邊的水壩和沼澤有關(guān)。自然封育4 a草地植物種類較少，僅有7種植物，該草地的昆蟲種群數(shù)量比較少。其中主要類群是鞘翅目、革翅目和直翅目。人工封育5 a草地中，人工種植了檉柳，其生存條件更接近于人工環(huán)境，受人為影響較大，昆蟲類群數(shù)量更少，以鱗翅目、直翅目和鞘翅目數(shù)量居多。

不同封育時(shí)段草地昆蟲群落物種多樣性差異說明昆蟲作為草地植被恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分，其種類、數(shù)量與系統(tǒng)內(nèi)植被群落變化存在著密切的紐帶關(guān)系。植物群落發(fā)生變化，昆蟲群落也隨之發(fā)生適應(yīng)性變化。觀察昆蟲優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)可以看出，人工封育5 a草地受人為干擾影響較大，優(yōu)勢(shì)集中性較高，其它草地隨著植被恢復(fù)和種類的增加，有了一個(gè)較大的物種生境和多樣化的食物鏈資源，昆蟲優(yōu)勢(shì)集中性降低。這主要是由于人工封育5 a草地經(jīng)過人工群落建造，增加了喬木物種，又有圍欄封育的養(yǎng)護(hù)，使環(huán)境資源的質(zhì)和量相應(yīng)改變，擴(kuò)大了生態(tài)容量，創(chuàng)造了優(yōu)良而穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境，從而增大了昆蟲棲境的多樣性，并使各種昆蟲組成了一個(gè)較為復(fù)雜的群落，其昆蟲群落的多樣性指數(shù)均大于其他類型草地。隨著草地封育年限的增加，植被較好，覆蓋度高，為許多昆蟲提供了良好的棲息場(chǎng)所，昆蟲群落多樣性增加，而封育2 a草地多樣性偏高是由于雖然植被蓋度較小，但低矮植物較多，植被物種比較豐富，而植物種類的多少及變化直接影響昆蟲群落的營(yíng)養(yǎng)通道，使得昆蟲群落對(duì)環(huán)境的適應(yīng)產(chǎn)生波動(dòng)，多樣性也產(chǎn)生波動(dòng)。并且春季氣候轉(zhuǎn)暖，植被剛剛復(fù)蘇，封育年限高一點(diǎn)的草地植被長(zhǎng)勢(shì)略好，有利于形成比較均勻的昆蟲群落。

綜上所述，在不同封育時(shí)段草地類型中，其植被生態(tài)環(huán)境的差異導(dǎo)致了昆蟲群落主要類群組成、物種多樣性和優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)的差異。草地昆蟲物種豐富度指數(shù)隨封育時(shí)間延長(zhǎng)呈下降的趨勢(shì)。這可能與封育時(shí)間延長(zhǎng)，植被蓋度增高，物種組成變化有關(guān)。

［1］Parker M，Mac Nally R.Habitat loss and the habitat fragmentation threshold:an experimental evaluation of impacts on richness and total abundances using grassland invertebrates［J］.Biol Conserv，2002，105:217－229.

［2］De Deyn G B，Raaijmakers C E，Zoomer H R，et al.Soil invertebrate fauna enhances grassland succession and diversity［J］.Nature，2003，422:711－713.

［3］Hemerik L，Brussaard L.Diversity of soil macro-invertebrates in grasslands under restoration succession［J］.Eur Soil Biol，2002，38(2):145－150.

［4］Koricheva J，Mulder C P H，Schmid B，et al.Numerical responses of different trophic groups of invertebrates to manipulations of plant diversity in grasslands［J］.Oecologia，2000，125:271－282.

［5］Watkinson A R，Ormerod S J.Grasslands，grazing and biodiversity:editors'introduction［J］.J Appl Ecol，2001，38:233－237.

［6］劉泉波.吉林省西部退化草地改良恢復(fù)研究［D］.長(zhǎng)春:吉林大學(xué)，2005.

［7］張金屯.植被數(shù)量生態(tài)學(xué)方法［M］.北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1995.

［8］楊玉盛，何宗明，邱仁輝，等.嚴(yán)重退化生態(tài)系統(tǒng)不同恢復(fù)和重建措施的植物多樣性與地力差異研究［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，1999，19(4):490－494.

［9］李青，吳兆錄，劉玲玲，等.滇西北藏區(qū)草地管理方式對(duì)草地昆蟲群落多樣性的影響［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2006，25(11):1375－1379.