陳志飚,郭 培
(1.蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院,241001;2.皖西學(xué)院,六安 237012)
筆者從事圖書館采訪工作十多年,并作為專家多次參加圖書采購的評標(biāo)工作。在實(shí)際操作中深刻感受到中文圖書招標(biāo)采購對增加采購?fù)该鞫?,提高?jīng)費(fèi)使用效益,提高工作效率,預(yù)防腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生起到了巨大作用。同時(shí),也對圖書招標(biāo)過程中由于圖書采購自身的特殊性,以及投標(biāo)程序和操作上的欠缺及漏洞所產(chǎn)生的諸如采購環(huán)節(jié)較多,運(yùn)行時(shí)間較長,效率較低,館配商低價(jià)中標(biāo)無法保證采訪質(zhì)量等問題深有感觸。本文擬從2009年浙江省省屬院校中文紙質(zhì)圖書定點(diǎn)采購招標(biāo)文件入手,結(jié)合筆者對圖書招投標(biāo)的理解,探討高校圖書館圖書定點(diǎn)協(xié)議招標(biāo)這一新的方式,并求教于各位同仁。
聯(lián)合定點(diǎn)協(xié)議采購亦可稱為政府協(xié)議供貨制度,在西方發(fā)達(dá)國家有比較長的歷史。大宗標(biāo)準(zhǔn)化商品的采購者和供應(yīng)商通過長期商業(yè)往來,形成比較可靠的商業(yè)信用的基礎(chǔ)。通俗地講,政府采購協(xié)議供貨是通過公開招標(biāo)投標(biāo)方式統(tǒng)一招標(biāo),通過對供應(yīng)商資質(zhì)、產(chǎn)品供應(yīng)情況、產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)情況等進(jìn)行綜合評價(jià),定品牌,定價(jià)格,定期限,定優(yōu)惠率,定服務(wù)條件,并以協(xié)議形式固定下來,在供貨合同中,規(guī)定了商品的品種、規(guī)格、數(shù)量、供貨期限、付款方式、索賠等條款,然后以文件形式將相關(guān)內(nèi)容告知各采購單位。[1]最終與一家或幾家供應(yīng)商簽署采購協(xié)議,對某采購項(xiàng)目進(jìn)行一定期限內(nèi)的定點(diǎn)供應(yīng)。聯(lián)合定點(diǎn)協(xié)議采購已廣泛應(yīng)用在政府采購中,一般具有以下特點(diǎn):(1)采購數(shù)量較大,購買次數(shù)較為頻繁,標(biāo)準(zhǔn)較為統(tǒng)一的貨物或服務(wù)。(2)確定固定的供應(yīng)商進(jìn)行長期供貨和服務(wù)。(3)采購工作量小,采購環(huán)節(jié)簡單,采購周期短,便于操作。(4)多個采購人聯(lián)合采用協(xié)議供貨采購。
聯(lián)合定點(diǎn)協(xié)議采購是在國家政府采購法律體系框架內(nèi)創(chuàng)造性地揭示采購特殊本質(zhì),是政府采購活動中一種集中招標(biāo)、分散詢價(jià)的表現(xiàn)形式,通過公開招標(biāo),確定入圍供應(yīng)商,采購人在入圍供應(yīng)商范圍內(nèi)分散詢價(jià)采購,這種形式所反映出來的特征和基本過程是在政府采購法律法規(guī)框架內(nèi)形成的,是政府采購的合法形式。[2]根據(jù)國機(jī)采字[2005]9號《關(guān)于中央國家機(jī)關(guān)2005年第二期政府采購協(xié)議供貨工作有關(guān)事宜的通知》的精神,國務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)及其下屬各級行政事業(yè)單位 (以下簡稱各采購單位)要嚴(yán)格執(zhí)行協(xié)議供貨制度。隨著我國政府采購工作健康、有序地發(fā)展,協(xié)議供貨制度在完善政府采購制度,改進(jìn)管理方式,提高采購效率,方便采購單位,維護(hù)采購人合法權(quán)益等方面發(fā)揮著不可替代的作用。
目前使用的定點(diǎn)協(xié)議采購的法律文本有兩個,分別是《協(xié)議供貨承諾書》和《協(xié)議供貨采購合同》。前者是協(xié)議供貨的基礎(chǔ),是證明供貨商為協(xié)議供貨中標(biāo)供應(yīng)商,并規(guī)范其權(quán)利和義務(wù)的憑證;后者是政府采購原始憑證,規(guī)范供需雙方具體的權(quán)利和義務(wù),出現(xiàn)合同糾紛時(shí),應(yīng)按合同書規(guī)定方式進(jìn)行處理。在一定范圍內(nèi)擇優(yōu)確定,并通過相關(guān)媒體向社會公布。
高校圖書館的文獻(xiàn)經(jīng)費(fèi)大都來源于國家行政事業(yè)單位財(cái)政資金撥款,正因如此,其使用必須符合《中華人民共和國政府采購法》和《中華人民共和國投標(biāo)招標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定。但是圖書館圖書采購與一般商品和服務(wù)的采購相比,還是具有一些特殊性。首先,由于高校教學(xué)和科研活動的正常開展要求圖書資料必須具有及時(shí)性和系統(tǒng)性,這就決定了圖書采購是一個多品種、少復(fù)本、多批次的持續(xù)行為,不可能每提交一次清單就招標(biāo)一次,只能以一定時(shí)期采購經(jīng)費(fèi)總額或圖書的數(shù)量來進(jìn)行招標(biāo)確定供應(yīng)商,分多批次向中標(biāo)供應(yīng)商提交采購清單,直到采購金額或圖書數(shù)量達(dá)到招標(biāo)要求為止。所以,現(xiàn)在絕大部分的圖書招標(biāo)就是招標(biāo)選擇圖書供應(yīng)商。而圖書采購屬于大宗分散采購,參照集中采購的要求,應(yīng)以公開招標(biāo)的形式確定入圍供應(yīng)商資格。
由于計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,高校圖書館已全部實(shí)現(xiàn)了自動化管理,在采訪過程中,高校圖書館對圖書供應(yīng)商的技術(shù)要求和服務(wù)要求是一致的。在專業(yè)館藏的建設(shè)上,由于高校之間有許多相近的專業(yè)設(shè)置,在書源的要求上也存在很高的一致性。因此,聯(lián)合定點(diǎn)協(xié)議采購應(yīng)用在高校圖書采購中是可行的,并已逐漸得到了推廣應(yīng)用。圖書聯(lián)合定點(diǎn)協(xié)議采購就是多個圖書館聯(lián)合委托集中招標(biāo)采購機(jī)構(gòu),通過公開招標(biāo),確定若干個入圍圖書供應(yīng)商,各個館再根據(jù)入圍供書商的基本資料和技術(shù)服務(wù)承諾來確定與之合作的最終供書商,并簽訂采購合同(協(xié)議)。浙江省省屬院校2009年中文紙質(zhì)圖書采購就是采用了這種形式。
下面通過對浙江省省屬院校2009年中文紙質(zhì)圖書定點(diǎn)協(xié)議采購招標(biāo)要點(diǎn)的分析來探討圖書聯(lián)合定點(diǎn)協(xié)議招標(biāo)的特點(diǎn)及意義:
(1)與以往各個學(xué)校單獨(dú)招標(biāo)不同,參加招標(biāo)的采購人為聯(lián)合在一起的各個高校圖書館。項(xiàng)目資金集中,規(guī)模較大,是圖書聯(lián)合協(xié)議定點(diǎn)采購的一個顯著特點(diǎn)。一次招標(biāo)的金額往往達(dá)到數(shù)千萬元,因此可以吸引更多的圖書供應(yīng)商參與項(xiàng)目的投標(biāo)。競爭的結(jié)果必然促使供應(yīng)商增大給圖書館的優(yōu)惠條件,從而降低了政府的采購成本,節(jié)約了財(cái)政資金。對政府集中采購機(jī)構(gòu)而言,也可以避免同類項(xiàng)目的頻繁招標(biāo),達(dá)到節(jié)省資金人力,提高效率的作用。圖書供應(yīng)商也可以不用再為了每個學(xué)校的項(xiàng)目去投標(biāo),買標(biāo)書,節(jié)約了自身的營銷成本,最終降低了整個社會的經(jīng)濟(jì)成本。
(2)參加聯(lián)合定點(diǎn)協(xié)議采購的各圖書館必須向投標(biāo)商提供統(tǒng)一的招標(biāo)文件,對投標(biāo)商的技術(shù)要求和服務(wù)要求經(jīng)過充分商討,特別是一些大館,利用他們豐富的采訪經(jīng)驗(yàn),可以最大程度地實(shí)現(xiàn)各圖書館的共性需要。并且,為滿足各個高校的不同需求,通過要求投標(biāo)方根據(jù)各項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容分別報(bào)價(jià),若有學(xué)校不需要部分服務(wù)內(nèi)容,則在采購合同分項(xiàng)報(bào)價(jià)要求中扣除該項(xiàng)目服務(wù)內(nèi)容的折扣率。使得各校在統(tǒng)一的技術(shù)要求、服務(wù)要求得到保證的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步滿足圖書館自身的個性化要求。提高了圖書館整體,特別是中小型圖書館的采訪業(yè)務(wù)水平。
(3)相對于各個高校自身的招標(biāo)機(jī)構(gòu)和地方集中采購機(jī)構(gòu),統(tǒng)一的專業(yè)集中采購機(jī)構(gòu)無論在招標(biāo)文件的制作,還是評標(biāo)委員會的組成上都更為科學(xué)、權(quán)威。同時(shí)也便于采購監(jiān)督部門對入圍供應(yīng)商的售后服務(wù)進(jìn)行監(jiān)督,并對采購單位執(zhí)行政府采購制度的情況進(jìn)行檢查,減少了采購過程中的尋租現(xiàn)象,有效防止高校圖書采購過程中腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生,促進(jìn)廉政建設(shè),使圖書招標(biāo)采購過程更加透明,更加規(guī)范。
(4)由于各高校集中招標(biāo),可以統(tǒng)一完成財(cái)政審批,招標(biāo)文件的制定和發(fā)布,以及標(biāo)后的資金支付,在完成正常招標(biāo)程序的情況下,提高了效率,節(jié)約了時(shí)間。
(5)在招標(biāo)過程中采用綜合評分法。[3]評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)供應(yīng)商提供的報(bào)價(jià)、服務(wù)承諾、資信情況、履約能力等進(jìn)行綜合評審。根據(jù)得分高低確定入圍供應(yīng)商,如有效投標(biāo)供應(yīng)商超過15家,則入圍供應(yīng)商不超過10家,如投標(biāo)供應(yīng)商不足15家,則入圍供應(yīng)商不超過有效投標(biāo)供應(yīng)商的60%。同時(shí),雖然協(xié)議期為一年,但招標(biāo)文件里規(guī)定,“招標(biāo)人若需延長入圍供應(yīng)商資格的有效期,可通過‘浙江政府采購網(wǎng)’和‘教育裝備網(wǎng)’等相關(guān)媒體公示,入圍供應(yīng)商若在七日內(nèi)沒有提出書面異議,即為接受投標(biāo)方的要求?!?/p>
這些規(guī)定要求促使參與投標(biāo)和入圍的供應(yīng)商必須加強(qiáng)自身的實(shí)力和特色,增加可供書目的種類和數(shù)量,提高服務(wù)圖書館的業(yè)務(wù)水平和能力,才能從激烈的競爭中脫穎而出,占領(lǐng)市場,成為圖書館長期的定點(diǎn)入圍供應(yīng)商,最終提升圖書出版發(fā)行業(yè)的整體經(jīng)營水平。
由于定點(diǎn)采購具有排它性,原則上參加聯(lián)合招標(biāo)的圖書館只能在定點(diǎn)采購單位進(jìn)行采購,其它非定點(diǎn)供應(yīng)商則不能參與競爭,這對部分具有專業(yè)特色的未入圍供應(yīng)商來說是不公平的,對圖書館來說也是不合理的,會失去一些特色的書源。
圖書館的館配市場有實(shí)力的也只有為數(shù)不多的幾家,他們之間為了共同利益,很有可能在圖書的折扣率方面達(dá)成默契,造成壟斷,進(jìn)而危害到圖書館的利益。
實(shí)現(xiàn)聯(lián)合采購后,有的圖書館對采購圖書的技術(shù)要求和服務(wù)要求不再關(guān)心,其實(shí),包括最終的折扣率還是可以在聯(lián)合協(xié)議的基礎(chǔ)上進(jìn)行談判的。
由于確定了入圍供應(yīng)商在特定時(shí)期內(nèi)具有獨(dú)特的優(yōu)勢,有些供應(yīng)商難免會想辦法以不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取中標(biāo)資格,或在實(shí)施過程中謀取采購人對自身協(xié)議供貨的選擇,由此可能產(chǎn)生腐敗行為。
通過對教育部高等學(xué)校圖書情報(bào)工作委員會、中國圖書館學(xué)會高等學(xué)校圖書館分會發(fā)布的《普通高等學(xué)校圖書館文獻(xiàn)集中采購工作指南》進(jìn)行修訂,明確定點(diǎn)協(xié)議采購這一新型的文獻(xiàn)采購方式,制定詳盡規(guī)范的操作要求,使這一文獻(xiàn)采購方式得到推廣,建立高校圖書定點(diǎn)協(xié)議采購的長效機(jī)制。
高等學(xué)校由于國家財(cái)政撥款方式不同而分為部屬院校、省屬院校和地方院校。由于財(cái)政歸屬的不同,各高校圖書采購的主辦機(jī)構(gòu)也不盡相同。比如我校為地方財(cái)政撥款的高職院校,學(xué)校的所有政府采購項(xiàng)目必須通過蕪湖市招標(biāo)采購交易中心進(jìn)行操作??紤]到實(shí)施經(jīng)費(fèi)審批,管理監(jiān)督和資金支付操作的便利性,各級集中采購部門定期組織本財(cái)政撥款范圍內(nèi)的各高校統(tǒng)一采用定點(diǎn)協(xié)議的方式完成圖書采訪,是現(xiàn)階段最易于操作的模式。但從高校圖書采購的特殊性出發(fā),突破條塊限制,組織所有的高校圖書館統(tǒng)一圖書采購,可以更好地維護(hù)圖書館的利益。
要求供應(yīng)商提供的數(shù)據(jù)庫中的書目為真正可供在版書目,所提供的書目應(yīng)被認(rèn)定為合同的一部分。因?yàn)槎▎尾少徥菆D書采購的主要方式,也是最能反映供應(yīng)商能力和采購質(zhì)量的最重要的評判要素。另外,供應(yīng)商為某一學(xué)校制定的專題采購書目也可以通過網(wǎng)上數(shù)據(jù)庫對其他學(xué)校圖書館開放,這對一些經(jīng)驗(yàn)不足的中小型圖書館采訪人員來說,是很好的學(xué)習(xí)參考途徑,對專業(yè)相近的院校也可以通過參考借鑒,完善本館專業(yè)圖書的館藏建設(shè)。
對定點(diǎn)入圍圖書供應(yīng)商實(shí)行網(wǎng)上公示,接受社會監(jiān)督。公示的內(nèi)容包括:圖書供應(yīng)商的經(jīng)營、資質(zhì)等基本情況、合同完成情況、可供書目的圖書品種、與出版社合作情況以及投標(biāo)價(jià)格、服務(wù)承諾等。誠信行為數(shù)據(jù)庫應(yīng)包括四大指標(biāo):一是定點(diǎn)入圍供應(yīng)商到書率指標(biāo);二是定點(diǎn)入圍供應(yīng)商在版可供書目指標(biāo);三是定點(diǎn)入圍供應(yīng)商的售后服務(wù)指標(biāo);四是定點(diǎn)入圍供應(yīng)商的商業(yè)信譽(yù)指標(biāo)。最終建成全國范圍的數(shù)據(jù)庫體系,起到規(guī)范圖書銷售市場,提升圖書供應(yīng)商服務(wù)水平,維護(hù)圖書館的利益不受侵害。
圖書館采訪方式與以往相比,在多個方面發(fā)生了很大的改變:一是圖書供應(yīng)商由原來的新華書店一枝獨(dú)秀發(fā)展到現(xiàn)在的眾多民營書商百花齊放;二是圖書的編目加工基本上作為招標(biāo)要求的一部分外包給中標(biāo)的圖書供應(yīng)商。而各高校圖書館在對圖書供應(yīng)商所應(yīng)具備的資質(zhì)以及圖書加工服務(wù)的質(zhì)量要求等關(guān)鍵方面沒有統(tǒng)一、科學(xué)的要求,比較混亂,容易讓一些不合格的圖書供應(yīng)商鉆空子,容易產(chǎn)生圖書采購過程中的腐敗現(xiàn)象。因此,需要組織高校圖書館和出版發(fā)行方面的專家會同法律人士在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,對圖書招標(biāo)文件和合同中的關(guān)鍵條款等做出科學(xué)、權(quán)威的規(guī)定,促進(jìn)高校圖書館圖書采購市場的良性發(fā)展。
作為中國目前最新型的政府采購形式,高校圖書館圖書聯(lián)合定點(diǎn)協(xié)議采購,其形式基于法律規(guī)定又有創(chuàng)新,在提高規(guī)模采購效益和效率的同時(shí),又能為圖書館自主選擇更好的書源和服務(wù)創(chuàng)造更大的空間。聯(lián)合定點(diǎn)協(xié)議采購可以說是公開招投標(biāo)的一種延伸,從招標(biāo)信息的公布到簽訂供貨協(xié)議,再到圖書供應(yīng)商與圖書館簽訂采購合同,完全是公開招標(biāo)的程序,所以,圖書館聯(lián)合定點(diǎn)協(xié)議采購圖書完全能夠體現(xiàn)招標(biāo)法“公開、公平、公正”的原則。圖書館圖書聯(lián)合定點(diǎn)協(xié)議采購,在我國高校圖書館還處于初級階段,還有許多問題需要在今后的工作實(shí)踐中去探索,去改進(jìn),去完善。同時(shí),隨著圖書館事業(yè)的不斷發(fā)展和采購體制的不斷完善,聯(lián)合定點(diǎn)協(xié)議采購將發(fā)揮更大的作用,產(chǎn)生更大的效益。
[1]張 偉.談?wù)少弲f(xié)議供貨制度[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(7).
[2]楊 敏.高校實(shí)行政府采購協(xié)議供貨制度的幾點(diǎn)思考[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2007,(12).
[3]徐祥謙.發(fā)揮圖書館職能優(yōu)勢 提高政府采購圖書質(zhì)量[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2008,(10).