梅 群
(燕山大學(xué),秦皇島 066004)
在構(gòu)建學(xué)習(xí)型社會(huì)的今天,每個(gè)人都應(yīng)是接受教育的對(duì)象,社會(huì)對(duì)圖書館的需求越來越大,而我國公共圖書館的規(guī)模不能滿足大眾日益增長的文化需要。2007年《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》和新浪網(wǎng)就“高校圖書館是否該向公眾全面開放?”進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,共有近兩千人參加調(diào)查。其中,在“你認(rèn)為高校圖書館是否應(yīng)該向公眾全面開放?”的調(diào)查中,有75.99%的人選擇“應(yīng)該”。由此可以反映出公眾希望高校圖書館對(duì)外開放的強(qiáng)烈呼聲[1]。
高校圖書館對(duì)社會(huì)開放也是其自身發(fā)展的需要。高校圖書館作為全國圖書館系統(tǒng)中重要的組成部分,無論其人員配備、軟件還是硬件設(shè)施,與其他類型圖書館相比都具有明顯優(yōu)勢(shì)。2002年2月21日,教育部頒發(fā)了修訂的《普通高等學(xué)校圖書館規(guī)程》,第4章“讀者服務(wù)”第21條提出“有條件的高等學(xué)校應(yīng)盡可能向社會(huì)讀者或社區(qū)讀者開放”。2005年7月8日,在武漢大學(xué)舉行的“中國大學(xué)圖書館館長論壇”上,全國62所大學(xué)圖書館館長簽署了《圖書館合作與信息共享武漢宣言》,其中強(qiáng)調(diào)“圖書館是國家和政府為保障公民自由、平等地獲取信息和知識(shí)而進(jìn)行的制度安排。最大限度地滿足每一位公民(讀者)對(duì)信息和知識(shí)的需求,是圖書館義不容辭的責(zé)任”。高校圖書館的讀者范圍已不再局限于校內(nèi)師生,而逐步擴(kuò)展到全社會(huì)范圍的普通公民。無論從社會(huì)需求還是高校圖書館自身的發(fā)展出發(fā),高校圖書館對(duì)社會(huì)開放已經(jīng)成為社會(huì)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。那么高校圖書館如何向社會(huì)開放,成為人們討論的熱點(diǎn)。本文針對(duì)現(xiàn)階段高校圖書館的現(xiàn)狀提出六種具體的開放策略。
高校圖書館應(yīng)立足于本館的實(shí)際情況,在滿足本校師生需求的前提下,憑借其資源、人員、技術(shù)優(yōu)勢(shì),采取有效的實(shí)施辦法為所在地區(qū)的讀者服務(wù)。
《普通高等學(xué)校圖書館規(guī)程》(修訂)把高校圖書館定性為“學(xué)校的文獻(xiàn)信息中心,是為教學(xué)和科研服務(wù)的學(xué)術(shù)性機(jī)構(gòu)”,“高校圖書館的工作是學(xué)校教學(xué)和科學(xué)研究工作的重要組成部分”,在這種思想的指導(dǎo)下,人們逐漸形成了這種觀念:高校圖書館僅僅是為本校師生服務(wù)的,而且這種觀念是根深蒂固的,不僅高校的管理者,圖書館的工作人員這樣理解,社會(huì)上的讀者也是這樣認(rèn)為的。高校圖書館要轉(zhuǎn)變這種傳統(tǒng)的服務(wù)觀念,圖書館不僅僅要為本校的師生和教學(xué)科研服務(wù),還應(yīng)盡可能地向社會(huì)讀者服務(wù),這是高校圖書館社會(huì)職能的體現(xiàn)。高校圖書館應(yīng)樹立為全民服務(wù)的觀念,平等地對(duì)待每一位讀者,進(jìn)一步提高服務(wù)質(zhì)量。尤其在構(gòu)建學(xué)習(xí)型社會(huì)的今天,圖書館的社會(huì)職能更加凸顯出來,要想適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,與時(shí)俱進(jìn),高校圖書館首先要更新觀念,擺脫傳統(tǒng)思想的束縛,通過多種形式、多種渠道的信息文獻(xiàn)服務(wù),逐步將本館的文獻(xiàn)信息資源向社會(huì)開放,服務(wù)大眾。
美國早在1925年就制定了《圖書館法》,已有近百年的歷史,而我國至今還沒有一部全國性的、統(tǒng)一的圖書館法,圖書館事業(yè)的發(fā)展仍然面臨無法可依的局面。尤其是隨著信息時(shí)代的到來,圖書館事業(yè)飛速發(fā)展及數(shù)字圖書館的應(yīng)用普及,都迫切需要圖書館法的支撐。雖然我國也制定了一些圖書館方面的條例、規(guī)章,但這些多屬于行政法規(guī),畢竟不是國家立法機(jī)構(gòu)制定的,不具有法律的國家強(qiáng)制性、同一性、普遍性和規(guī)范性等,比如圖書館在整個(gè)社會(huì)中的地位、權(quán)利與義務(wù)、經(jīng)費(fèi)方面,高校圖書館是否對(duì)外開放等方面都沒有明確的規(guī)定。美國高校圖書館之所以能夠成功開展社會(huì)化服務(wù),與其完善的法律制度緊密相關(guān),如美國亞利桑那州,有法律明文規(guī)定,其所在地大學(xué)圖書館必須完全對(duì)公眾開放[2]。在美國許多高校圖書館每年堅(jiān)持在寒暑假期間舉辦讀書活動(dòng),并向當(dāng)?shù)刂行W(xué)生開放,借此“給孩子們一個(gè)好的印象”。而耶魯大學(xué)更是樹立一個(gè)理念,即:幫助紐黑文(耶魯大學(xué)所在地)成為“人人讀書的城市”,從理念到行動(dòng),完全成為社會(huì)化的圖書館[3]。反觀我國,寒暑假期間多數(shù)高校圖書館資源處于大量閑置狀態(tài),高校圖書館的社會(huì)職能常常被忽略。因此,立法的缺失也是制約我國高校圖書館對(duì)社會(huì)開放的條件之一。
目前我國圖書館管理體制是多元等級(jí)結(jié)構(gòu),按照行政隸屬關(guān)系分為高校圖書館系統(tǒng)、公共圖書館系統(tǒng)、科研院所圖書館系統(tǒng)、中小學(xué)圖書館系統(tǒng)等,各系統(tǒng)之間相互分割,各自為政,各系統(tǒng)本身處于封閉、半封閉的狀態(tài),國家對(duì)整個(gè)圖書館系統(tǒng)難以宏觀調(diào)控,難以形成一個(gè)全國統(tǒng)一的對(duì)社會(huì)開放的信息服務(wù)體系。例如,同是高校圖書館,有隸屬國家部委的,也有隸屬地方的。由于隸屬不同,地區(qū)發(fā)展不同,領(lǐng)導(dǎo)體制不同等,各高校圖書館發(fā)展建設(shè)各異。長期以來,高校圖書館一直處于封閉式服務(wù)模式狀態(tài),服務(wù)對(duì)象只針對(duì)本校師生,將社會(huì)讀者拒之門外,資源利用率低,造成文獻(xiàn)信息資源的巨大浪費(fèi)。因此,高校圖書館對(duì)社會(huì)開放要制定相應(yīng)的管理辦法和規(guī)章制度,使其規(guī)范化、統(tǒng)一化。由于高校圖書館的特殊性,其對(duì)社會(huì)開放的前提是建立在滿足本校師生需求的基礎(chǔ)上,各個(gè)高??筛鶕?jù)自身的實(shí)際情況,制定一些管理制度細(xì)則。例如在開放時(shí)間、開放對(duì)象、服務(wù)范圍、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等方面制定配套的管理辦法和規(guī)章制度。
我國高校圖書館現(xiàn)在還不具備完全對(duì)社會(huì)開放的條件,《普通高等學(xué)校圖書館規(guī)程》(修訂)中提出“有條件的高等學(xué)校應(yīng)盡可能向社會(huì)讀者或社區(qū)讀者開放”。這里“有條件”說明高校圖書館是否對(duì)外開放,對(duì)外開放的程度是取決于高校自身的實(shí)際情況?,F(xiàn)階段高校圖書館要有限制地對(duì)外開放,分階段、分步驟地進(jìn)行,不能完全照搬西方國家高校圖書館完全開放的模式。
2.3.1 選擇開放時(shí)間
高校圖書館以服務(wù)本校師生為主要目的,由于近年來高校不斷擴(kuò)招,在校學(xué)生不斷增長,而教學(xué)資源等配套設(shè)施跟不上,大多數(shù)高校圖書館自習(xí)室、閱覽室都涌現(xiàn)一座難求的現(xiàn)象,因此,如果不分任何時(shí)段對(duì)社會(huì)開放很可能會(huì)造成資源使用上的矛盾,本校讀者和社會(huì)讀者之間的矛盾。而在大概有三個(gè)月的寒暑假時(shí)間里,大多數(shù)圖書館閉館或者每周開放一次,校內(nèi)讀者又相對(duì)較少,大部分資源處于閑置狀態(tài),可以考慮在這個(gè)時(shí)間段集中對(duì)社會(huì)讀者開放,在國家法定假日或者周末,高校也可以根據(jù)自身的情況分時(shí)段對(duì)社會(huì)開放。
2.3.2 選擇開放對(duì)象
社會(huì)讀者在文化水平、個(gè)人素質(zhì)、閱讀需求、閱讀目的等方面都有差異,一部分社會(huì)讀者能夠利用高校圖書館豐富的資源進(jìn)行研究,然而也有一部分讀者懷有好奇、消遣的心理,并不是想真正利用圖書館的資源,為了維護(hù)校園的秩序及滿足真正有需要的讀者,高校現(xiàn)階段適合實(shí)行有限制地開放,在開放對(duì)象方面也要有選擇。根據(jù)本館的館藏結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)選擇特定的服務(wù)對(duì)象。以燕山大學(xué)為例,燕大是一所以工為主、以重型機(jī)械及裝備為優(yōu)勢(shì),多學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展的大學(xué),在圖書館的文獻(xiàn)資源建設(shè)中,突出機(jī)械類文獻(xiàn)特色,在館藏的120余萬冊(cè)圖書中有近30%的資源涉及到機(jī)械類,在28個(gè)數(shù)據(jù)庫中,5個(gè)自建數(shù)據(jù)庫中有大部分涉及到重型機(jī)械,形成了具有鮮明的重型機(jī)械特色的館藏文獻(xiàn)體系,其豐富的電子資源、文獻(xiàn)期刊對(duì)于專業(yè)讀者有很強(qiáng)的吸引力。圖書館可以選擇當(dāng)?shù)刂匦蜋C(jī)械研究所、鋼鐵類企業(yè)等專業(yè)相關(guān)的群體作為對(duì)社會(huì)開放的對(duì)象。也可以針對(duì)不同層次的讀者發(fā)放不同層次的借閱證,或者辦理臨時(shí)借閱證。廈門大學(xué)圖書館在為本校師生提供文獻(xiàn)信息服務(wù)之余有選擇性地對(duì)社會(huì)讀者開放。目前一年對(duì)社會(huì)辦證總數(shù)暫時(shí)控制在500人左右,并對(duì)申請(qǐng)辦證人員的工作崗位、借閱權(quán)限有所限制[4]。
2.3.3 選擇服務(wù)方式
一提到圖書館,人們首先想到的是閱覽和外借圖書,這是圖書館的基本功能。隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展,圖書館能提供的服務(wù)遠(yuǎn)不止這些。高校圖書館可根據(jù)自身特色優(yōu)勢(shì),拓寬服務(wù)范圍,對(duì)社會(huì)開展更深層次的信息服務(wù),例如參考咨詢、文獻(xiàn)傳遞、科技查新、專利信息服務(wù)、科技情報(bào)等。高校的這些信息服務(wù),不應(yīng)僅為本校師生服務(wù),也應(yīng)為政府、企事業(yè)單位、科研機(jī)構(gòu)及農(nóng)村提供此類服務(wù)。社會(huì)讀者群體中絕大多數(shù)是普通讀者,他們對(duì)于如何更好地利用圖書館,如何進(jìn)行文獻(xiàn)信息檢索,怎樣找到所需要的信息并不是很清楚,因此圖書館可針對(duì)此類問題組織專門的講座,也可根據(jù)社會(huì)讀者的需求特點(diǎn)結(jié)合本校情況舉辦各類學(xué)習(xí)班、講座、研討會(huì),一方面可以幫助社會(huì)讀者解決問題,另一方面可以增強(qiáng)社會(huì)讀者與高校圖書館館員之間的交流,從而達(dá)到全社會(huì)共同學(xué)習(xí)的目的?,F(xiàn)今高校圖書館普遍購置了中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、萬方博碩論文數(shù)據(jù)庫等,再加上數(shù)字圖書館的飛速發(fā)展,其豐富的電子資源是其他類圖書館無法比擬的,但限于網(wǎng)絡(luò)安全和版權(quán)等方面的問題,高?,F(xiàn)階段不可能把這些電子資源完全對(duì)外開放,圖書館可以在寒暑假對(duì)外開放的時(shí)間段將多媒體視聽室對(duì)社會(huì)開放,社會(huì)讀者可以在這期間查閱所需要的資料,讀者也可以充分利用視聽室提供的影像資料、教學(xué)光盤、應(yīng)用軟件等資源。
《普通高等學(xué)校圖書館規(guī)程》(修訂)第21條明確指出:“面向社會(huì)的文獻(xiàn)信息和技術(shù)咨詢服務(wù),可根據(jù)材料或勞動(dòng)的消耗或服務(wù)成果的實(shí)際效益收取適當(dāng)費(fèi)用?!比缃窀咝5牟粩鄶U(kuò)招導(dǎo)致學(xué)生人數(shù)猛增,再加上文獻(xiàn)信息資料價(jià)格也比較昂貴,多數(shù)高校都面臨經(jīng)費(fèi)緊張的問題,圖書館要想發(fā)展就要尋求新的服務(wù)手段。高校圖書館為社會(huì)提供相應(yīng)的服務(wù),例如圖書借閱、遠(yuǎn)程訪問、文獻(xiàn)傳遞、科技查新等,必然增加資料的損耗,而且也要投放相應(yīng)的人力、物力,工作人員的額外支出,使管理成本也相應(yīng)提高。收取適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用,不但可以實(shí)現(xiàn)資源共享,避免資源浪費(fèi)或閑置,還可以補(bǔ)充購書經(jīng)費(fèi),支付人員開支,緩解資金緊缺的問題。在美國,高校圖書館對(duì)社會(huì)讀者開放也是收取一定費(fèi)用的,比如享有“美國公立大學(xué)之王”稱號(hào)的加利福尼亞大學(xué)伯克利分校,對(duì)于文獻(xiàn)的借閱權(quán)力,加州本地居民需付費(fèi)購買借閱特權(quán)卡,價(jià)格為每年100美元。[5]中國人民大學(xué)對(duì)校外讀者辦理臨時(shí)借閱證,每天收費(fèi)2元,特藏另收費(fèi)。高校圖書館可以在學(xué)校允許的情況下,根據(jù)自身的情況,制定相應(yīng)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),收取適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。
高校與其所在城市共建圖書館是在高校基礎(chǔ)上開展的,所在城市政府可以投入適當(dāng)經(jīng)費(fèi)參與高校圖書館的建設(shè),行政、業(yè)務(wù)管理仍以高校為主,政府實(shí)行監(jiān)督職能。這樣高校圖書館一方面可以改善辦館條件,增加文獻(xiàn)資源,更好地為本校的教學(xué)科研服務(wù),一方面能夠充分履行其社會(huì)職能,促進(jìn)社會(huì)全面進(jìn)步。高校圖書館也應(yīng)加強(qiáng)與所在地企事業(yè)單位的合作,憑借自身文獻(xiàn)信息資源、專業(yè)技術(shù)和人才的優(yōu)勢(shì),向所在地的政府機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、科研單位提供信息服務(wù),如科技查新服務(wù)、情報(bào)跟蹤服務(wù)、專利信息服務(wù)等,高校圖書館也可走出校園,變被動(dòng)服務(wù)為主動(dòng)服務(wù),多方面了解用戶需求,提供特色服務(wù)。高校圖書館要積極參與社會(huì)各界開展的科研課題,在其中發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)與企事業(yè)單位的交流。
高校圖書館可以憑借其文獻(xiàn)資源優(yōu)勢(shì)、人才優(yōu)勢(shì)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施優(yōu)勢(shì)及數(shù)字圖書館等多方面有利條件開拓遠(yuǎn)程教育服務(wù)模式。建立遠(yuǎn)程教育服務(wù)模式的最大優(yōu)點(diǎn)就是,它可以不受時(shí)間和空間的限制,只要具備上網(wǎng)設(shè)備,隨時(shí)隨地都可以接受教育,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)。圖書館可以為學(xué)校教師與社會(huì)讀者搭建起這樣一個(gè)平臺(tái),把學(xué)校部分課程的視頻上傳到這個(gè)平臺(tái)上,社會(huì)讀者只要在網(wǎng)上注冊(cè)或是到學(xué)校辦理相關(guān)手續(xù),就可以隨時(shí)點(diǎn)播課程學(xué)習(xí),老師可以在特定時(shí)段在網(wǎng)上為社會(huì)讀者解答疑難問題,社會(huì)讀者也可通過BBS、E-mail等方式同老師進(jìn)行交流。有條件的高校圖書館還可以同本校優(yōu)勢(shì)學(xué)科聯(lián)合,根據(jù)企事業(yè)單位的具體要求編寫相應(yīng)課件,滿足其特殊需要。開拓遠(yuǎn)程教育服務(wù)模式一方面可以使社會(huì)讀者共享大學(xué)課程,一方面可以收取適當(dāng)費(fèi)用改善圖書館的辦館條件。
現(xiàn)階段,高校圖書館完全對(duì)社會(huì)開放的條件還不具備,但是對(duì)社會(huì)開放已經(jīng)成為社會(huì)發(fā)展不可阻擋的趨勢(shì),目前能做到的是有條件的高校實(shí)行有限制的開放。對(duì)社會(huì)開放,需要時(shí)間,需要圖書館自身的發(fā)展與完善,需要社會(huì)各界的支持。隨著教育普及程度和教育社會(huì)化程度的不斷提高以及信息技術(shù)的飛速發(fā)展,高校圖書館不再閉館自守,將與社會(huì)更加融合,并在構(gòu)建學(xué)習(xí)型社會(huì)的過程中起巨大作用,同時(shí),在此過程中,高校圖書館自身也會(huì)得到更好的發(fā)展,我們相信在不久的將來高校圖書館全面對(duì)社會(huì)開放定會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。
[1][3]國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào).逾七成網(wǎng)友認(rèn)為高校圖書館應(yīng)對(duì)外開放[EB/OL].http://news.sina.com.cn/c/2007-07-23/082013506197.shtml,2009,( 9):23.
[2]陳 希,彭一中.高校圖書館向社會(huì)開放的途徑與策略[J].圖書與情報(bào),2007,(5):114-16.
[4]張書美.高校圖書館向社會(huì)開放論略[J].新世紀(jì)圖書館,2009,(5):5-7.
[5]韓 宇.美國若干所著名大學(xué)圖書館的讀者權(quán)力管理[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2009,(2):23-26.