王家云

(淮陰師范學(xué)院, 江蘇 淮安 223001)

怎么看待周恩來(lái)在“大躍進(jìn)”問(wèn)題上的責(zé)任

王家云

(淮陰師范學(xué)院, 江蘇 淮安 223001)

“大躍進(jìn)”這個(gè)失誤應(yīng)由中央領(lǐng)導(dǎo)集體負(fù)責(zé)，但中央領(lǐng)導(dǎo)集體中每個(gè)成員的責(zé)任，又要具體分析。周恩來(lái)在“大躍進(jìn)”之前是清醒的，他致力于反冒進(jìn)，實(shí)際上推遲了“大躍進(jìn)”的發(fā)生；在“大躍進(jìn)”的決策上是無(wú)奈的，他始終處在被批評(píng)的位置上，無(wú)法反對(duì)；在“大躍進(jìn)”全面發(fā)動(dòng)之后是冷靜的，他力所能及地為“大躍進(jìn)”降溫，努力減少損失。

周恩來(lái)；“大躍進(jìn)”；“反冒進(jìn)”

鄧小平在談到起草《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議的意見(jiàn)》時(shí)強(qiáng)調(diào)，“大躍進(jìn)”決策失誤應(yīng)由集體負(fù)責(zé)。他說(shuō)：“在這些問(wèn)題上要公正，不要造成一種印象，別人都正確，只有一個(gè)人犯錯(cuò)誤。這不符合事實(shí)。中央犯錯(cuò)誤，不是一個(gè)人負(fù)責(zé)，是集體負(fù)責(zé)?！盵1]296這是唯物主義的觀(guān)點(diǎn)，是正確的。但是，作為中央領(lǐng)導(dǎo)集體中每個(gè)成員的責(zé)任又是要具體分析的。本文主要就周恩來(lái)在“大躍進(jìn)”問(wèn)題上的態(tài)度及其責(zé)任談點(diǎn)看法。

一、 致力于反冒進(jìn)：在“大躍進(jìn)”發(fā)動(dòng)之前是清醒的

首先是在指導(dǎo)思想上，堅(jiān)持既反保守、又反冒進(jìn)。誠(chéng)然，周恩來(lái)對(duì)中央在1955年下半年反對(duì)右傾保守思想、快速發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)思想是贊同的。但是，在實(shí)際工作中，他一直堅(jiān)持既反保守思想，也反對(duì)急躁情緒。對(duì)當(dāng)年第四季度經(jīng)濟(jì)建設(shè)的規(guī)模和速度問(wèn)題上出現(xiàn)的冒進(jìn)勢(shì)頭尤為警覺(jué)。1956年1月20日，周恩來(lái)在中共中央召開(kāi)的知識(shí)分子問(wèn)題會(huì)議上作結(jié)論時(shí)旗幟鮮明地指出，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，不要做那些不切實(shí)際的事情，要“使我們的計(jì)劃成為切實(shí)可行的、實(shí)事求是的，不是盲目冒進(jìn)的計(jì)劃”[2]261。同月30日，他又在二屆政協(xié)全國(guó)二次會(huì)議所作的《政府報(bào)告》中進(jìn)一步說(shuō)：“我們應(yīng)該努力去做那些主觀(guān)上經(jīng)過(guò)努力可以做到的事情，不這樣做，就要犯右傾保守的錯(cuò)誤；我們也應(yīng)該注意避免超越現(xiàn)實(shí)條件所許可的范圍，不勉強(qiáng)去做那些客觀(guān)上做不到的事情，否則就要犯盲目冒進(jìn)的錯(cuò)誤?！盵2]262即堅(jiān)持主觀(guān)愿望與客觀(guān)可能的統(tǒng)一，既反保守又反冒進(jìn)。

周恩來(lái)在2月8日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院第24次全體會(huì)議上更是一針見(jiàn)血地指出：“現(xiàn)在有點(diǎn)急躁的苗頭，這需要注意。社會(huì)主義積極性不可損害，但超過(guò)現(xiàn)實(shí)可能和沒(méi)有根據(jù)的事，不要亂提，不要亂加快，否則很危險(xiǎn)?！薄邦I(lǐng)導(dǎo)者的頭腦發(fā)熱了的，用冷水洗洗，可能會(huì)清醒些。各部專(zhuān)業(yè)會(huì)議提的計(jì)劃數(shù)字都很大，請(qǐng)大家注意實(shí)事求是?！盵3]到了5月11日，他在國(guó)務(wù)院第28次會(huì)議上更加堅(jiān)定地表示：“反保守、右傾從去年八月開(kāi)始，已經(jīng)反了八九個(gè)月，不能一直反下去了?！盵2]2696月12日，周恩來(lái)再次強(qiáng)調(diào)急躁冒進(jìn)不能幫助社會(huì)主義的發(fā)展，他指出：“去年十二月以后冒進(jìn)就冒頭了，因此，現(xiàn)在的情況和去年不同了，已經(jīng)不是預(yù)防而是需要反對(duì)冒進(jìn)了！”[4]264顯然，他從指導(dǎo)思想上明確地提出應(yīng)該反冒進(jìn)。

其次是在1956年國(guó)民經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上堅(jiān)持反冒進(jìn)。早在1956年4月下旬，毛澤東在中央政治局會(huì)議上對(duì)本已很高的基建投資基礎(chǔ)上又提出追加20個(gè)億，周恩來(lái)同與會(huì)的大多數(shù)同志表示反對(duì)，認(rèn)為增加基建投資會(huì)帶來(lái)一系列困難。胡喬木回憶說(shuō)：“毛澤東最后仍堅(jiān)持自己意見(jiàn)，就宣布散會(huì)。會(huì)后，周恩來(lái)同志又親自去找毛主席，說(shuō)我作為總理，從良心上不能同意這個(gè)決定。這句話(huà)使毛主席非常生氣。不久，毛主席就離開(kāi)了北京?！盵2]269即便如此，周恩來(lái)仍然主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，研究繼續(xù)壓縮經(jīng)濟(jì)建設(shè)中不切實(shí)際、無(wú)法完成的1956年基建計(jì)劃。針對(duì)當(dāng)時(shí)誰(shuí)也不愿意削減自己預(yù)算的情勢(shì)，周恩來(lái)耐心地宣傳削減的道理；還強(qiáng)調(diào)“右傾保守應(yīng)該反對(duì)，急躁冒進(jìn)現(xiàn)在也有了反映。這次人大會(huì)議上要有兩條戰(zhàn)線(xiàn)的斗爭(zhēng)，既反對(duì)保守，也反對(duì)冒進(jìn)”[4]262。經(jīng)過(guò)充分的民主討論，會(huì)議確定按5%削減國(guó)家財(cái)政預(yù)算，其中基本建設(shè)經(jīng)費(fèi)再次由147億元削減到140億元。這個(gè)壓縮計(jì)劃指標(biāo)的意見(jiàn)及既反保守又反冒進(jìn)的方針為隨后召開(kāi)的全國(guó)人大會(huì)議所肯定與支持。

再次是在編制“二五”計(jì)劃中堅(jiān)持反冒進(jìn)?！岸濉庇?jì)劃的編制早在1955年8月就開(kāi)始了。后因反“右傾保守”思想的開(kāi)展，各部所訂指標(biāo)都大幅度提高，財(cái)政收支、物資供應(yīng)等根本無(wú)法平衡。盡管不久又搞了第二方案，但仍不能解決問(wèn)題。為此，1956年7月以后，周恩來(lái)等國(guó)務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)始著手修訂第二個(gè)五年計(jì)劃的各項(xiàng)指標(biāo)。他連續(xù)召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，專(zhuān)題討論“二五”計(jì)劃新方案。會(huì)上，他實(shí)事求是地分析了前兩個(gè)方案，嚴(yán)肅地指出“第一方案冒進(jìn)了”，第二方案也是“很不可靠的，有虛假的”，“是危險(xiǎn)的”，堅(jiān)持既積極又可靠的方針，搞符合客觀(guān)實(shí)際的新方案[2]276。他在陳云、薄一波等同志的積極配合下，制定出一個(gè)既積極又穩(wěn)妥的“二五”計(jì)劃，并在中共八大上獲得通過(guò)。盡管這個(gè)計(jì)劃及中共八大之后反冒進(jìn)的理論與實(shí)踐受到毛澤東的批評(píng)，但在經(jīng)歷“大躍進(jìn)”的嚴(yán)重挫折之后，毛澤東還是作了公正的評(píng)價(jià)：“一九五六年周恩來(lái)同志主持制定的第二個(gè)五年計(jì)劃，大部分指標(biāo)，如鋼等，替我們留下了三年的余地，多么好?。　盵5]

綜上所述，周恩來(lái)在“大躍進(jìn)”之前頭腦是清醒的，他致力于反冒進(jìn)，初步遏制了經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的冒進(jìn)傾向。如果說(shuō)“大躍進(jìn)”是從反冒進(jìn)開(kāi)始的話(huà)，那么周恩來(lái)領(lǐng)導(dǎo)的反冒進(jìn)實(shí)際上推遲了“大躍進(jìn)”的發(fā)動(dòng)。正如薄一波所說(shuō)：“如果不是黨中央、國(guó)務(wù)院及時(shí)采取正確方針，遏止來(lái)勢(shì)很猛的冒進(jìn)傾向，而是一個(gè)勁的反對(duì)‘右傾保守’，只講多和快，不講好和省，那么一九五八‘大躍進(jìn)’那樣的大災(zāi)難，就可能會(huì)提前到來(lái)?！盵6]因此，周恩來(lái)與陳云等中央領(lǐng)導(dǎo)同志領(lǐng)導(dǎo)的反冒進(jìn)功不可沒(méi)。

二、 相忍為黨：在“大躍進(jìn)”的決策上是無(wú)奈的

從1957年9月召開(kāi)的中共八屆三中全會(huì)開(kāi)始，毛澤東對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)集體在經(jīng)濟(jì)工作中反冒進(jìn)的批評(píng)逐步升級(jí)，并逐步形成“大躍進(jìn)”的錯(cuò)誤決策。而作為領(lǐng)導(dǎo)反冒進(jìn)的周恩來(lái)在這決策過(guò)程中，始終處在被批評(píng)的位置，他對(duì)于“大躍進(jìn)”的決策是無(wú)奈的，是難以反對(duì)的。

一是在中共八屆三中全會(huì)之后開(kāi)始陷入苦悶。出于急于迅速改變中國(guó)一窮二白的落后面貌，盡快體現(xiàn)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性的主觀(guān)愿望，毛澤東早就對(duì)周恩來(lái)領(lǐng)導(dǎo)的反冒進(jìn)不滿(mǎn)。1956年6月20日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表《要反對(duì)保守主義，也要反對(duì)急躁情緒》的社論時(shí)，他的態(tài)度就是明證。發(fā)表之前，送他審閱時(shí)，他認(rèn)為社論內(nèi)容是針對(duì)他的，他在上面批了“不看了”[2]273，以示不滿(mǎn)。后來(lái)還在一篇反冒進(jìn)的摘錄材料上批注“庸俗辯證法”、“庸俗馬克思主義”、“尖銳地針對(duì)我”等[7]33-35。

為統(tǒng)一全黨的思想，加快建設(shè)速度，在全國(guó)迅速形成“大躍進(jìn)”的局面，中央在1957年9月26日至10月9日召開(kāi)八屆三中全會(huì)，對(duì)“反冒進(jìn)”進(jìn)行批評(píng)。毛澤東在會(huì)上作《做革命的促進(jìn)派》的講話(huà)。盡管周恩來(lái)在會(huì)上仍堅(jiān)持“既要反對(duì)在改革突出不合理的制度上縮手縮腳的保守傾向，又要反對(duì)不顧職工覺(jué)悟程度和實(shí)際困難，冒昧從事的急躁情緒”[8]79。但是無(wú)法改變毛澤東的躍進(jìn)主張。毛澤東在10月9日總結(jié)講話(huà)中公開(kāi)批評(píng)反冒進(jìn)，他說(shuō)：“去年這一年掃掉了幾個(gè)東西，一個(gè)是掃掉了多、快、好、省。不要多了，不要快了，至于好、省也附帶掃掉了?！薄叭ツ晗掳肽暌还娠L(fēng)，把這個(gè)口號(hào)掃掉了，我還想恢復(fù)。有沒(méi)有可能？請(qǐng)大家研究?！薄斑€掃掉農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要四十條?！薄斑€掃掉了促進(jìn)委員會(huì)?！薄拔铱磭?guó)民黨是促退委員會(huì)，共產(chǎn)黨是促進(jìn)委員會(huì)?！薄耙偻宋覀兊模悄莻€(gè)右派章羅同盟?！薄拔覀兛偟姆结槪偸且龠M(jìn)的。”[9]顯然，毛澤東把反冒進(jìn)與國(guó)民黨、右派相提并論，足見(jiàn)問(wèn)題的嚴(yán)重性。這次會(huì)上通過(guò)《1956年到1967年全國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要(修正草案)》，使原本被降低的高指標(biāo)被重新提到全黨的工作日程上。從此，反冒進(jìn)被反“反冒進(jìn)”所取代，隨后，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的由毛澤東審改、批發(fā)的社論《必須堅(jiān)持多快好省的建設(shè)方針》，把對(duì)1956年反冒進(jìn)的批評(píng)推向全黨全國(guó)。11月，毛澤東在率代表參加十月革命四十周年慶典期間從莫斯科打電話(huà)，批評(píng)1956年的反冒進(jìn)是不對(duì)的，說(shuō)以后不要再提反冒進(jìn)了，搞社會(huì)主義就要冒進(jìn)一點(diǎn)[2]401。1958年1月召開(kāi)的杭州會(huì)議上，毛澤東對(duì)周恩來(lái)等主張的反冒進(jìn)進(jìn)行直截了當(dāng)?shù)呐u(píng)。他后來(lái)說(shuō)：杭州會(huì)議，我在那里放火，“我是放周恩來(lái)的火，實(shí)在憋不住了”。他還在周恩來(lái)面前“發(fā)了一通牢騷”。自貶為“冒進(jìn)的罪魁禍?zhǔn)住?，聲稱(chēng)反對(duì)右傾保守“我不懂，我也不知道”[2]407。反冒進(jìn)真的錯(cuò)了嗎？錯(cuò)在哪兒？周恩來(lái)陷入苦悶之中。

二是在南寧會(huì)上被迫檢討。1958年1月11日至22日在廣西南寧召開(kāi)有部分中央領(lǐng)導(dǎo)人和華東、中南等地區(qū)九省二市領(lǐng)導(dǎo)人參加的工作會(huì)議。會(huì)議第一天，毛澤東即把會(huì)議的主題和盤(pán)托出，他說(shuō)：“不要提‘反冒進(jìn)’這個(gè)名詞——這是政治問(wèn)題。”“當(dāng)時(shí)不要提‘反冒進(jìn)’，就不會(huì)搞成一股風(fēng)，吹掉了三條：一為多快好省，二為四十條綱要，三為促進(jìn)委員會(huì)。這是屬于政治，不屬于業(yè)務(wù)?！薄皼](méi)有搞清楚六億人口的問(wèn)題，成績(jī)主要，還是錯(cuò)誤主要？是保護(hù)熱情，鼓勵(lì)干勁，乘風(fēng)破浪，還是潑冷水泄氣？”第二天，毛澤東不僅從工作方法的角度批評(píng)“反冒進(jìn)”是資產(chǎn)階級(jí)的方法論，而且進(jìn)一步從“政治問(wèn)題”的高度批評(píng)“反冒進(jìn)”。他說(shuō)：“右派的進(jìn)攻，把一些同志拋到和右派差不多的邊緣，只剩了五十米?！盵2]408-409因故遲兩天到會(huì)的周恩來(lái)，從與會(huì)者拿到的12份材料看，都是與自己反冒進(jìn)有關(guān)，已經(jīng)感受到會(huì)議緊張的氣氛。在1月16日的會(huì)上，毛澤東公開(kāi)點(diǎn)了周恩來(lái)的名，他拿著中共上海市委第一書(shū)記柯慶施寫(xiě)的那篇鼓動(dòng)大躍進(jìn)的文章——《乘風(fēng)破浪，建設(shè)社會(huì)主義的新上?！穼?duì)周恩來(lái)說(shuō)：“恩來(lái)同志，你是總理，你看，這篇文章，你寫(xiě)得出來(lái)寫(xiě)不出來(lái)？”周恩來(lái)回答說(shuō)：“我寫(xiě)不出來(lái)?！泵珴蓶|又說(shuō)：“你不是反冒進(jìn)嗎？我是反反冒進(jìn)的?！睋?jù)薄一波后來(lái)回憶說(shuō)：“會(huì)議整整開(kāi)了十幾天，大會(huì)小會(huì)，非常緊張。”“這次會(huì)議，毛主席對(duì)總理批評(píng)得很厲害?！盵10]639周恩來(lái)被迫作出檢討。他把“反冒進(jìn)”這個(gè)所謂“帶方針性的動(dòng)搖和錯(cuò)誤”的責(zé)任全都攬到自己身上。事實(shí)上，周恩來(lái)對(duì)這個(gè)所謂的錯(cuò)誤并沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到，只是特定的反“反冒進(jìn)”氛圍與不健全的組織生活狀況，迫使他作出檢討。只要不離開(kāi)當(dāng)時(shí)特定的背景，我們就有理由說(shuō)，周恩來(lái)對(duì)“大躍進(jìn)”的決策已經(jīng)難以反對(duì)了。

三是在成都會(huì)議上再次作檢討。南寧會(huì)議之后，毛澤東對(duì)反冒進(jìn)的批評(píng)逐步升級(jí)。按照他的設(shè)想，為了鞏固反“反冒進(jìn)”的成果，統(tǒng)一全黨認(rèn)識(shí)，決定擴(kuò)大會(huì)議范圍。2月23日在北京召開(kāi)的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上，反“反冒進(jìn)”又一次成為會(huì)議的主題。之后在成都召開(kāi)中央工作會(huì)議，參加會(huì)議的除政治局委員，還有中央有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人和各省、市、自治區(qū)第一書(shū)記，會(huì)議長(zhǎng)達(dá)18天。會(huì)議的第一天，毛澤東進(jìn)一步把冒進(jìn)定性為“馬克思主義的”，而反冒進(jìn)則是“非馬克思主義的”。他說(shuō)，建設(shè)社會(huì)主義有兩種方法的比較，“一種是馬克思主義的‘冒進(jìn)’，一種是非馬克思主義的‘反冒進(jìn)’，究竟采取哪一種？我看應(yīng)該采取‘冒進(jìn)’，很多問(wèn)題都可以這樣提?！泵珴蓶|還認(rèn)為：“過(guò)去八年的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)加總結(jié)，‘反冒進(jìn)’是個(gè)方針問(wèn)題。 ”[2]423-424于是，周恩來(lái)在大會(huì)結(jié)束的前一天又一次對(duì)反冒進(jìn)的“錯(cuò)誤”作檢討。

四是在八大二次會(huì)議后提出辭職請(qǐng)求。成都會(huì)議結(jié)束后，中共中央決定在5月5日召開(kāi)黨的八大二次會(huì)議。為此，周恩來(lái)花了十天時(shí)間，其中七天閉門(mén)不出，準(zhǔn)備在八大二次會(huì)議上的檢討。他的秘書(shū)范若愚對(duì)此有過(guò)回憶：1958年成都會(huì)議期間，周恩來(lái)即告訴他幫助準(zhǔn)備八大二次會(huì)議上的發(fā)言稿?！坝幸惶熘芏鱽?lái)同志對(duì)我說(shuō)，他這次發(fā)言，主要是做‘檢討’，因?yàn)椤噶朔疵斑M(jìn)的錯(cuò)誤’，在南寧會(huì)議上已經(jīng)被提出來(lái)了。”“這次發(fā)言，不能像過(guò)去那樣，因?yàn)槭亲约旱臋z討發(fā)言，不能由別人起草，只能是他講一句，我記一句。只是在文字的連接上，做一點(diǎn)工作。周恩來(lái)同志在講了這些情況后，就開(kāi)始起草發(fā)言稿的開(kāi)頭部分，他說(shuō)一句，我記一句?！薄熬驮谶@個(gè)時(shí)候，陳云同志打來(lái)電話(huà)?！薄按蛲觌娫?huà)之后，他就說(shuō)得很慢了，有時(shí)甚至五六分鐘說(shuō)不出來(lái)。這時(shí)，我意識(shí)到，在反冒進(jìn)這個(gè)問(wèn)題上，他的內(nèi)心有矛盾，因而他找不到恰當(dāng)?shù)脑~句表達(dá)他想說(shuō)的話(huà)?！薄拔野l(fā)現(xiàn)周恩來(lái)同志在起草這個(gè)發(fā)言稿的十多天內(nèi)，兩鬢的白發(fā)又增添了。 ”[11]按照八大二次會(huì)議的安排，陳云與周恩來(lái)相繼在大會(huì)上再次作檢討。之所以如此，首先是大會(huì)開(kāi)幕的當(dāng)天，按照毛澤東的安排，劉少奇代表中央作《工作報(bào)告》。《工作報(bào)告》不僅肯定毛澤東提出的15年趕上超過(guò)英國(guó)的口號(hào)，鼓足干勁、力爭(zhēng)上游、多快好省地建設(shè)社會(huì)主義的口號(hào)，要當(dāng)促進(jìn)派、不要當(dāng)促退派的口號(hào)，還以黨內(nèi)正式文件形式確認(rèn)1956年大躍進(jìn)中只是個(gè)別缺點(diǎn)，反冒進(jìn)是錯(cuò)誤的。其次是毛澤東在大會(huì)上繼續(xù)批評(píng)反冒進(jìn)，甚至認(rèn)為反冒進(jìn)是違反組織原則的。他認(rèn)為農(nóng)村社會(huì)主義高潮序言(反右傾保守)、“促進(jìn)委員會(huì)”、四十條多快好省等都是中央常委會(huì)或中央政治局?jǐn)U大會(huì)議通過(guò)的，而“有些同志，當(dāng)時(shí)同意(無(wú)一人反對(duì))，五個(gè)月或者一個(gè)月后，即表示反對(duì)，或者不同意，或者懷疑，而不經(jīng)合法手續(xù)，即同樣的會(huì)議加以改變，即進(jìn)行反對(duì)活動(dòng)，提反冒進(jìn)”[7]205。再次是毛澤東在會(huì)上的兩次講話(huà)中提到反冒進(jìn)的問(wèn)題雖然解決了，但搞不好還會(huì)出現(xiàn)黨的分裂。鑒于此，周恩來(lái)不僅檢討，而且在中共中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)上提出：“請(qǐng)考慮自己繼續(xù)擔(dān)任國(guó)務(wù)院總理是否適當(dāng)?shù)膯?wèn)題?！弊阋?jiàn)周恩來(lái)在“大躍進(jìn)”決策過(guò)程中的艱難處境。

綜上所述，從1957年9月召開(kāi)的中共八屆三中全會(huì)到1958年5月召開(kāi)的中共八屆二次會(huì)議，這是“大躍進(jìn)”決策形成的全過(guò)程。在這個(gè)決策過(guò)程中，從表面上看周恩來(lái)確實(shí)沒(méi)有公開(kāi)反對(duì)“大躍進(jìn)”，但深究一下，周恩來(lái)在當(dāng)時(shí)能反對(duì)？結(jié)論是否定的。首先，“大躍進(jìn)”的發(fā)動(dòng)是從批評(píng)反冒進(jìn)開(kāi)始的，且貫穿于決策的全過(guò)程?！芭u(píng)者言辭猛烈，且有痛快淋漓之勢(shì)，而被批評(píng)者卻幾乎沒(méi)有可能進(jìn)行說(shuō)明和申訴，只能一個(gè)勁地做自我批評(píng)?！盵10]654作為反冒進(jìn)的主帥，周恩來(lái)始終處在被批評(píng)的位置上，被迫一次又一次地檢討，根本就沒(méi)有反對(duì)的可能。其次，從南寧會(huì)議到中共八屆二次會(huì)議，毛澤東的“大躍進(jìn)”思想逐步為全黨所接受，成為中央的決策。反冒進(jìn)與反“反冒進(jìn)”不再是周恩來(lái)、陳云等人與毛澤東個(gè)人的分歧，作為恪守組織原則的周恩來(lái)只能維護(hù)中央的決策，不可能提出反對(duì)意見(jiàn)。再次，盡管周恩來(lái)在反冒進(jìn)過(guò)程中曾表示過(guò)要“敢于抗大流”，但面對(duì)逐步升級(jí)的反“反冒進(jìn)”，也只有妥協(xié)，相忍為黨。這不僅因?yàn)榉疵斑M(jìn)被定性為“與右派一樣促退”、是“方針性錯(cuò)誤”、是“非馬克思主義的”，而且執(zhí)意堅(jiān)持有可能影響黨的團(tuán)結(jié)，甚至導(dǎo)致黨的分裂。對(duì)此，毛澤東在八大二次會(huì)議上的發(fā)言，足以佐證。盡管毛澤東曾宣布反冒進(jìn)解決了，為了預(yù)防以后黨內(nèi)再次出現(xiàn)“反冒進(jìn)”與反“反冒進(jìn)”之類(lèi)的原則分歧，他又在大會(huì)上反復(fù)提醒全黨要準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)特大的災(zāi)難，其中重要的是分裂。不僅要防止黨內(nèi)分裂，還應(yīng)防止人民的分裂。要求與會(huì)同志顧全大局，強(qiáng)調(diào)“誰(shuí)不顧全大局，誰(shuí)就跌斤斗”[7]198。分裂，這當(dāng)然是周恩來(lái)最不愿看到的。因此，周恩來(lái)對(duì)“大躍進(jìn)”沒(méi)反對(duì)，完全是出于無(wú)奈。對(duì)此，鄧小平也有過(guò)公正的評(píng)價(jià)：“在那個(gè)條件下，真實(shí)情況是難于反對(duì)。”[1]309

三、力所能及地為“大躍進(jìn)”降溫：在“大躍進(jìn)”全面發(fā)動(dòng)之后是冷靜的

“大躍進(jìn)”全面發(fā)動(dòng)之后，周恩來(lái)也確實(shí)曾對(duì)“大躍進(jìn)”發(fā)表過(guò)熱情洋溢的講話(huà)，題過(guò)詞，作過(guò)詩(shī)。他這樣做，雖然既有在政治上與中央保持一致的考慮，也有與其他許多懷著善良愿望的人們一樣，對(duì)“大躍進(jìn)”寄予莫大的期望。但在內(nèi)心深處又一直是冷靜的。他堅(jiān)持“當(dāng)‘促進(jìn)派’要當(dāng)冷靜的促進(jìn)派”[12]。盡管中共中央政治常委會(huì)決定周恩來(lái)應(yīng)繼續(xù)擔(dān)任國(guó)務(wù)院總理，但是國(guó)務(wù)院事實(shí)上被架空了。1958年6月8日，中共中央決定成立財(cái)經(jīng)、政法、外事、科學(xué)、文教5個(gè)小組。并規(guī)定：“這些小組是黨中央的，直接隸屬中央政治局和書(shū)記處，向他們直接做報(bào)告。大政方針在政治局，具體部署在書(shū)記處?！盵2]438顯然，作為國(guó)務(wù)院總理的周恩來(lái)已經(jīng)失去對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)工作的主要發(fā)言權(quán)了。

即便如此，為全面準(zhǔn)確了解“大躍進(jìn)”的形勢(shì)，周恩來(lái)深入農(nóng)村、工廠(chǎng)生產(chǎn)第一線(xiàn)，實(shí)地考察工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際情況。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)問(wèn)題之后，盡管不能公開(kāi)反對(duì)中央的決策，不能給群眾運(yùn)動(dòng)潑冷水，但還是從國(guó)家與人民的根本利益出發(fā)，堅(jiān)持力所能及地為“大躍進(jìn)”降溫，并研究解決“大躍進(jìn)”帶來(lái)的種種實(shí)際問(wèn)題，以減少“大躍進(jìn)”造成的損失。

比如1958年7月8日，他在上海市郊考察時(shí)聽(tīng)說(shuō)社員“夜戰(zhàn)”、“苦戰(zhàn)”要使一畝種上12萬(wàn)穴稻秧時(shí)，當(dāng)即表示要合理密植，要關(guān)心社員生活。11月13日，他聽(tīng)取出席全國(guó)工業(yè)書(shū)記會(huì)議的代表匯報(bào)鋼鐵生產(chǎn)情況，當(dāng)他了解到四川省有幾百萬(wàn)人仍在山上煉鋼，既無(wú)寒衣，又無(wú)糧食時(shí)，果斷地指示：立即下山。12月下旬在河北考察時(shí)，對(duì)中共河北省委負(fù)責(zé)人講：“吃飯不要錢(qián)這個(gè)口號(hào)不確切，有些口號(hào)提的過(guò)早，不要把一些問(wèn)題說(shuō)得簡(jiǎn)單化了，把共產(chǎn)主義庸俗化了?！盵2]488針對(duì)文化、教育、體育、衛(wèi)生部門(mén)在“大躍進(jìn)”中出現(xiàn)的偏差，他強(qiáng)調(diào)“既要力爭(zhēng)完成，又要留有余地”。“說(shuō)國(guó)慶放‘衛(wèi)星’，哪有這么多‘衛(wèi)星’？”“精神產(chǎn)品不能用數(shù)量來(lái)說(shuō)明質(zhì)量高低?！盵13]183-184“敢想、敢說(shuō)、敢作，又要有科學(xué)的分析和根據(jù)”，“‘人人會(huì)畫(huà)，人人會(huì)唱’的口號(hào)是錯(cuò)誤的”[13]186。類(lèi)似的講話(huà)，在當(dāng)時(shí)實(shí)際上起了降溫作用，避免了一些錯(cuò)誤的擴(kuò)大。

周恩來(lái)在著力研究解決“大躍進(jìn)”所產(chǎn)生的各種具體問(wèn)題時(shí)，又對(duì)“大躍進(jìn)”進(jìn)行深入研究與思考。針對(duì)中共八大會(huì)議后出現(xiàn)的高指標(biāo)、浮夸風(fēng)，周恩來(lái)為參加中共中央在北戴河召開(kāi)的政治局?jǐn)U大會(huì)議，精心準(zhǔn)備了一份《匯報(bào)提綱》?！秴R報(bào)提綱》在肯定“大躍進(jìn)”的同時(shí)冷靜地指出：“我們對(duì)于各大協(xié)作區(qū)提出的指標(biāo)進(jìn)行了初步的綜合研究，從全局考慮，感到有一些指標(biāo)定得高一些，有不少缺口難以解決。有些地區(qū)由于時(shí)間短促，對(duì)綜合平衡和具體措施研究得不夠?！彼嵝眩骸敖ㄗh的指標(biāo)定得過(guò)高，可能在以后出現(xiàn)大的‘馬鞍形’，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)帶來(lái)不利的影響?！币虼?，他強(qiáng)調(diào)：“我們認(rèn)為對(duì)各大區(qū)提出的指標(biāo)應(yīng)該做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整?！盵2]453盡管自己因反冒進(jìn)剛受到批評(píng)，但憑著共產(chǎn)黨人的黨性，依然鄭提出不同意見(jiàn)，這是難能可貴的。

雖然周恩來(lái)在北戴河會(huì)議上的及時(shí)提醒未被重視，“適當(dāng)調(diào)整”的建議也未被采納，“大躍進(jìn)”愈演愈烈，但周恩來(lái)沒(méi)有中斷自己的調(diào)查研究與思考。1959年5月3日，周恩來(lái)在與出席全國(guó)人大和政協(xié)會(huì)議文藝界代表和委員的座談會(huì)上談到總路線(xiàn)時(shí)指出：“在速度方面要大躍進(jìn)，但躍進(jìn)也總有一個(gè)限度，有一定的可能性，超過(guò)這個(gè)限度就不可能了。這些經(jīng)驗(yàn)過(guò)去已經(jīng)在政治上、軍事上取得了，有時(shí)高速度發(fā)展，有時(shí)休整鞏固，這就是兩條腿走路?！薄斑\(yùn)用到經(jīng)濟(jì)上，也是兩條腿走路?！盵13]182-183

6月11日，周恩來(lái)在中共中央書(shū)記處會(huì)議討論當(dāng)年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃時(shí)，進(jìn)一步說(shuō)了自己調(diào)查研究的感受，并對(duì)“大躍進(jìn)”進(jìn)行了直截了當(dāng)?shù)呐u(píng)：“1958年的大躍進(jìn)本來(lái)是破除迷信，但否定了時(shí)間、空間、條件，打破了客觀(guān)規(guī)律，主觀(guān)主義大發(fā)展。本來(lái)是客觀(guān)可能同主觀(guān)能動(dòng)相結(jié)合的，結(jié)果是客觀(guān)可能無(wú)限大，主觀(guān)能動(dòng)也無(wú)限大，造成另一種迷信。打破這種迷信之法，是允許樹(shù)立對(duì)立面，左點(diǎn)右點(diǎn)都可以允許，是正常的生活，這種空氣不要怕，有些東西是不能一下搞成的，只要在桌面上，允許懷疑，發(fā)表不同意見(jiàn)，養(yǎng)成這種聽(tīng)不同意見(jiàn)的習(xí)慣。不要造成這是保守、那是右傾的緊張狀況。”[8]236他不僅指出“大躍進(jìn)”錯(cuò)誤的實(shí)質(zhì)在于“打破了客觀(guān)規(guī)律，主觀(guān)主義大發(fā)展”，而且指出糾正這種錯(cuò)誤的辦法是“允許樹(shù)立對(duì)立面”，“允許發(fā)表不同意見(jiàn)”，“養(yǎng)成這種聽(tīng)不同意見(jiàn)的習(xí)慣”。這個(gè)批評(píng)是尖銳的、深刻的、實(shí)事求是的，抓住了問(wèn)題的要害。正是這種認(rèn)識(shí)逐步被黨內(nèi)絕大多數(shù)同志所接受，才有廬山會(huì)議前期一系列糾正“左”傾錯(cuò)誤的舉措，才有上世紀(jì)60年代“傷筋動(dòng)骨”的國(guó)民經(jīng)濟(jì)的調(diào)整。我們有理由說(shuō)，周恩來(lái)為減少“大躍進(jìn)”造成的損失是盡責(zé)的。

[1] 鄧小平文選：第2卷[M].北京：人民出版社，1994.

[2] 周恩來(lái)傳：1949—1976上[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1998.

[3] 周恩來(lái)選集：下卷[M].北京：人民出版社，1984：190-191.

[4] 周恩來(lái)經(jīng)濟(jì)文選[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1993.

[5] 建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿:第9冊(cè)[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1996：214-215.

[6] 薄一波.若干重大決策與事件的回顧：上卷[M].北京：中共中央黨校出版社，1991：540.

[7] 建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿：第7冊(cè)[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1992.

[8] 周恩來(lái)年譜：1949—1976中卷[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1992.

[9] 毛澤東選集：第5卷[M].北京：人民出版社，1977：474-475.

[10] 薄一波.若干重大決策與事件的回顧:下卷[M].北京：中共中央黨校出版社，1993.

[11] 范若愚.歷史終會(huì)把一切納入正軌[M]//在周恩來(lái)身邊的日子里.南京：江蘇人民出版社，1984：45-46.

[12] 力平.開(kāi)國(guó)總理周恩來(lái)[M].北京：中共中央黨校出版社，1994：366.

[13] 周恩來(lái)文化文選[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1998.

A849

A

1007-8444(2010)01-0005-05

2009-12-22

王家云(1949-)，男，江蘇漣水人，教授，主要從事中共黨史研究。

責(zé)任編輯：張超