劉 磊
對(duì)腰椎滑脫癥的診斷來(lái)說(shuō),由于腰椎滑脫有其特有的病理解剖學(xué)改變及放射影像學(xué)特點(diǎn),因此在導(dǎo)致腰痛的各種病因中比較容易被診斷,理應(yīng)獲得較好的治療效果。但有一些患者手術(shù)治療后癥狀沒(méi)有改善,甚至病情進(jìn)一步加重,這除與術(shù)者的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)等有關(guān)外,對(duì)腰椎滑脫不同病理改變的認(rèn)識(shí)及對(duì)不同治療方法的適應(yīng)證的選擇是影響治療效果的重要因素。為此,筆者就2005-01~2009-01所在醫(yī)院就診的51例腰椎滑脫癥患者手術(shù)治療療效分析總結(jié)如下。
1.1 一般資料 本組腰椎滑脫癥51例;男22例,女29例;年齡29~67歲,平均53歲。病程2個(gè)月至11年。
1.2 臨床表現(xiàn) 全部患者均有腰骶部疼痛,不能久站,其中單純頑固性腰痛7例,腰痛伴一側(cè)下肢痛34例,伴雙側(cè)下肢痛10例,伴間歇性跛行28例,跟腱反射減弱10例,足拇背伸肌力減弱8例,合并輕度排尿困難6例。
1.3 影像學(xué)診斷 從常規(guī)拍攝腰椎正側(cè)位及左右斜位片判斷:按Wiltse Newman-Macnab分類法分類:①發(fā)育不良性3例;②峽部裂性11例(因峽部疲勞骨折、峽部拉長(zhǎng)、峽部急性骨折);③退變性29例;④創(chuàng)傷性6例;⑤病理性2例。
1.4 手術(shù)治療方法 本組7例行氣管插管全麻,44例行連續(xù)硬膜外麻醉。患者俯臥位,以滑脫節(jié)段為中心做后正中縱行切口,按常規(guī)顯露棘突、椎板、關(guān)節(jié)突及橫突,清除病椎關(guān)節(jié)突及關(guān)節(jié)突周?chē):劢M織。行滑移椎體椎板及下位椎體椎板部分切除,進(jìn)入椎管,從雙側(cè)盡可能干凈的摘除滑椎下位椎體間的椎間盤(pán)。滑移平面雙側(cè)小關(guān)節(jié)上下關(guān)節(jié)突切除減壓,擴(kuò)大神經(jīng)根管壁,松解腰神經(jīng)根,用窄的骨膜剝離子撬松上下椎體,以便復(fù)位。在C臂X線透視下定點(diǎn)進(jìn)釘,植入椎弓根螺釘系統(tǒng)并復(fù)位,4例使用Steffee鋼板,44例使用角度椎弓根螺釘(Reduction fixa-tion,RF)系統(tǒng),3例未使用內(nèi)固定,單純減壓。用刮匙小心刮除椎間盤(pán)上下的軟骨板,取后外側(cè)髂骨,剪成碎骨塊后植入已松解的椎間隙,到椎體后方時(shí),放入一較大骨塊,最后再次探查硬脊膜及神經(jīng)根有無(wú)壓迫及卡壓。放置負(fù)壓引流,關(guān)閉切口。
本組51例患者均獲隨訪,最短3個(gè)月,最長(zhǎng)4年,平均25個(gè)月。植骨愈合時(shí)間最短6周,最長(zhǎng)14周,平均8周。術(shù)后定期行X線片復(fù)查,椎體融合前禁止過(guò)度彎腰及負(fù)重。術(shù)后內(nèi)固定物無(wú)松脫或移位,復(fù)位無(wú)丟失。采用日本骨科學(xué)會(huì)(JOA)下腰痛治療評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[1],行術(shù)前及術(shù)后評(píng)分,治療結(jié)果以改善率表示:改善率(%)=(術(shù)后評(píng)分-術(shù)前評(píng)分)/(15-術(shù)前評(píng)分)×100%; 改善率 75%~100%為優(yōu),50%~74%為良,25%~49%為可,25%以下為差。本組患者治療結(jié)果顯示:優(yōu)34例,良11例,可6例,優(yōu)良率為88.2%。
腰椎滑脫癥的手術(shù)治療是以解除疼痛、松解神經(jīng)根壓迫和增強(qiáng)腰椎的穩(wěn)定性、阻止椎體滑脫進(jìn)一步發(fā)展為目的,而對(duì)于是否需要復(fù)位存在爭(zhēng)議。本組患者滑脫<50%,筆者在安裝內(nèi)固定器械后提升復(fù)位。有3例Ⅰ度退行性腰椎滑脫患者術(shù)中見(jiàn)主要表現(xiàn)為椎管狹窄,單純?nèi)蛋迩谐倒軠p壓后,既未行復(fù)位,亦未行內(nèi)固定[2]。另4例Ⅱ度滑脫患者在復(fù)位過(guò)程中出現(xiàn)下肢酸脹疼痛神經(jīng)癥狀,說(shuō)明神經(jīng)根不適應(yīng)新的解剖關(guān)系,檢查椎體滑脫殘余半度左右,當(dāng)即果斷停止復(fù)位。Dubousset認(rèn)為病程較長(zhǎng)的腰椎滑脫,其周?chē)Y(jié)構(gòu)已發(fā)生相應(yīng)改變,具有對(duì)抗?fàn)坷?、維持滑脫的應(yīng)力,如強(qiáng)行采用器械復(fù)位不僅難以完全復(fù)位,且會(huì)破壞已代償?shù)慕馄赎P(guān)系,可造成神經(jīng)根一過(guò)性或永久性損傷,甚至馬尾綜合征[3]?,F(xiàn)一般認(rèn)為不應(yīng)過(guò)分強(qiáng)調(diào)椎體滑脫復(fù)位的百分比,如要進(jìn)行滑脫復(fù)位,則神經(jīng)減壓必須充分。
對(duì)腰椎滑脫患者來(lái)說(shuō),一個(gè)理想的手術(shù)應(yīng)該包括受壓神經(jīng)組織的減壓、滑脫椎體的復(fù)位、滑脫椎體與臨近椎體的融合。對(duì)伴有坐骨神經(jīng)痛或間歇性跛行的患者,一側(cè)或雙側(cè)神經(jīng)根減壓是必要的。但對(duì)輕度滑脫患者(<33%),一般不需要進(jìn)行復(fù)位,只要能使滑脫椎體融合并保持腰椎的正常生理前凸,就能達(dá)到較好的治療效果[4]。術(shù)者與其把精力和時(shí)間放在滑脫椎體的復(fù)位上,不如集中精力保證滑脫椎體的融合。目前市場(chǎng)上有多種滑脫復(fù)位固定器械,在繁多的新產(chǎn)品面前,我們應(yīng)根據(jù)患者實(shí)際情況選擇我們所需要的固定器械,而不宜盲目追求新技術(shù),忽略了腰椎滑脫的基本原則。
腰椎滑脫患者并非均需要手術(shù),對(duì)有腰痛癥狀的腰椎滑脫患者,首先應(yīng)明確其疼痛的部位及性質(zhì),判斷其疼痛是否與滑脫有關(guān),因?yàn)榕c滑脫部位相鄰椎間盤(pán)的變性、小關(guān)節(jié)病變或軟組織損傷等都可導(dǎo)致腰痛。治療首選非手術(shù)治療[5],針對(duì)其原因進(jìn)行對(duì)癥治療,或進(jìn)行試驗(yàn)性治療,如制動(dòng)、理療。保守治療無(wú)效或確定其疼痛與滑脫有關(guān)時(shí),再考慮手術(shù)治療。另外,對(duì)老年患者應(yīng)慎重考慮下腰椎融合后可能帶來(lái)的弊端。
腰椎峽部裂都需要手術(shù)治療,以防止腰椎進(jìn)一步滑脫,癥狀進(jìn)加重,神經(jīng)受壓。事實(shí)上,一部分腰椎峽部裂患者直到老年才出現(xiàn)腰痛癥狀,因此,輕度腰椎滑脫不一定是腰痛的根源,對(duì)于無(wú)腰痛癥者沒(méi)有職業(yè)限制的必要,更不需要手術(shù)治療。
總之,融合是手術(shù)治療滑脫椎體的最終目的,雖然脊柱復(fù)位內(nèi)固定能恢復(fù)脊柱的正常解剖結(jié)構(gòu),重建符合生理要求的生物力學(xué)內(nèi)環(huán)境,但獲得的脊柱穩(wěn)定性是暫時(shí)的,只有良好的滑脫椎體的融合,才是維持脊柱長(zhǎng)久穩(wěn)定而獲到治療效果的關(guān)鍵.創(chuàng)建良好的植骨床,聯(lián)合應(yīng)用椎板橫突間及小關(guān)節(jié)外側(cè)植骨是融合成功的可靠方法,將撐開(kāi)復(fù)位的椎體予以壓縮,以利縮短植骨距離和縮小植骨范圍,也有利于椎體間的纖維瘢痕或增生骨痂的連接,因此椎體間融合才是最理想的治療結(jié)果。
[1]Satomi K,Hirabayashi K,Toyama Y,et a1.A clinical study of degenerative spondylolisthesis.Radiographic analysis and choice of treatment[J].Spine,1992,17(11):1329-1336.
[2]何 忠.棘突間H形及橫突間雙植骨治療腰椎滑脫28例體會(huì).脊柱外科雜志,2004,2:102.
[3]Dubousset J.Treatment of spondylolysis and spondylolisthesis in children and adolescents.Clin Orthop,1997,337:77-85.
[4]李振華,史永振,吳衛(wèi)平,等.退行性腰椎滑脫伴腰椎管狹窄癥的手術(shù)治療.脊柱外科雜志,2004,2:84.
[5]Sengupta DK,Herkowitz HN.Degenerative spondylolisthesis review of current trends and controversies.Spine,2005,30(6 Suppl):S71-S81.