靈 焚
他的寫作帶有十分明確的指向,他很明白自己在寫什么,為什么寫作。他經(jīng)常說到“意義化寫作的問題”,他認(rèn)為:“散文詩的意義化寫作能更多地關(guān)乎我們當(dāng)下生活,從而凸顯我們自身的態(tài)度,并能將理想的精神賦予清晰的現(xiàn)實(shí)指向?!睆乃倪@種“意義化寫作”的倡導(dǎo)中我們可以看出三種追求:一、關(guān)乎當(dāng)下生活,二、凸顯寫作者態(tài)度,三、讓理想精神獲得現(xiàn)實(shí)指向。從選發(fā)的十幾章作品,我們可以感受到這種鮮明的寫作傾向。
當(dāng)下生存意識的導(dǎo)向
周慶榮的作品,可以說基本都是“關(guān)乎當(dāng)下”而產(chǎn)生的。他所說的“當(dāng)下”,指的并不是自己所生活時代的日常事實(shí),而是透過這些事實(shí),觸及到被現(xiàn)實(shí)所遮蔽的那些更為重要的生存事實(shí)的認(rèn)知。透過日常事實(shí)追求生存事實(shí)認(rèn)知的人,需要對生命的每一種日常擁有沉淀與反思能力,這可能就是文學(xué)、藝術(shù)追求者之所以創(chuàng)作的意義之所在。
周慶榮的這種“關(guān)乎當(dāng)下”的追求是他一直堅(jiān)持的風(fēng)格,在這十幾章作品中,最能體現(xiàn)這種傾向的是《有理想的人》是對當(dāng)下社會處在理想價值失衡現(xiàn)實(shí)中的人們樹立理想的提醒與呼喚。當(dāng)下的H常事實(shí),大多數(shù)人活著如一群螞蟻,整天為了搬動物質(zhì)而疲憊不堪。然而,越是物質(zhì)性的獲得反而越感到更加“貧窮”了。那么,如何找回這個社會日益失去的精神價值與心理平衡,周慶榮發(fā)出了“做一個有理想的人”的呼吁,我們每一個人仍然需要讓自己如何去獲得一種作為人的生存高度,做一個有著世界胸懷,懷抱理想的人,那么作為東方巨人的中華文明一定能夠讓“東風(fēng)吹”。為世界“吹去浮塵”,“吹去陰霾”,“吹去噪音”,“吹去麻木”。讓干凈、光明、蓼藍(lán),清醒的世界在世界實(shí)現(xiàn)?!哆h(yuǎn)離塵囂?》這一章極其有意義,切中當(dāng)下人文時弊。改革開放以來,中國社會從原有的農(nóng)業(yè)社會飛速地進(jìn)入工業(yè)與信息文明社會的發(fā)展軌道,市場經(jīng)濟(jì)與城市化進(jìn)程勢不可擋。那么,一種返璞歸真的思潮也隨之蔓延。關(guān)于回歸自然,逃離塵囂既是我們祖先曾有過的話題,也是世界文明發(fā)展的共同心聲??墒?,古今中外,究竟多少人真正逃離出去?;氐揭豢弥参锏纳鏍顟B(tài)?我們首先必須面對現(xiàn)實(shí),認(rèn)識到城市“只是我們的另一個住處”。逃離,我們?nèi)绾翁与x?城市曾經(jīng)應(yīng)該也是我們祖先夢想過的家園。這是歷史發(fā)展的必然?!斑x擇走遠(yuǎn)?你能走到哪里?重新回到母親的腹中?”這是多么深刻的發(fā)問?!昂米屛覐娜撕CCV幸幌伦泳湍苷J(rèn)出你”。這是一種選擇擔(dān)當(dāng)?shù)淖藨B(tài)。這是一種面對日常事實(shí)而選擇生存事實(shí)的強(qiáng)者意志。
就這樣,周慶榮的散文詩源于“當(dāng)下”社會場景的關(guān)懷與審視,從日常紛繁的事實(shí)中提取生存事實(shí)的核心因素,以極其樸素而平白的語言,敏銳、深刻地揭示著埋沒在日常事實(shí)中每一種必須堅(jiān)守的生存事實(shí)。捍衛(wèi)自己意志選擇的生命主權(quán)。
生命態(tài)度的平靜敘述
中國古代文論中對于詩歌的基本觀點(diǎn)是“詩言志”,古代文人、士大夫通過詩歌這種文體表達(dá)、承載自己的價值觀、人生觀,其實(shí)這就是一種生命態(tài)度的展現(xiàn)。周慶榮所說的“態(tài)度”,與這種認(rèn)識一脈相承。他通過散文詩這種不分行的詩性語言,讓自己的人生態(tài)度、價值取向得到極其準(zhǔn)確地凸顯。
在他的作品中,體現(xiàn)他對于各種事情、事物態(tài)度的語言俯拾皆是。比如“我會把你稱為我們的軍人”(《我把兵馬俑稱為我們的軍人》),“我仍然選擇做一個高尚的人”(《波德萊爾的理想》)……這樣的詩句,在周慶榮的作品中隨處可見,他的每一章作品,其人生態(tài)度、人格理想極其平實(shí)明快,干凈明理。他從來不以艱澀的語言,華麗的辭藻粉飾思想。以平凡的話語抵達(dá)深刻應(yīng)該是周慶榮散文詩的最大特點(diǎn)之一。
其實(shí),我們從他的每一種“態(tài)度”凸現(xiàn)中??梢钥闯銎渲邪顺尸F(xiàn)性、疊合性、規(guī)勸性的三種表現(xiàn)傾向。呈現(xiàn)性的作品如《原平的梨花》、《初夏的午后》、《夜晚,在山谷獨(dú)行》、《日記》等。在這些作品中,基本都是把讀者帶人他所呈現(xiàn)的寫作場景,通過場景中他對構(gòu)成那些場景的事物的指認(rèn)、審視與述說,凸顯他的心境與態(tài)度。疊合性的作品如《在天子山》、《山谷狀態(tài)》等這樣的作品,他通過把自己的存在與審視對象疊合,把面前的某種景、物的狀態(tài)、性征作為自己的代言者,或者“我”就是以所敘述的景、物的形象出現(xiàn)。寓情于景,神與物游地實(shí)現(xiàn)換位思考、展現(xiàn)。他所寫的張家界的天子山、寬甸的山谷,就是自己的做人品格、態(tài)度的表達(dá)。在這些作品中,人與境、物疊合在一起。貌似狀景,實(shí)在寫人,雖然寫人,又確實(shí)在寫景。至于作品的規(guī)勸性傾向,《遠(yuǎn)離塵囂?》最為典型。他通過規(guī)勸朋友別企望逃離塵囂,告訴朋友城市是我們的“另一個住處”,學(xué)會讓一種熱鬧完成自己生命的漂白。看似規(guī)勸別人,實(shí)在體現(xiàn)他對于城市生活的態(tài)度。他以樸素的語言,隨手拈來的比喻,以平靜的語氣講出做人、處世的大道理,這是他的散文詩另一個特征。
周慶榮的作品,他往往通過極其有限的語言,甚至一個意象的準(zhǔn)確運(yùn)用,一劍封喉般讓自己的態(tài)度以及那種態(tài)度背后所要說的許許多多的話都讓人明白無誤。根據(jù)他的說法,那就是通過散文詩“這一文體在場景敘述上的優(yōu)勢,選擇樸素的語言,優(yōu)先打破詩歌閱讀時的障礙,……最終實(shí)現(xiàn)詩歌力量的抵達(dá)?!?《理想,其實(shí)并沒有走遠(yuǎn)》)所以他的態(tài)度的凸顯,顯得極其平靜,絕不拖泥帶水,然而,其震撼人的力量絲毫沒有減弱。
理想精神的現(xiàn)實(shí)指向
周慶榮所追求的“意義化寫作”中的理想精神的現(xiàn)實(shí)指向追求,那是通過他“關(guān)乎當(dāng)下”和“態(tài)度凸顯”的過程中得以實(shí)現(xiàn)的。特別是“態(tài)度”的表白,或者凸顯與理想指向是一體兩面的關(guān)系,態(tài)度是立足于理想的。這應(yīng)該說是他一貫以來寫作的根本動機(jī)。
其實(shí),在現(xiàn)實(shí)中寫作者很多,每一個寫作者為何寫作因人而異,不過許多寫詩的人,究竟為何要寫詩并不是很明確。尼采在《悲劇的誕生》中談到:因?yàn)樗囆g(shù),所以我們值得活下去。作為文學(xué)藝術(shù)的一種,詩歌最不可能帶來什么現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)利益,那么堅(jiān)持寫詩的人,也許最是為了那種“活下去”的理由而寫作。這里所謂的“活下去”,并非對那些物質(zhì)性的需要,而是一種精神性的超越行走。因?yàn)橥ㄟ^詩歌可以獲得生命的質(zhì)量,提升生存的品格、品位,實(shí)現(xiàn)作為人的生命理想的審美訴求。
隨著社會由過去的意識形態(tài)一元化走向市場經(jīng)濟(jì)沖擊下的價值多元化、世俗化滑坡,他的理想述說不再以全體性日常事件為背景,而是轉(zhuǎn)向日?,嵥榈膶こJ挛?、生活場景為載體,繼續(xù)著他的理想精神的指認(rèn)。這十幾章作品中的《波德萊爾的理想》、《在天子山》、《夜晚,在山符獨(dú)行》等,都表現(xiàn)出他的理想精神的現(xiàn)實(shí)指向。比如,因?yàn)檫x擇做高尚的人,所以在黑暗里無動于衷,即使流氓并未徹底消失,仍然不會影響自己熱愛世界的心情(《波德萊爾的理想》)。而面對天子山高聳的峰巒與天空純凈的對話,他想到平原上還有迷霧中的旅者。所以他就想把這里的高度帶給生活在平原上的人們,希望這里的風(fēng)景成為世界的風(fēng)景(《在天子山》)。一個人夜里在山谷行走,他突然想起,如果能夠把黑暗中起伏的山路走得如履平地。再陌生的地方也會變成親切的家同(《夜晚。在山符獨(dú)行》)。很顯然,以上這些愿望在現(xiàn)實(shí)中都是難以實(shí)現(xiàn),或者根本不可能實(shí)現(xiàn)的,所以只是一種理想。然而,正由于這種理想的精神存在,人現(xiàn)實(shí)生活中的種種境遇,都會讓人們找到獲得“活下去”的意義。
從上述他所倡導(dǎo)的“意義化寫作”中不難看出,周慶榮散文詩的意義在于,他在作品中扮演了一個現(xiàn)實(shí)主義的理想主義者,同時又是理想主義的現(xiàn)實(shí)主義者的角色。許多詩人不明白自己為什么寫作,自己寫作的意義何在。可是,周慶榮不同,他很清楚文學(xué)作品,特別是詩歌的話語權(quán)。其帶有強(qiáng)大的社會公共性功能,作為一個作者,他在展現(xiàn)自己個人的生存際遇和情感經(jīng)驗(yàn)的時候,始終沒有忘卻某種價值觀的社會性引導(dǎo)職責(zé),他企圖為自己的時代的讀者們提供一種健康、明朗、豁達(dá)、自足的價值取向的審美勸說。這應(yīng)該就是他所追求的“意義化寫作”,也是他的作品所具備的社會性、審美性的意義之所在。
2009年7月30日草于睡云齋