沈嘉祿

在一個(gè)成熟的社會(huì)里,像沈雄風(fēng)這種獨(dú)立特行的創(chuàng)新型人才是可以得到尊重的,并有很多機(jī)構(gòu)或基金會(huì)出面幫助他。

文章標(biāo)題模仿菲茨杰拉德的小說(shuō)《了不起的蓋茨比》,但我加了一個(gè)量詞,因?yàn)檫@“一個(gè)”并非典型,“非典”的這一個(gè)案又很值得推介與研究,也是遞交當(dāng)下教育或人事部門的一道難題。

這“一個(gè)”叫沈雄風(fēng),是個(gè)80后,從小愛(ài)好數(shù)學(xué),在上海中學(xué)數(shù)學(xué)班接受奧數(shù)大運(yùn)動(dòng)量的訓(xùn)練后,被復(fù)旦大學(xué)數(shù)學(xué)基地班錄取。復(fù)旦大學(xué)里的所謂“青燈黃卷”,對(duì)沈雄風(fēng)而言,也許仍然是駕輕就熟的作業(yè),但偏偏到了畢業(yè)前夜撰寫(xiě)論文時(shí),他筆頭一歪,寫(xiě)起了科幻小說(shuō)。沈雄風(fēng)畢業(yè)后準(zhǔn)備考研的,但因此而耽擱了時(shí)間,差幾分而沒(méi)能考上。父母倒是很開(kāi)通,看了兒子寫(xiě)的十余萬(wàn)字的小說(shuō),居然說(shuō):“那么,當(dāng)個(gè)中國(guó)男版羅琳也不壞?！?/p>

這句玩笑話不能當(dāng)真,沈雄風(fēng)明白,自己的興趣已經(jīng)在走出校門前發(fā)生了變化,他瞄準(zhǔn)了更大的課題——博弈規(guī)則。前幾年,學(xué)界對(duì)博弈論關(guān)注度較高,而博弈規(guī)則可看作是它的新路徑。沈雄風(fēng)認(rèn)為,好的博弈規(guī)則能對(duì)博弈活動(dòng)產(chǎn)生良好的影響。請(qǐng)注意,這不是純粹的數(shù)學(xué)問(wèn)題,而已被沈雄風(fēng)引入社會(huì)學(xué)的層面。

為了這項(xiàng)在外人眼里枯燥乏味的研究工作,沈雄風(fēng)干脆放棄最最要緊的考研,整天趴在電腦前鼓搗。家里來(lái)了客人,難免會(huì)流露出異樣的也可能是充滿同情的眼光:按照世俗的界定,沈雄風(fēng)已經(jīng)“光榮”躋身于龐大的啃老族行列。但他的父母并不因此而悲傷、而失望、而心急如焚,相反給了他無(wú)微不至的關(guān)愛(ài)與支持。沈雄風(fēng)的父親是上海作協(xié)的專業(yè)作家沈善增,近年來(lái)以研究老莊哲學(xué)馳名海內(nèi)外,我曾經(jīng)建議他向易中天、于丹學(xué)習(xí),到大講壇上混個(gè)臉熟,而他卻不屑于熬制心靈雞湯。沈雄風(fēng)的母親也已經(jīng)退休,兩個(gè)人的收入并不多,按照一般家庭的思路,應(yīng)該讓兒子早點(diǎn)工作,減輕家庭負(fù)擔(dān)。

沈善增則說(shuō):一個(gè)人做他喜歡做的事,是天賦權(quán)利,也是最大的幸福。我們不能為了自己的日子過(guò)得稍稍滋潤(rùn)點(diǎn)而強(qiáng)行改變他的人生軌跡。

就這樣,沈雄風(fēng)這個(gè)“啃老族”花了整整四年時(shí)間,啃出了一本論著——《趨同——崩塌》,此書(shū)還有一個(gè)副標(biāo)題幫助大家廓清概念:游戲拓?fù)渌季S的一個(gè)樣本。

我翻了一遍,感覺(jué)昏天黑地,別說(shuō)書(shū)中引入了大量的數(shù)學(xué)公式及演算過(guò)程,就是一般性的文字陳述也堅(jiān)澀難解。好在有序言,美國(guó)紐約州立大學(xué)終身教授章定先生概括得比較精準(zhǔn):“《趨同——崩塌》不僅提出了一個(gè)全新的理論——巨大化、單一化將走向滅亡,而且作者試圖從宇宙黑洞、恐龍滅絕、金融危機(jī)、帝國(guó)解體等世人皆知的現(xiàn)象中剖析出趨同——崩塌的脈絡(luò)?！?/p>

沈雄風(fēng)在書(shū)中還預(yù)言:“趨同——崩塌是自然界與人類社會(huì)普遍存在的現(xiàn)象,但被當(dāng)今世界‘崇尚一體化,追求巨大化的主流話語(yǔ)嚴(yán)重遮蔽,而且在這種主流話語(yǔ)導(dǎo)引下越演越烈?！蹦E未干,席卷全球的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)就爆發(fā)了。

而今天,危機(jī)還遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束,但有多少專家學(xué)者包括各國(guó)政要對(duì)趨同——崩塌理論進(jìn)行認(rèn)真的反思呢?或者對(duì)一體化和巨大化的夢(mèng)幻表示后悔或驚醒呢?

沈雄風(fēng)在案頭休息時(shí)曾經(jīng)在網(wǎng)上做了一個(gè)游戲測(cè)驗(yàn),后來(lái)被超過(guò)500萬(wàn)網(wǎng)民下載,有網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)員把他的游戲程序送到一家網(wǎng)絡(luò)公司,那家公司的高管也玩過(guò)這個(gè)游戲,于是就放出話來(lái):只要沈雄風(fēng)哪天來(lái)報(bào)到,就從哪天開(kāi)工資。

但沈雄風(fēng)還有大事要做。既然提出了問(wèn)題,如何解決呢?這一直困擾著他。前不久他參觀世博會(huì),在園區(qū)里受到不少案例的啟發(fā),提出了一個(gè)新的普適價(jià)值體系——“健康型價(jià)值”體系。沈善增發(fā)郵件給我,他說(shuō):發(fā)現(xiàn)并論證“趨同——崩塌”現(xiàn)象的存在與某些規(guī)律,是指出了問(wèn)題,而“健康型價(jià)值”體系的建立則是解決了問(wèn)題,解決了人類社會(huì)價(jià)值趨同避免崩塌后果的問(wèn)題。

在一個(gè)健全的社會(huì)里,像沈雄風(fēng)這種特立獨(dú)行的創(chuàng)新型人才是不必“啃老”的,有很多基金會(huì)或機(jī)構(gòu)會(huì)出面幫助他。而現(xiàn)在沈雄風(fēng)面臨的問(wèn)題是:繼續(xù)他的研究,還是到電腦公司里設(shè)計(jì)游戲程序?