李洪英,胡求光

(寧波大學商學院,浙江 寧波 315211)

一、引 言

長期以來,我國經濟的快速增長主要靠投資和出口拉動,而最終消費的貢獻率較小。當前,由于受世界經濟的影響,國內經濟發(fā)展增速減緩,引起諸多社會問題,突顯了擴大國內需求、提高消費的必要性。而我國是個農業(yè)大國,農村人口占我國人口的大多數(shù),因此對農村消費進行研究更具有現(xiàn)實意義。目前,我國學者對農村消費的研究主要集中在消費水平、消費結構、消費觀念、消費環(huán)境、消費模式等單一層面,而把消費的各個方面綜合起來進行系統(tǒng)化研究的較少。本文的研究立足于消費整體概念,將涉及的消費觀念、消費水平以及消費結構等問題視為一個系統(tǒng)進行研究。

“消費城市化”這一概念最早是由盧嘉瑞教授提出來的,它是指高收入省區(qū)農村居民的收入狀況、消費水平、消費結構與消費方式不斷向城市居民看齊,這些地區(qū)的農民在吃、穿、住、用、行等物質生活方面和文化、娛樂、教育等精神生活方面以及服務消費方面同城市居民的差距越來越小,甚至與低收入省區(qū)一般城鎮(zhèn)的居民水平不相上下。近幾年,國內學者對消費城市化問題進行了諸多的探索,但多是對消費城市化現(xiàn)象、特征、原因、存在問題及對策、發(fā)展的制約因素等方面的定性分析[1][2][3][4][5][6],至今還沒有學者對消費城市化的水平進行過定量分析。本文在前人研究的基礎上,設置了消費城市化指標評價體系,運用主成分分析方法對我國東部11個省份農村的消費城市化水平進行了定量的對比分析。

二、東部地區(qū)農村消費城市化的現(xiàn)狀

1.消費水平方面。東部地區(qū)農村人均純收入2008年為6598.24元,同比增長了12.69%。人均消費支出方面,東部地區(qū)農民總支出2008年為7123.05元,同比增長了13.04%;人均生活消費支出為4802.15元,同比增長了12.17%。我國東部地區(qū)農村居民生活水平在逐年提高,消費水平提高的速度呈加快趨勢。例如,上海農村地區(qū)的人均消費水平達到8962.24元,比全國城鎮(zhèn)人均消費水平最低的青海省高出近800元。

2.消費結構方面。從恩格爾系數(shù)來看,東部地區(qū)農村呈較快下降的趨勢,2008年為41.21。東部地區(qū)農村居民注重文化、服務消費水平的提高和生活質量的改善。在各項消費支出中,文教娛樂用品及服務、交通和通訊、醫(yī)療保健等三項支出的序列位次逐年提高。同時,自給性消費比重大幅降低,商品性消費比重達到93.83%以上。東部地區(qū)農村逐步形成以個人消費為主、社會公共消費為輔的城鎮(zhèn)型消費方式。

3.消費觀念方面。隨著經濟發(fā)展和社會進步,東部地區(qū)農村居民已樹立了量入為出、節(jié)約時間、注重消費效益、注重從消費中獲得更多的精神滿足的新型消費觀念。東部地區(qū)農村信貸消費發(fā)展較快,尤其是上海和北京等地區(qū),信貸消費都在萬元以上。2008年,東部地區(qū)農村每百人電腦擁有量為12.15臺,上海地區(qū)則達到46.83,而西部很多省份目前城鎮(zhèn)居民每百人電腦擁有量僅在40臺以下,如西藏城鎮(zhèn)每百人電腦擁有量只有29.95臺。

三、消費城市化水平的指標評價體系及評價方法

(一)指標評價體系設置

為全面反映消費城市化的內涵及真實水平,并考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性,本文選取能直觀反映消費城市化狀況的消費水平、消費結構、消費觀念等三項作為一級指標,并在每個一級指標下設置若干二級指標,以15項二級指標構建農村消費城市化的評價體系 (見表1)。

表1 指標評價體系

(二)評價方法介紹

1.評價方法的選取。主成分分析法是多元統(tǒng)計分析中的一種重要方法,其優(yōu)點在于它確定的權數(shù)是基于數(shù)據(jù)分析而得到的指標之間的內在結構關系,不受主觀因素的影響,使得分析評價結果具有客觀性和準確性。本文運用SPSS軟件對反映消費城市化水平的15個指標進行主成分分析,并對分析得出的各省份的綜合得分進行排名和分類。

2.數(shù)據(jù)來源及其無量綱化處理。本文數(shù)據(jù)均來自2008年中國統(tǒng)計年鑒以及東部各省份的統(tǒng)計年鑒、統(tǒng)計公報和中國宏觀數(shù)據(jù)挖掘分析系統(tǒng)網站。其中,“農村社會消費品零售額”用 “縣級以下社會消費品零售額”的數(shù)據(jù)代替,“消費品的商品化率”用 “農村人均消費現(xiàn)金支出”/“農村人均消費總支出”計算得出。數(shù)據(jù)無量綱化處理采取標準化方法,求解各指標樣本數(shù)據(jù)的均值Xi、均方差Si,標準化后的數(shù)據(jù)Xij′=(Xij-Xi)/Si(Xij為樣本的原始數(shù)據(jù))。

3.綜合評價值計算。關于三個準則層的評價值的計算,本文主要參考薛薇的觀點[7],即各個主成分的權重Wi=λi/Σ λi(λi是相應主成分的方差特征值),各個主成分的得分Fi=Σ fi*Xij′(fi是各個主成分的得分系數(shù),Xij′是無量綱化后的數(shù)據(jù)),各個系統(tǒng)的綜合評價值Yi=Σ Fi*Wi(Fi表示各個系統(tǒng)內某個主成分的得分)。

四、東部地區(qū)農村消費城市化水平的測度與評價

(一)評價過程分析

對12個樣本的原始數(shù)據(jù)進行標準化處理并得出相關系數(shù),各指標的相關系數(shù)均在0.3以上,各變量間呈較強的線性關系,適合進行主成分分析。從表2可以看出,按照主成分總體貢獻率大于85%的原則[8],本文選取了兩個主成分,其累計方差貢獻率達到90.886%。也就是說,這兩個主成分代替原來所有指標來描述消費城市化水平,代表了原始數(shù)據(jù)90.886%的信息,可以顯著地反映東部各省份農村消費城市化水平。

表2 主成分特征值和貢獻率

將F1代表第一主成分,F2代表第二主成分,利用各個主成分的載荷系數(shù)求出前兩個主成分的得分及綜合得分,計算結果如表3所示。

表3 系統(tǒng)綜合得分及排名

采用層次聚類方法對表3的數(shù)據(jù)進行聚類分析,整理后的結果如表4所示。本文結合各個省份的發(fā)展特點,選擇把12個樣本分成四類來分析。

(二)評價結果分析

由表3可以看出,東部各省農村消費城市化水平及排名情況基本上與各省的經濟發(fā)展水平相吻合,呈現(xiàn)出一定的層次性。如果消費城市化水平層次分為消費城市化高水平區(qū)、較高水平區(qū)、一般水平區(qū)和較低水平區(qū)等4類,則第一類的高水平區(qū)只有上海,第二類包括北京和浙江,第三類有江蘇、天津、廣東、福建、山東和遼寧,其余的省份均為第四類。

在東部各省中,上海的消費城市化水平得分最高 (達到24.956),這與上海的經濟發(fā)展狀況是相符的。上海是我國經濟最發(fā)達的地區(qū),2007年人均GDP達到66110元,排名全國第一,是東部各省平均水平的2.2倍、全國的3.5倍。位列較高水平區(qū)的是北京和浙江。浙江省排在第三位,這與浙江經濟近些年的快速發(fā)展以及浙江的支農政策是分不開的。浙江是全國第一個取消農業(yè)稅的省份,極大地促進了農民收入的增加。同時,浙江的農村社保制度也是全國覆蓋率最高的,民間金融運行機制也較好,使人們敢花錢,知道怎么花。河北和海南兩省是東部地區(qū)消費城市化水平最低的區(qū)域,得分均低于全國平均水平。這兩個省份是東部地區(qū)經濟發(fā)展相對落后的省份,河北省農村人均收入剛好達到全國平均水平,人均消費支出僅是全國平均水平的86%;而海南省農村人均收入比全國平均收入水平還要低近400元,人均消費支出還不到全國平均水平的80%,比中部地區(qū)的平均水平也要低近400元,與西部地區(qū)平均水平基本持平。其余省份均屬于消費城市化一般水平區(qū),與各省經濟發(fā)展水平層次基本一致。

(三)各個子系統(tǒng)的綜合得分及結果分析

從表4可以看出,11個省份各子系統(tǒng)的排名與整體水平的排名并不完全吻合。在消費水平方面,遼寧排在山東前面,河北的消費水平也比全國的要高。在消費觀念方面,排名變化較大 (尤其是天津),雖然天津的總體水平排名在第6位,但該省的消費觀念得分比較高,僅排在北京之后,列于第3位。這是因為天津的每百人汽車擁有量和商品化率比其他省份要高 (僅位于上海和北京之后)。浙江省排在第4位,主要是每百戶汽車擁有量比天津低。江蘇省消費觀念排在第6位,這與江蘇省人均信貸消費支出、每百戶汽車擁有量和商品化率都較低有關。在消費結構方面,比較突出的是浙江,排在北京的前面,主要是北京的食品支出、居住支出和其他消費支出得分比浙江、上海低,這可能與南北的生活習慣有關,南方對飲食方面比較重視。但北京的醫(yī)療保健支出得分比上海高,說明北京的消費結構是向更高層次的消費發(fā)展的。天津的消費結構得分較低,排在了第9位,主要是食品支出、交通通訊、家庭設備和其他消費支出等方面得分較低,嚴重影響了其消費結構的合理化?？v向來看,東部地區(qū)大部分省份農村消費城市化系統(tǒng)內部各個子系統(tǒng)發(fā)展都比較協(xié)調,只有天津的農村消費城市化系統(tǒng)內部各個子系統(tǒng)排名差異較大。

表4 各個子系統(tǒng)的得分及排名

五、結論及對策建議

通過對東部地區(qū)農村消費城市化水平的測定及分析可知,消費水平對消費城市化水平具有決定性的作用,經濟發(fā)展水平對消費城市化水平的提高具有極大的促進效應。但消費城市化是一個復合系統(tǒng)概念,消費水平這一個因素并不能代表一個地區(qū)的整體消費情況,消費結構和消費觀念對消費城市化水平的影響也不容忽視。據(jù)此,我們提出如下的對策措施:

(一)轉變消費觀念

普及農村教育,提高農村居民的整體素質,增加對農村宣傳教育的投入;引導產業(yè)投向,優(yōu)化產業(yè)結構,引導農村居民的消費方向和領域[9];調整信貸政策,適度增加信貸消費的范圍,增加信貸消費額;加強城鄉(xiāng)消費信息的交流,轉變農村消費觀念方面的宣傳,使人們樹立正確的保健消費觀、享受消費觀和知識消費觀[10]。

(二)改善消費結構

拓寬農村消費市場,豐富消費市場的產品種類,尤其是居民在衣食住行方面的消費;加強對農村消費市場的監(jiān)管,保障農民的合法消費權益,提高農村居民的消費質量;增加農村文化產業(yè)的發(fā)展,鼓勵引導農民對文教、娛樂和醫(yī)療保健等方面的支出,使農民的消費結構由生存型向發(fā)展型轉變。

(三)提高消費水平

加大對農村的財政支持,增加對農村的優(yōu)惠政策,引導農民實行多元化經營,增加農民收入,使農民有錢可花;加快社會保障制度建設,提高農民對消費的預期,使有錢的農民敢花;發(fā)展農村金融,拓寬農民的融資渠道,增加現(xiàn)期消費傾向;改善農村消費環(huán)境,減少農民消費的障礙,降低消費成本,促使農民消費行為的實現(xiàn)。

[1]盧嘉瑞,馬麗斌.中國農村消費城市化現(xiàn)象研究[J].中州學刊,2004,(5):23-27.

[2]丁華.高收入省區(qū)農村消費城市化的特征 [J].全國商情:經濟理論研究,2008,(9):110-111.

[3]王延武,周曉三,楊波.農村消費城市化的原因探究[J].湖南商學院學報,2000,(1):29-32.

[4]郭廣輝,戎素云.中國農村消費城市化:問題及對策[J].生產力研究,2006,(7):32-34.

[5]周曉三,王延武,楊波.推動農村消費城市化的幾點措施 [J].湖南商學院學報,2000,(3):13-16.

[6]楊波,王延武,周曉三.制約農村消費城市化發(fā)展勢頭的主要因素[J].湖南商學院學報,2000,(5):42-44.

[7]薛薇.SPSS統(tǒng)計分析方法及應用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2005.347-348.

[8]章義,趙惠芳等.基于主成分的安徽省現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的評價[J].合肥工業(yè)大學學報,2008,(4):48-53.

[9]李義平.內需勞動經濟應成為一種常態(tài)[J].經濟研究信息,2009,(3):32-33.

[10]劉藝容.加速城市化進程是拉動消費增長的持久動力 [J].消費經濟,2005,(4):31-36.