楊淑英 劉輝
新生兒出生體重和成年以后的健康有關(guān),特別是和導(dǎo)致中老年死亡的慢性疾病密切相關(guān)。研究結(jié)果提示低出生體重和冠心病及中風(fēng)導(dǎo)致的高病死率有關(guān)[1]。其中,低出生體重與心血管病高危因素如高血壓、Ⅱ型糖尿病以及高血脂等相關(guān),而高出生體重同樣也和長(zhǎng)期的健康聯(lián)系在一起。高出生體重的人有較高的前列腺癌或乳腺癌病死率[2],并且有肥胖和2型糖尿病的危險(xiǎn)[3,4]。我們選取2002全年出生的單胎活產(chǎn)新生兒,對(duì)其出生體重的相關(guān)影響因素進(jìn)行分析,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本次調(diào)查以華北煤炭醫(yī)學(xué)附屬醫(yī)院2002年1月1日至12月31日的新生兒出生記錄為資料進(jìn)行研究。經(jīng)認(rèn)真而細(xì)致地核對(duì)確認(rèn)合格的新生兒4333例,其中單胎4162例,單胎率96.1%,單胎活產(chǎn)兒4144例,并將該人群確立為分析和研究的對(duì)象。
1.2 主要調(diào)查指標(biāo)及定義 (1)產(chǎn)婦年齡:由分娩日期和產(chǎn)婦的生日推算而得,單位為歲。(2)產(chǎn)婦學(xué)歷:小學(xué)、初中歸入高中以下學(xué)歷組;高中、中專、職高、技校歸入高中或同等同歷組;???、本科以及研究生歸入高中及以上學(xué)歷組。(3)懷孕次數(shù):其中,初次懷孕的定義為“1次”;懷孕1次以上的定義為“1次以上”。(4)產(chǎn)婦產(chǎn)次:分別為“初產(chǎn)”和“經(jīng)產(chǎn)”。(5)新生兒性別:男性和女性。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 錄入ACCESS數(shù)據(jù)庫(kù),應(yīng)用SAS 6.12統(tǒng)計(jì)軟件,其中各組分類變量(性別、孕次、產(chǎn)次、產(chǎn)婦文化程度等)的平均出生體重比較用方差分析和t檢驗(yàn)、連續(xù)變量(產(chǎn)婦年齡和出生體重)之間進(jìn)行線性相關(guān)分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 新生兒一般情況 單胎活產(chǎn)兒共4144例,其中男2168例,占52.3%;女1976 例,占47.7%;男性約為女性的 1.1 倍。新生兒平均出生體重為3340 g。
2.2 產(chǎn)婦一般情況 產(chǎn)婦平均年齡26.5歲,高中及以上學(xué)歷產(chǎn)婦814例(19.7%),高中以下學(xué)歷產(chǎn)婦1619例(39.2%);初次懷孕產(chǎn)婦2488例(60.2%),懷孕1次以上產(chǎn)婦1643例(39.8%)。見表 1。
2.3 不同性別新生兒出生體重的影響 男性平均出生體重比女性平均出生體重高(t=7.5297,P <0.01)。見表1。
2.4 產(chǎn)婦文化程度對(duì)新生兒出生體重的影響 “高中以下學(xué)歷”組出生體重最低,“高中以上學(xué)歷”組出生體重最高,2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);“高中以下學(xué)歷”組和“高中或同等學(xué)歷”組差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);未見“高中或同等學(xué)歷”和“高中以上學(xué)歷”2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表 1。
2.5 不同孕次對(duì)新生兒出生體重的影響 懷孕1次產(chǎn)婦新生兒平均出生體重比懷孕1次以上的產(chǎn)婦新生兒平均出生體重要低,2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
2.6 不同產(chǎn)次對(duì)新生兒出生體重的影響 初產(chǎn)和經(jīng)產(chǎn)婦新生兒出生體重差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 臨床特征
2.7 產(chǎn)婦年齡對(duì)新生兒出生體重的影響 通過(guò)繪制出生體重和產(chǎn)婦年齡變化趨勢(shì)的散布圖,發(fā)現(xiàn)各散點(diǎn)近似于一個(gè)圓盤且與一個(gè)坐標(biāo)軸平行,進(jìn)一步做相關(guān)分析,其中產(chǎn)婦年齡和新生兒出生體重兩者無(wú)相關(guān)關(guān)系(r=0.01921,P >0.05)。
3.1 新生兒性別和出生體重的關(guān)系 男性比女性平均出生體重要大,這一點(diǎn)基本上已經(jīng)得到了證實(shí)。這種性別導(dǎo)致的差異可能通過(guò)以下的生理變化來(lái)調(diào)節(jié):母體對(duì)胎兒的反應(yīng)、胎盤的生理改變或者也可能與胎兒生理的性別差異相關(guān)聯(lián)。本次研究也證實(shí)了男性的平均出生體重(3396 g)比女性的平均出生體重(3279 g)高,兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.01),相差117 g,該聯(lián)系的生物學(xué)機(jī)制值得去進(jìn)一步研究。
3.2 產(chǎn)婦文化程度和出生體重的關(guān)系 產(chǎn)婦的文化程度是一個(gè)綜合指標(biāo),它不僅僅反映其社會(huì)階層和經(jīng)濟(jì)狀況,同時(shí)也間接反映出母親的保健知識(shí)水平,張新利等[4]研究發(fā)現(xiàn),產(chǎn)婦的文化程度進(jìn)入了所有低出生體重兒模型,且各模型中劑量反應(yīng)的趨勢(shì)OR值基本接近。Hollomon等[7]提出嬰兒出生體重與母親文化程度之間存在劑量反應(yīng)關(guān)系。在本次研究中,雖然沒有發(fā)現(xiàn)這種明顯劑量反應(yīng)關(guān)系,但是個(gè)別組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[“高中以下學(xué)歷”和“高中或同等學(xué)歷”以及“高中以上學(xué)歷”2個(gè)組平均出生體重差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),未發(fā)現(xiàn)“高中或同等學(xué)歷”與“高中以上學(xué)歷”2組出生體重差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)]。
3.3 孕次和出生體重的關(guān)系 男女均表現(xiàn)為出生體重隨孕次而增長(zhǎng),但孕4次以上,出生體重呈現(xiàn)下降趨勢(shì);產(chǎn)次與出生體重的關(guān)系與孕次相反,隨產(chǎn)次增加,出生體重呈下降趨勢(shì)而且這種趨勢(shì)僅僅表現(xiàn)為男嬰。在本次研究中,由于樣本量有限的原因?qū)⒃写沃环譃?個(gè)組(孕1次和孕1次以上),同樣也發(fā)現(xiàn)孕1次的出生體重比孕1次以上的出生體重低,2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),2組相差平均39 g。同樣我們將產(chǎn)次分為2組(初產(chǎn)和經(jīng)產(chǎn)),但是沒有發(fā)現(xiàn)2組平均出生體重差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
3.4 產(chǎn)婦年齡和出生體重的關(guān)系 對(duì)于產(chǎn)婦年齡和出生體重兩者關(guān)系國(guó)內(nèi)外進(jìn)行了很多研究,但是結(jié)論始終沒有統(tǒng)一。目前我國(guó)有的文獻(xiàn)報(bào)道母親懷孕年齡大于35歲以后,機(jī)體器官功能發(fā)育活躍程度和血管彈性的降低會(huì)影響胎兒的發(fā)育,從而導(dǎo)致低出生體重兒[5]。國(guó)外有的學(xué)者研究認(rèn)為,產(chǎn)婦年齡可能不是宮內(nèi)發(fā)育的一個(gè)重要獨(dú)立的決定因素,盡管年齡,尤其是比較年輕的產(chǎn)婦,可能通過(guò)自身的身材、體重、營(yíng)養(yǎng)狀況、吸煙、以及酒精和毒品的濫用從而間接地影響新生兒出生體重,但是直接的影響效果卻沒有得到證實(shí),年齡較大的產(chǎn)婦單純年齡可能不是增加低出生體重的危險(xiǎn)因素,但是年齡>35歲,可能通過(guò)增強(qiáng)其他危險(xiǎn)因素來(lái)影響出生體重。在本次調(diào)查研究中,通過(guò)繪制出生體重和產(chǎn)婦年齡變化趨勢(shì)的散布圖,發(fā)現(xiàn)各散點(diǎn)近似于一個(gè)圓盤且于一個(gè)坐標(biāo)軸平行,進(jìn)一步做相關(guān)分析,產(chǎn)婦年齡和新生兒出生體重兩者(r=0.01921,P >0.05),未見它們存在相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明在該人群中產(chǎn)婦年齡對(duì)出生體重沒有影響,或者可能是由于樣本量不是足夠大或者其他原因造成的,后續(xù)調(diào)查會(huì)進(jìn)一步印證。
總之,由于本次采用的研究方法的局限性,以及人群選擇上可能存在的選擇偏倚和樣本量小等缺陷,后續(xù)研究在做好質(zhì)量控制的同時(shí),我們將采用隊(duì)列研究等設(shè)計(jì)方案,以期更深入的探討新生兒出生體重的影響因素及其機(jī)制。
1 Eriksson JG,F(xiàn)orsen T,Tuomilehto J,et al.Early growth and coronary heart disease in later life:longitudinal study.BMJ,2001,322:949-953.
2 Parsons TJ,Power C,Ogan S,et al.Childhood predictors of adult obesity:a systematic review.INT J Obes Relat Metab Disod,1999,23:101-107.
3 Dabelea D,Pettitt DJ,Hanson RL,et al.Birth weight,type 2 diabetes,and insulin resistance in Pima Indian children and young adults.Diabetes Care,1999,22:944-950.
4 張新利,劉玉琳,林良明,等.中國(guó)低出生體重兒危險(xiǎn)因素的病例對(duì)照研究.中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2002,36:158-160.
5 Murray LJ,O’reilly DPJ,Betts N,et al.Season and outdoor ambient temperature:effects on birth weight.Obstetrics & Gynecology,2000,96:689-695.
6 Vatten L.Can prenatal factors influence future breast cancer risk.Lancet,1996,348:1531.
7 Hollomon HA,Dobbins DR,Scott KG.The effects of biological and social risk factors on special education placement:birth weight and maternal education as an example.Res Dev Disabil,1998,19:281-294.