代建兵
(中鐵大橋局集團(tuán)第一工程有限公司,河南 鄭州 450053)
新建鐵路天津至秦皇島客運(yùn)專線下塢薊運(yùn)河特大橋在跨越薊運(yùn)河段,中心里程為DK72+463.38,上部結(jié)構(gòu)為(40+64+80+80+48)m五孔預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土箱梁,Φ1.5m鋼筋混凝土摩擦樁群樁基礎(chǔ),鋼筋混凝土低樁承臺(tái),圓端形橋墩。線路跨越處薊運(yùn)河段河寬約270m,與線路成80°左右的斜交。其中84#~87#墩位于薊運(yùn)河主河槽內(nèi),承臺(tái)尺寸:86#墩14.6m×18.6m×3m,其它均為 14.6×14.6×3m。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè),85#、86#墩河床面標(biāo)高為-7.5m,84#、87# 墩河床面標(biāo)高為-7.0m,薊運(yùn)河二十年一遇水位+2.95m,常水位+0.17m,一般沖刷線高程-9.79m,局部沖刷線高程-11.72m。
84?!?7#墩深水基礎(chǔ)采用鎖口鋼管樁圍堰施工。河床面以下2~4m為流塑狀淤泥,河床不穩(wěn)定,其下土層為粉土和粉質(zhì)粘土,圍堰設(shè)計(jì)偏安全考慮穩(wěn)定河床面標(biāo)高84#、87#墩按-9.5m設(shè)計(jì),86#、87#墩按-10.0m設(shè)計(jì)。圍堰施工水位+1.25m,設(shè)防水位+2.0m,最大設(shè)計(jì)流速為1m/s。
圍堰形式采用Φ630×10mm鋼管樁,鎖口為Φ219×8mm和I20b型工字鋼組合形式,鋼管樁設(shè)計(jì)每根長(zhǎng)度24m。圍堰結(jié)構(gòu)單元寬度:管樁直徑+鎖口寬度 (0.63+0.24)m;每套圍堰管樁數(shù)量:86# 墩為 88 根;84#、85#、87# 墩均為 80根。各類型圍堰結(jié)構(gòu)單元見圖1
圖1 圍堰結(jié)構(gòu)單元類型示意圖
鋼管樁圍堰在工廠內(nèi)加工定尺長(zhǎng)度為12m,半成品運(yùn)至施工現(xiàn)場(chǎng)后,再在加工平臺(tái)上焊接成24m,采用振動(dòng)打樁錘插打就位,圍堰均按排水開挖設(shè)計(jì),每套圍堰設(shè)置5道內(nèi)支撐,封底采用干封。
對(duì)于采用鎖口鋼管樁圍堰施工深水基礎(chǔ),良好的止水效果是施工成功的關(guān)鍵。84?!?7#墩圍堰正式施工前進(jìn)行了止水試驗(yàn),以驗(yàn)證止水措施的可行性和有效性。
圖2 試驗(yàn)圍堰設(shè)置位置
本次止水試驗(yàn)取8根Φ630mm鋼管樁組成試驗(yàn)圍堰,包括4根中樁和4根角樁,每根長(zhǎng)度12m。圍堰頂標(biāo)高為+1.25m,圍堰底標(biāo)高為-10.75m??缢E運(yùn)河水上施工沿橋位左側(cè)采用了單側(cè)鋼棧橋,試驗(yàn)圍堰設(shè)置于鋼棧橋的左側(cè),以便于定位和插打,試驗(yàn)圍堰設(shè)置位置見圖2,試驗(yàn)圍堰結(jié)構(gòu)平面布置見圖3。
圖3 試驗(yàn)圍堰結(jié)構(gòu)平面示意圖
首先,在定位胎具上將Φ630mm管樁和Φ219mm鋼管或工鋼焊接成整體。大小管樁之間焊縫處預(yù)先電焊Φ6mm盤條以利焊接。焊接時(shí)在胎具上將鋼管固定牢靠,采取對(duì)稱焊、分段退焊等措施,盡量減少焊接變形。然后,將Φ219mm管樁沿徑向采用自動(dòng)切割機(jī)切縫,開口縫寬9±1mm。施工要求縫隙均勻順直,并打磨平整。為方便插打,頂口處可適當(dāng)增大縫隙寬度。
試驗(yàn)圍堰插打順序如圖2中箭頭指示方向,由1#樁開始依次插打。2009年4月9日17時(shí),2#樁插打完成,試驗(yàn)圍堰合攏。
鋼管樁采用振動(dòng)打樁錘進(jìn)行插打,在插打過程中,用一臺(tái)全站儀及經(jīng)緯儀進(jìn)行插打全過程控制,以確保管樁打入位置準(zhǔn)確及垂直度滿足設(shè)計(jì)要求。利用已有棧橋在側(cè)面安裝導(dǎo)向架,在導(dǎo)向架上按理論尺寸放線定出各樁的位置,在導(dǎo)向架內(nèi)插入樁,用振動(dòng)打樁錘振動(dòng)下沉到設(shè)計(jì)標(biāo)高。樁的傾斜率控制在0.5%以內(nèi)。
圍堰插打時(shí)須控制兩根鋼管樁間距盡量靠近,以盡量減小I20b翼緣與Φ219mm鋼管內(nèi)壁的凈距,以期達(dá)到較好的止水效果。具體方法:在I20b工鋼與Φ219mm鋼管接口內(nèi)側(cè)加焊Φ8mm盤條。盤條焊接于I20b工鋼腹板兩側(cè),間隔2m布置,單根盤條長(zhǎng)取40cm。
4.1.1 采用粘貼膠皮:即在鎖口鋼管縫隙處粘貼膠皮,希望靠堰外水壓作用使膠皮和鎖口密貼,以達(dá)到止水目的。
4.1.2 安裝止水帶:即在I20b工鋼翼緣和鎖口鋼管縫隙之間填塞膨脹率為300%的止水帶,該產(chǎn)品可在72小時(shí)達(dá)到膨脹止水效果。
4.1.3 填塞紅粘土+鋸末:即在鎖口鋼管內(nèi)填塞紅粘土+鋸末混合物,進(jìn)行鎖口止水,紅粘土+鋸末配比:3:1(體積比)。
4.1.4 填塞其它配比的粘土。
2009年4月10日至17日分別采用粘貼膠皮、膨脹止水帶塞填鎖口鋼管處空隙等方法,試驗(yàn)圍堰堰內(nèi)抽水后滲水嚴(yán)重,此兩種方法不可行。
17日晚20:20開始采用高壓射水法清理鎖口鋼管內(nèi)淤泥,準(zhǔn)備填充紅粘土+鋸末。配比按3:1(體積比)配置。
18日晚21:35完成鎖口鋼管內(nèi)紅粘土填充。
19日12:17試驗(yàn)圍堰內(nèi)抽水見底觀測(cè),整體效果較好。僅5#管樁頂下1.33m處滲漏較大,底端亦有滲流;4#管樁下段有滲流,流量較小。其余管樁未見明顯滲漏。初步判斷為粘土搗實(shí)不密,鎖口封閉不充分。
12:37觀測(cè)5#管樁底端滲流已減弱,4#管樁底端已不見明顯滲流。12:50觀測(cè)4#管樁底端滲流加劇,5#管樁底端滲流已不明顯,頂段1.33m處滲流依舊較大。
13:00用測(cè)繩測(cè)得各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù),以3#管樁為參照。A:管樁頂面;B:堰內(nèi)水面;C:堰內(nèi)底面;D:河床底面;E:河水水位。測(cè)點(diǎn)位置見圖4。
圖4 測(cè)點(diǎn)位置示意圖
13:00 測(cè),AC:6.33m;AB:4.44m;AE:1.2m;,AD:6.7m。
堰內(nèi)水深BC:1.89m,河水深ED:5.5m。
13:30再次測(cè)得AB:4.03m,堰內(nèi)水深BC:2.3m,堰內(nèi)水位上升0.41m。
14:30測(cè)得AB:3.25m,堰內(nèi)水深BC:3.08m,堰內(nèi)水位上升0.78m,5#管樁頂段1.33m處滲漏加劇。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)研究,決定再次進(jìn)行堰內(nèi)抽水,以進(jìn)一步觀察。
14:50~15:10再次抽水,抽見堰底(露出淤泥面),復(fù)測(cè)AC:6.33m。15:23停止抽水。
16:23測(cè)得AB:4.76m,堰內(nèi)水深BC:1.57m,堰內(nèi)水位上升1.57m。
17:20測(cè)得AB:3.70m,堰內(nèi)水深 BC:2.63m,堰內(nèi)水位上升1.06m。
由此分析,采用紅粘土+鋸末填塞可達(dá)到止水效果,只是鎖口鋼管內(nèi)粘土搗實(shí)不充分,鎖口縫隙未完全封閉,故加添紅粘土+鋸末,自制搗錘,再次人工搗實(shí)。
晚20:40二次搗實(shí)結(jié)束,試驗(yàn)圍堰再次抽水,見底。
4月20日早上觀測(cè),試驗(yàn)圍堰滲水量小,6#管樁底端可見滲水,其余管樁無明顯可見滲流。10:00測(cè)得AB:6.00m,堰內(nèi)水深BC:0.33m。堰內(nèi)水位上升0.33m。
15:00測(cè)得AB:5.74m,堰內(nèi)水深BC:0.59m,堰內(nèi)水位上升0.26m。
16:30測(cè)得AB:5.70m,堰內(nèi)水深BC:0.63m,堰內(nèi)水位上升0.04m。
4月21日9:30測(cè)得AB:5.33m,堰內(nèi)水深BC:1m,堰內(nèi)水位上升0.37m。
14:40測(cè)得AB:5.23m,堰內(nèi)水深BC:1.1m,堰內(nèi)水位上升0.1m。
18:00測(cè)得堰內(nèi)水深BC無變化。
4月22日15:00測(cè)得試驗(yàn)用圍堰堰內(nèi)水深BC:1.34m,堰內(nèi)水位上升0.24m。
4月24日14:30測(cè)得試驗(yàn)用圍堰堰內(nèi)水深BC:1.83m,堰內(nèi)水位上升0.59m。
此時(shí),堰外水深為5.50m,堰內(nèi)水深為1.83m,圍堰樁頂標(biāo)高為+1.25m,圍堰樁底標(biāo)高為1.25 m-12.00 m =-10.75m。圍堰內(nèi)底面標(biāo)高為1.25 m-6.33 m =-5.08m。河床標(biāo)高為1.25 m-6.70 m=-5.45m。堰內(nèi)水面標(biāo)高為-5.08 m+1.83 m=-3.25m。二次搗實(shí)后114h試驗(yàn)圍堰觀測(cè)結(jié)果見圖5。
圖5 二次搗實(shí)后114h堰內(nèi)水位示意圖
后試驗(yàn)圍堰靜置一周未抽水,反復(fù)觀測(cè),圍堰滲漏很少,堰內(nèi)水位無明顯上升。
根據(jù)以上情況分析,鎖口鋼管內(nèi)紅粘土+鋸末二次搗實(shí)后較之前,堰內(nèi)水位上升速度顯著降低。由此判斷鋼管內(nèi)粘土搗實(shí)程度決定試驗(yàn)的成功與否。
從試驗(yàn)過程可以看出,采用粘貼膠皮、填塞膨脹止水帶效果很差,基本起不到止水作用。后采用紅粘土+鋸末填塞并經(jīng)搗實(shí)后,取得了較好的止水效果。
84#~87#墩承臺(tái)圍堰施工過程中,鎖口鋼管內(nèi)采用紅粘土+鋸末填塞,并摻加了適量膨潤(rùn)土改善粘土性能,進(jìn)行了充分搗實(shí),而且對(duì)圍堰結(jié)構(gòu)加工精度和插打精度進(jìn)行了嚴(yán)格控制,成功實(shí)現(xiàn)了止水,圍堰內(nèi)抽水開挖后,滲漏很少,僅需設(shè)置小型匯水溝少量間歇排水,實(shí)現(xiàn)了干封封底,各墩承臺(tái)均順利施工完成。
鎖口鋼管樁圍堰因其制作、加工、運(yùn)輸、插打工藝簡(jiǎn)單,施工速度快,組裝形式多樣,可重復(fù)使用等特點(diǎn),已越來越廣泛地在深水基礎(chǔ)、水利、碼頭、海港岸墻、護(hù)岸、防波堤等工程中得到應(yīng)用,而圍堰止水始終是施工成功的關(guān)鍵。本文對(duì)津秦鐵路客運(yùn)專線下塢薊運(yùn)河特大橋深水基礎(chǔ)施工鎖口鋼管樁圍堰的止水試驗(yàn)進(jìn)行了介紹,為鎖口鋼管樁圍堰止水措施的采用提供了有益的參考和借鑒。
[1]中國(guó)建筑科學(xué)研究院.JGJ 120-99建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1999.
[2]鐵路橋涵地基和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].TB 10002.5-2005.北京:中國(guó)鐵道出版社 ,2005.