付貴海,魏麗敏,王永和,周 慧
(1.中南大學 土木建筑學院,長沙 410075;2.湖南城市學院 土木工程學院,湖南 益陽 413000;3.湖南城市學院 城市管理學院,湖南 益陽 413000)
在深厚軟土地區(qū)采用錘擊法或靜壓法進行預應力管樁施工,由于土體受到劇烈擾動及軟土較差的滲透性,會在樁周飽和軟土中產(chǎn)生很高的超孔隙水壓力,擠土使樁周土隆起,可造成已打入的樁上浮、側(cè)移或撓曲,損壞附近的地下管線和設施。因此在沉樁過程中進行孔壓力監(jiān)測很有必要??讐河嬄裨O的質(zhì)量對測試結果有較大的影響,多數(shù)論文對監(jiān)測數(shù)據(jù)處理結果分析得較多,對埋設過程、埋設方法介紹得較少[1-5],而部分文獻只介紹一個孔埋設一個孔壓計的情況[6-8]。在江浙一些地區(qū),軟土深達數(shù)十米,一孔埋設一個孔壓計并不困難,但鉆孔工作量大,不經(jīng)濟,且不同深度的孔壓計在平面上的距離相差較大,此時土質(zhì)條件可能發(fā)生較大變化,因此得到的孔隙水壓力變化規(guī)律并不是在同一個豎直平面內(nèi)不同深度的孔壓變化規(guī)律,也就是說測試數(shù)據(jù)會缺乏相比性。若一孔設置多個孔壓計,埋設第一個會比較順利,但埋設其余孔壓計會因為縮孔而導致孔壓計埋設不到位。張功新等利用改進后的孔壓計封孔裝置,實現(xiàn)一孔埋設多個孔壓計,但其裝置制作比較麻煩,還有可能壓壞孔壓計[9]。本文結合實際工程,摸索出一套在深厚軟土地區(qū)埋設孔壓計的適用方法。
新建杭甬鐵路為時速300~350 km的無砟軌道客運專線,杭甬客運專線上虞北站位于浙江省上虞市境內(nèi),屬沖海積平原區(qū),主要辟為園林、果園,有數(shù)條溝渠橫穿站址,水塘零星分布。地表水主要來自溝渠和塘水;地下水以第四系孔隙潛水為主,埋深約0.5~2.5 m,主要受大氣降水及地表水的補給。鐵路正線及其它站線地基采用預應力管樁+筏板結構加固,樁徑0.5 m,樁間距2.5 m,樁長43~47 m(樁端嵌入(3)4細圓礫土層內(nèi)不小于1.0 m),按正方形布置??紫端畨毫τ嬄裨O于K73+400斷面附近,該斷面工程地質(zhì)概況見表1。
表1 工程地質(zhì)概況
試驗樁SP3布置于DK73+400斷面處,在距試驗樁SP3中心前后左右1.25 m處布置4個測試孔,其中一個孔埋設4個孔壓計,另外三個孔每孔布置3個孔壓計,孔壓計設計最大埋深41 m,采用鉆孔埋設。
本次試驗采用的是長沙金碼高科技實業(yè)有限公司生產(chǎn)的JMZX-5506AT和JMZX-5510AT兩種型號的孔隙水壓力計,導線采用四芯加強屏蔽水工電纜線,用綜合測試儀可直接顯示壓力值,也可顯示振弦頻率,測量直觀、簡便、快捷。而傳統(tǒng)的孔隙水壓力計大都直接顯示振弦頻率,根據(jù)振弦頻率和孔隙水壓力的關系公式再計算孔隙水壓力值。埋設前應做以下準備工作:①制作砂袋。為了保證孔隙水壓力計進水口暢通,防止泥漿堵塞,用較密的尼龍網(wǎng)自制比孔壓計直徑大2~3 cm的砂袋,見圖1。其內(nèi)裝中細砂,將孔隙水壓力計部分放置在砂袋中,要保證孔隙水壓力計上的透水石全部置于砂中,砂袋上部用鐵絲固定在孔隙水壓力計上,防止砂袋滑落。②購買細繩子。本試驗采用直徑為4 mm的尼龍繩,其作用有兩方面:一是保護導線,將細繩系于孔壓計頂部,在孔隙水壓力計下沉過程中逐漸釋放繩子,不要讓導線受力以免被拉斷;二是通過細繩確定孔壓計下沉的深度。③準備黏土泥球。泥球主要用于封孔,封孔目的是隔斷水壓計上下水源,以防竄孔。泥球是用膨潤土制成,風干后的泥球遇水崩解,從而達到封孔的目的。泥球可以自制也可購買,自制比較麻煩,泥球因黏性大不易搓且風干時間較長,至少一周以上,未風干的泥球不易崩解。④水中浸泡。在埋設前將孔隙水壓力計連同砂袋一起放入清水中浸泡4~5 h,目的主要是排除孔隙水壓力計空腔及透水石內(nèi)的空氣,提高測試的精度。⑤調(diào)零。另外埋設前還要將孔隙水壓力計連接到綜合測試儀,校準孔隙水壓力計的零點。綜合測試儀見圖2。
圖1 砂袋包裹的孔隙水壓力計
圖2 綜合測試儀
在深厚軟土地區(qū)鉆孔若采用干鉆會產(chǎn)生塌孔、縮孔現(xiàn)象,必須采用套管跟進。但當鉆孔過深時套管難以拔出,后考慮采用泥漿護壁鉆孔,見圖3。因擔心可能產(chǎn)生縮孔,應采用110 mm及以上的大直徑鉆頭鉆孔。泥漿為鉆機鉆孔產(chǎn)生的泥漿,鉆孔過程中注意泥漿的稠度。用鉆桿的長度控制鉆孔的深度,鉆孔深度應比孔隙水壓力計最大設計埋深深50 cm,鉆孔過程較為順利。
圖3 現(xiàn)場泥漿護壁鉆孔
鉆孔完成后立即用清水進行清孔,若不清孔,封孔用的泥球及填充用的粗砂由于泥漿的較大浮力難以下沉。清孔后先往孔內(nèi)填大約厚0.5 m的砂子,而后迅速用細繩將埋設位置最深的孔壓計下沉到位,繩子可通過打結的方式做記號,確定下沉深度。填大約厚0.5 m的粗砂,用砂量可通過計算大致確定。其后將泥球投入到鉆孔中,為防止泥球出現(xiàn)架空情況無法下沉,可將鉆機的鉆頭取掉,將鉆桿接長深入鉆孔中一定深度,在投擲泥球的過程中,使鉆桿上下升降幾次以免泥球出現(xiàn)架空情況,泥球的厚度應至少在1 m以上。泥球投擲完成后,繼續(xù)往孔內(nèi)填粗砂,若兩孔隙水壓力計的距離較大,通過用砂量控制填砂深度比較困難,可用人工升降鉆桿接觸填砂面確定填砂的深度。因為每節(jié)鉆桿的長度是固定的,通過計算鉆桿的長度可確定填砂的深度。距次深的孔隙水壓力計埋設高程大約1.5 m處停止填砂,向孔內(nèi)投擲泥球,泥球的厚度應保證至少有1 m,而后往孔內(nèi)填砂子約0.5 m。此時因軟土的自穩(wěn)性較差,加上填砂造成的擾動,孔內(nèi)可能出現(xiàn)縮孔現(xiàn)象,孔隙水壓力計難以下沉到位??紫端畨毫τ嬌a(chǎn)廠家一般會提供安裝夾具和安裝套筒,見圖4。安裝夾具可擰在鉆機的鉆桿上,安裝套筒可擰在孔隙水壓力計上,該工具主要用于壓入埋設法。在鉆孔出現(xiàn)縮孔,影響埋設時,可用細繩系于孔隙水壓力計頂部,安裝夾具擰在鉆機的鉆桿上,此時可不用安裝套筒,讓孔隙水壓力計頂部伸入安裝夾具內(nèi)并互相接觸,緩緩將孔隙水壓力計壓入鉆孔內(nèi),逐漸釋放繩子,不要讓導線受力,直至設計深度,提升鉆桿。次深的孔隙水壓力計就位后,向鉆孔內(nèi)填粗砂,填砂的深度應在孔隙水壓力計埋設位置0.5 m左右,而后又向孔內(nèi)投擲泥球,泥球厚度應不少于1 m??變?nèi)其余孔隙水壓力計可按上述方法埋設。以測孔3-2為例,共布置3個孔隙水壓力計,埋設深度分別為5 m、17.5 m和29 m,孔隙水壓力計埋設示意見圖5。
圖4 安裝夾具及套筒
圖5 孔隙水壓力計埋設示意
孔隙水壓力計埋設完7 d后,埋設過程產(chǎn)生的超孔隙水壓力基本消散,測得孔隙水壓力初始值如表2,在打樁過程中某時刻所測得超孔隙水壓力與埋深的關系曲線如圖6。
圖6 超孔隙水壓力與埋深的關系曲線
由表2可知,用上述方法埋設的孔隙水壓力計,除一個無數(shù)據(jù)外,其余孔隙水壓力初始值約等于埋深處的靜水壓力,表明測試結果正常。由圖6可以看出,打樁過程中各個孔壓計所測超孔隙水壓力差別顯著,說明上下孔壓計之間封孔效果良好,未出現(xiàn)竄孔現(xiàn)象。圖6顯示,打樁過程中20.5 m深度處的孔隙水壓力最大值可達109 kPa,其他各孔孔隙水也出現(xiàn)較大增長。由此可見,預應力管樁的打樁過程對樁周土可產(chǎn)生較大的擾動影響,一方面管樁的下沉可使地基土受到擠壓,產(chǎn)生擠土效應;另一方面樁錘的擊打也可對其產(chǎn)生振動影響,這兩方面影響都將導致樁周土的孔隙水壓力顯著地增長,使地基土體原有結構部分遭到破壞、有效應力減小、強度下降。
表2 孔隙水壓力初始值
進行現(xiàn)場試驗,精心準備,做好試驗方案,將試驗過程中可能出現(xiàn)的問題考慮周全,將會事半功倍。一般來說,在深厚軟土地區(qū)一孔埋設孔隙水壓力計最好不要超過3個,最深和最淺的孔隙水壓力計埋設較為容易,中間部分的孔隙水壓力計由于縮孔,埋設較為困難,且要注意封孔。采用本文所述的方法有效地解決深厚軟土地區(qū)因縮孔不易埋設孔壓計問題,且埋設方便快速,定位準確,有效地防止了上下孔連通問題。
[1] 余闖,杜廣印,劉松玉.預應力薄壁管樁群樁施工引起的超靜孔隙水壓力試驗研究[J].工業(yè)建筑,2009,39(8):69-71.
[2] 姜朋明,呂云霞,胡中雄.群樁施工中孔隙水壓力變化規(guī)律及其影響[J].四川建筑科學研究,2008,34(5):128-130.
[3] 唐世棟,王永興,葉真華.飽和軟土地基中群樁施工引起的超孔隙水壓力[J].同濟大學學報,2003,31(11):1290-1294.
[4] 王育興,孫 鈞.打樁施工對周圍土性及孔隙水壓力的影響[J].巖石力學與工程學報,2004,23(1):153-158.
[5] 張建新,趙建軍,孫世光.群樁沉樁引起的超孔隙水壓力的室內(nèi)模型及試驗分析[J].工業(yè)建筑,2009,39(1):76-78.
[6] 劉歡迎,周克明.孔隙水壓力計的幾種不同埋設方法[J].人民珠江,2004(3):63-68.
[7] 趙秀紹,孫瑞民,楊鳳靈.孔隙水壓力計埋設過程中的問題研究[J].金屬礦山,2007(6):47-50.
[8] 宰金珉.巖土工程測試與監(jiān)測技術[M].北京:中國建筑出版社,2008.
[9] 張功新,莫海鴻,董志良.孔隙水壓力測試和分析中存在的問題及對策[J].巖石力學與工程學報,2006,25(10):3535-3538.